Rättegången mot den 38-årige man som stått åtalad för att ha stalkat Bianca Ingrosso i över ett års tid inleddes igår, och idag var det dags för Pernilla Wahlgren att ta plats i vittnesbåset.
Pernilla beskriver hur hon stöttat Bianca före, under och efter rättegångens första dag – ett känslosamt förhör där Bianca själv berättade om det psykiska trycket av att ständigt vara förföljd. Hon ska ha varit skakad men lättad efteråt, och skickade till och med ett sms till mamma Wahlgren med orden att det ”kändes bra”.
Stalkern, som under lång tid bombarderat Bianca med meddelanden och videor, valde sedan att ta sin besatthet ett steg längre och började dyka upp fysiskt – utanför hennes port, kontor och till och med vid Grand Hôtel i Stockholm.
Även Biancas vänner Lovisa Worge och Emelie Feola ska höras i rätten under dagen, innan domstolen tar ställning till åtalet.
Igår kväll tog Bianca till Instagram för att tacka sina följare för stödet och kärleken de skickar till henne:
”Tack från botten av mitt hjärta för allt stöd, pepp och kärlek i min dm i dag. Så tacksam för er.”
Bianca passar även på att skicka en känga till Aftonbladet för sättet de målar upp stalkern som ett offer, snarare än förövare och jag kan inte annat än hålla med – så jävla märkligt.
Det är svårt att föreställa sig hur obehagligt det måste vara att leva med vetskapen om att någon bevakar varje steg du tar – inte bara bakom en skärm, utan även i verkligheten. Att få en stalker är inte bara sjukt obehagligt, det är en fullkomlig mardröm där du aldrig riktigt kan slappna av, oavsett hur stark eller van du är vid rampljuset. Och med tanke på hur det svenska rättssystemet brukar bestraffa stalkers så är det bara att hoppas att det här inte slutar med ännu ett ”ajabaja och villkorligt” – särskilt som mannen i fråga inte – enligt sin paragraf 7-utredning – verkar vara psykiskt sjuk i behov av vård.
All kärlek till Bianca med förhoppningen om att den här mannen straffas för sin stakning och att hon får lite lugn och ro nu.
Föregående inlägg 
Förutom att jag tycker Bianca hamnat i helvetet med stalkern så måste jag ändå fråga:
jag såg bilder i AB/E och undrar om någon här som reagerade på hennes förfärligt dåliga hårkvalitet?
Enligt henne själv har hon inte tvättat håret själv på åratal utan det är diverse hårmänniskor hon får det gjort hos. Och extensions. Och färg. Och slingor.
Men hur i alla sina kan hon ha så dåligt hår?
Pga all extensions…. Och färg…. Och slingor.
Kan ju även bero på ätstörningen.
Ja, näringsbrist påverkar hårets kvalité.
Näringsbrist?
Men snälla…
Känn av rummet och läs inlägget. Är det läge att börja gagga om hennes hår?
Bianca ÄR yta.
Skärp dig.
Nej, hon är inte bara yta. Och i detta fall handlar det om något hon blivit utsatt för; inte hennes utseende.
Vissa som kommenterar här har fått uppfattningen att det är bara fritt fram och dissa Biancs, no matter what. Undrar vad det beror på?
Tänkte samma, men med Pernilla. Gode gud vad filter, DiscoveryPlus och SVT för gott för deras utseende. PW ser inte ut som NÅGOT av sitt vanligt kurerade själv. Nu: galna rynkor, små hack i hakan, grå hudton mm mm. Men tack och lov för fotografer från ”riktiga media”, som visar hur dessa kurerade damer ser ut LIVE. Så uppfriskande.
Jag reagerade mest på hennes klädsel idag, om det nu var från idag ihop med mamma Pernilla på bild – i kort kjol och megauringning… men hon har ju Wahlgrens värld-teamet med sig som filmar henne i rätten. Alltså… att det ska filmas också. Jobbigt för henne att bli stalkad men oj vad hon gillar uppmärksamheten och sympatierna hon får nu.
Sedan har hon ju faktiskt, inte att förglömma, sagt på sin instagram-story (och även i Youtube-video tror jag) att hon ”vill knulla, kan alla snygga män bara höra av er till mig” – så lite har hon ju ändå uppmuntrat män att höra av sig. Sedan verkar ju denna man ha blivit arg och kränkt och skrivit otrevligt också, så det är ju obehagligt förstås.
Det är inte samma man som brukade stå utanför Isabellas hus och kontor?? Skulle kunna vara samma man kanske.
Läste igår att han såg sin mamma bli knivmördad av pappan MITT FRAMFÖR HONOM när han var liten! Det ursäktar inte hans beteende men inte konstigt att man inte blir som man ska då 😭
(Blir provocerad att du, Camilla, inte kan se det som en viktig pusselbit hur det blev såhär)
Jag arbetar på rättpsyk och ja de allra flesta har vuxit upp i en otrolig misär. Jag känner en
Sån empati med alla mina patienter.
Fruktansvärt 😢
Enligt en rättspsykiatrisk utredning visade han inga tecken på psykisk störning. Vilket är konstigt både med tanke på det du nämner och det han gjort mot Bianca och andra.
Man kan väl ha haft en traumatisk barndom och må skit utan att lida av en allvarlig psykisk störning? ALLVARLIG psykisk störning, som de tittar efter i en rättegång, är tex psykos. Man kan fortfarande ha psykiska problem.
Kan man säkert. Jag vet många med psykiska problem men ingen av dem gör så sjuka grejer som han har gjort. Därför låter det väl mer troligt att han har en allvarlig psykisk störning. Men visst, vi får lita på deras undersökning och han ”bara” har psykiska problem. Eller ja, kanske inte ens det. Han kanske mår hur bra som helst.
Enligt forskningen på Flashback är det fel och han bevittnade aldrig mordet. FUPen för det mordet finns att läsa där
Jamen dåså bara ”mamman mördad”, inga problem..
Var inte otrevlig. Jag ville bara upplysa om det
Håller med dig, bedrövligt med alla som inte har förståelse för hur mycket som sitter i barndomen och bara tar det som ”snyft”. Tidigare ville man inte ens ta i dessa samband, men forskningen gick framåt…
kolla tex ”im killer” på netflix, 90% försummade/slagna som barn. Handlar inte om att ursäkta fel beteenden utan ändra saker innan det sker, kunskap…
Han blev slagen av pappan, fosterhem, mamman slagen, skyddat boende, mamman mördad…
Såg att hon hade ett filmteam med sig. Är det för Wahlgrens Värld eller något annat?
Ja det är för Wahlgrens värld.
WV.
Oj. Udda göra content av något sådant som hon upplever som så jobbigt?
Bra content går nog före allt.
Udda indeed! Vad är det för värld vi har hamnat i?
Hoppas att de åtminstone presenterar det snyggt.
De spelar in väl in vissa dagar i veckan? Om det här sker på en av dem är det väl naturligt att de följer med.
I övrigt skulle jag tycka det vore konstigt om rättegången inte nämndes i WV.
Man kan nämna det utan att behöva dra med filmteam dit. Det blir överdrivet.
Fast det känns ju helt sjukt att ta med ett filmteam till sin rättegång. Någonstans får väl gränsen gå.
Eller hur!
Jag tycker egentligen inte de är konstigt de tar med filmteamet då de brukar filma allt. Men man kan ju inte låta bli att tänka att ja de är bra innehåll för serien även om de är hemskt. De är också smart att inte va tyst på insta och snap utan att lägga upp reklam dessa dagar eftersom alla är inte på hennes konton. Hade nog bara förväntat mig att hon skrivit ett tack inlägg.
Stalkern är också ett offer. Alla förövare är också offer. Det finns all forskning kring det. En abuser har själv blivit utsatt för abuse. Annars hade personen inte blivit så. Han upprepar det han själv har blivit utsatt för. Så han är alltså både offer och förövare.
Kanske dags att tagga ner på ditt manshat då, för enligt din logik är dom också offer.
Så alla som våldtar eller är p3d0s har blivit utsatt för nåt sånt själv? Många säkert, ja men inte alla
Tror ni det kan elda på personer som honom, som uppebart inte är friskt, genom sättet hon talar med sina följare? Att man känner ett band fast hon egentligen inte har en aning om vem följaren är ens.
Till exempel igår efter rättegången skrev hon ”ville uppdatera er mina älskade trygga vänner här”. Kan sånt göra att det slår slint för såna personer och att dom tänker att hon pratar med just den personen? Utsäkta sig med ”men hon säger att jag är en av hennes älskade vänner och är trygg för henne”?
Menar inte att det är Biancas fel, självklart inte! Försöker förstå hur allt går till och hur en sån person kan tänka. Hur väljer man ut vem man stalkar? Hur fantiserar man ihop middagar med en person?
100% och det säger väl såna här personer ofta själva också.
Många ser ju upp till influencers så ja.
Många influencers som pratar så och det blir ju fel även om det kanske verkar oskyldigt och fint. Även om det inte är många som ”spårar ur” på detta sättet. Många tror ju att de är vänner med influencers, försvarar dem och tycker att de är genuina. De benämner sina följare som vänner, gullisar, bästisar och allt möjligt. Ger komplimanger och säger att följarna betyder sååå mycket.
Men ser vi till verkligheten, tjänar ni pengar på era vänner? Nej precis. Så det är skillnaden, de är gulliga mot er i utbyte mot ert engagemang som ger dem miljoner i inkomst varje år. De är INTE era vänner. De gör bara sitt jobb.
Nu får Aftonbladet ge sig. Varför släpps det genast en snyftartikel om stalkerns jobbiga uppväxt? Det är som vanligt helt fel fokus och det enda som händer nu är att någon stackars förvirrad tjej får för sig att hon kan rädda honom. Fokus borde ligga på att vi har katastrofalt dåligt skydd av kvinnor i den här typen av situation. Nu råkar Bianca vara känd så då får detta mer mediautrymme men kvinnor som utsätts för stalkers blir totalt nedbrutna och får i princip ingen hjälp. Får seriöst migrän av AftonIdioten.
Kanske är det fel tillfälle att släppa en sådan artikel, men generellt tycker jag att det oerhört viktigt att förstå orsakerna bakom verkan.
Det handlar inte om att tycka synd om utan att förstå och lära sig av det så att man kan undvika att det händer igen.
Jag är kanske udda, men så ser jag på saken i alla fall.
Hur menar du att artikeln eller ens vetskapen ska bidra till att det inte händer igen?
OT men Gervide, vad kul det hade varit med ett inlägg om Beckhamsonen och hans bröllop. Är hon nya Meghan Markle..?
Du menar han som bara har förnyat sina löften?
Antar att personen syftar på att hans föräldrar inte var bjudna, och att de verkar vara i konflikt pga de inte kommer överens med flickvännen och hennes familj. Men finns väl inte så mycket att skriva om det direkt.
Eller frun menar jag såklart.
I ena inlägget står det bokstavligen att Bianca är livsfarlig, i nästa är det synd om henne och hon förtjänar all kärlek. Men visst, allt är inte bara svart eller vitt här i världen.
Hon är ju livsfarlig, men det betyder ju inte att hon förtjänar sånt här. Hon förtjänar stöttning i det här, men inte i annat. Eller jo, hon förtjänar stöttning i att bli frisk såklart, men det innebär inte att uppmuntra hennes beteenden, utseende osv.
Bra skrivit 12:52!
Som du själv skriver så är inte allting svart eller vitt. Det går att ha två tankar i huvudet samtidigt.
Det är ju två helt olika saker? Man kan kritisera henne för sitt farliga beteende gällande ätstörningar men samtidigt stötta henne för det hon går igenom med stalkern
Det är illa (egentligen sjukt) hur bloggbevakning uttrycker sig; ”den där” ”livsfarlig” och i nästa post ”all kärlek” vem kan tro på det sista.
Undra om det är sant att hon tryckte gilla på vissa av hans meddelanden. Låter märkligt :/
Hon hade sagt i polisförhör att hon tyckte det var spännande och roligt i början, så det kan mycket väl hända att hon gillade och svarade på hans meddelanden för hon gillade uppmärksamheten. Sen gick det alldeles för långt.
Under rättegången visade försvarsadvokaten upp en bild där Bi*nc* Ingr*ss* ska ha gillat ett meddelande från den misstänkte.
– Det måste jag har råkat likea, säger Ingr*ss*
Eller har du gjort det avsiktligt? undrar advokaten.
– Jag skjuter hellre mig själv än att likea något från honom avsiktligt, svarade hon tillbaka.
Så ignorera frågan. Hon råkade.
Har själv råkat likea inlägg som jag absolut inte har avsett att göra. Skyller på klumpiga fingrar.
Sånt händer nog alla tror jag.
Och det bara råkade vara hans. Så typiskt. Med tanke på att hon själv sagt att hon tyckte det var roligt i början så är det väl inte helt omöjligt att hon gillade hans kommentarer, bara att hon ångrar det nu efter allt.
Hur vet du att hon bara råkat gilla just hans? För mig har det hänt med massa olika personer.
Och om det nu stämmer att hon sagt i förhören att hon gillade det i början så har hon väl ingen anledning att hitta på en sån sak. Då är det ju redan med i utredningen och ingenting hon försökt dölja eller ångrar.
Han hade ett 40-tal olika konton på sociala medier. Då är det väl inte så konstigt om hon råkar gilla något meddelande? Eller om hon uppfattade något som ”roligt” i början, innan det gick upp för henne vad det var för slags person hon hade att göra med.
Hon råkade
Ja sånt som händer, nu råkade jag svara på din kommentar
Lite skillnad på att råka trycka på en gilla-knapp och att skriva en kommentar.
Ja vad lätt när han startar nya konton hela tiden.
Vad har det för betydelse i detta fall? Det förändrar ju inget av han har gjort.
För att folk verkar vilja peta in ett litet, litet skuldbeläggande. De kan bara inte låta bli.
Förstår inte hur han inte är psykiskt sjuk? Han påstår i förhör att Bianca har varit hemma hos honom på middagar flera gånger osv. Det låter inte friskt öht
Allvarligt psykiskt sjuk väl? Sjuk är han.
Jag frågar enbart för att jag är nyfiken, inte för att jag lägger detta på henne. Så alla som älskar att hoppa på folk kan sitta ner. Men hur vet man att hon inte varit på middag hos honom tidigare? Kanske har varit på dejt och efter det spårade det ur för hon inte ville fortsätta ses, sen skäms hon över att hon gjorde det. Jag menar bara för någon är galen så behöver ju inte exakt allt personen säga vara påhitt. Det finns det ju inga bevis för.
En såsan dejt borde givetvis ha framkommit tidigt under rättegången.
Och tycker du verkligen ”spåra ut för att hon inte ville fortsätta ses” känns rimligt i relation till nivån på förföljelse och agerande?!
Rent juridiskt då så har han inte heller kunnat styrka någon slags ömsesidighet genom tex bilder eller meddelanden.
Förstår inte hur inte hon kan ha fler stalkers. Samma med de andra stora.
Jag förstår inte hur man kan ha en stalker och ändå dela exakt var man är under hela dagarna. Att lägga upp bilder från morgonpromenaden, berätta vilken sida av sjön man går på, vilken restaurang man sitter på, var man är på kvällarna, hur berusad man varit och att man dragit med sig okända killar hem. Jag förstår inte att någon vågar göra så, med eller utan stalker.
Jag förstår heller inte hur någon som är god för många miljoner (eller mer) vågar berätta att lägenheten kostat över 80 miljoner att renovera, vad alla väskor, klockor och smycken är värda. Att örla runt full med dessa väskor och smycken eller gå sina morgonpromenader i parken en av sina väskor under armen.
Någon frågade varför hon har väska med sig och hon svarade på snap, att hon måste ju ha med sig plånboken. Det är verkligen att locka till sig en helt annan målgrupp än bara stalkers.
Jag har själv haft en stalker och slutade till slut att göra polisanmälningar efter 88 stycken, ingenting gjordes. Det var som att leva i ett fängelse, i ständig skräck. Jag vet vilket helvete det är, och jag förstår hur fruktansvärt hon har mått och att hon är tacksam över att hennes anmälningar lett till rättegång. Det händer sällan, särskilt i förhållande till hur många stalkers som faktiskt finns.
* Varför hon har med sig väska under armen på sina promenader
💯 Håller absolut med! Varför lägga ut var man bor att det finns en massa värdefullt i ens lägenhet. Även brottslingar får reda på var det finns dyrbara saker. Varför?
Kan man hålla sin adress hemlig?
Nej, inte utan att ha skyddad identitet. Men man kan däremot låta bli att lägga ut det på sociala medier.
Har hon lagt ut nya adressen? Såg att i någon youtube så pixlades utsikten från fönstrena ut.
Jag följer henne inte så jag kan inte svara på det, men jag uppfattade det så utifrån kommentarerna ovanför.
Hon jobbar ju med det? Hennes jobb är att dela med sig av sitt liv på det här sättet.
Men snälla..
Har hon sagt att hon lagt över 80 miljoner på att renovera? Det är ju dubbelt så mycket som hon köpte den för? Låter helt extremt mycket!
Nej, hon har sagt att hon la lika mycket på att renovera den som den kostade från början. Så totalt ca 80 miljoner
För att undvika att bli rånad ska man inte visa upp sina värdesaker. Väldigt bra sätt undvika problem. Skylta inte med märkesvaror,stora dyra smycken,dyra solglasögon och annat.
Bianca skriver hela tiden på sociala medier var hon är. Varför skriva var man bor så alla vet.
Så mycket med Wahlgren Ingrosso familjen jag inte förstår. Varför ta med ett kamera team till en rättegång.
Adresser är väl offentliga? Hon säger att hon slutat skriva var hon befinner sig och lägger upp efter när hon lämnat platsen. Men förvånad att inte influencers blir rånade när dom visar upp sina dyra saker och outfits. Bra att det inte händer, men då spelar det kanske ingen roll vad man visar och inte.
Hur gick det med toftbys stalker? Linda nånting hette hon vill jag minnas. Har den personen lagt av? Får Toftby vara ifred nu?
Det är ju något fel på honom och hoppas han döms men de jag reagerar på är hon nämner att flera olika män stått i hennes hall och onanerat. Hur kommer de in i hennes lägenhet och hur kan man liksom inte vilja anmäla såna saker eller bli rädd av de? Asså är hon helt avtrubbad mot allt sånt? Hade någon stått i min hall hade jag tyckt de varit sjukt jobbigt och jag hade inte fortsatt ha min dörr olåst.
Reagerar även på att hon nu känner sig helt fri och orädd för att han är i häkte. Ja men alla andra idioter som är ute på fri fot då de är inte så att han är den enda där ute. Direkt när han hamna i häkte börja hon direkt uppdatera igen i realtid tagga frisörsalong och klockslag är inte de lite märkligt att man inte försöker vara mer försiktig???
Menar inte att skuldbelägga ett offer här men jag blir mest orolig för hennes framtid om hon tar så lätt på saker och ting. Förstår de är skitjobbigt om man ska känna sig begränsad eller va rädd 24/7 men man behöver ju inte utsätta sig för mer fara än vad som är nödvändigt för att vara en offentlig person. All styrka till henne!!
Med ”hall” har troligtvis menats trappuppgången. Gissar jag i alla fall.
Det verkar inte så eftersom de även pratar om trappuppgång att folk stått med yxa där och slagit sönder hennes dörr. Så de pratar om både hall och trappuppgång
Jag undrar hur My känner nu. Hon fick förvisso en dokumentär men en rättegång hade hon nog gärna velat ha mot sin stalker.
Nog många som velat haft rättegångar mot sina förövare.
Det är synd om My som får utstå allt också, men hennes stalker har väl inte varit hotfull och förföljt henne i verkligheten?
Eftersom hon säger att hon alltid behövt kolla över axeln och sonen frågar i mataffären om det är stalkern som står där tänker jag att hon förföljt henne? Men jag vet inte.
Nej, det tror jag inte. Hon visste ju inte ens vem det var innan hon spelade in dokumentären. Det verkar inte vara den typen av stalker.
Önskar att jag var så stark som B. Hon har stängt in sig, inte varit på jobbet lika mycket, inte velat träffa vänner, ångest och detta har brutit ner henne. Men ändå är hon inte sjukskriven, hon går till frisören, fixar naglar och allt. Åker på semester. Må så dåligt och haft/har den rädslan men ändå sköter livet.
Själv ligger jag här hemma, deprimerad och ångest som sakta kväver mig känns det som. Inte varit hos frisören på snart två år, klipper mig själv ibland men oftast bara uppsatt. Gått upp i vikt för jag inte orkar komma ut, inte orkar laga mat så äter onyttigt. Orkar inte ens veckohandla. Sjukskriven och sämst på jorden.
Förstår att en springtur kanske skulle vara bra, men håller inte ens ihop och får lägga den energi som finns på måsten som att städa kattlådorna, duscha, diska, ta ut sopor och sånt.
Blir avundsjuk på hennes styrka och driven hon är.
Tänker samma sak. Hade jag haft en galen stalker efter mig som trott vi var tillsammans hade jag inte vågat lagt ut någonting förrän han var dömd. Så modigt av henne att fortsätta som hon gjort.
Hon kanske har haft personlig livvakt? Hade jag haft om jag var i hennes situation och hade så mycket pengar.
Verkar väl inte som det, hon är ofta själv och har hon en livvakt så är hen för långt ifrån. Det märks ju tydligt bland större kändisar som har det.
Starkt och imponerande ändå att fortsätta så med sitt liv och få allt gjort. Hon låg kanske i sängen i någon vecka och någon annan skötte hennes some med gammalt material, vi ser inte allt.
Liknande sits här. Jag finns för dig 🙏🏻🥰
Det känns som att Bianca är den som Blondinbella försökte vara. En framgångsrik affärskvinna som får sitt liv oerhört begränsat av en stalker.
Så när hon var i ett annat rum hade hon kavaj och T-shirt på sig men idag när hon är i samma rum så har hon en kort tight klänning utan ärmar. Känns väl spontant som det skulle vara tvärtom.
Och nej jag menar inte att hon förtjänar allt för hennes klädsel, herreguuuuuuuud vad ni ska hoppa på allt som inte är hyllningar. Jättesynd om henne men man får väl diskutera vad man vill. Tack på förhand för ni förstår och inte blir rabiata.
Gick in för att kommentera exakt detta!!! JÄTTEkonstigt val av kläder? Och ännu konstigare med tanke på gårdagen. Fattar verkligen inte hur hon (eller ev stylist) tänkt?
En enda dag kunde hon låta bli att visa upp sig! Sen var pattarna på rymmen igen och hon fick hålla fast dom…
Det är väl skitsamma vad hon har på sig?
I rätt sammanhang är det inte helt oviktigt, vare sig man personligen tycker det är oviktigt eller inte.
*rättsliga
Märkligt faktiskt, fast inte särskilt förvånad. Hon blir ju filmad till tv vet ni, Wahlgrens värld är med och filmar. Undrar om hon någon gång besvarat killen och lite uppmuntrat honom? Minns ju när hon sa/skrek på instastory och YT att hon ”vill bli knullad” och hon bad alla snygga män höra av sig till henne.
Är det samma man som stalkade Isabella Löwengrip, han som stod utanför hennes villa och även kontor?
Bara axlar, djup urringning och kort kort kjol. Jag börjar nog bli gammal (35 år) men klär man sig så till en rättegång?
Om domaren är en man kan det ju vara smart. SKÄMTAR.
Haha jag skulle precis skriva en sån kommentar och Ställa samma fråga.
Reagerade på samma sak. Sedan filmar de ju till WV också där, de ser till att göra content/tv av det också. Lite sjukt men inte förvånande.
Hon hade väl en kostym med vit T-shirt under?
Hur är man funtad om man skuldbelägger Bianca!? Hon har har inte gjort något fel.
Låt oss säga att hon för länge sen fick ett DM där mannen skriver ”Hej, du verkar så himla trevlig och snäll.” Bianca svarar trevligt: ”Tack, vad snällt av dig. Ha det så bra.”
Det slår sen över i besatthet hos honom.
Hur kan det vara hennes fel??
I så fall kan ingen av oss kvinnor kunna tacka för en komplimang.
Hade Bianca varit en manlig kändis hade inte en enda människa skuldbelagt honom.
Men Bianca är en kvinna, och till råga på allt trevlig. Ajabaja!
Lägg skulden där den hör hemma – hos HONOM.
Ingen som lägger skulden hos Bianca, skulden är hos honom MEN hon har dock sagt vissa saker och det är inte konstigt att män då hör av sig och blir ihärdiga, sedan har det väl blivit en besatthet hos denne man och han har blivit otrevlig och aggressiv och då har det självklart blivit jobbigt och obehagligt för Bianca.
Tror inte heller att Aftonbladet ville göra mannen till offer utan bara berätta det väldigt hemska och speciella att mannen sett sin mamma bli m*rdad. Har någon varit med om det så är det inte konstigt om det blir en del ”störningar” hos en sådan person liksom.
Inte heller läst en enda skuldbeläggande kommentar.
Ingen här nämner det obehagliga. Att även om han blir dömd till fängelse så är han ute igen om ett par månader. Och kan fortsätta trakassera Bianca, eller någon annan kvinna. Som tur är verkar han inte hämndlysten i alla fall med tanke på tidigare domar där han verkar ha släppt och gått vidare.
Vad var det för tidigare domar? Stalkat andra?
Så är det, och en anledning till att många inte vågar anmäla, av rädsla att det kan bli ännu värre efteråt. Denne man tycks ju höra hemma på psyk, så blir han satt där, kan han ju iaf medicineras för sina vanföreställningar. Dock högst otroligt han får vare sig fängelse eller psyk.
Men jag spyr på den här familjen, alla dessa rubriker överallt och det har pratats på TV4 om det HELA jäkla dagen nonstop.
Finns andra som blivit stalkad utan att uppmärksammas minsta lilla.
Att de sen har ett tvteam med sig är sjukt sjukare sjukast!
Allt ska bli content i den famijens värld, inget kan eller får ske på sidan om, så sorgligt.