Jag vill börja med att gratulera Lisa och Henrik som precis blivit föräldrar till en liten Charlie, som kom till världen med snitt efter över 60h värkarbete och 4h timmar aktiv krystning. Det visade sig att bebisen haft navelsträngen 7(!) varv runt halsen, och hade – enligt Lisas inlägg – inte överlevt en vaginal födsel. Otroligt otäckt, men det verkar som tur är ha gått bra.
Igen, stort, stort grattis!
Meeeeeeeeen….
Och grattis till SVT som sannerligen fick en förlossning, med verkligen extra ALLT på toppen! Jag undrar om de stack fram en kamera när navelsträngen skulle viras upp? Ingen av de närvarande i salen verkar ha burit Go pro-kameror på huvudet eller bröstet, men jag vill brasklappa för att jag kan ha fel här, men det kommer ju visa sig när dokumentären är färdig.
*scus me, I’m just gonna scooootch in here*
SVT, public service – vår statligt finansierade television – väljer alltså att filma ett akut snitt – en situation där det när som helst hade kunnat sluta med att bebisen inte överlevde. Det är svårt att se hur någon kan tycka att det är rimligt. Det som för föräldrarna var ett livsomvälvande ögonblick med panik, oro och ovisshet, blir här råmaterial för tv. Och visst, allt gick bra den här gången – men att stå med kameran redo när det lika gärna kunnat gå åt helvete känns mer som sensationsjakt än som journalistik med hjärta.
Och allt. Allt, allt, allt ska filmas, visas, sändas på bästa sändningstid. Vi tittar glatt på – utan att ens blinka – trots att normaliseringen bakom det vi ser är rätt sjuk, om man stannar upp och tänker efter. Att Lisa och Henrik väljer att exploatera sitt barn på det här sättet är bara ett av många exempel och mer av ett symptom på någonting både större och galnare.
Bilden de publicerade på den nakna bebisen orkar jag fan knappt gå in på, men den verkar faktiskt vara nedtagen nu. Alltid något…
Jag vet inte vad som är mest problematiskt – föräldrarnas skamlösa exploatering av en bebis som var på väg att inte överleva förlossningen, eller SVT:s beslut att filma och förvandla det hela till ett spektakel. Och varför stanna där? Varför livesändes inte förlossningen? Eller har jag bara missat det? Snapchat har ju tyvärr ingen funktion för att genomföra livesändningar, men nog hade de kunnat växla över till Instagram eller TikTok för lite klirr i kassan? 60 timmars värkarbete och 4 timmars aktivt krystande – fattar ni hur många sponsorer man hinner klämma in där?
https://open.spotify.com/track/4nFzAzaNGupJXYtxY0xvMD?si=aa2bd78958bb4790
Föregående inlägg 
Även Lisas syster filmade så ingenting har nog missats att dokumenterats…
Hur vet du att SVT fick vara med under akutsnittet?! Inte ens pappan brukar få vara med under ett akut/urakut kejsarsnitt så…
Menar den andra partnern, den icke-födande, brukar inte få vara med då
Akut är ju alla snitt som inte är planerade sedan innan så där brukar ju partnern få vara med, vid urakut däremot så kan de såklart inte prioritera att pappan ska hinna byta om osv men kanske i vissa situationer att det hinns med.
Akademiska sjukhuset har som rutin att partnern inte får följa med. Undersköterska tar hand om partnern.
Min partner var med på mitt akutsnitt på Ackis. Men det är iofs 10 år sen så det kan ju ha ändrats 😅
Det är skillnad på akut och urakut snitt 🙂
U me? Jag är Ellie nr 1, vill du vänligen lägga till en nr2?
Ser ut som Henrik fick vara med, enligt bilderna. Men eftersom ingen specielbehandling skulle ges får vi väl anta att han kom in direkt när bebisen var ute 🙄
Här gavs nog all specialbehandling som fanns att tillgå. Skäms Akademiska.
Men du vet ju ingenting om det så var bara tyst.
Det ser det ju inte alls ut som? Han har lagt ut flera filmer när han sitter ute i korridoren och får träffa barnet för första gången. Även film från när han får träffa Lisa och hon är vaken efter narkos
Stod ju två kameramän på bilden som Henrik la ut.
Umm, faktagranskning tack – Min man fick vara med under mitt urakuta snitt. Att partner tillåts vara med är väl en sak, TV-team?
Gjorde akut snitt för några veckor sedan. Min man var med
Jag fick akut snitt i måndags, pappan fick vara med då, men kanske beror på var man bor
Urakut är inte samma som akut heller
Tror verkligen inte det filmades under det urakuta snittet (som är ”värre” än akut) då bebisen ska va ute på 10 min efter beslutet har tagits och att det då skulle springa ett filmteam med och vara med på operationen har jag svårt att tro.
Sju varv? Men hur lång är en navelsträng? Skönt att det gick bra i alla fall.
Den längsta JAG sett var över en meter, så sju varv är absolut inte omöjligt! /bm
Flera meter tydligen.
Och en bebishals är väldigt liten
Vanligt med snurrad runt halsen och generellt ofarligt. 8 varv är nog inte vanligt.
7 varv blir ju även på en liten bebishals en lång navelsträng. Frågade en förlossningsläkare om det igår och hen tyckte det lät konstigt med så många varv. Så vi ska nog ta den siffran med lite modifikation. Själv hade jag den 2 varv runt halsen när jag föddes och var lite blå. Men så länge snaran inte dras åt utan att förlossningen fortlöper felfritt så är ju inte det någon fara.
Kan tänka mig att hon helt enkelt blev för trött med krystvärkar som inte gav något resultat att man av den anledningen övergick till KS.
Lite snabb research säger att en normal navelsträng är ungefär 50-60 cm och att omkretsen på en nyfödd bebis hals är ca. 30 cm. Så sju varv runt halsen skulle kräva en navelsträng på över 2 meter. Det förekommer men är VÄLDIGT ovanligt. Så inte helt otippat att det är krydd.
30 cm på en nyfödd kan inte stämma. Jag mätte min hals senast i morse och då var min vuxna hals 32 cm.
Bebishuvud är typ 35 cm, så halsen kan knappast vara 30 cm
Var de inte på Ackis? Varför då till Karolinska??
Antar att KS i detta sammanhang betyder kejsarsnitt 🙂
KS = Kejsarsnitt
Det var ingen vedertagen förkortning…
Vilken märklig sak att ljuga om. Varför skulle de hitta på det?
För att folk ljuger om helt knäppa grejer i sin iver efter klick och kommentarer. Sjukt samhälle
Jo men det vore väl dumt med tanke på att förlossningen ska kablas ut på svt, där det lär framgå om det var så eller inte.
Ja, det lät väldigt mycket. 1-2 varv har jag hört talas om. Hoppas allt gick bra för bäbisen oavsett.
50-60 cm enligt uppgift.
Jag har haft alla mina barn på bröstet medan placentan varit kvar i mig så mina har haft betydligt längre.
Min lilla kille, numera 22-åring hade navelsträngen 3 varv runt halsen och kom ut vaginalt. Barnmorskan märkte det inte först så han fick hållas tillbaka tills hon lirkat loss navelsträngen.
Förstår inte varför det har blivit sånt ramaskri kring det här. Influencers filmar sina förlossningar jämt. Kan rabbla upp flera influencers som exposar sina barn och har gjort i ÅR men aldrig får kritik, varför den sjuka kritiken nu mot Lisa? Och vad är skillnaden mellan att filma Lisas förlossning jämfört med SVTs serie född 2010 när man får följa ett antal barn sen graviditet/födsel?
SVTs serie är lite mer av en dokumentär
Och hur vet vi att det här inte blir samma sak? SVT filmar och dom har sagt att det blir en dokumentär och vad jag har förstått är det inte bara Lisa och Henrik som ska vara med. Så varför ramaskri?
Ramaskri??!
Och hennes exponering verkar ju helt frenetisk…. varför man hon det??
Fattar inte heller riktigt. Sedan fattar jag i synnerhet inte upprördheten över att ”exploatera sitt barn”. Det är en liten bebis som troligt knappt kommer synas och då se ut som alla andra små skrynkliga bebisar och vad jag förstår är det tänkt som en dokumentär. Är det för att mammans underliv kommer synas och det skulle vara så hemskt för barnet att det blir tydligt att vi alla kommer därifrån? Lite väl dramatiskt att bli sekundärkränkt å barnets vägnar tycker jag. Sedan när de börjar bli medvetna och större och mamma och pappa ska trycka en kamera i ansiktet så fort de visar en känsla och försöka sälja in grejer till sina följare, då kan vi snacka exploatering.
Svt dessutom.. mina skattepengar går till SVT som filmar en influensers förlossning! Vad i >^]^]^?!
Eller hur 😠
Håller HELT med Camilla här. Fruktansvärt alltihopa. Samma med alla andra sk influensers som filmar sina förlossningar & visar upp för content & mot betalning/spons. Kan ingenting få vara privat längre?
Stackars barn.
Hur många barn har tagit skada av att exponeras som bebisar? Nu får ni väl ändå ge er?
Förstår inte riktigt kritiken över detta… Att filma en förlossning har väl gjorts flera gånger förut – tänker spontant på Gudrun Schymans förlossning som visades i nästan alla skolor. Var det också exploatering? Eller gäller det enbart när en influenser gör det?
SVTs mission är väl ändå att vara folkbildande, och då hälften av befolkning har möjlighet att faktiskt födda ett barn, så är det väl definitivt relevant att filma och visa upp hur det kan gå till? Och att visa den faktiska sanningen, att alla förlossningar går inte supersmidigt, men att läkarna gör allt för att det ska få ett lyckligt slut är väl också relevant?
Ibland känns det som att man klagar bara för klagandets skull…
Är det lite sådan nymoralism kanske? Vi ska inte låtsas om att vi alla har legat i den där magen och att det hände pga att två föräldrar hade sex och det är blodigt och kladdigt och gör ont. Kanske kommer det bajs med
Gudrun schymans förlossning borde verkligen inte ha varken filmats eller visats i skolorna. Herregud, vad är det för fel på er? Vem fan vill se det?
Ja gud förbjude att man visar något ALLA varit med om i skolan som undervisning. Usch och fy!
Grattis till nya familjemedlemmen!
Men här tycker jag helt som du Camilla, de har gått helt över gränsen till vad man ska dela med folket, och av Svt att sätta våra pengar på detta 🤯 de borde ha ordna en omröstning ifall folket vill betala för att de ska filma detta eller ej.
Lisa och Henrik verkar så pengak*ta och uppmärksamhetsk*ta att de inte ser klara gränser mer. Slutade följa henne för flera år sedan och är glad för det.
Omröstning av folket? Ja eller hur…
Olivia! Hade inte skrivit det bättre. Håller så med. Helt sjukt mår illa.
Gränsen för vad som visas har gått för långt. Brukar tänka tig ihjäl ge inte kändisar som inget är för privat för uppmärksamhet. Dethär är för sjukt för att tigas ihjäl.
Även svt ska skämmas. Vill vi verkligen se sådant här och kändiskåta influencer på svt?
Lisa har sagt att det filmas till någon form av utbildande syfte. Herregud, ta det lugnt innan ni vet vad slutprodukten blir. Gudrun Schyman har gjort samma sak, där visas allt!
Men då kanske det räcker så?? Hur många filmer behövs?
Kan väl vara rimligt att uppdatera då och då, om det nu ska vara i utbildande syfte. Nu vet jag inte detaljer om förlossningsvården men man får väl ändå anta (och hoppas) att det hänt saker sedan Gudrun födde barn.
Har aldrig fött men skulle jag vilja se en förlossning för att förbereda mig så skulle jag nog gärna se en från det senaste årtiondet ändå.
Frågan är- fick Lisa betalt? Tror det är en avgörande faktor
Och fick Gudrun betalt?
Gudrun? Vafan är du från vettet? GUDRUN födde väl på 80-talet! Fanns influerare då? Fanns ens smartphones? Leker du korkad?
Fanns inte betalning på 80talet?
Nej hon fick inte betalt.
Jag kan ändå inte låta bli att tycka att det finns ett värde i att filma den här typen av material. Visst, nu gick det inte som planerat den här gången, men det vet man ju aldrig i förväg. En annan diskussion är förstås om man ska fortsätta filma när situationen blir kritisk, men generellt ser jag inget fel i att dokumentera en förlossning. Det är ändå utbildande och det är sällan jag upplever att man får en sådan ofiltrerad inblick i hela förloppet. När jag själv var gravid önskade jag att det fanns mer sådant material.
Vad skiljer egentligen det här scenariot från andra liknande program som funnits genom åren, som typ Ett barn i minuten? För mig är det som skaver snarare att det handlar om två influencers som inte verkar dra sig för att tjäna pengar på vad som helst. Men det är, precis som SVT:s beslut att fortsätta filma, en helt annan diskussion.
(Och det här säger jag, som en person som är mycket skeptisk mot influencers överlag, så att inte någon misstar sig och tror att jag stöttar att sälja ut sig själv och sina barn på det viset många av dem gör)
Håller med. Och tycker absolut det finns ett värde i att dokumentera även de förlossningar som inte går enligt plan, eller ska bara det perfekta få visas upp? Det om något ger väl en falsk bild av verkligheten.
En live-sänd förlossning däremot känns ju mer galet, just för att man inte kan föreställa sig hur man skulle kunna känna om det värsta skulle hända. Men här hade de förmodligen rätt att avbryta filmandet när som helst och rätt att vägra att detta blir till ett TV-program, tror inte de ställt upp annars.
Jag håller med, har inga problem med att förlossningar visas på teve (t ex ett barn i minuten, född 2010, Schyman osv…) och det är isf bra om det finns en bredd av förlossningar, inte bara enkla.
Dock tycker jag det är fel när barn blir inkomstdrivande på sina föräldrars kanaler och när deras privatliv dagligen publiceras och dessutom med pengar som drivkraft vilket gör att många tappar omdömet.
Ja,det FINNS ju redan hur många förlossningsfimer att se för dem som så skulle ´behöva ´ se.
Vad är det för speciellt värde i att se just en influenser föda barn liksom?
Fattar nada av att många verkar gå all in i sitt engagemang i detta ,tog en titt på hennes Instagram.
Hahaha ,det är som att de tror att de känner henne personligen. Nästan lite läskigt ju.Eller ja,det ÄR ju creepy.
Och paret själva skrattar hela vägen till banken, på sitt nu nyfödda barns bekostnad.
Och innan dess på sitt ofödda barns bekostnad,och garanterat ska det profiteras på barnet minst tills hen är vuxen,och kan välja själv. Och då kommer barnet behöva gå i terapi. Om inte tidigare.. How sad.
Finns väl en poäng i att det filmas lite då och då så att den som vill kan se lite nyare filmer och inte nån 50 år gammal film.
Sen tänker jag såhär; visst kan SVT annonsera efter folk som vill ha sin förlossning filmad för att göra ett program, de flesta kommer inte nappa men en del såklart. Influensers som är vana att filmas kanske ändå är ”lättare” att ha att göra med, ett mer säkert kort liksom, där det är mindre risk att de ångrar sig och inte vill att filmen ska läggas ut senare tex.
Tycker också det är bra att man vill dela med sig av sin förlossning och att det finns flera olika berättelser. Varför ska det vara så undangömt och fult att prata om och titta på.
Jag konsumerar inte allt på SVT och det är ingen tvingad att göra det heller.
Eller hur, låter på en del som att det är någon slags störning att vilja se en förlossning, samtidigt som det konsumeras en jäkla massa true crime till exempel.
Spot on på detta!
SVT = finansieras med skattepengar. Jag tror att många har en åsikt kring att statlig television ”gynnar” en influencer och indirekt hjälper till att bygga varumärke och dra trafik till influencerns privata vinstdrivande kanaler.
Det kan faktiskt kritiseras då man som personal på SVT tex inte får svara på tittarfrågor om varumärken (typ ”Var kommer soffan i program X ifrån?”). Man vill – citat direkt från källan – inte vara ”ett fönster mot konsumtionen”.
Finns ju mängder av dokumentärer på SVT om diverse kändisar, alla kändisar som är aktuella med nya skivor / filmer / tv-program som är med i Bergfeldts eller Allsång på Skansen. Vad är skillnaden?
Jag ser inga större problem med materialet i sig, utbildning är bra! Det finns nog ett stort värde för kvinnor att ta del av det i sina förberedelser inför förlossningen.
Skillnaden i mina ögon är att det här barnet kommer att fortsätta exponeras på Instagram m.m i, antagligen, kommersiella syften. Den här dokumentären kommer att fungera som en megafon för att locka ytterligare trafik till deras konton vilket de i sin tur kan omsätta till pengar för framtida reklamsamarbeten. Att jämföra med andra liknande program där barnen sen får leva sina liv utanför offentligheten.
Hoppas de gör en anmälan på sjukhuset. Så här får det inte gå till
Va? Anmäla för vadå?
Det vet vi inget om, verkar ju som att latensfasen var det som drog ut på tiden. Skulle man ha beslutat om snitt tidigare pga utdragen latensfas? Kanske, men det inte vi, det är ju en avvägning som vårdpersonalen tillsammans med den födande + partner gör. Lisa kanske gärna ville föda vaginalt. Att det slutade med urakut snitt pga navelsträngen runt halsen är såklart traumatiskt men oftast inget man kan anmäla (om det inte hade kunnat förhindras såklart).
Utan att veta särskilt mycket om förlossningar så låter det ju helt sjukt att personalen lät henne gå med värkar i 60h och krysta i 4h. Man borde också ha sett på ultraljud att navelsträngen satt flera varv runt bebisens hals. Men vad vet jag.. det kanske inte är något att anmäla
Latensfasen kan vara lång, oftast är man ju hemma. Varför Lisa fick vara kvar på sjukhuset fast hon bara var 1 cm öppen har inte framgått. Så tiden i sig är inte jättekonstig eftersom det inte är i aktiv fas hela den tiden.
Ultraljud är inte standard om det ändå går framåt, men det kanske var det man gjorde efter lång krystning utan resultat.
Har inte mycket till övers för akademiska egentligen haha men att ropa anmäl är inte alltid rätt heller.
Nej jag håller med. Folk har ingen koll men ska kasta skit och kritisera. Dom har sagt att latensfasen var lång, bebisen mådde bra hela tiden tills den plötsligt inte gjorde det, därav akut snitt. Vad finns det att anmäla?
De åkte väl hem först en gång. Så att hon var kvar från 1 cm stämmer väl inte helt? Eller..?
Har man väldigt obt under latensfasen får man givetvis vara kvar på sjukhuset om man vill. Givetvis ska inga kvinnor ha så ont så de kräks och tvingas vara hemma själva istället för på sjukhus.
Det är vanligt att bebisen har navelsträngen runt halsen, runt 25 – 30 % av alla bebisar har navelsträngen runt halsen och det är ovanligt att det leder till några komplikationer. Dessutom görs det sällan ultraljud efter RUL som gör runt v 18, så hur skulle vården ens veta att navelsträngen var runt halsen?
När jag födde barn så frågade jag personalen hur lång min förlossning var och de räknar från att man är i aktiv fas. Latensfasen kan vara i flera dagar och gör så väldigt stor skillnad på förlossningens längd om man räknar med den eller inte..
Heter du Alice och gillar att baka?
Hahaha, yikes
Så dels ska sjukhuset anmälas, dels tycker folk att hon fått specialbehandling och extra vård? Känns som folk tycker till utan att veta så mycket.
Tror inte barnmorskor skulle gå med på att ge kändisar specialbehandling, tror de är lika måna om alla sina patienter.
Ja tänk att olika människor har olika åsikter. Mind blown.
Enligt egna utsagor är de väldigt nöjda med sjukhuset och bemötandet från all personal. De har båda lagt upp på Snapchat och tackat personalen för att de varit så fina och gulliga.
Helt sjukt att släppa in kamerateam överhuvudtaget. Klagas på vården och personalbrist. Finns det tid til att dessutom släpa dit kamerateam på BB.
Visst allt för tv tid. Räcker det inte med pappa pappa dotter paret Lundell som exponerar sönder sina barn.
Vad har personalbrist och kameramännens infinnande med varandra att göra?
Undrar jag med.
Tror det beror på att Anonym här uppe inte kan ha två tankar i huvudet samtidigt.
Har tv3/viaplay fått samma kritik för sin serie om st Görans sjukhus som släpptes tidigare i år? Flera förlossningar filmades i serien
Välkommen till bloggbevakning, här kritiserar vi influencers enligt helt egna kriterier. Hur argumentationen ser ut är inte så viktigt egentligen men slutsatsen ska alltid vara en sågning av influencern i fråga.
Hatar ni er själva? Eller varför går ni gång på gång in här när ni uppenbart hatar hur bloggen skrivs och hur det ser ut i kommentarsfältet. Helt sjukt hur man orkar göra så mot sig själv dag efter dag.
Skulle gissa att personalen inte förväntas lägga tid på teveinspelningen? Finns ju tusen serier om sjukvård, tycker det är bra, det sprider kunskap om både livet och vården.
Hade det varit extrem personalbrist just dessa dagar och ett enormt tryck så hade de nog sagt att det inte funkar att ha filmteam där då. Allas säkerhet måste ju ändå gå först och det underlättar ju inte att ha ett filmteam där om det verkligen är kris. Men även om en verksamhet överlag är pressad så går det ju upp och ner och kanske var det till och med ovanligt lugnt vid det här tillfället så att de kunde få lite ”specialbehandling” såsom säkert även andra får när det är lugnt. Medan den som har otur får minsta möjliga som behövs. Det kommer ju aldrig vara ett konstant flöde inom vården menar jag.
Akademiska har löst det genom att vägra ta emot andra födande om det inte är akut samt avboka inplanerade igångsättningar.
Därför kan man ju ifrågasätta varför influenserna har fått ockupera diverse rum på BB och förlossning sen i måndags.
Den senaste tiden har det varit ett extremt tryck och överfullt på både BB och förlossning. Inte bara på Akademiska men på de flesta förlossningar i närliggande regioner.
Vart har du fått den informationen ifrån?
Akademiska sjukhuset via en anhörig som skulle bli igångsatt i början på veckan men fortfarande inte fått komma in. Senast uppdaterad av en läkare runt lunch.
Det är ju rätt så ointressant så länge man inte vet anledningen till att Lisa fick stanna kvar (efter att ha blivit hemskickad en gång först). Kan ha funnits fullt rimliga anledningar att låta henne bli inlagd. Eller så kan vi spekulera i om det var särbehandling. Det är roligare i och för sig.
Har man så ont så att man kräks, inte klarar av att hålla nere vätska eller mat och behöver dropp ska man givetvis vara på sjukhus. Att igångsättningar skjuts upp händer hela tiden. Det beror ju på hur akut det är. Man kan få igångsättning av väldigt många olika anledningar.
Sant men de har ju varit flitiga i att uppdatera om sin vistelse på Akademiska och det sticker i ögonen att de kunnat hänga där när andra väntar på att få komma in.
Det har varit mycket vila på förlossningen, extrasäng till pappan och använda personaldatorn för att kolla på Bachelor.
Ingen jag känner som fött på Akademiska har kollat på någonting när de kommit till förlossningen. Där har man fokuserat på att föda barn.
Är det här det mest effektiva sättet att använda en förlossningssal på?
Hon kunde lika gärna vilat, myst, intervjuats av SVT och kollat på Bachelor i rummet på BB som de fick i måndags sen tagit hissen till förlossningen när det var dags att föda om det nu var så att hon inte ville/kunde vara hemma.
Värkar är jobbigt men hennes kropp har ju inte visat på att vilja föda förens de spenderat nästan två dagar på förlossningen. Vattnet gick natten till onsdag om jag förstått det rätt och då började hon öppna sig.
Får man ens krysta aktivt i 4 timmar? När jag hade praktik på förlossningen pratade dom om 2 timmar innan det blir snitt…
Det låter faktiskt helt sjukt med 4 timmar! Kan det stämma? Hur kunde de inte fatta att det kanske var någon som inte stämde efter så lång tid? Akademiska har ju varit i lite blåsväder kring förlossningsvården på senaste och jag fick då inget bättre förtroende efter det här. Har också hört att 2 timmar är max innan det blir snitt. Jag krystade i 45 min och var helt slut och de pushade mig redan då att få ut bebisen innan orken försvann helt. Bebisen påverkas ju uppenbarligen av att man krystar för länge också.
Jag krystade i 3 timmar. Var aldrig aktuellt med snitt. Informationen jag fick vid en genomgång av hela förlossningen, med en läkare, efteråt var att det helt enkelt beror på hur barn och födande mår. De har ju koll på barnet. Hade de märkt att bebisen inte mådde bra hade snitt antagligen blivit aktuellt.
Jag tror det i te finns nån tidsgräns utan man håller koll på mamma och barns välmående under tiden. Jag krystade i 6 timmar utan att det ens diskuterades snitt.
Förlåt men hur orkar man det? Krystvärk på krystvärk men barnet kommer inte ut på 6 timmar? Låter sinnes
Tycker också det låter riktigt märkligt faktiskt
Jag ville kasta in handduken efter en timme..
Akademiska är ökända för att vilja ha ”fin statistik” och därmed hålla igen på kejsarsnitt så långt det går.
Jag hade krystvörkar i ca 6 timmar innan det blev ett akut snitt
Akademiska har regler för förlossning. Ingen vanlig person hade fått filma osv på detta sätt. Mamman skrev även innan om bad under förlossningen som hon skulle ha. Finns få bad på Ackis men det kanske var reserverat. Ackis har ett skamfilat rykte och inte förbättrade denna särbehandling det. Är det vad sjukvården ska ägna sina resurser åt. Tror inte heller världen behöver en svt film om denna förlossning. Längden på förlossningen kan ju variera om du åker in tidigt och får stanna eller om du åker in i samma läge men blir hemskickad och stannar sedan hemma 48 timmar när sjukhusvistelse inte är nödvändig. Du kan vara hemma med värkar. Skönt att det slutade bra oavsett vad jag har för åsikter om det i övrigt. Grattis.
När Lisa lades in för andra gången fick hon ju en sal utan badkar. Så det har inte reserverats något rum alls, då hade hon ju fått det igen.
Stackars henne då.
Kan ju tycka att det är något som alla födande borde ha tillgång till med tanke på evidensen över effekten det har på utfallet av förlossningen. Vården borde verkligen börja prioritera förlossningar.
Tycker Lisa skrev ganska osmakligt på Instagram. ”..vi är så tacksamma att SVT har varit med i varje steg så både vi och ni får chansen att se denna traumatiska historia”. Just sista meningen: ”chansen att se denna traumatiska historia”. Varför vill man dela allt i minsta lilla detalj
Tror vi alla kan enas att det inte var i närheten av att vara en traumatisk historia (med tanke på hur hon skriver).
Traumatiska händelser brukar man inte bli jublande glad över att få visa upp för alla.
Jublande glad är man nog med tanke på hur mycket man kommer tjäna på den traumatiska händelsen. Nog fler som klickar in nu och är nyfikna. Pengarna rullar in.
Fast vänta. Av egen erfarenhet – jag var glad efter min förlossning som var traumatisk (dom fick sätta in kurator, sömnmediciner) och skattade min förlossning 7 av 10 för att jag var glad att vi överlevt, i efter en tid fick den en 2:a. Man är hormonpåverkad, helt slut och bara glad att det är över, inte helt vid sina sinnesfulla. Att döma ut om hon har varit med om något traumatiskt eller ej utifrån att hon är glad över att ha klarat av en förlossning är fel.
Jag är helt med dig här! Ha lite överseende med en kvinna som precis fött barn. Det är en storm av hormoner och känslor. Jag skattade också min förlossning högt och var lycklig direkt efter. Men med facit i hand var det en otroligt obehaglig upplevelse och jag fick svåra förlossningsskador. Jag var bara lycklig att vi alla levde
Jag skattade min 10 av 10. Det är 10 år sedan och jag har fortfarande ptsd. Jag får panik av att vara i sjukvårdsmiljö och går panik, tror jag ska dö och springer ut därifrån. Folk har så mycket åsikter och har inte grundläggande kunskap kring hur trauma fungerar.
Tragiskt att svenska kvinnor är nöjda bara barnet överlevt. Wow.
Varför skulle vi vilja se ngt alls?
Jag tror inte att någon behöver se om man inte vill. Men är inte helt säker förstås.
Inte svar på frågan.
Ja den meningen var så konstig! Ditt barn har precis nästan mist livet och du är glad att svenska folket ska få se denna traumatiska upplevelse?
Barnet miste inte nästan livet. Vad är det för trams. Att man får ett akutsnity betyder inte att barnet håller på att dö.
De skrev ju själva att han kanske inte hade levt om de inte upptäckte att han hade navelsträngen runt halsen?
På tal om exploatera barn…
Insta rekommenderade ett klipp från Joakim Lundell igår som fick mig att sitta på hans insta och klicka på klipp efter klipp.
Klipp innehållandes hans barn som gråter, skriker, bråkar och bryter ihop. Inte förvånad över att han fortfarande exploaterar sina barn men faktiskt lite förvånad över vad han valde att lägga ut. Har ju vart mkt kring hans bror osv och tänkte att han kanske lärt sig lite men jag satt i chock. Kommentarerna under klippen, ännu värre som berömmer honom
som världens bästa pappa, helt okritiska till att han väljer att filma å trycka ut till alla sina följare när hans barn inte mår bra!
Gillar inga influencers vart content ÄR deras barn, men att ha med ett glatt barn då och då är inte hela världen för mig. Men att på detta sätt lägga ut hela barnets person, humör, diagnoser, känslor och utbrott är ju hemskt. HEMSKT!
Men fatta att du är en del av problemet då du tittar på dessa klipp gång på gång.
Att jag går in och kollar på hans insta EN gång i mitt liv och ser typ 7klipp är inte problemet.
Problemet är HAN och det han lägger ut.
Problemet är alla som kollar å följer varje dag.
Problemet är de som kommenterar upplyftande och peppande att fortsätta.
Problemet är samarbetspartners som tycker detta är okej.
Problemet är att detta är vår samtid och att för många människor tycker detta är toppen.
Jag följer inte Jocke Lundell men fick upp en av hans reel där han exponerar sitt barn totalt. Gick in på hans konto för att se hur ofta det verkade förekomma och blev chockad hur mycket de exponerar barnen och att det nästan inte alls verkar ifrågasättas?
Jag fick också upp en reel (eller var det ett inlägg tro) häromdagen där han försökte förklara för sin gråtande lille son att så här var det minsann att ha ADHD. Nu får han fan ge sig ,det är INTE ok att exponera sina barn på det här viset. Det är inte ok att exponera dem alls på some för främlingar.
Snälla kan inte bara alla avfölja och sluta lika och uppmuntra dem i kommentarsfälten.
JoJs exponerande av barnen är hårnära gränsen till soc.anmälan i mitt tycke. De verkar båda två ha vakum mellan öronen som inte förstår bättre. Vissa personer är inte lämpliga som föräldrar .
Och nej jag följer dem inte men ändå får jag dem i flödet vilket betyder att deras inlägg når tyvärr ut till många fler än deras följare.
Precis det klippet som rekommenderades till mig. Har själv NPF barn och jag blir helt paff att man kan lägga ut det där.
Följer många konton som vänder sig till oss med NPF i familjen med så mkt tips, trix, info och delande av erfarenheter HELT UTAN att lägga upp barns privatliv på det här sättet. Det finns INGEN anledning att lägga upp sånna videos.
Och att hela världen ska veta att ett litet barn har diagnos och massa svårigheter. VARFÖR? Varför ska VI veta det?
Dessutom får barnen se på skräck bl.a. serien ”Squid Game”, barnet beskrev noggrant en scen från serien, en mycket blodsprutande scen.
När hunden blödde i munnen p.g.a. rivsår så sa J***a att 5-åringen blivit helt frälst och älskade det!!!
Pojken ska tydligen också prata om blod och knivar på förskolan.
Är det inte olagligt att göra så här, lägga ut inför över 1 miljon tittare när barnen bråkar, gråter, bajsar ner sig, kissar ner sig, pratar om blod osv.
Barnen är med i princip alla vloggar och uppmanas hela tiden att säga ”hej tittarna”.
Jag är så innerligt trött på att så många barn får diagnosen ADHD.
Att ett barn är oroligt,okoncentrerat,hyperaktivt,får utbrott, är aggressivt ,har problem med sin språkliga utveckling,har bristande empatiförmåga osv osv har så mycket att göra med barnets uppväxtförhållanden och hur det bemöts av vuxna i dess närhet.
Det sociala arvet måste tas på allvar. Sluta dalta med föräldrar som inte fixar att ge sina barn en bra uppväxt med allt vad det innebär med trygghet,uppmuntrande, respekt,kärlek,gränssättning,lugn och ro,lärande stimulans och träning.
Det är inte samhället,förskolan och skolan som ska ha hela ansvaret för att våra barn ska bli hela och goda människor.
Fast ADHD-barn finns ju i alla sorters familjer. Rika, fattiga, lugna, mer temperamentsfulla, kreativa, akademiska, där föräldrarna är unga såväl som där de är riktigt gamla.
Däremot kan vissa beteende uppstå av olika anledningar-såklart. Man kan va aggressiv för att man är traumatiserad, eller känner sig oälskad, eller blivit utsatt för våld själv, eller för att man har en diagnos och inte vet hur man ska hantera sina känslor och därför behöver extra mkt stöd och pedagogisk vägledning för att lära sig det.
Precis som att man kan ha ont i huvudet för att man är trött, eller gravid, eller för att man har en tumör i hjärnan eller något helt annat.
Man får väl hoppas att det utreds ordentligt om det kan finnas någon annan orsak först, och det behöver ju inte vara ett större trauma eller något annat uppenbart utan kan lika gärna vara brist på bra rutiner eller stimulans som leder till ett visst beteende och sen orsakar ytterligare problem från omgivningen som en ond cirkel. Men om diagnosen och behandlingen hjälper någon så bra så, inget vi andra behöver oroa oss för.
Håller med helt men Jockiboi är en av dom som verkar vara immun för kritik trots att han är en av dom värsta när det kommer till att exploatera barnen
Undra varför. Är folk rädda för honom? Tycker synd om honom?
Samma med Ben Mitkus. Barnen är med i varje vlogg och på alla sociala medier.
Följer inte Lisa eller Henric men blev nyfiken på varför de blev inskriva på förlossningen innan hon ens var 4cm öppen? Var det för att det skulle filmas eller fanns det en annan anledning?
Tycker också det är konstigt, jag hade också en lång förlossning som förstföderska, nästan tre dygn.
Blev inskriven vid 3 cm då jag haft värkar i nästan två dygn, och det gjorde att jag slappnade av och det fortlöpte, men inskriven vid 1 cm låter jättetidigt..
Jag antar att vi aldrig kommer veta exakt varför. Mycket sannolikt var det för att det filmades, men det skulle nog ingen av dem erkänna. Jag själv blev dock inskriven på förlossningen och fick epidural när jag bara var 2 cm öppen, och jag är en vanlig hederlig Svensson, så visst händer det då och då. Jag var otroligt smärtpåverkad och knappt två timmar senare var jag 10 cm öppen så jag antar att de märkte på mig att det behövdes. Så rent teoretiskt skulle de kunna vara ett sådant scenario som gjorde att de skrevs in i ett så tidigt skede. Men let’s be real, förmodligen inte.
Verkar som hon mådde riktigt piss så tänker att det säkert var därför men vet ingenting om förlossningar/barn så förstår inte heller varför det vore konstigt att hon skrevs in ?
Kan ju bero på blodtryck, proteiner i urin, barnets CTG, mammans mående eller annat som gör att man vill hålla koll tidigt.
Jag vet vad det kan bero på. Var nyfiken på om de hade lagt ut något på sina kanaler om varför just de fick skrivas in så tidigt ☺️ om det bara var i undervisningssyfte tycker jag personligen att det hade varit bättre att spela in starten av förlossningen hemma! Hade varit en mer rättvis skildring av händelseförloppet ☺️
Då jag själv skulle föda for vi in på morgonen eftersom vattnet börjat sippra på natten. Jag var knappt öppen alls men det visade sig att det var väldigt lugnt på avdelningen just då samtidigt som sjukhuset hade väldigt många väntade födslar den närmaste framtiden. De skickade mig på promenad direkt för att snabba på processen då det ännu var lugnt. Vår dotter föddes samma kväll.
Jag fick stanna fast jag inte var tillräckligt öppen (men mådde piss). Det var lugnt på avdelningen så det fanns plats. Gissar att det var samma sak här.
Eller hur, jag fick komma in när jag ville efter att jag börjat få värkar….andra skickas hem. Beror väl gissningsvis på beläggningen.
Min första bebis var ute typ 1 timme efter jag var 4 cm 🙃
Hon hade väl bokat rum med bad. Märkligt är väl att de räknar så många timmar som pågående förlossning. Vi andra höll oss hemma eller blev hemskickade 50 av dessa 60 timmar.
Vad du tjatar om det där badet. Och tala för dig själv och inte för ”oss andra”.
Gud vad du låter bitter. Bara för att du har fått dålig vård behöver man inte vara missunnsam mot det som får den vår de behöver.
Fick toppenvård. Hitta inte på saker
Finns massa anledningar varför man kan bli det. Men hon blev ju faktiskt hemskickad för att det inte hände något.
Jag vet att det finns massa anledningar. Har själv fött två barn. Jag ställde bara en fråga om någon visste specifikt varför HON fick göra det. Om de hade gått ut med det eller om det var för att det filmades.
Jag blev inskriven pga mitt barn hade bajsat i fostervattnet😬 Men om så vore fallet här hade de nog meddelat det…
En kompis hade också bajsat i fostervattnet. Personen kom ut grön.
”Är det här minst en miljon kronor du går och bär på?”
– Ja, det är det. Men det är nog väldigt mycket mer också. Mycket mer, säger Borg.
– Det är ett jättekonstigt privilegium att alla andra blir fattigare när de får barn. Och vi i vårat yrke blir rikare och tjänar miljoner, säger influencern.
https://www.expressen.se/noje/lisa-borg-blir-miljonar-pa-sitt-barn/
Alla andra kanske blir fattigare men de har
Värdigheten och integriteten i behåll och det är ovärdeligt
Upp till bevis då Lisa. Om du tycker det är så konstigt att ni influencers får så mycket pengar, ta dina miljoner och dela ut till andra mammor. Hjälp såna som har det svårt med ekonomin pga sina barn. Varsågod, inget stoppar dig. Försöker inte samla godhetspoäng om hur konstigt du tycker det är när du har alla möjligheter i världen att göra något åt det. Exponera inte ditt barn eller hjälp andra med majoriteten av pengarna du får in.
Hon kanske sparar pengarna eftersom hon fattat att hon inte kommer tjäna 300 K månaden på Snapchat för evigt.
Varför skulle hon inte kunna det? Folk verkar ju besatta av att se henne och barn överlag. Tillsammans blir det ju succé. Folk kommer sitta som klistrade tills barnet flyttar hemifrån och då kommer de följa barnets egna sociala medier. Sjuka sjuka värld.
Kan vi bara gemensamt här komma överens att SLUTA FÖLJA dessa människor? Alltså inte bara dessa utan alla som exploaterar sina barn. Ni är säker många som läser detta nu som håller med i det som står i inlägget men ändå klickar er in och bidrar till detta.
Håller med till 100%. Följer ingen nu. Läser bara här.
Varför är det intressant att se denna människa föda…
Snart kommer offerkoftan på tv också…
Skattepengar som går till sån här skit, usch.
+💯
Kära nån, bebisar som dör under förlossningen är så ovanligt (ja, även under akuta snitt) att det är ca som att säga att det vore oetiskt att filma en bil för att den när som helst kan krocka.
Så nej, det är inte en speciellt betydlig risk här. Men bra försök att skapa dramatik om ingenting Camilla. Det påminner mig om när man såg på typ extreme home makeover när man var liten och programledaren bara ”if they drop the pool into the house now that would be disastrous” och de spelade lycklig musik när de lyckats hissa ned poolen utan att tappa den på huset, som om det var en reell och överhängande risk varje gång haha
Blir faktiskt lite äcklas över folks besatthet över influensers barn. Varför är folk så intresserade? Menar inte att dom är p3d0s eller så men varför vill detta sjuka intresse över personer man inte känner och deras barn?
Undrar också. Behöver det hjälp av en influencer för att bli influerade att ta hand om sina barn så är det ju skevt. Och om de bara kollar ”för skojs skull” och ser andras exploatering av barn som underhållning så är det också skevt. Hoppas alla vaknar upp snart.
Spot on
Fy fasen vad en förlossning äcklar mig. Förlåt alla mammor men jag kan inte hjälpa det 😂😂😂😂
Kanske det är bra då att det finns lite fler filmer om det så kanske du inte blir så äcklad över något så vanligt?
Helt ärligt så är inte själva förlossningen någon vacker upplevelse, bokstavligt menat. Inte äcklig men…
Det är lugnt, ingen morsa bryr sig om vad du tycker ändå 😉
Jag tyckte från början att det var väldigt onödigt att förlossningen skulle filmas av SVT, att det är en privat stund, skattepengar osv osv.
MEN nu i efterhand kan jag tycka att det var bra att det var en sådan här förlossning som fångades. Att det inte var *allt är så lätt och allt gick så bra*. Utan att det blev en mer dramatisk förlossning som kanske inte alltid lyckas fångas på film. Jag kan verkligen se värdet i att ha detta som utbildningsmaterial, både för personal och för födande, hur det kan bli men även för det specifika sjukhuset som kan rannsaka sig själva med hjälp av dokumentären om de hade kunnat göra något annorlunda för att inte få ett så utdraget förlopp.
Tycker att det finns gott om förlossningvideos med ”enkla” förlossningar i utbildningssyfte men i den här dokumentären hoppas jag på att få se mycket av det som man som första gångs föderska kan vara med om, i form av känslor. Lisa har själv beskrivit att hon flera gånger har fått panik under värkarbetet tex. Så jag kan tänk att den här dokumentären tillför något och är ett komplement till annat utbildningsmaterial.
Paret Lundell Sanna Bråding. Varför lämna ut barnen totalt? Bråding tjatar ständigt om barnen npf diagnoser. Håll det privat. Har Lundells barn ADHD håll det privat. Stackars barn. Inget hålls inom familjen,allt lämnas ut.
Pappa pappa dotter är riktigt obehagliga. Döttrarna blir äldre och växer upp. Behandlas som två söta dockor.
Ja,det är fruktansvärt ,stackars barn..
Någon som vet om det ens diskuteras att få en lag som i Frankrike där föräldrarna kan bli straffade för att använda sina barn i ekonomiska syften online?
Det kan väl inte finnas någon, förutom de själva och sponsorerna som tycker det är en bra sak. Så förstår verkligen inte varför det inte kommer en lag. Finns det något emot det? Håller de på bara att det tar tid? Det är ju helt sjukt att detta bara får fortgå.
Spontant känns det som vi är långt ifrån att få en sån lag, känns inte som detta prioriteras i politiken alls. Tråkigt nog. Jag tycker det är galet.
Kanske en namninsamling eller något vore passande. Men alla är väl som mig, tycker det är sjukt och vill att något ska göras men har ingen aning om vad man ska göra.
Förlåt, men denna kritik är enligt mig helt obefogad.
Ser stort emot denna dokumentär, då den är filmad i utbildningssyfte. Anledningen till att Lisa och Henrik valdes är ju på förfrågan av SVT. Dem har en lång historia av IVF, missfall och nu tillslut sin efterlängtade Charlie.
Tycker det tillför mer värde i och med hur svår förlossningen blev. Förstå mig rätt här. Aningen bittra människor i detta kommentarsfält.
Hejja Lisa, och hejja Henrik.
Jag är absolut inte bitter. (Inte heller avundsjuk som det brukar kallas när man har en avvikande/kritisk åsikt). Jag kommer definitivt inte att se denna ”dokumentär” trots att det kallas att den filmats i utbildningssyfte.
If the shoe fits.. Ingen tvingar dig att se dokumentären, ännu mindre – kommentera kritiskt. Om det känns så utmanade att vara glad för någon annans lycka rekommenderar jag dig starkt att söka psykolog.
”utmanande att vara glad för någon annans lycka….”? Vad pratar du om? Läs igen. Det jag skrivit är att jag inte kommer att se denna sk dokumentär. Ingen tvingar mig heller att kommentera kritiskt! Det gör jag också helt frivilligt 😂
Jag tittar aldrig på sport. Vevar inte hej vilt online för att svt slösar pengar på sånt..
Kamerorna fortsätter ju rulla över barn i svält- och katastrofområden, människor som skriker över anhörigas lemlestade kroppar i krigsområden osv – varför skulle det inte vara ok att filma här, när samtycke till och med getts? Det är ju medias uppgift att berätta äkta skildringar och inte backa när det hettar? Fattar inte kränktheten och tycker den känns skev/västerländskt privilegierad
Varför tar såna som du alltid upp att folk är kränkta? Får man inte ha åsikter om hur fel något är utan att vara kränkt? Låg nivå på er.
Det är nog att Camilla låter riktigt förorättad i detta inlägg som gör att ordet kränks nämns. Tycker inte att kommentarer med andra åsikter här låter särskilt kränkta, men C låter personligt berörd
För att det här ett nyhetsvärde att dokumentera hur barn drabbas i krig, det är något som bör leda till politiska konsekvenser osv. Helt sjukt att inte skilja på detta och att exponera sitt privatliv.
Om ett barn för pga en vårdmiss och man publicerar nyheter om det i tidningen är det givetvis en helt annan sak än detta.
Så bra kommentar! Håller med dig, verkligen.
När skall vuxna sluta göra pengar av sina barn, helt absurt.
Jag undrar i mitt stilla sinne hur mycket utfallet av förlossningen (med värkar i 60 timmar, krystande i fyra timmar och riskfyllt akutsnitt) påverkades av filmandet av förlossningen. Dessa människor experimenterar med själva livet. Hade jag varit religiöst lagd och levt på 1500-talet så hade jag sagt att dom sålt sin själ till djävulen. Nu nöjer jag mig med att säga att dom är naiva, giriga och utan konsekvenstänk.
Såg att någon hade kommenterat det till Lisa, minns inte var. Att det stressar henne med alla kameror och att det är därför hennes kropp inte vill samarbeta. Många mammor skulle väl flippa över en sån kommentar men det låter ju ändå logiskt.
Det stämmer att man behöver lugn, ro och närhet = oxytocin för att underlätta förlossningen. Kan säkert ha påverkat en hel del här, men det största problemet verkar ha varit att bebisen satt fast med navelsträngen runt halsen. Är så förvånad över att de ens lät henne krysta i fyra timmar.
Det kommer ingen någonsin veta så helt idiotiskt att kommentera på det sättet eftersom det bara lägger skuld på henne + stressar upp andra födande. Klart det hjälper att vara avslappnad men hur pass stressad, om ens stressad alls, av kamerorna hon var vet ingen. Man kan stressas av alla möjliga händelser under förloppet. Men det är ingen idé att spekulera.
Mycket bra sagt Ida. Håller med till 100%.
Oliver Ingrosso får noll kritik. Visar upp barnen hela tiden. Även farmor Pernilla och hela släkten visar upp barnen. Sätt åtminstone kläder på ungarna och sluta visa upp dem i blöjor.
Det gör Ben Mitkus också.
Jag förstår inte skillnaden och den massiva kritiken mot denna kommande dokumentär jämfört med alla andra program om sjukhus och födslar? Jag konsumerade mängder av program likt ”En unge i minuten” under båda mina graviditeter och tycker det är otroligt bra att det finns. Däremot tycker jag hundra snaps om dagen med uppdateringar om ALLT – är totalt gränslöst. Men tjänar man en halv miljon i månaden på Snapchat så har man ju klart incitament.
Det är väl skillnad på vem som gör dokumentären. Mediakåta influencers som redan tjänar miljoner och vill ha mer uppmärksamhet vs mammor som bara vill hjälpa andra.
Men Lisa har ju redan sagt att hon inte tjänar pengar på det dessutom är det inte bara Lisa som ska vara med i dokumentären. Så varför kritiken mot Lisa? För att hon tjänar bra? Hur vet du att de andra mammorna som ska vara med tjänar bra?
Hahahaha gulliga försvarare! Hon tjänar MASSOR. Bara för att hon, eventuellt, inte får något från SVT betyder det inte att hon inte tjänar på det. Personer som hon tjänar på minsta artikel i media. Varför är det så svårt att förstå?
Du svarar fortfarande inte på frågan, varför sån kritik mot Lisa? Det är fler föräldrar som ska vara med i serien som också kan tjäna på det genom att växa i sociala medier osv. Varför är det sån kritik mot Lisa endast? Hur vet du vad de andra föräldrarna tjänar?
För att det är en riktigt dum fråga och jag orkar inte. Men visst, för din skull så du lär dig en gång för alla. De andra kommer nog inte exploatera sitt barn efteråt utan endast visa födseln. Och även om de möjligtvis visar mer efteråt så har de inte lika stora kanaler. Det är skillnaden.
Exakt så! Hon har gått ut med själv att hon ska exploatera sitt stackars barn.
Men deras kanaler kan ju växa massor av att vara med i tv?
Ja då kan vi kritisera dom sen om du så gärna vill höra att andra än din älskade Lisa blir kritiserad. Är du nöjd nu?
Vilken nivå du håller…
Jag vet, brukar tyvärr bli så. Ska bättra mig och inte sjunka närmare deras nivå.
Oerhört larvigt av dig att skriva som du gör. Jag förstår bara inte varför det blir sån kritik mot Lisa när det finns program som en unge i minuten, unga mammor, st Görans sjukhus osv där man också filmar förlossningar
Nu väljer du att inte förstå skillnaden och så får det vara. Jag har förklarat, mängder av kommentarer här har förklarat men du och dina likar fortsätter blunda.
Det är väl svt som gör dokumentären?
Ja jo. Vem som är med i snarare.
Lisa ska vara med i nyhetsmorgon. När jag var nyförlöst hade jag så otroligt ont trots värkmedicin, så trött efter en långdragen förlossning som Lisas. Skulle aldrig ens kommit på tanken att jag vill vara med i nyhetsmorgon 😂
Vissa människor älskar uppmärksamhet
Hon är med via länk
Varför finns ens ett behov att vara med? Ngn annan borde satt stop för det om hon själv inte inser det. Blir Truman show gör detta barn.
Om folk bara kunde sluta följa eller titta på dessa influencers kanaler så skulle deras trafik minska = inte lika stor efterfrågan. Ändå fortsätter alla att hjälpa dem genom att vara en del av besökarna som gör att de får samarbeten och erbjudanden…
Sånt är ju otroligt olika dock. Jag fick värktabletter under nån dag efter förlossningen men jag behövde dem inte. Däremot hade jag suttit och bölat av alla hornonella känslostormar 😅
Nyhetsmorgon idag?? Med kejsarsnitt. Kära nån
Jag kollade lite på hennes instafköde: kändes rätt vulgärt att visa magen på det där viset, alltså ute bland allmänheten. Varför gör hon det?
Fläka ut sig bland andra människor….. sorgligt.
Haha oj vad du kommer få påhopp för det där. Man hoppar inte på en gravida mage sådär! Den ska visas och ALLA ska tycka den är det finaste dom sett! Det är ju ett MIRAKEL därinne!
Som om det är första gången i världshistorien en kvinna är gravid…
Give me a break.
Hade dessa flunsor haft ”mindre fina” magar med massa bristningar och annat så skulle de aldrig visat upp sig så.
Jag har också gjort det denna sommar. Why not? Bara ok att ha magtröja utan gravidmage? När det varit pissvarmt har det varit så skönt att ha magen fri.
Tycker magtröjor är tacky oavsett om man är gravid eller inte. Och då handlar det inte om att visa hud, är det varmt får man gärna ha bikini men just magtröja ser bara ut som man krympte tröjan i tvätten.
Detta är ju vår nya Margaux!! Tjänar mängder med pengar och följare på sin förlossning, skriver hon ska ”exponera sönder sitt barn” och barnet får finna sig i det, lägger ut nakenbild på bebisen..
Fruktansvärd
Spot on
Medveten om att produktionen vill ha bra tv men att begära SJU varv känns lite magstarkt. Ett hade väl ändå räckt… Hoppas att hon får bra ersättning!
Att kvinnor frivilligt går igenom detta är sjukt 🫣 Vet att man måste om man vill ha ett biologiskt barn men ändå.
Alltså så farligt behöver det inte va. Hade en förlossning på ca 30 min och var nästan direkt uppe på benen. Vad är det för en livslång kärlek till ett barn liksom…
Ja men det är ju inte det normala och det vet du också 😂
Gvfö-paret som fick barn i sommar ska väl också vara med i något i svt angående det. Är det samma kanske eller är det olika program?
(Alltså menar inte att de skulle ha filmat förlossning men tänker om det är någon slags barndokumentär de håller på med)
Haha barndokumentär. Ja vi behöver fler program som exponerar barn! Sociala medier är inte nog! Filma alla barn! Barn barn barn!
Nu sa jag ju inte att jag tyckte att dokumentären är en bra idé eller att jag kommer titta. Jag funderade på om det kan höra ihop med gvfö-parets filmning. Som för övrigt också känns ganska ointressanta.
Jaha nej du missförstod. Det var inte riktat mot dig. Menar själva grejen du skrev om bara.
Varför vill ngn se traumatisk förlossning? Jag hade en sån och skulle aldrig vilja se den, än mindre att ngn annan skulle se. Av vilken anledning? Det värsta med detta par att hon kommer exploateras galet mycket vilket gör mig illamående 🤢
Jag vill inte se någon förlossning alls. Men ska det göras i någon form av bildande syfte så kan det väl vara bra att visa mer än bara de som pruttar ut ungen och åker hem sen.
Jag fullkomligt HATAR att hon nu ska få prata om traumatiska förlossningar, i en förlossning där hon var så nöjd med personalen och allt? Vad är traumat? Att det inte blev som hon ville? Sorg ja, men trauma? Särbehandlingen lyser igenom och … det kanske var läskigt men hon fick inte sitta ensam på BB och fundera på vad som hänt utan att någonsin få sin operation förklarad för sig. Nej, jag är glad att det gick bra för Lisa men jag hoppas hon inte nu ska förminska vårt arbete för att förbättra förlossningsvården på Ackis…
//Tiktok-Idun
Kanske har jag fel men era inställningar till saker och ting är nog väldigt olika. Vilket nog även har påverkat hur era respektive förlossningar upplevdes .
Jag skulle säga att den stora skillnaden i våra upplevelser var att min var ett regelrätt vårdfel, med skador för livet, och att Lisas ”trauma” var en särbehandling där hon fick allt och ingen blev permanent påverkad på något sätt. Bristande eftervård i sig är ett trauma, jag fick en grad 4 ingen informerade mig om – Lisa fick ett rum med TV (som ingen annan på BB har). Det där är inget attityder kan ändra.
Så ett rum med teve betyder per automatik en underbar förlossning utan att någon blir permanent påverkad? Och ursäkta min nyfikenhet, men vad vet du om hur förlossningen har/komme att påverka henne?
Förlossningen filmades nämligen av SVT till en serie om föräldraskap som har premiär i vinter, något UNT tidigare rapporterat om.
– Vi vill visa verkligheten och är redo att vara så öppna och sårbara som vi behöver vara för att detta ska bli så nära verkligheten som möjligt, sade Lisa Borg till tidningen.
Håller med om journalistiska etiken i ett så skört läge men det här med att filma födsel?Är det ett nytt fenomen? Minns Gudrun Schymans dokumentär om hennes sons födelse som är väldigt ingående och verkligen visar allt. Vi fick av nån anledning se den i skolan.
Nej det är inget nytt fenomen så detta argument att det är bra att det finns förstår jag inte riktigt. Finns hur många förlossningar som helst inspelade.
Men nu är det ingen live-sändning. Hur fan tror ni det går till att dokumentera en förlossning?
De fick de åka hem och sen komma tillbaka till sjukhuset under värkarbetet.
Tror säkert att svt kommer göra en svart ruta med text där det står att lisa åker in på uraktut snitt och att vi tittar först får vara med lisa efter hon vaknat upp efter uppvaket, så har svårt och se att de prioteras att de ska filma när de handlar om liv och död. klart inte läkarna tillåter de. Och i ett annat rum, får vi tittare se när hendrik får vara med bebisen själv för de är även en svår situation värd att dokumentera, som många får vara med om, hur de blir för partnern. Finns ett jätte fint klipp när lisa får möta hendrik och bebisen efter hennes uppvak och hon först möter bebisen och sen tittar på hendrik och frågar hur han mår och de var ett jätte fint och starkt klipp ifrån snapchatt. och en hör på hans röst hur han har gråten i halsen. tror de kommer bli en jätte fint program.
Tydligt att ni har olika inställning till detta. Vem är du att säga vad som är en annans persons trauma?
Blir så oerhört trött som barnmorska att folk verkar genuint tro att Lisa ska ha fått mycket bättre vård på något sätt och att vården blir avsevärt mycket bättre för man är en större profil. Jag har vårdat människor som är kända och inte har vården på något sätt varit annorlunda, de får stanna och åka hem på samma premisser som alla andra.
Säger inte att särbehandling inte sker i vården, för det förekommer, men jag har hittills inte stött på det i förlossningsvården under mina år.
Oerhört tråkigt att du har just den upplevelsen! Att Lisa har fått info och blivit bemött på det sätt hon blivit är för att det hör till det normala, inte för att hon är den hon är.
Du har rätt till läkarsamtal innan hemgång så stå på dig om du föder barn igen och behovet finns. Hade jag varit du så hade jag inte lämnat BB då förrän jag fått en genomgång om det vore viktigt för mig, vilket det verkar ha varit för dig, men vi alla är olika..