Igår la Magdalena Graaf upp inlägg om amerikanske Charlie Kirk – ni vet, konservativ aktivist och poddprofil som redan som 18-åring startade Turning Point USA. Han blev snabbt något av en posterboy för den unga högern i USA, reste runt till olika Universitet och utmanade studenter i debatt under parollen ”prove me wrong”.
Utöver det byggde Kirk upp en plattform som podd- och radioprofil, skrev böcker med konservativa budskap och syntes ofta i tv, där han försvarade Donald Trump och dennes politik. Han var en av de mest inflytelserika rösterna inom den amerikanska ungdomshögern och en återkommande person i diskussionerna om yttrandefrihet, konservativa värderingar och det amerikanska kulturkriget.
Jag skriver var, för i veckan som gick (det var igår slm systrarnas inlägg publicerades) blev Charlie Kirk skjuten till döds under ett studentevent i Utah. En prickskytt låg på ett tak 200 meter bort och träffade honom i halsen – precis efter att han svarat på en fråga om skjutningar i USA. På första raden satt hans fru och barn, som tvingades bevittna mordet på sin make och pappa.
Jag har stött på Charlie Kirk en hel del på TikTok men hade ingen aning om att han var så här välkänd i Sverige, än mindre att Hannah och Magdalena Graaf var så här stora fans av honom.
Hade du koll på vem Charlie Kirk var innan han mördades?
Jag håller inte med om mycket av det han säger då han uttryckt sig både rasistiskt och en hängiven Trump-sympatisör men lider med hans fru och bar .
Fy fan, alltså!
Föregående inlägg 
Förlåt men han sköts väl ändå inte i går (fredag)?
Och det kommer ju såklart ändras i inlägget utan rättelse så att 916 kommentarer efter den här kommer påpeka att det står rätt.
Nej det gjorde han inte, det var väl i onsdags?
Precis, det hände i onsdags. Mycket saker som inte stämmer i inläggen senaste tiden.
Charlie tyckte att det är värt att offra några liv för rätten att bära vapen. Nu blev det hans liv.
Att gotta sig i någons död för att man inte tycker om personen i fråga är helt sjukt. Blir så chockad att läsa kommentarer med en ”han får skylla sig själv” attityd. Sådana människor borde omedelbart omyndigförklaras i samhället så de inte kan rösta då de uppenbart är fiender mot demokratin.
Det var ju precis det Kirk gjorde. Han gottade sig i George Floyds död, tyckte att mannen som attackerade Nancy Pelosis man skulle släppas från fängelset och sa att palestinier inte existerar.
Var det verkligen det han sa? Eller är du en av dem som sitter och jublar över att en politisk motståndare som är bättre än du på att argumentera nu tystats? Provocerande eller hur?
Hur svårt kan det vara att ta sig en funderar kring vad det är vi håller på med egentligen. En människa har mördat och det du direkt ramlar in i är gammal klassisk whataboutism. Höj blicken.
Fast han har faktiskt uttryckt mer eller mindre exakt det som ”anonym” skrev.
Det är väl ingen som jublar över att en människa dödats, men hans åsikter var sunkiga oavsett hur ”bra” han var för att argumentera för dem.
Dessutom ”prove me wrong”, han var aldrig ute efter att någon skulle kunna göra det, så oavsett hur bra andra hade varit på att argumentera så hade han inte lyssnat.
Kirk var INTE för demokrati. Precis som Trump inte är för demokrati.
Och då är det bra att han mördas menar du?
Det sa ingen. Vad är det med folk på internet nu för tiden, läskunnigheten verkar som bortblåst till förmån för att läsa allt som fan läser bibeln.
Hur är läskunnigheten hos dig undrar jag?
Sett massor av kommentarer och inlägg där folk är glada för att han blev mördad, att det ska firas och att ”det är en mindre nu, härnäst Trump hoppas jag” inlägg….
Det är ändå riktigt få. Har själv inte sett någon men tänker absolut att det finns. Vanligare är kommentarer som dina att man fultolkar när någon skriver att det är värt att ha i åtanke att han var helt emot demokrati samt var djupt rasistisk när man hyllar honom som någon form av hjälte för att han blev mördad.
Vilket jävla tjat om att vi som inte upprörs över hans död ville se honom mördad, ni låter som att ni vill ha det att förfasas över. Fatta att vi inte ville att han skulle mördas men sörjer kanske inte honom pga hans sunkiga åsikter.
Ni är fixerade vid att hitta anledningar till att som det ser ut en höger(Maga) mördar en annan högerperson inte var Republikan.
Jag står inte bakom det som hände Charlie Kirk, men Charlie Kirk stod bakom vad som hände Charlotte Kirk.
Han dog för något han trodde på, vad mer kan man önska?
Utah hade ca en månad innan tagit bort förbudet att bära vapen på universitet, helt enligt Kirks agenda.
Inte Charlotte såklart…
Faktiskt sant. Han själv borde på ett sätt vara nöjd
Han tyckte ju själv att lite svinn får man räkna med, att det är viktigare att ha rätt att bära vapen än att någon kanske dödas.
Så… han dog som han lärde ut.
Synd att paow och Lance gjorde slut. Magdalena och paow hade passat bra i samma familj. Trash möter trash 🤝. Jag röstar höger, men Magdalena och hennes åsikter, nja, nej tack.
Icke att förglömma hur bra han Loui passade in i familjen 👍🏻
Fast om du röstar höger är du ju av samma sort som alla andra höger-nissar. Du kanske till och med är sverigedemokrat?
Och vad gör det dig till?
Vilken märklig kommentar
Kan någon citera hans rasistiska uttryck?
https://www.theguardian.com/us-news/2025/sep/11/charlie-kirk-quotes-beliefs
Såklart förtjänar ingen att dö men mot abort trots vxldtagen, galning! 🤢 Min kropp mitt beslut.
Så hon tar hans sida? Dvs är rasistisk emot abort och är emot att man är gay. Hon vet inte ens vad hon säger, så dum är hon. Dom flesta vettiga säger att det är hemst och sen håller käft. Men inte hon ,nej nej.
Rasitisk emot abort? Vad innebär det.
Man blir ju mörkrädd.
Ska nog vara ett kommatecken där, enkelt att förstå.
Jag blir mörkrädd över din bristande förmåga att tolka text. Alla skriver inte felfritt, men din intelligens (eller bristande sådan) kanske inte räckte till att tolka dig fram till rätt svar?
Det är båda systrarnas inlägg så det gäller inte bara hon vem du nu menar av dem två
Han var också tydlig med att om hans dotter skulle bli våldtagen som mycket mycket ung så skulle självklart barnet behållas eftersom 💫 abort är mord 💫 En riktig dåre.
Såg det klippet med.. Undra om han på riktigt skulle trivas med att sen se sin tioåring gå runt med en bebismage, med sin våldtäktsmans barn.. Barnet kan ju själv dö bara av graviditeten, men det är tydligen ändå underprioriterat..
Det är så sjukt när man blir så rabiat i sina åsikter, att religionen överskuggar allt sunt förnuft.
Vad hade han tyckt om barnet varit mörkt då? Hade de varit ok med abort då?😂
Nej men hon skulle väl utvisa sitt barnbarn förmodligen
Åh nej, satt frun och barnen och såg det. Fruktansvärt. Blodet bara pumpades ut från hans hals, typ 1 liter blod bara forsade ut från hans hals på bara några sekunder (när han fortfarande satt upp på stolen). Som en skräckfilm. Det kommer traumatiserade barnen för livet. Fattar inte varför de låter familjen titta när risken är så stor att de kommer att hända något på scenen. Samma sak med Trump. Melania satt hemma och såg live på tv när Trump var en hårsmån från att stryka med även han. Varför i hela friden tittar familjen när risken är så stor.
Visste inte vem han var innan detta, men följer inte politik.
Melania bryr sig inte om Donald därför sitter hon inte med🙂
Barnen är jättesmå, de verkar inte ha sett något. Äldsta är 3 och hade frågat mamman vart pappa var.
Så detta är nog inget som fastnat i minnet för dem, du kan vara lugn
Skojar du? Menar du att familjemedlemmar ska avstå från att titta när deras anhörige håller ett politiskt tal eller liknande för att de riskerar att se en avrättning? Vi ska alltså utgå från att politiskt aktiva människor måste gå med på att riskera sitt liv när de gör offentliga framträdanden? Sjukaste jag har läst idag.
Det är Amanda…
”Amanda” är ett troll!
Aldrig hört talas om honom innan detta!
Inte jag heller, men mina barn har tydligen stenkoll…
Mer än vad du har på dina barn alltså….
Men HUR ska man kunna ha 100% koll på sina barn menar du? De är liksom i skola och på fritids större delen av dagen medan man skäkv jobbar.
Visste dina föräldrar vad du gjorde 100% av tiden? Kan lova att mina inte gjorde det, och under min uppväxt fanns inte ens internet! Men mina föräldrar kunde ju knappast styra vad andra barn i skolan sa, vad jag läste i böcker och tidningar osv.
Så löjligt att anklaga någon för att inte ha stenkoll på sina barn, vilket är totalt omöjligt om man inte låser in dem utan kontakt med omvärlden!
Har ni inte sett honom bredvid Trump på tv??
Kanske inte så många som frivilligt ser på honom. Brukar du göra det ofta eller?
Nej. Jag har ingen tv.
Aldrig hört talas om människan tidigare, och kan heller inte påstå att denna händelse påverkat mig nämnvärt.
Tror inte graf har koll på mer än att han var höger🤷♂️ och kristen🤷 om hon vet ens det…..
Ja, stenkoll
Är systrarna Graaf på allvar? En hjälte? 😂 de är jag fan helt tappade
Vi kanske borde vara mer toleranta mot oliktänkande…bara en tanke.
Mot oliktänkande, ja. Mot folk som är trögare än spån? Mjaa.
Gäller det också islamiska terrorister?
Haha nej det gäller bara blå och brunhöger förstår du väl. Det räcker att lyssna en gång på Trump och två gånger på Uffe och Ebba så fattar man det
Nja, inte när man öppet delar fascistiska, racistiska, homofob och kvinnokränkande kommentarer. Men kör du på!
Det gjorde ju han!
religösa människor är läskiga
Fruktansvärda åsikter överlag, men självklart ska INGEN bli skjuten. Tragiskt då när man ser så många amerikaner skriva att han var ett hot för han sa ”the truth!”. Enligt dem ja, men inte ALLAS sanning.
Det han verkade göra mest var att försöka uppmana människor att gifta sig och skaffa barn.. Att mannen ska hitta ett välbetalt jobb så kvinnan inte behöver jobba/lämna ungarna på förskola (i Usa:s fall bebisar..). Tror de alla män kan tjäna så bra??
De är även så ignoranta att de tror att en modell passar för precis alla.. Älskar mina barn men att bara bilda familj är inte nåt man gör på en pisskvart, alla vill inte heller men det verkade han och frugan inte ha förståelse för alls. Herregud, de är som 1800 tal därborta..
USA går baklänges i utvecklingen om kvinnors rättigheter, och det hyllas av män som Trump och denna Charlie Kirk.
Sådant ska inte hyllas.
Från hans facebook för bara några dagar sedan;
”Democrat women want to die alone without children”.
”The Data Can’t Be Ignored: If You Want to Live a Happy Life, Get Married and Have Children”
”Every study shows it: married mothers are happier, healthier, and live longer. Reject modernity, embrace tradition. You’ll be happier for it”.
”Should Women Go To Jail For Having Abortions?”
”We don’t have enough people in prison in America. We need a lot more prisoners”.
Sån ”snäv” människa.
Att kalla detta vider till människa för hjälte säger väl allt om deras människosyn.
Han förtjänade inte att bli mördad, absolut inte.
Hans åsikter var vidriga och hans värderingar skeva.
Inte bara abortfrågan utan det mesta han stod bakom. Mot gay, mot trans, mot empati, mot andra raser, för vapen, för vita män osv…..
Jag hoppas att systrarna Graaf inte är tillräckligt pålästa om honom.
Det hoppas vi nog alla
Vi kan nog utgå från att de inte är tillräckligt pålästa om någonting.
Jag tror nog de vet vad han stod för. De är ju uppväxta i en frireligiös familj. Att vara emot homosexuella och abort är nog inga konstiga åsikter för dem tyvärr. Och Magdalena har väl tidigare även dryftat rasistiska tankar.
Jag följde honom inte, men såg hans videos på Instagram med jämna mellanrum. Höll absolut inte med honom i allt, MEN han var väldigt bra på att argumentera, gjorde det utan att förlöjliga eller trycka ner sina meningsmotståndare, tvärtom. Jag vet inte om det var en taktik (blir man förödmjukad vill man knappast lyssna och ta till sig argument) eller om han verkligen var sån. Dessutom hade han ju ofta ”motståndare” i form av unga människor med they/them-pronomen, ickebinära, transpersoner etc som inte alltid kunde komma med särskilt bra argument, förklaringar eller ens komma med de minsta lilla vettiga svar på hans frågor. Man önskar kanske att han fått argumentera med människor som var liiite bättre på att förklara sina åsikter och försvara dem. Han satt tydligen i debatt med (transmannen) Buckangel (från instagram) och det ska ha varit både intressant och givande och lett till förståelse från båda sidor.
Ohyggligt ledsamt oavsett.
Och märkligt – skytten kom från en Mormonfamilj som var både republikaner och MAGA och som lärde sina barn hantera skjutvapen från tidig ålder – till och med gav dem byggsatser att bygga sina egna skjutvapen! Så man kan inte direkt påstå att de var ”från andra sidan”.
Det är intressant att folk plötsligt har den här bilden av honom. Jag har följt honom ett tag och han är ofta helt borttappad i debatter, vägrar möta riktig debattörer, stormat iväg och skrikit på personer som ställer frågor. Klart det finns klipp på honom när han uppträder exemplariskt och vinner poängen men det var verkligen inte sådan han var. Det här är inte en människa som bara uttryckt sina åsikter. Han är en propagandamaskin och ett hot mot demokratin. Han var extrem fundamentalist och jag förstår inte varför man måste ha respekt för honom för att han var kristen.
Jag har bara sett hans videos på Instagram så jag har bara sett en sida, isåfall.
Jag tycker också han var ganska kass på debatter. Ofta hittade han på saker och drog det som fakta. Vilket hans motståndare inte kunde säga emot eftersom det var ”fakta”. Det var tydligt att han endast ville debattera unga personer som var känslomässigt investerade istället för pålästa personer.
Han hade helt galna åsikter och jag var väldigt bekant med honom innan. Men ingen förtjänar att bli mördad för sina åsikter, det säger ju sig självt
Slutade följa efter Hannas inlägg. Visserligen tänkt avfölja innan då det varit tendenser till religiös höger. Den typen som älskar jesus men hatar på alla andra. Nä bara att sluta ge dom uppmärksamhet.
OT, Sanna bråding på sin story att hon inte kan vända bort blicken från sina barn en enda sekund under hela dagen, inte ta ett samtal och knappt andas, detta pga att båda barnen har någon form av npf. Vad är det dom gör så att hon måste vakta och vara på helspänn hela tiden?
Får hon ingen avkastning alls? Barn med särskilda behov brukar ju få resa bort en helg i månaden(tror jag), så att föräldrarna ska kunna landa lite.
Jag tror mig minnas att hennes barn har adhd och autism. Sen hjälper det nog inte att ha en knepig relation till pappan, blir filmade och uthängda hela tiden, samt en mor som har en ovanlig syn på uppfostran. Kan man tänka.
Intressant påstående av henne som ofta lägger upp 1776 pluppar på stories, hon verkar ha sjukt mycket tid att vara på instagram i alla fall 😅
Det är väl inte bekräftat att hans barn var där?
Jag läste att det satt på första parkett tillsammans med sin mamma, men jag skulle älska att ha fel i det.
Det gjorde dom inte, det var bara rykten.
Hans fru vsr där, och äldsta barnet. Men dottern såg inget som tur var.
Informationen kommer från hns fru.
Så mkt missinformation som sprids
Var*
Varken fru eller barn var där. Frun fick reda på detta via sociala medier.
Gissningsvis besvarade denne Kirk frågan om att ”abortera fostret av en våldtagen 10-åring” på det viset eftersom scenariot är närmast osannolikt, och knappast utgör ens en promille av alla aborter som utförs världen över.
Abortförespråkare tar ofta upp en massa nonsensargument istället för att prata om den faktiska sakfrågan där man i majoriteten av fallen avslutar livet på fullt friska men ej fullgångna embryon/foster.
Sett i en svensk kontext där man höjer diverse kändisar till skyarna när de glatt stoltserar med sina många aborter – ja, då ter det sig förstås extra absurt.
Vem bestämde egentligen att aborter är en bra företeelse (”rätt”) och abortmotstånd dåligt, fel och oempatiskt? Varför har alltid vänstersidan tolkningsföreträde i frågor som rör kärnfamilj, HBTQIA+++, migration m.m.?
Den enda som har tolkningsföreträde är den gravida kvinnan.
Om abort skulle förbjudas här – vem ska ta hand om alla de barn som föds?
Ska barn vara ett straff?
Varför spelar det någon roll för DIG om ett barn aborteras eller föds – du bryr dig väl inte om varenda unge? Och om du säger att du gör det – HUR bryr du dig om varenda unge?
Jag fattar inte heller varför vi ens har samtal om abort. Kvinnor har gjort abort i ALLA tider och det som händer när det blir olagligt är att kvinnor gör osäkra aborter och riskerar sina liv. En kvinnas liv kommer alltid först. En kvinna måste få bestämma vad hon vill göra med sin kropp. De allra flesta kvinnor gör inte ”en massa aborter”. O även om det finns kvinnor som gör det, vad spelar det för roll??
Tillgängliga aborter handlar om kvinnors rätt till adekvat och säker vård. Man behöver inte använda sig om rare case-fall. Att banna aborter gör endast aborter osäkra, inte färre.
Även om det barnet är en promille ska hon inte behöva gå igenom en graviditet. Det är därför vi skyddar aborträtten.
Så en sida säger:
Två vuxna människor som älskar varandra ska få gifta sig.
Den andra sidan säger:
Två vuxna människor som älskar varandra ska få gifta sig, men BARA om de är 1 man och 1 kvinna.
Ena sidan säger:
En kvinna ska inte behöva föda ett barn hon inte vill ha, eller som är skadat, eller som riskerar hennes liv, eller om hon är för ung.
Den andra sidan säger:
En kvinna ska tvingas föda ett barn hon inte vill ha, även om det är skadat, även om hon riskerar att dö, även om hon själv bara är ett barn.
Den ena sidan säger:
Alla människor har rätt till att söka asyl för att slippa krig, slippa svält, slippa bli dödad för att vara gay
Den andra sidan säger:
Vi tänker inte hjälpa människor från krig, svält eller dödsstraff bara för att de är gay. (Låt dem dö).
Vilka tycker DU har rätt här?
Vill du inte göra abort? Bra skit i det! Men ta för fan inte bort rätten att bestämma över sin egen kropp för andra kvinnor
Skitsnack, det grundade sig i det riktiga fallet där en 10-årig flicka hade blivit våldtagen och gravid, hon nekades att göra en abort & var tvungen att resa till en annan delstat för att få utföra den.
Läs på!
En liten tanke om Jesus här. Jag kommer från en katolsk familj och är uppvuxen med bibelläsning, samtal om Jesus och har gått mer i kyrkan än de flesta. Jesus WOULD NOT approve all skit Kirk sa. Eller vad systrarna Graaf gapar om.
Vet inte ens om Magdalena och Hannah har koll på hans politiska åsikter, men tror dom förväxlar att vara frireligiös och ha en gudstro med radikalt och kulturellt religös.
Eller så är dom bara naiva…
Inte en susning. Bryr mig inte skit om landet America eller vem som röstar på vem där bort. Håller mig så långt borta från det landet som det bara går. Kommer aldrig sätta min fot i usa.
Tyvärr lever vi i en global värld och det som händer där sprider sig hit.
Det som sker där påverkar Sverige. Volvo Cars hade aldrig behövt varsla till exempel om det inte vore för Trump och hans jävla tullar.
Undrar vad Charlie Kirk hade sagt om systrarna Graaf…
…han hade inte nog gjort samma hyllning tillbaka. Han hade tycket att dom var fööör vänster.
Så genomskinligt, systrarna Graaf söker enbart klick. Inget annat! Klart att ingen av systrarna har koll på hans politiska åsikt3”er, men de snappade troligtvis upp att han var religiös och då såg de sin chans att skapa klick…
Åsikter*
…eller så snappade upp honom för att han var kristen och kände samhörighet.