18:16 – ställningen just nu 77% – ja och 23% – nej.
I min värld är det skillnad på kritik och gnäll.
Det finns många som har kritik och åsikter och jag välkomnar de allra flesta att dela med sig av det bland kommentarerna, men den senaste tiden så har det ramlat in ett gäng gnälliga surmusar som varken är här inne för att de gillar bloggen, har konstruktiv kritik eller för att de vill diskutera utan det enda de gör är att förpesta varenda kommentarsfält oavsett vad inlägget handlar om.
Det finns alltid en eller annan men de har ökat markant de senaste dagarna och framför allt idag.
Jag börjar tro att de kanske inte ens läser inläggen innan de kommenterar och jag märker att många av er börjar tröttna på dem.
Här är några efterfrågade exempel av sådant jag menar – tillagt i efterhand.
Tycker ni att jag ska testa att sätta dessa icke-konstruktiva surmusarna på modd för att se om det går att få bukt med den dåliga stämningen med en så enkel manöver?
Rösta här under.
https://bloggbevakning.polldaddy.com/s/ska-jag-blocka-surmusar
Föregående inlägg 
JA. Många av dem – speciellt en del under benämningen anonym – är väldigt nedlåtande i kommentersfälten och även under öppet spår. Är verkligen inte samma stämning längre.
De är väl ute efter att förstöra den här bloggen.
Sant!
Men vadå? Antar cam cam syftar på de som kritiserar hennes blogg? Sndra ska väl få kommentera andras kommentarer även om de inte är medhållande annars blir det ju ett enda stort styrkekrams kommentarsfält och det kan de hålla på med på familjeliv och inte här
Skillnad på konstruktiv kritik och att vara elak.
Komentarerna är tillagda i efterhand.
Ja tack sätt dom på modd. Tycker inte om dom som vill bråka och skriver fula ord. Det är inte bra dom håller på så.
Du satt alltså o pratade i podden du gästade om hur dåliga bloggare är på att ta kritik.
Man måste kunna vara konstruktiv i sin kritik, inte endast negativ för det är så otroligt trist. Väsentlig skillnad om man tipsar om vad som kan förbättras kontra att bara häva ur sig skräp
Det är ju du som gnäller. Du ger inte kritik om att camcam kritiserade bloggare som inte kan ta kritik -du gnäller som en sexåring med för hårt åtsnörda skridskor och bränd tunga efter för varm oboy. Antingen läser du/ni bara vartannat ord eller så är ni dumma i hövvet.
Var konstruktiv eller säg ingenting alls, ALLA andra drabbas av det ständiga gnällandet som inte leder någonstans alls.
Bra du är på att framföra kritik.
Förklara gärna hur ”du är äcklig Camilla” är kritik?
Hur kan så många vara så dåliga på att förstå innebörden av ordet kritik? Börjar slängas lika lättvindigt med som kränkt.
Dessa exempel fanns inte när jag skrev min komentear. Om du tittar på komentarerna i föregående inlägg så är camcam sur på dom som kritiserar inlägget och vill då ha en omröstning.
K-M…
Nej.
Att ha åsikter är en sak, men att konstant gnälla är fan så tröttsamt. Jag vet att du är emot att sätta folk på moderering, men ibland måste man.
Älskar ju det här komenratorsfältet, så ja, bort med gnället.
???
i så fall vill jag veta och se exempel på vad du anser är en luremus, känns som att det kan bli lurigt vad som ska tas bort o inte
surmus menade jag, har sett för mycket på skam
Så kritik inte ska kunna framföras?
Haha, läste du inlägget? ?
Första meningen? Kom du inte ens dit innan du kommenterade?
Det är precis en sådan här kommenterar jag inte vill se i detta kommentarsfält…?
Då är nog detta helt fel blogg för dig tyvärr, detta är ingen jäkla mesblogg. Absolut bort m kränkningar men folk måste ju få öppna munnen utan att det gnälls
Denna blogg är helt rätt för mig 🙂 anonym 16:34 verkar ha kommenterat utan att ens ha läst och förstått Camillas inlägg. Jag är väldigt trött på de som klagar utan att ens ha FÖRSTÅTT!
Då betyder ju det att jag också går öppna min mun utan att du gnäller 😉
Hade varit intressant att se resultaten av omröstningen åxå… :p
Tröttsmamt gnäll är jobbigt såklart men man måste ju åxå kunna ta emot kritik! 🙂
Läs inlägget igen så blir det klarare för dig ?Hon säger inget om att inte kunna ta emot kritik.
Hon skriver ju dock om kritik, konstruktiv kritik och gnäll Anonym – hon har fått en del kritik idag, men vet inte om det även kommit in sådana elaka kommentarer idag som hon visar i inlägget, eller om det är gammalt.
Komentarerna har Camilla publicerat i efterhand. När omröstningen startade hade hon inte lagt upp några exempel. Då trodde folk de va för att hon fick massvis med kritik för sitt inlägg om egoina
Vad får dej att tro att jag inte läste inlägget? Det var ett väldigt vagt inlägg innan cam uppdaterade det.
Läs hela inlägget så blir det nog klarare för dig. Hon skrev inget om att inte kunna ta emot kritik ?
En genuin undran camcam, när du säger surmusar är det bara de som gäller på dina inlägg, innehåll på bloggen, att du mobbar osv eller gäller det även de som snäser och gnäller på folk som kommenterar under inläggen? Kanske är samma i och för sig
Nej stor skillnad
Menade samma människor som gnäller på camcam och också på andra här inne.?
Jag gnäller på människor här som jag anser är korkade men aldrig någonsin på cam cam!!
Men det är ju det som är jobbigt. Vadå korkade. Man tycker olika men ni behöver inte bråka utan framföra sin åsikt med respekt. Ok.
Absolut blocka de dom endast klagar på allt cam cam skriver och om hur dålig hennes blogg är och om hur hon mobbar!
Att blocka andra som svarar kritiskt på folks kommentarer och inte bara kammar medhårs NEJ!
Word!
Men det är skillnad på att svara kritiskt och att svara rent elakt. Om du skriver att du tycker klistermärken på vinglas är WT och jag svarar ”jag tycker klistermärken på vinglas är bra när man vill sälja dem” låter det bra mycket trevligare än om jag svarar ”du är helt jävla dum i huvudet, fattar du inte att folk säljer sina glas idiot?!”
Vem fan säljer sina glas? Det är väl WT om något
Om man vill ha nya kanske? Då är det utmärkt att sälja dem vidare, återanvändning!
Kör på gör en Bella o omge dig bara med JA-sägare!
Hahahaha love it:p
Mem nä här ska alla får kommentera tycker jag!!!
Som sagt – skillnad på kritik och gnäll. Kan du vrida ur någonting konstruktivt ur rent gnäll så får du gärna dela med dig av hemligheten.
Visa exempel på vad du tycker är gnäll o vad du tycker är kritik
Ja var går gränsen mellan gnäll och konstruktiv kritik för dig Camilla? Har ofta sett du fått, vad jag kallar, konstruktiv kritik men du verkar inte gilla det utan svarar då ofta lite bitskt. Vilka är surmusar? – Är det personer som klagar på ditt sätt att skriva och bemöta kritik , på inläggen, innehåll.. eller är det personer som klankar ner på andra bloggare, och personer som hugger på läsare som inte tycker lika som dem? Det finns ju några stycken som hugger på andra så fort de inte tycker lika, t.ex någon anonym, en Moa och the real Hmm är ofta bitska – trist att se, mindre trevligt.
The real Hmm och Moa hoppar på personer som tycker annorlunda än dem på ett obehagligt sätt. De argumenterar inte utan svarar på ett väldigt barnsligt, otrevligt sätt, indränkt i allehanda uttjatade härskartekniker.
Detta verkar inte bekomma Camcam, men när hon själv råkar ut för liknande omogna onödiga kommentarer reagerar hon.
Detta är ju camcams blogg och hon får givetvis själv bestämma vem hon sätter på moderering, vilket hon också redan gör.
Jag tycker inte att moderering passar på denna bloggen eftersom läsarna ofta uppmanas till diskussion. Att moderera bort hot, ovårdat språk osv är självklart, men att rensa bort åsikter/väl underbyggda fakta blir helt fel, då det är svårt att dra en klar linje mellan åsikter man inte delar och ”surmular”.
Bara för att du upprepar det om och om igen så betyder det inte att det du påstår om mig helt plötsligt blir sant. Det är fortfarande ett påstående helt utan substans som du vd det verkar önskade vore sant.
Upprepar mig inte. Orkar ärligt talat inte hålla på att klistra in ex på din ofta mästrande ton med jätteskrattande smileys efteråt. Det behövs inte, du kan läsa själv i nästan vilket kommentarsfält som helst.
vet inte vad som menas med rent gnäll, för det mesta har ju allt ”gnäll” en tanke
typ om någon skriver: ”du som säger att man inte ska spekulera” som i inlägget om Egoina
nej, det är ju inte konstruktivt i den bemärkelsen att personen berättar hur du ska skriva ditt inlägg istället, men det är väl ganska underförstått. o det påvisar en motsägelse, det tycker jag kan vara givande.
kanske inte alls är sånna kommentarer du syftar på, men jag ser sällan något ”onödigt” gnäll av någon annan karaktär.
Jaaaaaa bort med dessa negativa muppar ? inget konkret från dom, bara gnäll gnäll och mera gnäll?
Jag tycker att det är väldigt ”högt i tak” vissa gånger, så ett tips är att du är hårdare / drar gränsen tidigare
Absolut inte! Denna bloggen är högt i tak det är det som gör den speciell
Men då ökar risken för att man råkar ut för ”surmusar”..
Men du vi som påpekar att du borde lägga mer tid på att jobba och betala tillbaka dina brottsoffer?
???
Det är också skillnad på högt till tak i en jargong eller i att bara vara rent ut av elak och dum i huvudet ?
Exakt!
Alltså, åh vad jag önskar att Catrin räknades som en surmus och blev spärrad. Så trött på att se hennes namn eftersom jag ständigt påminns om det hon gjort. Hon hänger här för att dra besökare till sin blogg bara. Suck… ??
Fast under inlägget om egoina fick du ju faktiskt vettig kritik som du vägrade ta till dig av 🙂
Yip precis! Du får ju lära dig att ta emot kritik:) Alla kan inte alltid vara perfekta.
Som jag skriver så handlar det inte om kritik utan att par stycken som bara är här inne och förpestar tillvaron för alla andra…
Kan du ge exempel på vilken typ av kommentarer som du menar?
Fast i inlägget om egoina skriver du att du vill ha en omröstning pga personerna som kommenterat där, helt ärligt så var det väldigt rimlig kritik på det inlägget?? För kommentarerna du sedan valde till detta inlägg är ju inte dem man ser där… ?
du manipulerar verkligen dina lösare och jag är uppriktigt förvånad att så många köper det… (men nu är det här väl en sån gnällig kommentar som sätts på modd?)
att kommentera andra bloggare här går hur bra som helst men så fort du får kritik ska det modereras, och passande nog kommer det en liten omröstning som du alltid kan luta dig tillbaka på i framtiden…
Ja men eller hur!! Camilla klarar inte av kritik eller att stå för sina misstag.
Det är väll helt blekt jobbigt att behöva stå för de man gjort
Nja, det positiva med denna blogg är att man kan ha diskussioner med folk med väldigt olika åsikter (även om diskussionerna ibland kan bli lite hetsiga), och prata öppet om sina åsikter om det du skriver inlägg om.
Dock tycker jag folk som kommenterar rent elakt, tex kallar andra psykiskt sjuka, dumma i huvudet, kör härskarteknik eller andra sätt enbart för att göra folk ledsna och trycka ner folk, dem tycker jag du kan sätta i modden 🙂
Precis blir ju roligt!
E håller med dej om allt att vilja sätta sej på andra är fult och dumt.
Håller med om att de som inte kan argumentera på en någorlunda hög nivå, och som är elaka och otrevliga utan anledning bör modereras bort. Men det har fått fortgå länge utan att CC modererat bort dem. Nu när några tydligen beter sig på det viset mot henne är det modererings-time.
Blocka Omnipollo…?
Det kommer hon att göra, kan känna hennes argt pulserande ven i pannan hela vägen hit. Hettan ifrån hennes ilska emot mig värmer dock denna regniga dag.
Får jag frågan er som tycker att det är eran rätt att hata på bloggare vad ni får ut av det?
Mår NI bättre av att få spy ut er galla såhär?
Vill ni leva i ett samhälle där unga kvinnor hånas och ifrågasätts, granskas in till benmärgen som gör att dom mår skit?
Innan ni skriver era kommentarer föreslår jag att ni testar dom på er själva eller på en närstående. Skulle ni kunna säga det face to face?
Haha..
Den dag jag får en pulserande ven av någon som kommenterar i min blogg så kommer jag med största sannolikhet byta jobb. Sluta smickra dig själv, hade det varit så illa som du verkar vilja få det till så hade du inte kunnat lämna den där kommentaren.
Aaaaaah du är Monica!! ?
Varför kan du aldrig svara på mina frågor?
Varför kan ingen svara på mina frågor?
Resistensen är hög i denna bloggen.
Med tanke på hur du fraserat dina frågor till tex mig är jag inte ett dugg förvånad att i stort sett ingen känner någon lust att ens bemöda sig med att ge dig ett svar. ?
Du får aldrig det eftersom vener aldrig pulserar. Det är bara artärer som pulserar ?
Efter att ha läst din kommentar, blocka Omnipollo! Tjötkärring
Svar ja det skulle jag!
Du kanske kan svara på den frågan själv? Camilla är en bloggare som du hyser ett uppenbart förakt mot.
Detta är för övrigt en sån kommentar som jag tycker borde blockeras. Första stycket liksom? Så obehagligt.
Är du rädd för pulserande vener?
Omni, du behöver ju inte fundera på varför du blir illa omtyckt här. Är då konstigt varför folk som inte trivs på en blogg ändå hänger där
Jag fattar att jag är illa omtyckt för att jag försöker få folk att förstå att bloggare och influencers är människor med känslor.
Jag får helt enkelt ta den smällen.
Du är illa omtyckt för att du uttrycker dig så ofantligt otrevligt. Du är inte ett dugg bättre än dem du klagar på. Du gör samma sak själv, bara riktat åt ett annat håll.
Känns det som rätt väg att gå att du sjunker till samma nivå som dem som skriver elaka saker om influencers? Tror du att det hjälper att göra likadant?
(Genuin undran)
Såhär: som man ropar får man svar. (Eller man blir som man umgås).
Jag har länge försökt påpeka detta, att bloggare har känslor, på ett sansat sätt men får bara ordet ”kränkt” kastat på mig. Så tyvärr behövs det att vara otrevlig för att vissa av er ens ska reagera.
Det är hård jargong härinne och jag tänker inte precis låta någon trampa på mig eller förminska mig.
Jag skriver bara min åsikt. Och jag tänker inte sluta med det
Fast nej. Du har inte ens försökt en enda gång att hålla en neutral ton när du tilltalat mig.
DU ropade. Jag svarade.
The real hmm, du svarar otrevligt ofta och utan anledning.
Jag tycker the real hmm håller väldigt god ton med tanke på vad som skrivs till/om henne
?
Jag brukar försöka undvika att skriva elakheter om andra bloggare men tycker ändå att du ska blockas Ombipollo. Du sprider inte direkt good vibes, är inte konstruktiv och mest elak.
Precis som de som kommenterar i övrigt då. Bara det att ”elakheten” nu är riktad emot eran drottning Camilla.
Hoppsan..! ?
HAIL TO THE QUEEEEEN!
Vad kan man kalla det du håller på med? Putting out fire with gasoline?
Jag ifrågasätter vad ni får ut av att trycka ner bloggare.
Vad skulle mitt ”gasoline” vara menar du?
Det är ju bevisat att när man använder en saklig ton blir man nedtryckt.
Men jag lär väl aldrig få svar på mina frågor. Ni är väl alla upptagna med att bygga ett altare i Camillas ära i djungelvrål och cola zero ?.
Bull shit. Det är iaf inte det du hållt på med mig.
Nej men titta vem som har anlänt nu, TRH!
Har du kommit för att berätta för mig hur du aldrig kan ha fel och att mina personliga åsikter inte är relevanta i just DINA öron?
Vad för faktabaserad källa ifrån Google ska du skicka till mig idag?
För det är väl länkdags för dig nu kan jag tänka mig. Du som inte länkar så ofta!
Och “hållt på med dig”?
Va..?
Du gör en aldrig besviken. Samma falsarium till dravel som alltid. Fanns där en genuin fråga gömt däri så är det som sagt inger jag orkar lägga någon energi på . ?
Inte precis som att jag bad dig svara mig heller.
Och vad skönt att det är ömsesidigt för jag pallar inte prata med dig heller. Min teflonpanna är mer konstruktiv tbh.
Ps. Roligt att du skriver att DU inte orkar prata med mig när du svarat på alla tre av mina kommentarer.
Bra där!
Läsförståelse är inte din straka sida ser jag. ?
Det är exakt kommentarer som denna, ovan skriven av trh, som borde modereras bort. Är man här dagligen och oftast enbart är sugen på att vara elak eller trycka till andra, då kan man gott modereras bort. Detta är ointressant att läsa och det sänker kvaliteten på bloggen.
Anonym: Jag svarade på…”Jag ifrågasätter vad ni får ut av att trycka ner bloggare.
Vad skulle mitt ”gasoline” vara menar du?
Det är ju bevisat att när man använder en saklig ton blir man nedtryckt.”
Och fick detta trams och falsarium från Ominpollo…”Nej men titta vem som har anlänt nu, TRH!
Har du kommit för att berätta för mig hur du aldrig kan ha fel och att mina personliga åsikter inte är relevanta i just DINA öron?
Vad för faktabaserad källa ifrån Google ska du skicka till mig idag?
För det är väl länkdags för dig nu kan jag tänka mig. Du som inte länkar så ofta!”
Vilket jag inte fann värt att besvara varpå Ominpollo skriver ett yxskaft …”Inte precis som att jag bad dig svara mig heller.
Och vad skönt att det är ömsesidigt för jag pallar inte prata med dig heller. Min teflonpanna är mer konstruktiv tbh.”
Men det är MIG du klagar på? ???
Det vore drömmen!
Om man, som du, har läst bloggen och kommentarerna så är det är rätt många som svarat på varför vi tycker den här bloggen är bra. För att den granskar en förljugen och omogen bransch där många inte följer de (alltför) få lagar och regler (om t ex marknadsföring) som finns för branschen. Som gärna ljuger eller åtminstone skarvar med sanningen, inte tar något ansvar för vad de skriver eller sprider för värderingar eller budskap. Bara man tjänar pengar. Så, där fick du ett svar. Men du lär bara upprepa ditt mantra om att du vill skydda de stackars bloggarna mot de hemska kränkningar de utsätts för här. Ja, du är definitivt en av de som bör blockas för du sprider bara negativitet och tillför absolut inget nytt till ämnet som diskuteras.
Jag röstade nej eftersom jag tror att det blir svårt att tydligt definiera vilka som är ”surmusar” och inte. Vad som är konstruktivt eller inte blir då en tolkningsfråga. Eftersom det är din blogg gör du såklart som du vill 🙂 Men personligen tycker jag att det låter som väldigt mycket extrajobb. Jag tycker också att av två onda ting (gnäll eller censur) så är gnäll att föredra. Jag är nyfiken på hur alla ni andra ser på saken och skulle gärna vilja se resultaten från omröstningen tack!
Nja fast känns ju då som du ska blocka vissa för att slippa få kritik och det känns ju märkligt och faktiskt lite fegt. Nej varför ska inte alla få säga sitt, nej de blir konstigt. Känns fegt som sagt, och oärligt. Men okej om folk skriver sjuka saker och hemskt elakt då är det en annan sak.. Är det inte sånt folk här brukar klaga på hos exempelvis Bella och andra att de inte släpper fram vissa kommentarer? – Blir konstigt om du gör likadant, vad ska dessa personer säga då? Kritik får du väl vara beredd på att ta precis som andra bloggare, och precis som andra bloggare ska ta kritik och att bli granskade. Hoppas jag inte blir blockad nu 😉
Nja, tycker att det börjar bli så många diskussioner på ren idiotnivå så det förtar glädjen med kommentarsfältet. Camcam verkar ta ganska mycket kritik och t o m rena påhopp, så någon risk för att det ska bli som på Bellas blogg där bara hyllningar och kommentarer som Bella strategiskt väljer ut, släpps fram, föreligger nog inte.
Big NO från mig?
Nja skulle vilja att du uppdaterade inlägget med skärmbild av exempel på kommentarer innan jag kan veta vad jag tycker 🙂
Tack för uppdateringen.
Tycker helt klart du ska blocka dessa människor. Det är rena påhopp och elaka saker som skrivs. Tycker inte att det ska vara okej.
Man får tänka lite själv hur man skulle må om man gick in i ett kommentarsfält och läste sånt där om sig själv. Nä aldrig okej.
Men tycker du brukar vara duktig på att ta bort såna kommentarer, men är såklart lättare att blocka dom helt bara 🙂 ska aldrig vara okej vem det än handlar om, influencers, annan kändis, dig eller någon läsare, oavsett aldrig okej.
Nu var jag den som under föregående inlägg undrade vad det är med folk idag när de misstolkat uppenbara skämt, men röstade ändå nej nu. Vem räknas som surmus liksom? Omnipollo är tydligt fly förbannad på dig, men annars tycker jag att de flestas beteenden inte är över gränsen. Bättre att blockera enstaka kommentarer då än att blockera personer helt och hållet.
Bra, jag ställer ju frågan till er!
Det är ju trots allt mest ert kommentarsfält!
Jag skrev i inlägget om egoina att jag tyckte att du uppmuntrade till spekulation. Jag hoppas att jag inte uppfattades som gnällig och jag ska tänka på hur jag skriver mina kommentarer till dig i framtiden☺
Be aldrig om ursäkt för dina åsikter!
Nej, men jag kan ju be om ursäkt om jag framför mina ursäkter på ett tråkigt sätt. ☺
Mina åsikter, inte mina ursäkter ?
Gårdagens diskussion om Fornis kyckling i tråden Copy/Paste om Mathem tyckte jag var mer lämpad för trollskogen än för denna blogg:
A / 2018-06-19 12:10
Haha och på tal om F
Haha och på tal om Forni: för några veckor sedan hade hon slutat äta kyckling, för det kändes ofräscht (?). Igår, kvällens middag: kyckling.
…
Anonym / 2018-06-19 12:26
Men sluta påpeka vad folk äter. Det är svårt att sluta med vanor, är hon van att äta kyckling så är det inte lätt att bara sluta
Och sen håller de på med en massa tjafs om vad man får skriva och inte – i synnerhet om mat.
Sådana diskussioner tycket jag vi ska slippa på denna blogg. Påminner om en del troll som härjar på Flashback.
Jag tycker att stämningen mellan de som kommenterar kan dra ner mer och göra mig osugen på att gå in i en diskussion. Det slutar ofta i ”men är du trög?????”, en genomgång av de grammatiska fel man gjorde i kommentaren eller ”passar det inte så dra!”. De givande diskussionerna där man har olika åsikter men kan diskutera ändå är sällsynta nu mera. Tyvärr. (Var väl inte för gnällig nu…?)
Håller helt med!
Det blir inga givande diskussioner längre när vissa här inte klarar av att argumentera, utan hoppar på många i kommentarsfältet med massa trams och elakheter.
Visst finns det gnällisar men de kan nästan vara underhållande då de blir rätt uppenbara.
I ärlighetens namn måste jag, liksom många andra, däremot säga att du ofta är dålig på att ta kritik eller ifrågasättande. Det blir ofta defensivt, tar till med härskarteknik eller hånfullt när du svarar. Även på kommentarer som inte alls är orimliga eller gnälliga eller elaka.
Sen gillar jag din sarkasm och ironi, men ibland kanske den inte framstår så tydligt eller är felriktad.
Så jag tycker inte du ska blocka de som ”gnäller” eller är kritiska. De som är uppenbart elaka mot dig eller andra i kommentarerna kan du sätta på modd.
En fråga om själva röstningen är de inte meningen att man ska se ”resultatet” efter man röstat, jag gör inte de. Gör ni andra de? (Har trött mobil som ibland inte orkar med livet)
Jag lyckas inte bädda in en ”poll” vilket är vad jag vill så detta är en enfrågas-quizz. Jag kommer givetvis publicera resultatet sen.
Kunde inte se resultatet, läser med dator.
Eftersom en hel del blogginlägg här har kommit att handla om Bella har jag en känsla av att kommentarsfälten här kommit att dra till sig Bellas supporters (även kallade stödtrupper). De är kända för att toffla till Bellas kritiker med en jargong som verkar mer lämpad från korridorerna i någon högstadieskola än på en blogg som Bloggbevakning som till stor del ändå frekventeras av mognare och mer verserade bloggläsare.
Kommentarer som ”Lägg dig inte i”, ”Är du dum i huvudet”, ”Jag tror hon klarar av detta själv”, ”Sköt dig själv och låt andra leva som de vill”, ”Låt henne äta vad hon vill”, ”Kan du inte läsa?” osv hör inte till umgänget bland civiliserade individer.
Exakt min känsla. Högstadienivå utan några argument.
Första kommentaren du visar ” så inte kritik ska kunna framföras” var väl inte direkt gnäll? Andra kommentarer där om någons utseende är inte okej oavsett om det är en man eller kvinna tycker jag, men har sådana kommentarer inkommit idag?!
Jag uppfattade det först som att du är trött på kritik, som du fick mycket i inlägget om Egoina, var mestadels konstruktiv kritk skulle jag säga men ogillar man det så kan man ju uppfatta det som gnäll. Vad som är gnäll är nog olika från person till person.
Tycker det finns några stycken läsare med välkända nick och någon anonym som ofta hugger och skäller på läsare så fort de inte tycker likadant, t ex en Moa och the real hmm är ofta bitsk, det är tråkigt att se tycker jag och drar ner stämning, kanske blocka dessa.
Oj, jag har oftast upplevt moa som saklig men engagerad. Skulle inte säga att hon hör till de ständiga surmusarna, men det är ju bara min åsikt ?
Ständig surmus vet jag inte men har sett hur hon hugger och skäller på ett riktigt otrevligt sätt, nästan obehagligt. Besserwisser som alltid vet bäst och alltid har rätt (nåja). Otrevligt. Även på Camilla har hon skällt och klagat.
Ja men de är ju precis likadana som många Anonym men du kommer inte ihåg dem lika bra när de inte har ett nick.
Hello!
Ge gärna exempel där jag är bitsk. Glöm inte att ta med kommentaren jag svarade på också. Och allt i sin helhet.
Ha en fin kväll!
Jag håller med ovanstående om att du är otrevlig mot många bland kommentarerna. Om du inte håller med någon kan du ofta inte diskutera. Istället blir du utan anledning otrevlig och hetsig, och det blir du även om den andra personen inte är otrevlig.
God morgon!
Du påstår saker utan belägg. Inte snyggt av dig och kan dessutom aldrig bli till mer än din personliga åsikt.
Det du säger stämmer inte och det pga det enkla faktumet att jag väldigt sällan argumenterar om åsikter.
De får du gärna ha precis vilka du vill.
Du får nog kolla igen vilken sorts frågor det är jag väljer att kommentera samt att du får nog ta och skilja på att många kommentarer inte är = hetsig ton.
Ha en bra dag!
Om du läser detta kommentarsfältet är det fler än mig som tycker detta. Men du har rätt, självklart är det som vanligt ALLTID du som har rätt. Vad flera andra tycker är fel.
A 23:26 påstår inte alls saker utan belägg. Sluta med härskartekniken och din obehagliga stöddighet. Det är inte alls endast A 23:26 personliga åsikt. Det Du säger T r H stämmr inte alls, lögn. Såg du bl a skrev till någon att hen vet inte vad orden hen skriver betyder, bara kaxighet från dig och bevisade att du är man, och flera har förstått vilken nämligen M.
Inga inskränkningar tack. Ett öppet kommentatorsfält ger bättre kommentarer.
Din jävla idiot! Du har noll koll.
(Typ sådär menar du? På vilket sätt ger det ett bättre kommentarsfält?)
Konstruktiv kritik och välformulerade åsikter är ok.
Gnäll och elaka kommentarer kan du moderera bort. De tillför inget.
Det finns nog med negativitet i världen. Bättre att bara blockera gnälliga kommentarer så att de kan få gnälla för sig själva istället.
Bra att du la till exempel, hade helt missuppfattat vad du menade. Men nu röstade jag på ”ja”
Jag tycker att det är tydligt vad som är kritik och vad som är gnäll eller rena oförskämdheter i de flesta fall. I vilket fall är det alltid Camcam som har tolkningsföreträde här. Tycker att hon är duktig på att ta åt sig kritik som är rimlig och konstruktiv. Skulle jag önska något är det att slippa alla kommentarer som slentrianmässigt missbrukar ord som avundsjuk, bitter, nättroll, hatar, drev etc etc. Visst alla har rätt att framföra sin åsikt men man måste förstå att det har alla andra också. Man måste också respektera andras åsikter.
Men du kallar ju en del för surmus, fast de inte skrivit något otrevligt el orimligt.
Är det jag som är blind eller kör Graaf ett inlägg som bara innehåller reklam helt omarkerat?
Om du menar Magdalena och glasögonen så står det över rubriken ” I annonssamarbete med Chimi eyewear ” och det gjorde det även när jag läste tidigare idag.
Du måste tyvärr vara blind. Om du inte är blind så bör du lära dig att se dig om lite noggrannare – inlägget har en banner längst upp bland annat där det står annonssamarbete, där under står för övrigt promotion. 😉
Alltså, jag gillar ju BB för att det är högt i tak men jag avskyr hatkommentarer och otrevligt språk så om det inte blir för krångligt för dig, Camcam, så säger jag ja till modd. Tack!
Du kanske ska höra ett tilläg att du lagt till komentarerna i efterhand så folk förstår varför folk tycker att du inte ska moderera. Tror inte nån tycker att de komentarerna du publicerat är okej utan tolkade sin omröstning som att du inte klarade av att bemöta kritiken i inlägget om egoina. NJ blir ju omröstningen lite annorlunda
Fixat!
Bra!
Bra!
Jag var på väg att rösta nej tidigare idag, men ändrade mig efter att jag läste tillägget med exempel på surmusar. Kan tillägga att jag inte läser kommentarerna på alla inlägg och har lyckats undvika de värsta.
Om såna personer inte får tillträde till kommentarsfältet under en period kanske de tröttnar och drar vidare till nåt annat ställe på nätet där de kan härja fritt. Flashback t ex. Annars tycker jag att du sköter bloggen fantastiskt bra och det omoddade kommentarsfältet är guld.
Jag röstade inte för jag är en aning kluven. Ibland är det lite cool att låta dumkommentarerna stå där men ibland kan det skapa dålig stämning.
Jag har ett förslag om det nu kan funka.
Moderera helst bara anonyma kommentarer!
Kan det funka?
Om du gör de camca kan du inte göra så att de namn man skrivit står kvar så som de va när du va på Nöjesguiden.
Visst är vissa idiotkommentarer underhållande, samtidigt som man rätt ofta kan sucka över hur länge idioterna orkar hålla i och tjafsa. Så totalt sett lägger man nog ner mer energi än vad man får, istället för att få ut nåt intressant av själva diskussionen.
Nej, till raka puckon.
Känns som att stämningen blivit surare på sistone. Känns som att det är folk som gillar de bloggare som kritiseras här och inte kan ta det. De känns yngre också och har sällan någon logisk argumentation. Yes, modd absolut. När det är rena påhopp eller idiotkommentarer. Det är väl en hårfin linje mellan bra modd och att bli anklagad för att inte släppa igenom kritiska kommentarer.
Det brukar gå i vågor. Upp och ner. Det renas och så är det bra ett tag och sedan börjar det om igen.
Det rensas *
Hamnade min Edit i modd ? ?
nä =)
Ok. Då var var problemet det som jag påpekat tidigare att cashen laggar. ?
Det var ett supersnabbt svar. Kommentaren postas 21.36 av trh och 21.37 svarar redan CC.
Va?
Ah! Fattar!
Men du svarade ju också snabbt! Är du också jag?
Ja precis A 11:41 och det har hänt förr att C svarat T r h direkt och även när hon själv kommenterat beröm till sig själv i annat namn. Ja vi är flera som förstått att t r H är Magnus och ibland är det ju Cam själv beroende på vilken dator och vem som är inloggad.
Hur kan du TRH veta att det rensas men att de sen kommer tillbaka? Låter som ngt endast Camcam kan ha koll på?
Det tror jag de flesta som hänger i kommentarsfältet regelbundet märker. Det går lite cykler.. Det har det alltid gjort..
Åh, nu fattar jag! Ni tror att TRH är jag? Eller?
Haha fast det märker inte alla som hänger här regelbundet nej..
Du kom på dig själv att du var inloggad i annat nick ops och då skrev du ”hamnade min edit i modd” haha smart.
Japp ibland du och ibland Magnus.
Va? I modd? Haha..Vilken härlig konspirationsteori!
Hur gör jag när jag byter ip-nummer mellan mig och mig som THK? Har jag en särskild VPN-tunnel för mina TRH-kommentarer?
Haha ja du skrev ju hamnade min edit i modd – för att förvilla, för att rädda upp situationen.
Haha och varför skulle du behöva byta ip-nr nej du den gick inte… fast ni har säkert fler än en enhet iofs 😉
Återigen..va?
Jag är den anonym som skrev om det väldigt snabba svaret till trh. Fick liksom den andre anonym intrycket att det där med ”hamnade min edit i modd” var för att dra bort uppmärksamhet/förvilla. Tror även jag att trh är M. Och ibland Camcam. Lite för mycket tillfälligheter under lång tid för att det inte skulle vara så.
Varför skulle ipnummer spela någon roll? De kan ju inte dina läsare se.
Men vad jag inte förstår är – varför? Varför skulle jag kommentera under en annan identitet? Eller M?
Verkar jag har svårt att uttrycka mina åsikter under min egna identitet? Jag brukar ofta få kritik för att jag nästan gör det för mycket så jag är så nyfiken på varför ni tycker att behovet finns.
Och om ni nu ”var oss på spåren” – varför inte göra det enkelt för mig och helt sonika byta till ett nytt namn?
Jag har så många frågor…
Tycker allt ska vara kvar! Mycket roligare tycker jag. Men det är bara vad jag tycker.
Helt OT meeeeen…… Ordet ”bölröv” är det roligaste jag hört på länge och ska börja användas direkt!
Moderera bort de som uppenbarligen inte har mental kapacitet nog att föra en diskussion utan bara svarar med låga påhopp, lögner och rena elakheter. Det finns ett antal sådana här som av någon märklig anledning känner sig manade att dagligen svara på ett väldigt stort antal kommentarer på ett otrevligt sätt, enbart för att de inte delar samma åsikt.
Detta skrämmer iväg många, och kvar blir bara pajkastning.
Har förstått nu att du i efterhand lagt till exempel på kommentarer som syftar till ”surmusar”, men borde inte den redigeringen vara i röd text? Så har du gjort tidigare för att uppmärksamma att du redigerat just den delen.
Det du ska stoppa är alla som kör personliga gräl och tjafs med okända i ditt kommentarsfält och det är helt rätt att du börjar modda ordentligt.