Rimlig kritik mot Ingrosso och Lindblad för Avoras kläder och val av modeller?

Bildkälla: https://www.instagram.com/vanessa.lindblad/

Bianca Ingrosso driver modeföretaget Avora tillsammans med sin manager Vanessa Lindblad.
Företaget har nyligen släppt en ny kollektion som har en mer arbetsplatsinspirerad stil, men reaktionerna har varit blandade. Vissa kritiserar både kläderna, valet av modeller och hur Bianca marknadsför kollektionen. Flera följare har till och med taggat Vanessa och Pernilla Wahlgren i sina kommentarer. Nedan är två av Biancas inlägg, men det finns totalt nio reklaminlägg i rad på hennes konto, som du kan granska själv här.
Håller ni med om kritiken eller om ni anser att den är tagen ur luften?

Byxorna är jättestora fram men jättetajta bak?” [Svar från Bianca Ingrosso]: ”Jag har sytt in ett par som är två storlekar större egentligen.

Hun strammer buksene ved å presse hendene fram i lommene slik at buksene sitter stramt bak. Juks!!! Jeg vil se hvordan buksene sitter bak på en naturlig måte. Buksen ellers fin.

Tycker inte outfiten och bilden med kavajen ser bra ut, kavajen ser oproportionerlig ut i förhållande till kropp och byxor på bilden. Däremot bättre på övriga bilder. Håller även med andra kommentarer att det blir lite opersonligt utan ansiktet men respekterar ditt val att inte visa det denna gång.

Kan man ha en topp under? Kan du visa hur det ser ut för jag kan inte gå till jobbet och ha det så. ?

Är det här bilderna mest för dig eller potentiella kunder? Finns möjligheten att t.ex. se Vanessa, som har en annan typ av kroppsform, visa upp era kläder

Kan ni inte ha modeller i större storlekar? Då menar jag större än en XL, inte som max L. Vi är många som är större som hade velat se hur era kläder ser ut på oss större tjejer. Vågar inte köpa från er då era modeller bara är smala. ❤️

Jag älskar dig men det här ser läskigt ut ?

Dom 9 senaste inläggen är alltså reklam?

Varför inte ha modeller som inte är så smala… inte alla som ser ut så där..?!

Vad tycker @pernillawahlgren om valet av Avoras modeller och på sättet de exponeras?

@vanessa.lindblad, tala om vad det är som händer gällande valet av modeller till Avora?

Bianca Ingrosso är tillbaka på Youtube med reklamvideo

Eftersom Bianca Ingrosso uttryckt att hon saknade de äkta samtalen med sina följare på YouTube, var det många som blev besvikna när hennes första video tillbaka på plattformen visade sig vara reklam för klädmärket Avora, som hon startat tillsammans med Vanessa Lindblad.
Även här inne har det strömmat in kritiska kommentarer kring detta drag, men kanske är situationen inte så illa som den verkar.

På Instagram har Bianca nämligen svarat att en vlogg just nu redigeras och kommer att publiceras inom kort.
Kanske är detta en del av Biancas nya Youtube-strategi: att varva rena reklamfilmer med vloggar som är fria från reklam för hennes egna företag. Eller kommer det ändå smyga sig in CAIA, krimskrams och kläder även i vloggarna?

Den som lever får se, men med tanke på den kritik som riktats mot hennes första video vore det kanske klokt att publicera en helt reklamfri vlogg härnäst? 
Vad tycker ni?

 

Erkänner Bianca Ingrossos olaglig produktplacering?

Bildkälla:
STELLA Pictures/Patrik Österberg

Är Bianca Ingrosso så här blasé gällande att följa den lagstiftning som finns för sin bransch eller förstår hon bara inte bättre?
Bianca gör nämligen reklam för ett halsband från en kollektion för det egna företaget Ani Jewels, och får frågan om varför hon inte reklamidentifierat alla tidigare inlägg där hon burit halsbandet?
Bianca svarar:

Jag har inte gjort REKLAM för det förut. Jag har burit på min kropp utan att nämna något om det.

Hört talas om produktplacering, Bibbzan?
Svaret hon får på sin kommentar säger egentligen allt jag hade tänkt skriva här så jag petar in den istället:

Reklammärkning är inte en fråga om personlig bedömning utan en regel som gäller för all marknadsföring. Det är inte enbart när produkten ingår i en specifik kampanj som den behöver märkas som reklam.
Du är grundare och delägare för Ani Jewel så det är självklart reklam för smycket från dag ett du visar upp det i dina sociala medier. Du har använt det många gånger och även i närbilder.
Konsumentverket har informerat dig mer än en gång gällande detta. Konsumentombudsmannen gjorde ju till sist ett beslut om ett förbudsföreläggande av Bianca Ingrosso AB.
Kontakta KO igen och ta till dig rätt information istället för att ge vilseledande information.

Vad tror ni?
Inbillar sig Bianca att hon har koll här, eller skiter hon högaktningsfullt i allt vad lagar och regler heter?
Så här står det nämligen på Konsumentverkets hemsida:

Marknadsföringslagen gäller för marknadsföring av produkter, till exempel varor, tjänster, fast egendom, arbetstillfällen och andra nyttigheter. Lagen är tillämplig vid alla slags kontakter mellan ett företag och en konsument som har till syfte att förbättra försäljningen av och tillgången till en produkt. Lagen är tillämplig innan, under och efter försäljningen av en produkt.

Lagen är tillämplig innan, under och efter försäljningen av en produkt.
Är Bianca Ingrosso sugen på ytterligare en vända i Patent- och marknadsdomstolen? Det ter sig sannerligen så.
Jag undrar verkligen hur hon tänker?

Bildkälla: Instagram.com/biancaingrosso

Idag har hon reklamidentifierat en bild på en soffa för Ani Jeweles, men när hon visar upp de faktiska smyckena som säljs så låter hon bli?
”Affärskvinnan” Bianca Ingrosso ter sig som en höna utan huvud, och jag kan inte låta bli att smått fascineras av det!

Tankar?


Är rubriken för clickbait:ig eller ej?

Hur det är att resa med Bianca Ingrosso och gänget

Bildkälla: Stella Pictures

I sin podd ”Högt i tak”, som hon driver tillsammans med Rosanna Charles, delar Sanna Guidetti med sig av sina upplevelser från en resa med Bianca Ingrosso och hennes entourage – en resa som helt och hållet verkar ha styrts av Bianca Ingrossos villkor och plånbok. Hon säger att hon hörde de som är size zero beklaga sig över att de blivit så tjocka, och att det knappt fanns någonting att äta. Halvt på skämt, halvt på allvar, beskriver hon hur hon smygåt kolhydrater för att ingen skulle se, och hur det första hon frågade sin man John när hon kom hem var vad han hade handlat, eftersom hon knappt hade ätit under hela resan.
Sanna och Rosanna raljerar över hur dessa gästernas självutnämnda ”viktproblem” blir en ursäkt för att beställa in ett ynka salladsblad till middag.

Visst, Bianca verkar vara oerhört generös och står för hela kalaset, inklusive huset de bodde i, men frågan är om någon vågar säga ifrån då?
Är det så att alla bara jamsar med för att slippa hamna ute i kylan där gratisresor till lyxiga resmål och boenden inte existerar?
Men om att ”vara inne i värmen” innebär att befinna sig i ett ätstört mecka där inget får ifrågasättas, så skulle jag personligen hellre sparka mig trött i sängen än följa med på sådana här toxiska resor – gratis eller ej!
Det här beteendet låter så ätstört att det knappt går att ta in, och jag vägrar låta mig avtrubbas eller bli så van vid den här typen av beteenden att jag slutar reagera. Jag har klippt ihop de relevanta delarna från poddavsnittet för att belysa vad Sanna faktiskt sa under hela avsnittet.
Du hittar det i sin helhet här:

De har släppt flera avsnitt efter detta men det var först nu jag fick upp ögonen för det, så tack för tispet! 🙂