Vimmelmamman:

Vimmelmamman Lotta Grey besökte för några dagar sedan Älsjömässan och MagicXmas show – en show som inleddes som vilken trollerishow som helst med djur som försvann och eftersom showen var från 7 år så var det ingenting för avancerat som företogs på scenen.
Till efter pausen.
Då förvandlades den barnvänliga showen till en sexistisk show där 15 halvnakna tjejer i minimala string trosor och BH ålade runt på scenen.

De hade knappt en tråd på kroppen vissa av dem och hela den delen var bara en dansshow där det ingick inslag av trolleri men allt inlindat i någon slags otroligt ohärlig porrig känsla och definitivt INTE för barn att sitta och titta på. Flera reste sig och gick och det tog liksom aldrig slut. Jag kände hur jag blev helt svettig och obekväm över att behöva sitta och stirra rakt i i 15 rumpor med stringtrosor.

Jag fattar inte, hur kan detta vara en familjeshow!. Den hörde hemma på en färja för 20 år sedan med taffliga dansare och en fullständigt vriden syn på kvinnors kroppar.

Stackars alla de små flickor som fick sitta där och lära sig att våra kroppar fortfarande alltid är ett smycke för att helst, så avklätt som möjligt ska behaga. Nu, i dessa #metoo tider kändes det ännu mer bedrövligt.//Lotta

Det är är alltså en show som rekommenderas för barn över 7 år.
Jag undrar lite – precis som Lotta – hur tusan de tänkte där.
Om man nu vill gå och se halvnakna tjejer åla runt på en scen – borde inte Club Privé vara ett bättre ställe då?

Tack för tips, Sofie!

#metoo:

Videon är i full gång att skapas – inlägg om det här – och igår framförde Carolina Af Ugglas låten ”NEJ!” på Nyhetsmorgon!
Jag har fått se utkastet till videon – det är en del kända ansikten med.
Tumme upp på det!

Pischa:

För mig finns det inget bättre sätt att börja dagen på & därför kommer jag fortsätta att träna på min semester oavsett hur provocerande det är. Det betyder inte att jag kommer att kommentera de som ligger & lapar sol som ett maraton vid poolen med en drink i handen att de borde träna mer istället för att ligga & “bara” sola. Alla gör aktiva val med hur de vill tillbringa sin lediga tid & hur de hittar energi & kvalité på sin semester. Jag lägger mig inte i andras så varför är träning så provocerande?//Pischa

Pischa – som driver träningskonceptet Wörkout som både Paula och Annica Englund tränar med – är just nu på semester i Thailand och får frågan varför hon tränar på semestern.
Varför skulle hon INTE göra det – träning är förmodligen ett av hennes största intressen i livet?
Jag åker en långhelg till solen i övermorgon och jag garanterar er – jag kommer INTE träna då, däremot kommer jag förmodligen gå på museum, något som kanske låter lika märkligt för någon som Pischas träning gör. Men det är ett av mina intressen. Jag skulle mycket heller göra det än att träna men inget av dem är ju rätt eller fel – det handlar om individuella val.
Jag tror inte Pischa skulle träna på semestern för att hon känner att hon måste, på samma sätt jag inte kommer gå på museum bara för att jag känner mig tvingad att vara ”kulturell” och ”kultiverad”.

People, people, people, det finns faktiskt folk som tränar för att de vill, inte bara för att de måste!!!
Jag vet att det är omvälvande, men det är sant. 😉
(Jag är sällan en av dem kan tilläggas)

Vilka är ni? Semestertränarna eller semestervilarna?

John Valencia/Johan Larsson:

Det här influencer-paret har fått leva med sina kläder i kartonger i några veckor eftersom att ett samarbete de skulle haft där ett företag skulle inrett deras walk in closet runnit ut i sanden, vilket så klart är både tråkigt och oprofessionellt gjort av företaget – men att kalla det en krossad dröm?
Är inte det att ta i lite väl mycket ända från tårna?
Att bli ofrivilligt barnlös eller att ens livspartner hastigt avlider – det är i min värld krossade drömmar man haft om framtiden, men att man inte får sin garderob gratis inredd, not so much en krossad dröm i min bok.

Dock kan man få bli irriterad på det och morra till rejält o-professionalism är vansinnigt irriterande och att gå och vänta på någon som inte hör av sig, också irriterande men att kalla det en krossad dröm?
Kanske i influencervärlden är detta det värsta som kan hända och något som förtjänar ett uthängande inlägg men jag tycker det mer det låter som att de är sura för att de inte fått garderoben gratis.
Den krossade drömmen skulle nämligen enkelt kunnat lagas genom att de helt enkelt betalar för garderoben själva och får den precis så som de föreställt sig den i drömmarnas land.
Men det gör de så klart inte utan hur löser paret sitt dilemma?
Genom att ragga fram ett nytt samarbete med ett nytt företag!
Det var alltså tydligen viktigare att få garderoben inredd gratis än att slippa bo med kläderna i kartonger, så så mycket var den krossade drömmen värd. Eller var det att få garderoben inredd gratis som var drömmen och inte garderoben i sig?
Det hela börjar kännas smått oklart men en sak vet jag…
Gratis är gott!