De senaste dagarna har det mullrat en del kring den ”sexiga” högläsning som planeras att livesändas i SVT.
Djurgårdens sportchef Bosse Andersson har meddelat att han hoppas av projektet och igår tog både Sanna Dollan och Kaeli Adbi till sina sociala medier för att publicera inlägg om projektet.
Sanna Dollan har delat ett inlägg där det framgår att hon är en av de som kommer medverka, medan Kaeli går åt motsatt håll med tre inlägg där hon skriver följande:

Bild 1:
Kaeli: ”Sluta ta människors snällhet för givet. Förfrågan om att högläsa ur en bok har gått till flera personer utan att det framgick bokens tema. Vissa människor har integritet – låt dem vara 👑
BOSSE HOPPAR AV – BOKEN VAR FÖR SPICY
@p3nyheter
@super_bosse ❤️🐐”

Bild 2:
Kaeli: ”Det är helt okej att läsa porr på sin fritid, men låt oss som inte vill, vara i fred. SVT är för alla ❤️”

Bild 3:
Kaeli: ”Trodde också det va för att få flera unga att läsa. Och nu när vi diskuterar sex, så kan samtycke ges och dras tillbaka utan att man bli påhoppen, tack ❤️

Har svarat på din händelse:
’Alltså sååå spännande med detta! Vi har fått förfrågan till oss och jag fick veta att det var en kärleksbok men att det kunde förekomma sex, frågade om det var en sexnovell vilket det inte alls var fick jag till svar då… har projektbeskrivningen och gick igenom den nu igen bara för att dubbelkolla om jag missförstått, står inget om ens kärlek eller sex i den utan mer om att uppmärksamma läsning…

För det som marknadsförs nu är motsatsen till det haha'”

Jag tänker så här – har vi inte lärt oss någonting från Margaux Dietz och hennes snuskboks-debakel Alexas Värld? Det fick det ju att krypa längs ryggen på de flesta av oss, så varför skulle vi vilja göra om det här? Okej, visserligen verkar högläsningen som SVT planerar vara utan snuskig ljudeffekter, men ändå?
Har du helt missat vad det här handlade om så kan du klicka här, men om du inte känner dig alldeles galen och förförd av nyfikenhet så rekommenderar jag dig att låta bli. 😉

Kommer ni sitta bänkade framför den livesända högläsningen eller känns det här mer som någonting man borde sparat för att maxa möjligheterna till nästa års Eurovisionbidrag?
Lite galet spexigt så där, nästan att klassa som en svensk, sexig rapplåt? Kanske är Medina sugna att boka upp några helger, våren 2026 redan nu?

Visa det här inlägget på Instagram

Visa det här inlägget på Instagram

I lördags gick finalen av Let’s Dance av stapeln och när programmet var över så hade Theo Haraldsson korats till vinnare.
På andra plats kom Perla Rainey Malmberg tillsammans med Niklas Arleryd som – förutan att arbeta som dansare – även medverkat i Paradise Hotel, och det är väl lite roligt att det är influencers på de båda topp-placeringarna?

Tittade ni? Var det bra? Var det nya konceptet bättre än det gamla och vilka vill ni se i nästa säsong av programmet? 
Om ni vill se en nästa säsong alltså?

Men nu är det bara att tagga om för den här veckan är den stora Eurovisionveckan från Basel där Kaj ska försöka bada bastu hela vägen till segern.
Det svenska bidraget räknas till ett av favoriterna men jag tycker aldrig att man vet hur resultatet kommer bli, oavsett vem som utropas som favorit på förhand. Hur kommer det gå för Kaj? Jag tänker Topp 10 i alla fall.

Vill ni ha specifika Öppna Spår för semifinalerna i veckan?

Alla från Leif GW Persson till Edvin och Johanna har börjat eller ska börja med sprutor för viktnedgång, för att enligt egen utsago förbättra sin hälsa. 
Jag ser inga problem med att offentliga profiler (eller människor generellt) använder den här typen av läkemedel, och det är ganska tröttsamt att det gapas av den här typen av injektioner vid all form av viktnedgång idag. Tyvärr så finns det ju exempel på smala människor som använder det för att bli ännu smalare och då blir det en smula problematiskt, i alla fall om du frågar mig.

Hur ser ni på saken?
Är det mer okej att Leif GW Persson använder det, än om – säg jag – skulle använda det? Nu gör jag inte det, men jag ville inte använda någon annan hyfsat normalviktig person som ett hypotetiskt exempel – så därför petade jag in mig själv i exemplet.

Hur kan frågan nyanseras?
Behövs det? Är diskussionerna överdrivna?

Visa det här inlägget på Instagram

Så många frågetecken i den här kommentaren ? Om du lyssnar på podden så borde du veta varför jag i bland kan vara ”lite” deppig. Om du tycker att det är så hemskt att lyssna på, sluta? Jätte enkelt. Puss och hej. P.s in a world where you can be anything, be kind. ❤️

Ditte Svanfeldt får en kommentar om att hon behöver rycka upp sig.
Vederbörande vet inte vad Ditte varit med om i sitt liv men tycker – efter att ha lyssnat på hennes podd – att den är deppig.
De allra flesta som följer Ditte borde känna till att hon förlorade sin dotter Della efter att hennes assistent somnat på jobbet.
Hon skriver att en av sakerna hon varit med om är att se sin man göra HLR på deras 10 år gamla dotter som dog.

Det är med största säkerhet det mest traumatiska som kan hända en förälder, så det borde vara någonting som Ditte bär med sig och ofta pratar om, särskilt i en podd som är, tja HENNES!
Vad jag menar är att det nog är svårt att missa, så vida man inte är inne och lyssnar på podden för första gången.
Det verkar också som att personen tagit sig från podden, istället för att bara stänga av den, till ett av Dittes kommentarsfält för att lämna sin kommentar.
Jag undrar vad vederbörande trodde att Ditte skulle svara?
Åh, nej men tack! Det ska jag verkligen göra!”?

Ibland är det synd att idioter inte kommer i par, så man kan ta den ena och slå med den andre.
Vilket mest är ett fiktivt uttryck, men vars innebörd borde tala sitt tydliga språk. Vad är Tiingelinn när man behöver henne?