Lady Dahmer la upp ett inlägg om DermaPen som jag hann läsa innan hon snabbt tog ner det igen.
Kommentarfältet fylldes av arga och besvikna följare som anser att hon brutit mot alla sina principer genom att bli slav för normer och fåfänga.
Jag måste erkänna att jag blev lite förvånad är jag såg inlägget men inte mer än så.. Det är oftast någonting man ser Kissie syssla med på Instastory nämligen.
DermaPen – för den som inte känner till det – är en ansiktsbehandling och så här förklaras den på nätet:

Dermapen är en avancerad micronåls-behandling som med hjälp av 12 sterila nålar stimulerar huden på olika sätt som t ex att öka hudens egen produktion av kollagen och därmed minska fina linjer och slapp hud, minska pigmenteringar, förbättra ärr mm.

Herregud, folk reagerade på Lady Dahmers Dermapen-behandling med samma intensitet som om Greta Thunberg precis meddelat att hon shoppat en privat-jet.
Behövs det inte lite proportioner här?
Eller förväntas Lady Dahmer vara 100% perfekt hela tiden bara för att hon kämpar mer än de flesta och brinner för att ändra fundamentala strukturer i vårt samhälle?

Häromdagen la Carolina Gynning upp en retuscherad bild på sin kropp och magrutor. Hennes syfte var att ”peppa andra kvinnor” att sluta äta socker.
[…]

Och det jag tänker då, speciellt efter samtal med dessa kvinnor, är att Gynning och många andra influensers lyckas övertyga sina följare om att det som förespråkas är sundhet och hälsa, inte att de faktiskt säljer en ide byggd på falska grunder (Den retuscherade kroppen och diverse floskler om socker eller andra livsmedel som gift eller ”clean”). En lögn helt enkelt. En ätstörning eller ett ätstört beteende förklädd i hälsointresse. Som när Bianca Ingrosso förespråkar fasta med juicer och säger sig må så bra av det.

Och de unga följarna sväljer detta helt okritiskt. Inte för att de är dumma eller lättlurade utan för att det influenserna gör är att rida vidare på den paradigm kring hälsa och smalhet som resten av samhället kört ner i alla våra halsar. Och för att de, vi, vill ha enkla lösningar på vår kroppsångest och oro kring ätandet.

Och så kommer nån som de beundrar, nån som ser ut att ha allt och må så bra och vara så lycklig (trots att vi till och med egentligen vet att det är en illusion), in på en vit häst och ba ”gör så här så kommer allt förändras”.

Och det är så farligt.

Det är så ansvarslöst.

Jag blir fan förbannad!

[…]

För det är det som är grejen: Influensers jobb, det många av dem alltså tjänar otroligt mycket pengar på, är alltså att PÅVERKA sin publik på olika sätt. Till exempel till att köpa de ideer eller produkter som visas upp i flödet. Och det tycker jag är viktigt att komma ihåg när man pratar om våra svenska influencers också.

[…]

Så sluta lyssna på Gynning och andra kändisar som försöker övertyga dig om nåt. Och ta inga hälsoråd från människor med uttalade ätstörningar. //Lady Dahmer

Tidigare idag uppmärksammade jag att Lady Dahmer kritiserat ett inlägg på Facebook som Dogge Doggelito stod bakom.
Nu har hon publicerat ett halvt maraton på Instastory där hon återger en DM-konversation mellan huvudpersonen själv och en kvinna som ifrågasatte hans inlägg.

Jag tror och hoppas att jag fått dem i rätt ordning.
Annars ber jag om ursäkt på förhand. 🙂

Hon avslutar med att kalla honom för tönt!
Tönt? Hmmm…*smakar på ordet*
Ja, ibland är tönt det absolut bästa ordet faktiskt. Det kan beskriva många olika scenarion.
Tönt och stolle. Lite lagom avväpnande men ändå markerande för en åsikt.
”Stoll-tönt” är ännu bättre men det sparar jag lite på… Det slösar jag inte på vem som helst. =)