Lisa Borg blir kvar på sjukhuset

Bildkälla: Lisa Borg Instastory

För fem dagar sedan födde Lisa Borg sin och maken Henriks son Charlie och planen var egentligen att hela familjen skulle lämnar sjukhuset idag, men i en nyligen uppdaterad story så möts följarna av beskedet att så inte är fallet.
Lisa har nämligen fått feber och högt blodtryck så det ska odlas på hennes prover och eventuellt kommer hon få antibiotika. Lisa säger även i klippet att det känns som att de kommer bli kvar på sjukhuset ett tag.

Lisa delar även en alldeles underbart bild på sin son, som hon skriver mår jättebra, så kila gärna in på Lisas konto för att se den om du är nyfiken. 
Lisa avslutar inlägget med orden ”Jag kan ta alla smällar för den här lilla” men det får vi verkligen hoppas att hon ska slippa!

Krya på dig, Lisa!!!

”Instamorskan” om Lisa Borgs tidsuppfattning

Alla har väl vid det här laget hört eller läst om Lisa Borgs otroligt små-traumatiska förlossning? Hon berättade i ett Instagraminlägg att hon genomgick hela 60h värkarbete och 4h timmar aktiv krystning, och jag är ingen expert men det låter väldigt påfrestande.
Någon som däremot är en expert är Sara Dellner aka @instamorskan. Hon arbetar som barnmorska och har postat inlägget här ovan där hon lite halvsubtilt kallar Lisas utsago för – om inte en lögn – så en väldigt överdrift. Välkryddat, om du så vill.
Hon skriver bland annat detta i sitt inlägg:

Ingen kan aktivt krysta i 4h. Under en riktig krystvärk är trycket så pass högt att flödet tillfälligt upphör i navelsträngen, vilket är normalt och bidrar till att barnet kan ställa om och andas luft när väl född. Därför kan du inte krysta i 4h
[…]

Ingen har en aktiv förlossningsfas på 60h i svensk sjukvård. Du kan ha en flera veckor lång latensfas med oreg värkar som ej har tillräcklig mognadseffekt på livmoderhalsen. Innan den aktiva fasen inträder är du inte i förlossning.

Jag rekommenderar att man läser inlägget i sin helhet, för enligt alla barnmorskor sluter upp bakom Sara och hyllar hennes inlägg.
Hennes inlägg handlar nämligen väldigt lite om Lisasvälkryddade förlossningsberättelse, och mer om att sprida kunskap.
Här är några av kommentarerna:

Lite extra underhållande är det allt att Lisa nu redigerat sitt inlägg – där “4 timmars aktiv krystning” plötsligt blivit “45 minuter”.
Jag vet inte hur ni räknar, men för mig är det ganska stor skillnad på fyra timmar och trekvart.
Man kan ju undra… vad mer i den här förlossningshistorien är lite överdrivet, påhittat eller höftat? Sånt som Lisa sedan diskret kan justera och låtsas som om inget hänt.
It really does make me wonder…

På sin story säger Lisa att hon trodde att hon krystat i fyra timmar – men nu visar det sig att det faktiskt bara rörde sig om 45 minuter.
Krystfasen är kanske som hot yoga: det absolut bästa sättet att få trekvart att kännas som 400 år av svettig, andfådd tortyr.

Blod, svett, bebis och spons

Bildkälla: Henrik och Lisa Borg Instagram // Stella Pictures

Jag vill börja med att gratulera Lisa och Henrik som precis blivit föräldrar till en liten Charlie, som kom till världen med snitt efter över 60h värkarbete och 4h timmar aktiv krystning. Det visade sig att bebisen haft navelsträngen 7(!) varv runt halsen, och hade – enligt Lisas inlägg – inte överlevt en vaginal födsel. Otroligt otäckt, men det verkar som tur är ha gått bra.
Igen, stort, stort grattis!
Meeeeeeeeen….
Och grattis till SVT som sannerligen fick en förlossning, med verkligen extra ALLT på toppen! Jag undrar om de stack fram en kamera när navelsträngen skulle viras upp? Ingen av de närvarande i salen verkar ha burit Go pro-kameror på huvudet eller bröstet, men jag vill brasklappa för att jag kan ha fel här, men det kommer ju visa sig när dokumentären är färdig.
*scus me, I’m just gonna scooootch in here*

SVT, public service – vår statligt finansierade television – väljer alltså att filma ett akut snitt – en situation där det när som helst hade kunnat sluta med att bebisen inte överlevde. Det är svårt att se hur någon kan tycka att det är rimligt. Det som för föräldrarna var ett livsomvälvande ögonblick med panik, oro och ovisshet, blir här råmaterial för tv. Och visst, allt gick bra den här gången – men att stå med kameran redo när det lika gärna kunnat gå åt helvete känns mer som sensationsjakt än som journalistik med hjärta.
Och allt. Allt, allt, allt ska filmas, visas, sändas på bästa sändningstid. Vi tittar glatt på – utan att ens blinka – trots att normaliseringen bakom det vi ser är rätt sjuk, om man stannar upp och tänker efter. Att Lisa och Henrik väljer att exploatera sitt barn på det här sättet är bara ett av många exempel och mer av ett symptom på någonting både större och galnare.
Bilden de publicerade på den nakna bebisen orkar jag fan knappt gå in på, men den verkar faktiskt vara nedtagen nu. Alltid något…

Jag vet inte vad som är mest problematiskt – föräldrarnas skamlösa exploatering av en bebis som var på väg att inte överleva förlossningen, eller SVT:s beslut att filma och förvandla det hela till ett spektakel. Och varför stanna där? Varför livesändes inte förlossningen? Eller har jag bara missat det? Snapchat har ju tyvärr ingen funktion för att genomföra livesändningar, men nog hade de kunnat växla över till Instagram eller TikTok för lite klirr i kassan? 60 timmars värkarbete och 4 timmars aktivt krystande – fattar ni hur många sponsorer man hinner klämma in där?

Rätt eller fel av Lisa Borg (fd Anckarman)

Meddelande till Lisa Borg:
”Riktig sjukt att låta filma det finaste som händer i ens liv 🤢 fy fan vad media kåt man kan vara”

Lisas svar (Instagram Story):
”[Namn borttaget], pappa till två, har vaknat på fel sida och bestämde sig dagen till ära för att berätta för mig hur jag borde sköta min förlossning 🫠

De allra flesta är positiva till att jag valt att filma min förlossning. Antagligen för att ni vet att vi filmat vår IVF-resa från början (med missfall, äggplock, graviditetstest osv) och att det hjälpt så oerhört många att inte känna sig ensamma. Inspelningen med SVT är dessutom helt ideell (vi tjänar inte en krona på det) och det görs i utbildningssyfte.

Jag vill även klargöra att meddelanden som dessa inte påverkar mig negativt, jag är så van efter år i branschen. Men jag ville ta tillfället i akt att både förklara min sida och visa hur vuxna män tar sig frihet att kräkas över kvinnors val i livet.

Jag hoppas verkligen att [namn borttaget] mår bättre snart 💛”

Det är jag som har pixlat bilderna från Lisa Borg (fd Anckarmans) som hon publicerat för sina drygt 320 000 följare, där hon publicerat namn och bild på en person som anser att hon är mediekåt för att hon låter SVT filma hennes förlossning?

Rätt eller fel att hänga ut personen i fråga?

Tack för tips!