Den senaste tiden har bråken kring Melinda Jacobs och Lilla hjärtats vänförening handlat om allt möjligt – namn, intäkter och rättigheter – så till den grad att man nästan glömt bort vad det egentligen borde handla om.
Det borde handla om Esmeralda.
Den lilla flickan som kallades ”Lilla hjärtat”, och dog bara fyra år gammal. Hennes mamma gälldes för dråp genom oaktsamhet. (Jag skrev fel tidigare )

Istället har hennes namn blivit en bricka i ett spel om varumärkesskydd och kommersiella satsningar. Melinda Jacobs AB har ansökt om att skydda smeknamnet ”Lilla hjärtat” – inte bara som minne av flickan, utan också för att kunna sälja produkter under parollen ”För det Lilla hjärtat”. Ett exempel på hur namnet användas redan är vid försäljning och marknadsföring av hårvårdsprodukter, som Melinda gjort tillsammans  med Pappapappadotter-männen, där en symbolisk summa på fem kronor per produkt går till vänföreningen. Esmeraldas syskon har tidigare uttalat sig och kallat det Melinda håller på med för ”gränslös exploatering”. Sök p åMelinda Jabos på min blogg om du vill läsa mer om saken.
Anyways…

Jag har fått ta del av ett öppet brev som är skrivet av Esmeraldas syskon med övrig familj, som jag tänker publicera här i sin helhet. Brevet kommer från Henko och hans podd Babels Torn.

Öppet brev från Esmeraldas syskon:
Vi som skriver detta är Esmeraldas syskon. Vi gör det tillsammans – för hennes skull och för vår familjs skull.

Vi vill säga något som ofta glöms bort:

Esmeralda var vår syster. Inte ett namn i rubriker, inte en symbol i sociala medier, inte ett varumärke. Hon var en älskad liten flicka med humor, skratt och en fantastisk personlighet.
Vi fick bara en kort tid tillsammans innan vi förlorade henne. Det är vår största sorg och vår familjs största tragedi. Sorgen är en ständig skugga i våra liv – men det som gjort den ännu svårare är hur hennes minne har tagits ifrån oss.

När Esmeralda gjordes till en offentlig symbol blev hon till slut inte längre våran. Hon blev någon annans och alla andras. Bilder på henne sprids gång på gång, hennes namn används i debatter, i böcker, i poddar, i varumärkesansökningar. Det känns som om någon försökt göra vår systers liv till en produkt – och till och med tagit patent på vår sorg.

Samtidigt har vi, som barn i sorg, mött hat, hot och fördomar. Vi har blivit ifrågasatta och kränkta i skolan och i samhället. Det har sårat oss djupt.
Vi skriver nu detta för att vädja: Sluta utnyttja vår systers namn och minne. Sluta ta ifrån oss vår sorg. Låt oss minnas henne som den älskade syster hon var, inte som en symbol eller ett varumärke.
Vi vill inte stå i rampljuset. Vi vill inte se vår syster reduceras till något annat än den hon var.
Vi vill sörja i fred.
Vi ber er alla – låt Esmeraldas minne vara heligt.
Låt oss få älska och sakna henne i lugn och ro.
/Esmeraldas syskon med övrig familj

Vad är era tankar?
Tänk på tonen, även om du extremt kritisk, så jag slipper radera kommentarer.
Tack på förhand.

Turerna är många kring Melinda Jacobs och ”Lilla Hjärtats vänförening”. Vi pratar nivå: den högra handen vet inte vad den vänstra gör – och båda verkar ha semester.

Å ena sidan sitter Melinda i Nyhetsmorgon och beklagar sig över att kommersialiseringen av Esmeralda, aka ”Lilla hjärtat”, landat fel hos publiken. Hon poängterar att hon minsann inte tjänat en krona på det hela.
Å andra sidan? Då är det snyftläge och tal om att hon måste tjäna pengar för att kunna sätta mat på bordet.

Vad som är sant? Ingen vet.
Men det jag vet – tack vare kommentaren ovan – är att Lilla Hjärtats vänförening släppt ett pressmeddelande som kastar lite ljus på situationen. Och det ljuset är inte direkt smickrande för Melinda.
Snarare som att slå på lysrören i ett provrum en måndag morgon – plötsligt syns allt. Huuuuu!

Här följer en sammanfattning av  pressmeddelandet, och vill man göra det ännu enklare för sig så är det bara att skrolla på för längst ner kommer även en sammanfattning i punktform.
HÄR hittar du pressmeddelande i sin helhet.

En majoritet av styrelsen i Lilla Hjärtats vänförening kommenterar i ett pressmeddelande den senaste tidens uppmärksamhet och uttalanden från Melinda Jacobs och hennes juridiska ombud.

Styrelsen framhåller att föreningen alltid bedrivits ideellt med fokus på att stötta barn i utsatta livssituationer och att Melinda Jacobs de senaste åren inte deltagit i det dagliga arbetet. De anser att det är beklagligt att interna frågor fått medial uppmärksamhet.

I meddelandet ifrågasätts uppgifter om att Melinda Jacobs avgått som ordförande. Styrelsen menar att ingen skriftlig begäran inkommit, vilket krävs enligt stadgarna. I stället uppger de att Melinda genom sitt juridiska ombud krävt att vissa styrelseledamöter avgår, annars att föreningen upplöses eller att hon själv avgår under villkor att hon får ta med sig namnet Lilla hjärtat och att föreningen slutar använda det.

Styrelsen förnekar att försäljningen av produkter som Heart for Heart och För det lilla hjärtat skett i samförstånd med föreningen. De uppger att inget kontrakt visats upp trots upprepade förfrågningar. De ifrågasätter även uppgifter om att all vinst från försäljningen gått till föreningen, då de saknar insyn.

Vidare uppger de att beslutet att avsluta samarbetet med Guldfynd, som enligt styrelsen genererat viktiga intäkter, fattats utan styrelsens medverkan. Föreningen ska heller inte ha fått några intäkter från boken Hon hette Esmeralda, trots att det står att en del av försäljningen skulle gå till föreningen.

Styrelsen tar även avstånd från Melinda Jacobs varumärkesansökan för Lilla hjärtat i eget namn och framhåller att namnet hedrar minnet av ett barn och symboliserar föreningens arbete för alla utsatta barn. De avslutar med att föreningens fokus fortsatt är barnens rätt till trygghet, skydd och omtanke.

---

En sammanfattning i punktform:

• Föreningens verksamhet har alltid bedrivits ideellt med fokus på barn i utsatta livssituationer.

• Melinda Jacobs har enligt styrelsen inte varit aktiv i den dagliga verksamheten de senaste åren.

• Styrelsen anser att uppgiften om Melindas avgång som ordförande är felaktig – ingen skriftlig begäran har inkommit enligt stadgarna.

• Melinda ska via sitt juridiska ombud ha krävt att vissa styrelseledamöter avgår, annars att föreningen upplöses eller att hon tar med sig namnet Lilla hjärtat.

• Försäljningen av produkter (Heart for Heart, För det lilla hjärtat) ska enligt styrelsen inte ha skett i samförstånd med föreningen och inget kontrakt har visats upp trots upprepade förfrågningar.

• Styrelsen ifrågasätter uppgiften om att all vinst från dessa produkter gått till föreningen, då de saknar insyn.

• Avslutandet av samarbetet med Guldfynd, som genererat stora intäkter, ska ha skett utan styrelsens involvering.

• Föreningen ska inte ha fått några intäkter från boken Hon hette Esmeralda, trots att det står att fem kronor per såld bok går till föreningen.

• Styrelsen tar avstånd från Melindas varumärkesansökan för Lilla hjärtat i eget namn och framhåller att namnet symboliserar föreningens arbete för alla utsatta barn.

Från ”jag har inte tjänat en krona” till produktlanseringar utan insyn, avslutade samarbeten som gav pengar till barn och en varumärkesansökan i eget namn – det är svårt att se hur Lilla hjärtat fortfarande handlar om barnens bästa. Just nu ser det mest ut som en personlig makt- och imagekamp, där barnens röst riskerar att drunkna i vuxnas prestige och nog ger det lite av en en sur eftersmak, eller vad säger ni?

När välgörenhet möter varumärkesskydd: Jag ger er: Bråken kring ”Lilla hjärtat” i tre eller fler akter beroende på hur många strängar fröken (förlåt, fru) Jacobs har på sin lyra.
Vad började som ett smeknamn för en treårig flicka har i dag blivit föremål för en hård offentlig debatt. På kort tid har Melinda Jacobs mött kritik för en hårvårdsslogan, hamnat i en intern föreningsstrid och fått en formell protest från Esmeraldas biologiska syskon mot sin ansökan om varumärkesskydd.
Frågan om vem som har rätt att använda namnet ”Lilla hjärtat” har blivit både juridisk och känslomässig – och splittrar minst sagt opinionen.

@nyhetsmorgon

Melinda Jacobs gästade Nyhetsmorgon idag, där hon svarade på anklagelserna om att tjäna pengar på ”Lilla hjärtat”. Se hela intervjun på TV4 Play! 📲 #nyhetsmorgon #tv4

♬ originalljud – Nyhetsmorgon

Det började med hårvård, kändisfrisören Bobby och ett namn som, tja… råkade vara exakt samma smeknamn som hennes bortgångna fosterbarn hade.
Enligt Melinda själv var det bara ”en gullig referens till hur föräldrar kallar sina barn för ”hjärtat”. Kritikerna – inklusive Esmeraldas biologiska familj(!) och hennes egen förening – hör dock en helt annan melodi, och en riktigt sur sådan.

Nu tar nämligen Esmeraldas biologiska syskon bladet från munnen – och de gör det med full kraft. I en formell protest mot Melinda Jacobs varumärkesansökan för Lilla hjärtat kallar de hennes agerande för ”gränslös exploatering” och ”cynisk affärsverksamhet”. Melinda själv menar så klart att allt handlar om att ”skydda namnet”, inte tjäna pengar – och att 20 % av smyckesintäkterna gått till föreningen. Advokaten talar om ”oförståelse” från Medians sida medan syskonen talar om ”primär inkomstkälla”.

Melinda Jacobs har tidigare använt namnet ”Lilla hjärtat” i samband med försäljning av produkter som skönhetsartiklar och smycken och enligt henne har 20 procent av intäkterna från ett samarbete med Guldfynd gått till den ideella föreningen ”Lilla hjärtats vänförening”, som hon startade efter Esmeraldas död 2020 för att stötta familjehem och placerade barn.

Jacobs förklarar via mejl till Expressen att ansökan om varumärkesskydd syftar till att förhindra att namnet används av andra i sammanhang hon inte kan stå bakom. Hennes advokat Monica Crusner menar att Jacobs aldrig haft för avsikt att tjäna pengar på namnet och att ansökan skickades in på advokatens inrådan, i samband med en pågående konflikt inom föreningens styrelse.

Syskonen framhåller att de ser namnet Lilla hjärtat som starkt förknippat med sin lillasyster Esmeralda och ifrågasätter Melinda Jacobs lämplighet att förvalta det. Jacobs och hennes advokat betonar att avsikten hela tiden varit att bevara smeknamnet med värdighet och att arbetet alltid syftat till att hjälpa utsatta barn, men de är sannerligen inte det…jag kan så klart inte tala för alla – intryck man får. Om man försöker se mellan fingrarna i ett kolsvart rum.

Och om någon trodde att dramat slutade där? Nej, nej, det verkar knappt ha börjat.
Melinda meddelade sin avgång från föreningen ”Lilla hjärtat”… för att sedan inte avgå, och i stället krävde hon att hela styrelsen skulle lämna sina poster – för annars så hotade hon med att istället lägga ner ner hela föreningen. Bonuskravet? Att hon ska få ensamrätt till namnet ”Lilla hjärtat”.

Styrelsen å sin sida backar långsamt bort från allt som luktar varumärkesskydd och produktlansering, allt medan Melinda och hennes advokat håller dock fast vid mantrat:
”Hon har aldrig tjänat en krona på detta.” – Ka-ching!

Men det är inte enbart kritik som ramlat in vad gäller den här historian, utan under ett av Melindas inlägg är det idel jubel och hejarop :

Alltså, jag har svårt att hänga med i alla ”Lilla hjärtat-turer” som varit fram och tillbaka, men jag hoppas att ha fått med det mesta.
Pust, nu går jag och lägger mig!