En PT som äter pizza.

My Martens:

 

Myggan mötte upp en vän igår och delade på en pizza iförd sina kläder från SATS och fick en kommentar om att hon som är PT väl inte borde äta pizza.

När vi kom in på pizzerian så hade jag på mig mina SATS kläder igen. Då tittade man konstigt på mig. Jag förstod DIREKT vad blickarna menade.

Men kunde inte hålla mig för skratt när kommentaren kom ”men guuuud, du som jobbar som PT äter väl ändå inte pizza?” Med ett litet skratt och en särskild underton. //My

Enligt sitt inlägg så tog hon till och med ner en bild på Instagram eftersom så många var kritiska till att hon som PT är pizza. Är inte det att gå lite till överdrift ändå?
Men..jag kan inte säga att jag är förvånad.
När ”YogaGirl” (Rachel Bråthen) la upp en bild på en tequila tog det hus i HELVETE på hennes Instagramkonto och hon förlorade runt 100 000 följare i ett enda svep.

När jag jobbade på SATS så ville de helst inte att man gjorde saker privat i jobbkläderna och man fick absolut inte dricka någon alkohol i dem vilket är rätt förståeligt men äta pizza? Ska man inte få göra det i SATS-kläder?

Förstör det SATS varumärke eller är det ett tecken på sundhet att till och med(!) en PT kan äta en pizza för att balansera upp i en värld med kroppshets och komplex?

Jag har skrivit det förut men jag har som sagt aldrig varit med om folk som fikade så mycket som mina kollegor på SATS gjorde så det är ju inte alla som ”lever som de lär” – men en pizza?
Är det mycket att bråka om?

Hur står det till egentligen?

My Martens:

My anser att hon bara borde bli lämnad ifred men hur ska en blogg OM bloggare kunna lämna en stor bloggare ifred när hon gång på gång producerar den ena dumheten efter den andra och FORTSÄTTER hävda att hon vet bäst gällande marknadsföringslagen trots att hon har lika bra koll på den som jag har på biomekanik?
Det går helt enkelt inte. Det är FÖR dumt för att bara låta passera..

Man börjar ju undra hur fan hon tänker på riktigt?
Är hon bara ignorant, envis eller fattar hon helt enkelt inte bättre?

Ta det här exemplet. Hon skriver ett inlägg om hur träning kan fungera som medicin mot psykisk ohälsa – en åsikt som jag är fort i kön med att skriva under på för herregud vad det har hjälpt mig – men så slänger hon inte den här meningen när hon skriver om Green Nutrition som hon enligt sin egen Instagram har ett samarbete med:

Samarbete eller bara ett tips, se det som du vill =)

myggan3

myggan2

Här brinner det typ i min hjärna och jag undrar på riktigt om hon är seriös med vad hon skriver eller om hon insett att sådant lockar kommentarer OCH inlägg härifrån som ger henne mer trafik och pengar.
Hon menar ju själv att hon bara vill bli lämnad ifred vilket gör att min tes här ovan faller totalt och lämnar mig med den enda kvarvarande slutsatsen:
Hon är nog inte smartare än så här helt enkelt.

Läsarna påpekar för henne att hon återigen bryter mot lagen och även denna gång argumenterar hon emot och låtsas som att hon vet vad hon pratar om.

myggan
Vilket hon så klart inte gör eftersom hon senare går in och ändrar sitt inlägg till att tydligt stipulera att det rör sig om ett samarbete.
*facepalm*

myggan4

Myggis! Jag vet att du vill bli lämnad i fred så att du kan ägna dig åt världens all smygreklam men jag lovar dig här och nu att till du slutar upp med sånt här trams så kommer jag vara på din blogg som ”white on rice” för du inte bara skiter i att följa lagen – du tror fortfarande inte att den gäller dig av nån jävla anledning som jag måste ha missat.

So there you have it.
Har du några ytterligare frågor om det så är du välkommen att kontakta min chefredaktör men jag måste varna dig – han gillar inte heller smygreklam. =)

Dags att ändra nånting kanske?

My Martens:

myggan

För några dagar sedan skrev Myggan ett inlägg om allt hat hon får utstå – det är socanmälningar, hatmail, folk som försöker få henne sparkad och det ena med det fjärde och jag led verkligen med henne när jag läste det inlägget.

Men nu inser jag ju att det är minst tredje(!) gången hon skriver ett likadant inlägg. Det första kom den 15 juli och det andra precis en månad senare – den 15e augusti.
Och nu då, den 12e november.

Hade det här varit jag hade jag vägt för och nackdelar med att ha en närvaro på sociala medier mot varandra och förmodligen kommit fram till att det tar alldeles för mycket energi från mitt liv att fortsätta längs samma upptrampade stig och ändrat någonting.
Men det verkar Myggan inte göra utan hon stångar på som en pamplonsk tjur med noll konsekvensanalys för hon ska minsann synas på nätet.
Nej, inga troll ska egentligen få diktera vad man ska och inte ska göra men herregud, man måste ju också välja sina konflikter!

Nu är det tredje gången hon i princip skriver samma inlägg utan att inse att saker och ting förmodligen inte kommer ändra på sig om inte hon gör någon ändring. Det behöver inte vara att släcka ner och göra nattsvart på sociala medier men nånting behöver nog ändras. Vad är det man säger? Bara en dåre gör samma sak om och om igen och förväntar sig ett annat resultat. Eller ja, en dåre och Tjocka Hetsätarkatten eftersom han tror att det är matdags så fort någon kommer inom en radio av tio meter från hans matskål.

Är strålkastarljuset från att ”vara någon” på sociala medier viktigare än att slippa hatmail, socanmälningar och annat grisigt eller varför tror ni hon så envetet klöser sig fast? För att hon kan och för att ingen minsann ska tala om för henne vad hon ska göra?
Kanske..
Men man måste alltid fråga sig – kostar det mer än det smakar?

Vad borde hon göra?

My Martens:

Igår skrev jag ett inlägg där jag ställer mig bakom My i den här frågan efter hon berättat i ett inlägg att hon blivit anmäld till soc tillsammans med en massa andra mindre trevliga saker.

Det jag fick till mig imorse, det långa mail jag nu läst tre gånger. Det fick mig att bryta ihop. Jag grät, skakade och kände hur illamåendet kom. Avsändare ”anonym”.

Det sorgliga är, att jag känner igen ord, ordval och uttryck. För mig är inte länge denna avsändaren anonym. När någon av mina absolut närmaste förvandlades till en fiende. Förvandlades också vardagen till ett rent helvete. Det obehagliga är att 1-3 personer kan ha sån enorm makt, och kan lyckas få så många andra människor att gå med i samma drev.//My

Många lämnar kommentarer där de undrar varför My inte bara publicerar alla dessa bevis som hon menar att hon har i form av mail och liknande och jag undrar varför hon inte gör det.
Vad hade ni gjort?
Jag hade nog lagt upp det för att kunna rentvå mitt namn om så var fallet.

Så här skriver några av läsarna. Håller ni med?

Tycker du ska skriva ut sanningen. Enda sättet att få ett slut är att berätta din version. Annars kommer detta fortsätta o en fjäder blir en höns osv. Stackars dig. Skriv sanningen o strunta i om du sårar nån med den du är också sårad!//Kajsa

Håller med Kajsa… ut med mejl, listor och berätta din sanning. Dom skiter ju uppenbarligen i dig My så varför ska du skydda dom? Detta extrema hat som föddes ihop med att kontakten bröts med vissa människor kommer inte ta slut annars.//Caboom

Håller med!
Ut med sanningen så kan de inte snacka eller hota med en massa skit//Maja S

Jag tycker det är L I T E konstigt att du inte lägger ut de kommentarer du får med trakasserier och mobbning. Lägg ut mailen också om det är sådana du får./Tolv

Vad väntar du på? Berätta sanningen så du får ett slut på allt elände! Skönt ändå att du fortfarande kan vara vän med vissa som även umgås med dem som du inte gör längre. Stå på dig!!!//Anna