Just nu får jag upp mängder av videos på TikTok på människor som filmar när de ”dumpster dive:ar”, alltså dyker i containrar.
Jag förfasas över mängden saker som företagen slänger, ofta sönderklippta, krossade eller på annat vis förstörda, och alltsammans i en och samma container.
Svinnet är absurt, och säkerligen i samma liga som alla de returer som bara slängs här hos oss, men i USA kan i alla fall en liten del av allt räddas av personer som dyker i containrar. Det kan vara allt ifrån möbler och kläder till mat och skönhetsprodukter och majoriteten av varorna har inte nått sitt utgångsdatum än, men som rensas bort och slängs ändå.
I de allra flesta videos som jag tittat på så doneras majoriteten av allt till kyrkor, härbärgen eller annan välgörenhet, men det går så klart inte att göra om sakerna är förstörd!
I vissa stater i USA är containerdykning fullt tillåtet, medan det i andra stater är lite mer av en gråzon och ibland sitter det lappar på containrarna att det är intrång att ta sig in i dem.

https://www.tiktok.com/@dumpsterdiveking/video/7213702475113598250

Mängden saker som bara slängs är ingenting annat än rent horribelt, och jag vet att vissa kreatörer köper in returnerade produkter i kubik, som annars bara skulle slängts. Typ en kubik med returer från Amazon eller liknande.
De gör sedan underhållande innehåll genom att ”unboxa” dessa kolosser, för att sedan donera alltsammans till behövande ändamål.
När jag först såg det sån tyckte jag det var en helt absurd form av konsumtion, men har, efter att ha tittat på mängder av sådant innehåll, att de faktiskt ”räddar” alla dessa produkter från att bara förstöras istället.

Det går att ”dumpstra” – som det tydligen heter på svenska – i Sverige, men jag kan inte tänka mig att tillgången på tillgängliga containrar är särskilt stor.
Tilläggas bör att det heller inte är lagligt att dyka ner i en butiks container och plocka på sig bortslängd mat, men polisen arbetar inte aktivt mot brottet, enligt Ann Lundgren som är jurist och lärare i straffrätt på Umeå Universitet.

Någon mer än jag som finner ”dumpster diving-videos” extremt underhållande, och nästa lite rogivande?
Särskilt när de hittar och räddar massor av bra saker som aldrig borde slängts?
Lite som städvideos…

USA kräver att TikToks kinesiska ägare säljer den populära sociala medie-plattformen, annars riskerar de ett förbud, enligt den här artikeln från BBC. 
Det hela har uppstått på grund av allt fler länders oro för vad Kina eventuellt kan göra med insamlad användardata från appen, men att förbjuda appen är inte helt enkelt, utan det kan kräva flera åtgärder. USA är oroliga att användardata från TikTok kan användas av Kina för att spionera på amerikanska medborgare eller sprida propaganda. Indien har redan förbjudit appen helt och även Kanada och Storbritannien har förbjudit den på regeringsnivå.
TikTok hävdar att de inte skiljer sig från andra sociala medieföretag och understryker att de aldrig skulle samarbeta med den kinesiska regeringen. En tredjedel av amerikaner använder TikTok, och ett förbud på en sådan populär app vore näst intill ogenomförbart i USA. Att blockera tillgången till appen från app stores sägs vara det mest troliga sättet att genomföra ett förbud på. Det innebär att människor inte längre kan ladda ner appen den vägen, men de som redan har den installerad kan fortsätta att ha och använda den på sina telefoner. TikToks hjälpsida säger att appen samlar in information om din ungefärliga plats genom att kontrollera ditt SIM-kort och IP-adress, vilket kan göra det svårare att komma runt förbudet.

Kina har anklagat USA för att sprida desinformation och för att försöka sänka TikTok, och anser att regeringen överreagerar när de krävt att statligt anställda tar bort TikTok från sina jobbtelefoner.
”Hur osäker på sig själv kan världens främsta supermakt som USA vara, att de fruktar unga människors favoritapp på det här sättet?” ska en statlig talesperson ha sagt.

En kreatör som pratat om det här potentiella förbudet är foundation-fantasten Meredith Duxbury, med 17,8 miljoner följare.
Hon kallar det hela orättvist och att det vore förödande för alla de som hittat sitt sammanhang på plattformen eller får sin försörjning från TikTok.

Att posta videos på när man städar, rensar, fixar och donar är någonting som verkar uppskattas på alla typer av sociala medier. Det är rogivande helt enkelt, men det finns olika sätt att städa, även på sociala medier.
@aurikatariina – här ovan – åker runt och hjälper människor med psykisk ohälsa, fysiska begränsningar eller en horder-problematik att få ordning på sina hem, och tack vare sina sponsorer kan hon göra allt det här helt gratis.
Och det här är inte lite rens eller plockfix utan det är hem som är i rent kaos efter att ha fått förfalla i flera år, sån det är ingen dålig insats hon gör.
Hon verkar sätta upp kameror i de olika rummen och städa som vanligt.

Sen har vi Tilda Törnqvist, som verkar städa på ett lite mindre effektivt sätt.
Hon verkar nämligen hålla kameran i ena handen och städa med den andra. Det känns otroligt ineffektivt, men samtidigt känns det ju nästan som man är med och städar själv.
Kanske kan hon effektivisera det hela med en ”go pro-kamera” på huvudet eller på bröstet som en polis?

Jag ÄLSKAR att titta på städ och blackhead removal-videos och blir sååå lugn i både själ och sinne. Det finns säkert ett namn för det. 🙂
Alltså, sådana här videos:

@mikaylanogueira

MY HEART IS HAPPY THAT I ORGANIZED IT ALL ???❤️ #makeup #beauty @plmakeupacademy

♬ original sound – Mikayla Nogueira

Många och långa är utläggningarna om hur onödigt det är att hela tiden skicka pressbud til influencers, då det är en fysisk omöjlighet för dem att komma till sin rätt hos vissa.
Det beror så klart på vem utskicket är adresserat till, men jag minns ett avsnitt av Wahlgrens Värld där Bianca Ingrosso beklagade sig över att hela hennes lägenhet var fylld med bud och att hon omöjligt ville få en enda platttång till skickad till sig.
Mycket av innehållet i pressbud förblir oanvänt och brukar rensas bort när influencers organiserar hemma, och vissa, som Linda-Marie Nilsson, sätter ihop stora paket att lotta ut bland följarna, men det är en ofantligt stor del av alla bud som bara slängs tyvärr.

Jag fick lite perspektiv på det här med pressbud när jag satt och skrollade på Tiktok. En skönhetsunfluencer som titt som tätt dyker upp är Mikayla Nogueira, som har 14,7 miljoner följare, bara på Tiktok. 
I mitten av februari fick hon ett pressutskick från skönhetsföretaget PLouise, som innehöll exakt varenda sak som går att hitta på företagets hemsida.
Här kan man snacka om orimliga pressutskick! Jag menar inte att mängderna som skickas ut i Sverige blir mer okej genom att jämföra dem med det här, utan det är mer att visa på att det finns grader i helvete.

Av kommentarsfältet att döma så var det här en lyckad marknadsföring av företaget, men undantag för några få kommentarer om de absurda i ett pressutsick av den här magnituden, men även det får mothugg.
Där menar man att det inte är slöseri, utan marknadsföring, och att det är skillnad. Jag tänker att det kan vara både och… Eller?

Hade ett företag gjort ett sådant här utskick till en influencer i Sverige så tror jag reaktionen hade varit, snudd på, uteslutande negativ, vilket jag ser som uteslutande positivt. Det går att göra framgångsrik marknadsföring, även utan den här groteska mängden produkter med tillhörande ”chockfaktorn” som PLouise stod för här.
I Sverige gillar vi ”lagom” och i det här fallet är även det, uteslutande positivt, eller vad säger ni om det här?