Bild 1: ”Har hänt en del hemska saker privat!
Så idag kommer det tyvärr ingen video!”

---

Bild 2: ”Det var dumt och i affekt att säga A men inte B till er!
Men är ombedd av polis att vara tyst till dess att det blir åtal av detta isåfall och då blir offentligt den vägen.
Men är jobbigt hålla detta inom sig just nu och försöka jobba och låtsas som att det inte ska ha skett liksom..”

---

Bild 3: ”Polisen har själva gjort en anmälan där jag är målsägare, baserat på information dom hittat!
Och det rör sig om ett så allvarligt brott tyvärr!
Så mycket kan jag säga, men kan tyvärr inte berätta mer än så i nuläget då pågår förundersökning fortfarande och hoppas ni förstår och respekterar!
Jag tar på mig detta då jag gick ut och gjorde er oroliga med att det inte kommer nån video och att något hemskt har hänt, ber om ursäkt för det! ❤️”

Som han själv skriver, det hade kanske varit bättre att inte säga någonting alls, än att säga A men inte B. 
Jag gissar på att det har med hans bror att göra, den gode ”Chrippa” Berg som sitter häktad för ekobrott. Under fredagen förra veckan hölls häktningsförhandlingarna mot honom vid Linköpings tingsrätt.
Enligt hans advokat så nekar han till alla anklagelser.
”Chrippa” häktades i sin frånvaro redan den 19 december förra året. Han är misstänkt för flera grova brott, bland annat bokföringsbrott, skattebrott, grov näringspenningtvätt och försvårande av skattekontroll. Trots att han var under reseförbud och förbjuden att lämna sin hemkommun reste han till Spanien, där han senare greps.
Ett toppenbeslut från hans sida. Verkligen.

Frågan är ju vad det här specifika fall som Jocke skriver om nu handlar om, i vilket han är målsägare.
Jag antar att den som lever har Instagram får se.