I slutet av juli 2025 kom nöjesnyheterna i Sverige att domineras av en väldigt märklig rubrik. Konstnären, poddaren och medieprofilen Carolina Gynning, 46, hade ätit upp sin dotters kanin. I sin podd berättade Gynning att det var hennes sambo Viktor Philipsson som dödat kaninen och tillagat den.
Carolina Gynning åt kanin – som hennes pojkvän Viktor tillagat
Till Gynning hade Viktor sagt att det var kyckling, och Gynning hade mumsat i sig köttet med stor aptit. När hon hade ätit upp allt så hade Viktor berättat att det var kaninen som Gynning ätit.
– Det är så sjukt gjort, men samtidigt får det mig att älska honom ännu mer. För det är hur störd han är som person. Jag vill bli överraskad i en relation, berättade Gynning vidare.
Reaktionerna lät inte vänta på sig. I kommentarsfältet på Instagram så möttes Gynning av flera hätska kommentarer från följare som tyckte att Viktors beteende var helt uppåt väggarna.
"Man blir fan illamående", skrev en följare bland annat.
Alex Schulman till attack mot Viktor Philipsson: "Störd man"
Författaren och krönikören Alex Schulman reagerade även han starkt på tilltaget. I en krönika i Dagens Nyheter skrev han:
"Man tänker att fortsättningen på historien vore given, och kanske på ett sätt hoppfull – Gynning tar barnen och lämnar sin störda man. Men det visar sig då att det motsatta inträffar", skriver han och fortsätter:
"Det visar sig alltså att inte bara den ena av dem är galen. Den andra är också det", skrev Schulman bland annat.
Därför dödade Viktor Philipsson familjens kanin
Carolina Gynning har inte kommenterat "kanin-gate" mer, men under tisdagen så valde Viktor att gå ut i Aftonbladet för att klargöra detaljerna kring händelsen som blivit något av sommarens stora snackis.
Viktor, som är en flitig jägare, berättar för Aftonbladet att familjen har en stor lada med omkring 25 kaniner. Ibland rymmer någon eller några av kaninerna, och då måste man enligt lag försöka fånga in eller avliva dom.
"Att fånga dem är nästintill omöjligt – de blir helt vilda efter bara någon dag. Då står man inför valet att gräva ner dem eller tillaga dem. Jag väljer självklart det senare", skriver han till Aftonbladet.
Viktor Philipsson tillägger även att det bara var Gynning som åt av kaninen, och att det alltså inte rörde sig om en "tam burkanin" utan om "en förrymd, namnlös vildkanin".
