Nyheter24
Annons

Micke Leijnegard döms för sexuellt ofredande

Publicerad: 5 nov. 2025, kl. 11:06
Uppdaterad: 5 nov. 2025, kl. 11:37
Micke Leijnegard döms för sexuellt ofredande. Foto: Jessica Gow/TT/Pontus Lundahl/TT

SVT-programledaren Micke Leijnegard, 61, var misstänkt för att ha ”pussat, eller försökt pussa” en kvinnlig kollega i samband med tv-inspelningen ”Mästarnas mästare” 2024.

Efter händelsen skickade han ett sms till kollegan där han bad om ursäkt för sitt beteende. Dagen efter händelsen valde kvinnan att lämna produktionen och senare polisanmäla Leijnegard.

Michael Leijnegard förnekar brott

Michael Leijnegard förnekar brott, men har erkänt att han har pussat målsäganden på munnen en gång. Tingsrätten har kunnat styrka att Michael Leijnegard pussat målsäganden på munnen två gånger samma kväll. Han ska även ha sagt att målsägandens läppar var "så mjuka att han ville pussa henne igen".

Åklagaren yrkade under rättegången på att Leijnegard skulle dömas för sexuellt ofredande alternativt ofredande, och under onsdagen föll domen.

Foto: Jessica Gow/TT

Micke Leijnegard döms för sexuellt ofredande

Michael Leijnegard döms för sexuellt ofredande, för att han har pussat målsäganden på munnen två gånger. Påföljden blir 40 dagsböter om 750 kronor, totalt 30 000 kronor. Han ska även betala 10 000 kronor i skadestånd till målsäganden.

Annons

– Sammantaget anser tingsrätten att Michael Leijnegards agerande har haft en så tydlig sexuell inriktning eller prägel att det faller inom det straffbara området, säger rättens ordförande, rådmannen Charlotta Hallgren i ett pressmeddelande.

Leijnegard: ”See you in court"

För Aftonbladet uppger Michael Leijnegard att han kommer överklaga tingsrättens dom. 

”See you in court! Eller, på ärans och hjältarnas språk: vi ses i hovrätten”, skriver han i ett sms till tidningen efter domen.

Målsägande lättad efter domen

Kvinnans målsägandebiträde Silvia Ingolfsdottir uppger för Aftonbladet att hennes klient är lättad efter domen.

– Hon känner en lättnad över att tingsrätten markerar att beteendet är en allvarlig kränkning av hennes sexuella integritet och att man inte kan ta sig rätten att ofreda någon sexuellt på det här sättet utan någon samtycke.

Kommentarer

Annons
Annons
Annons