Nyheter24
Annons

Sammanslagningen – ”ett ideologiskt beslut”

Publicerad: 28 maj 2025, kl. 13:20
Uppdaterad: 28 maj 2025, kl. 19:24
Parisa Liljestrand (M) tror att sammanslagningen kommer att gynna medborgarnas möte med konsten. Foto: Christine Olsson/TT

Ett ideologiskt beslut i stället för ett som ser till konstens och verksamhetens bästa. Så beskriver Göran Sundström, professor i statsvetenskap, regeringens besked om att tre konstmyndigheter slås samman.

Ämne:

Sverige

Den utredning som föregått regeringens beslut att låta Statens konstråd och Arkdes uppgå i Moderna Museet kallar han för ”ett beställningsverk”.

I en debattartikel i Dagens Nyheter kritiserade Göran Sundström regeringen för att återkommande åsidosätta den så kallade objektivitetsprincipen, det vill säga att regeringar ska inhämta synpunkter från alla berörda innan man fattar beslut.

— Det här är exekutivutredningar, det handlar inte om ifall saker ska göras utan hur, säger han till TT.

Sticker ut

Men även i jämförelse med regeringens övriga utredningar sticker just denna ut, framhåller Sundström. Den tillsattes klockan 16 dagen före midsommarafton 2024 – ”lagom till att Sverige stänger för sommaren” – och har letts av en utredare, Thomas Pålsson, kunnig inom ekonomi och administration.

Annons

— Han är ingen kulturmänniska alls och väldigt lojal i exekutivfrågor, särskilt när det har med effektivitet att göra, säger Göran Sundström.

Kritiska remissinstanser valdes bort, framhåller Sundström som också vänder sig mot att sammanslagningen ska genomföras skyndsamt. Inget i processen med att slå ihop konstmyndigheter brådskar av säkerhets- eller andra skäl, framhåller han.

Parisa Liljestrand (M) säger i ett pressmeddelande att hon tror att förändringen ”kommer att gynna medborgarnas möte med konst och kultur”.

”En myndighet”

Enligt Göran Sundström har beslutet inget med kulturpolitik att göra. Han påpekar att inte ens statskontorets tjänstemän är säkra på att det leder till besparingar. För regeringen handlar det i stället om att minska antalet myndigheter ytterligare, framhåller han.

Annons

— Att de minskat dramatiskt de senaste 30 åren är det ingen som säger, de var 1 200 myndigheter 1990, nu har vi 364. Hur många myndigheter ska det bli kvar? Ska det bli en myndighet?

Karin Nilsson, tf överintendent på Arkdes, framhåller att man hela tiden varit tydlig med att Arkdes vill fortsätta som egen myndighet.

— Min uppfattning är att Arkdes är i mycket gott skick och vi uppfyller våra krav helt utan anmärkning.

Henrik Orrje, vikarierande direktör på Statens konstråd, är mer försiktig:

— Mycket av det vi skrev i vårt remissvar kommer att tas med i processen framåt. Så som att vår verksamhet ska få fortsätta under vårt namn, men som en avdelning. Och att vårt uppdrag ska vara oförändrat.

Kommentarer

Annons
Annons
Annons