Juryförhandlingarna i det omfattande och uppmärksammade målet mot Weinstein har varit fyllda med dramatik, trots att de genomförts bakom hermetiskt stängda rättegångsdörrar. Det rapporterar amerikanska medier, som konstaterar att juryn vid tillfällen bland annat begärt att åter få gå igenom vittnesmålen som lämnats i rättegången.
Den fällande domen rörde ett sexuellt övergrepp 2006. Det är osäkert vad straffpåföljden blir för den fällande domen.
Fortsatta juryförhandlingar
En oenig jury innebär att åtminstone delar av rättegången kan ogiltigförklaras – men domaren i fallet har rätt att kräva att juryn måste fortsätta att försöka ena sig i anklagelsepunkten som rör ett anklagelsepunkt om våldtäkt 2013.
Den 73-årige Weinsteins advokater överklagade en dom från 2020, där han dömdes till 23 års fängelse för våldtäkt och sexuella övergrepp. Rättegången ogiltigförklarades på grund av främst procedurfrågor och har därför genomförts på nytt.
2022 dömdes Weinstein även till 16 års fängelse i Los Angeles för övergrepp och våldtäkt mot en kvinna.
Omfattande förändringar
Weinstein förnekar samtliga anklagelser. Advokater har dessutom vid flera tillfällen hänvisat till Weinsteins sviktande hälsa och att han inte får den vård som han behöver i fängelset.
Avslöjandena och de påföljande domarna kom att utlösa den omfattande kritiken mot branscher där främst sexuella övergrepp fått fäste som maktmedel – vilket ledde till rörelsen Metoo och ökade krav på grundläggande förändringar.
