Efter en granskning 2023 där bolag pekades ut för sin dåliga djurhållning har Nordea, Swedbank, Handelsbanken och Länsförsäkringar minskat sina investeringar med i snitt 89 procent.
— Vi ser att bankerna lyssnar när kunderna klagar. De är ju konsumentföretag, säger Jakob König på Fair Finance Guide som tillsammans med World Animal Protection Sverige gjort rapporten.
Klicka här för att följa oss på GoogleLänder med svagt djurskydd
Inga svenska banker eller fonder investerar längre i JBS, ett brasilianskt köttbolag som kopplats till plågsam djurhållning och skövling av regnskog. Flera har också förbättrat sina riktlinjer för djurvälfärd.
Men både banker och AP-fonder investerar fortfarande närmare en miljard i de tre största bolagen inom gris- och kycklingproduktion. Företagen finns i länder där djurskyddet är svagt och har flera gånger fått kritik för plågsam behandling som svansklippning utan bedövning.
Utlovar extra hållbarhet
AP-fonderna har ökat sina investeringar, precis som SEB och Danske Bank. Mer än 70 procent av investeringarna finns i fonder som utlovar extra hållbarhet, något som är ganska vanligt enligt Jakob König.
— Det beror mycket på det svaga regelverket. Det finns inga tydliga regler och det finns ingen kontroll från myndigheternas sida.
— Man kan alldeles för enkelt marknadsföra en produkt som grön utan att den verkligen är det. Det gör ju att folk tror att de har fått en grön lösning när de inte har det, och då frågar de inte efter någonting som är grönare.
