Finanspolitiska rådet riktar sin hittills skarpaste kritik mot finanspolitiken. Att låna pengar till försvaret och samtidigt sänka inkomstskatten är enligt expertmyndigheten anmärkningsvärt.
Finanspolitiska rådet är regeringens expertmyndighet med uppdrag att varje år granska finanspolitiken. Årets rapport är ingen kul läsning för regeringen.
Klicka här för att följa oss på Google"Kommande generationer ska inte bära nuvarande generations bördor”, skriver rådet i vad man kallar för den ”hittills allvarligaste” kritiken mot hur finanspolitiken förhåller sig till det finanspolitiska ramverket.
Har lagt fram en expansiv budget
Främst kritiserar myndigheten att staten lånar pengar till försvaret, utan att redovisa hur de ökande försvarsutgifterna på sikt ska kunna finansieras.
Man skriver att det är ”anmärkningsvärt att lånefinansiering beskrivs som nödvändig” samtidigt som inkomstskatten sänks med ett liknande belopp.
Finansminister Elisabeth Svantesson (M) lade i höstas fram en expansiv budget, med ett historiskt reformutrymme på 80 miljarder kronor. Det tycker Finanspolitiska rådet bekräftar att det hade gått att finansiera upprustningen utan att öka statens belåning.
Redan i fredags kallade Svantesson till pressträff för att meddela att reformutrymmet för kommande mandatperiod är förbrukat. Alla partier bör därför redovisa hur de tänker finansiera sina vallöften framöver, enligt finansministern.
Det finns inte mycket pengar att röra sig med
Finanspolitiska rådet delar bedömningen att det inte finns mycket pengar att röra sig med framöver. Enligt rådet borde därför varken den sänka matmomsen, som ska gälla till utgången av 2027, eller den tillfälligt sänkta arbetsgivaravgiften för unga förlängas. Samtidigt konstaterar rådet att det är svårt politiskt att höja matmomsen.
Regeringen försvarar den expansiva politiken med att Sverige är i en lågkonjunktur och att ekonomin behöver stimuleras.
Finanspolitiska rådet skriver att de två dyraste reformerna i budgeten, den sänkta inkomstskatten och den halverade matmomsen, kan ge ”viss stimulans”. Men rådet anser att ett utökat jobbskatteavdrag är ett ineffektivt sätt att öka sysselsättningen på och att den sänkta matmomsen ökar snedvridningen i skattesystemt.
.jpg)