Tidningarna har kontaktat några av de inblandade byggbolagen. Inget har systematiskt återanvänt byggmaterial från gamla Kiruna. Några undantag finns, som stenmaterial som använts i en ny park eller toalettstolar som sålts till allmänheten.
— Kiruna är ett särfall och kommunen hade kunnat göra väldigt mycket mer, säger Erik Stenberg, återbruksexpert och lektor på Arkitekturskolan vid KTH, till tidningarna.
Klicka här för att följa oss på GoogleByggherren, gruvbolaget LKAB, är enligt lag skyldig att göra en återbruksinventering inför rivning. Någon skriftlig sådan finns inte, visar granskningen. Enligt Kristoffer Johansson, bygglovschef i Kiruna, brukar ämnet diskuteras muntligen i samråd med LKAB.
LKAB skriver till tidningarna att lagarna för återvinning och avfall följs. Inför den andra etappen av stadsomvandling skriver LKAB att statistik förs över återbrukat material.
Mats Niemi (S), miljö- och byggnämndens ordförande i Kiruna, påpekar att återbruk är en kostnadsfråga.
— Det är redan avsevärt dyrare att bygga i Kiruna, delvis på grund av bristande konkurrens. För oss är det viktigaste att hinna med att bygga allt det nya så att folk har något att flytta till, säger han till Byggindustrin.
