Examinatorerna på Lunds universitet fattade misstankar om att grupparbetet hade gjorts med hjälp av AI, eftersom de angivna källorna inte existerade. Följden blev avstängning i sex veckor.
Men en av studenterna överklagade beslutet. Studenten medgav att Chat GPT hade använts, men hävdade att denne enbart hade bidragit till en av de felaktiga referenserna.
Förvaltningsrätten bedömer dock att avstängningen är motiverad.
Studenten har ett ansvar att kontrollera att alla källor är äkta innan arbetet lämnas in. Och rätten konstaterar att man i detta fall har försökt att vilseleda vid bedömningen.
