Malmer Stenergard: Rubio sträcker ut en hand

Skillnaden kunde inte vara större mot förra årets tal, där vicepresident JD Vance läxade upp Europas ledare efter noter. Marco Rubio hade en helt annan ton, och Maria Malmer Stenergard kunde nästan höra publiken pusta ut mentalt.

— Man vill samarbeta med Europa, man vill att det ska gå bra för Europa, säger hon till journalister efteråt.

— Jag hoppas att det vi hörde här i dag också kommer att vara linjen från USA framöver, att vi slipper den retorik vi har hört de senaste veckorna.

Skiljer sig åt

Även om retoriken var mer försonande var den världsbild Rubio målade upp inte helt lättsmält för alla. Till exempel anklagade han Europa för en ”klimatkult” och anklagade FN och andra institutioner för att vara helt tandlösa.

Inom flera områden skiljer sig fortfarande åsikterna åt, påpekar utrikesministern.

— Vi tycker till exempel att det är oerhört viktigt att vi står upp för den internationella regelbaserade världsordningen som har tjänat världen och inte minst små och medelstora länder väl, och där det nu ifrågasätts allt mer och inte minst av USA.

Också klimatsamarbetet är helt centralt för Sverige, tillägger hon. Malmer Stenergard är heller inte helt övertygad om att det mer försonliga tonläget från Rubio håller i sig:

— Andra företrädare har låtit annorlunda. Vi minns ju alla München förra året, vi minns Trumps uttalanden om Grönland, och det har satt sina spår och skapat sår.

Smicker från Rubio

Mycket smicker men ingen konkret förändring i amerikansk politik, lyder S-ledaren Magdalena Anderssonomdöme om Rubios tal.

— Det var ett mer samarbetsinriktat budskap, sedan får vi se om det här har någon praktisk betydelse i amerikanernas agerande. Om man menar allvar med det här talet så vore det ju lämpligt att starta med att släppa kravet på att ta Grönland, säger Magdalena Andersson (S), efter att ha lyssnat på Rubios tal.

Hon påpekar att man ser hur budskapen från den nuvarande amerikanska administrationen växlar väldigt mycket. Det finns ingen anledning att vara naiv, anser hon:

— Vi behöver fortsätta det arbete som har inletts både i Europa och i Sverige vad gäller både vår civila och militära förmåga, men också se över våra ekonomiska beroenden till USA eftersom det är uppenbart att Trump är beredd att använda till exempel handelspolitiken som ett maktmedel.