Schackvärlden har förändrats under de senaste åren. Inte av en ny världsmästare – utan av influencers. I dag kan personer som spelar, snackar och skämtar om schack på Youtube och Twitch tjäna mer än flera av världens högst rankade spelare. Och det har skapat en tydlig spricka i sporten, rapporterar The New York Times.
Influencers drar in miljonerna
Under pandemin ökade intresset för schack. Netflix-serien The Queen’s Gambit gjorde att spelet fick en helt ny publik online. Snabba klipp, humor och direkta sändningar lockade en generation som aldrig tidigare varit i en schackklubb.
Ett tydligt exempel är svenska Anna Cramling. Hon är själv en stark spelare, men har blivit betydligt mer känd – och mer välbetald – genom sin Youtube-kanal. I dag har hon över 1,6 miljoner prenumeranter och är ett av schackets största ansikten utåt.
.jpg)
Samtidigt är hennes mamma Pia Cramling en av världens första kvinnliga stormästare, med en lång och historisk karriär bakom sig. I dag känner många igen henne, dock främst genom dotterns kanaler.
– Det är konstigt att hon har den här otroliga historien, men nu är känd från min kanal, säger Anna Cramling till NY Times.
Topp 100 – men svårt att livnära sig på det
Konflikten handlar inte bara om kändisskap, utan om pengar. I dag räcker det inte att vara bland världens 100 bästa schackspelare för att leva bekvämt. Prispengarna är begränsade och sponsorerna få – om du inte också är ett varumärke.
Många av de största schackinfluenserna tjänar i dag mer än elitspelare som ägnat hela sina liv åt spelet. Det har lett till irritation och avundsjuka, särskilt från äldre, mer traditionella spelare.
– De ser det som en orättvisa att de som inte är bäst tjänar mest, säger influencern Levy Rozman till NY Times.
Snabbare spel och mer underhållning
Men pengarna är bara en del av problemet. Den yngre publiken vill se snabba partier, blixtschack och personligheter. Inte timmar av tyst koncentration. För många traditionalister hotar det schackets själ.

Samtidigt menar flera att sporten måste utvecklas för att överleva. Lagformat, kortare matcher och mer publikfokus har redan börjat testas – med blandade reaktioner.
Anna Cramling berättar för P3 Nyheter att hon inte tror att framtiden handlar om antingen eller.
– Schack kommer ta flera former samtidigt. Man behöver inte sluta med något för att börja med något nytt, säger hon till kanalen.




