Så kom då Julian Assange med ett nytt uppseendeväckande besked: Wikileaks grundare söker politisk asyl i Ecuador!
Man borde väl inte bli förvånad över något när det gäller Cirkus Assange längre, antar jag.
Men detta att lira med olika demokratiskt tveksamma regimer, bara för att man är i konflikt med USA är ingen bra plan. Fiendens fiende är inte din vän, Julian Assange. Och bör inte heller vara det.
Om Julian Assange vill behålla sin och Wikileaks trovärdighet – då är det bättre att ta tjuren vid hornen, komma till Sverige och få den svenska rättssaken utredd.
Här finns massor av människor som är beredda att se till att han får en rättvis och rimlig rättslig prövning.
Och en utlämning från Sverige till USA skulle få sådana dramatiska konsekvenser att jag känner mig säker på att regeringen över huvud taget inte skulle våga sig på ett sådant stunt.
Mycket talar dessutom för att det svenska rättsfallet inte ens skulle gå till rättegång. Ett eller ett par förhör, sedan är saken ur världen. (Och även om det skulle bli någon mindre påföljd, så är chansen rätt stor att den brittiska “herrgårdsarresten” gör att ett eventuellt straff redan är att betrakta som avtjänat.)
Wikileaks måste få fortsätta sitt arbete under ordnade former. Det man redan uträttat skall inte skymmas av ett öppet rättsfall. Det löser man, som sagt, bäst genom att Assange kommer till Sverige.
(Vem vet, om fallet läggs ner eller om Assange frikänns kanske det till och med kan bli fråga om ett fett skadestånd från svenska staten – som skulle kunna användas för att fortsätta granska makten. Eller till Bradley Mannings försvar.)
Vi är många som har försökt få fram detta budskap till Assange på olika sätt. Men jag fruktar att han – som geopolitisk megastjärna – har fått sitt perspektiv en smula förskjutet. Inget konstigt i det, megastjärnor blir som regel lite egna efter en tid. Och det vore konstigt om den press Assange levt under inte gjort honom en smula paranoid. Ändå är det rätt uppenbart vad som vore det rimliga att göra just nu.
Jag vill att Wikileaks skall fortsätta sitt viktiga arbete. Jag vill att Julian Assange skall fortsätta utmana all slags makthavare. Men det förutsätter att farsen kring det svenska rättsfallet får ett slut. Och det skulle underlättas avsevärt om Assange slutade fördriva tiden med fiendens fiende.
HAX
P.S. Att sedan systemet med den Europeiska Arresteringsordern är orimligt, det är en annan fråga. D.S.
Läs även min privata blogg: www.henrik-alexandersson.se
sluta för — skul att hetsa låt assange vara….han är.. god …varför ska svensk förvaltning leka gud över detta…lägg ner
för mycket kontrol när det gäller påhopen från svergie mot assange assange står för sin rätt mot svergie som nu i detta ska leka någon form av marionet till usa smaklöst…glad för vikelik när de som journalistiskt fourum kan skriva ofärgat om vad som händer ta upp hemlia dokument mmm….hat av för asange till ny år
Han kommer inte att utlämnas eller “lånas ut” till USA. Inte nog med att regelverket för utlämningar inte tillåter det men det politiska priset skulle bli för högt. Och inte bara i Sverige, inget land i världen skulle någonsin lämna ut en person till Sverige igen om denne så erkänt mordet på Olof Palme.
Om USA nu vore så pigga på att få honom utlämnad, varför har de inte bett britterna om honom? US och UK har ett långtgående samarbete och de tvekar ju inte ens att lämna över sina egna medborgare som t.ex. hackat usonioska datasystem eller drivit en site som länkat till upphovsrättskyddat material (vilket inte ens är ett brott i UK).
Om någon bryter mot borgensreglerna så är det normala att myndigheterna behåller alla eller en del av borgenspengarna och den misstänkte får tillbringa resten av tiden i häkte. Något straff tillkommer normalt inte om jag minns rätt.
Vi kanske bör konstatera att fram tills idag så var inget faktiskt brott konstaterat, men idag gjorde sig Herr Assange de facto skyldig till borgensbrott och 2 miljoner av hans supporters pengar är förverkade. Såvida han inte planerar att tillbringa resten av sina dagar på en ambassad eller att utstuderat rymma däriifrån så kommer han nu otvedydigt att hamna inför rätta i England.
Det här skapar en intressant fråga; kommer borgensbrottet i England att prioriteras över utlämnandet, dvs blir han först dömd och straffad för det och sedan utlämnad?
Dennis, det där med mod kan ju diskuteras, då han tydligen inte vågar få denna ska prövad och ur värden.
Dessutom, även om han är modig, så kan han inte stå över lagen (lägger här ingen vikt i hur klantigt saker och ting har skötts i denna affären från olika håll), utan man måste vara beredd att stå för sina handlingar.
Just nu känns det mest som hans handlande skadar Wikileaks och i förlängningen sänker hans eget förtroende.
“jag känner mig säker på att regeringen över huvud taget inte skulle våga sig på ett sådant stunt”
Tillåt mig småle. Den regeringen är kapabel till den ena idiotin värre än den andra.
Sedan borde man istället ställa frågan till åklagaren vad hon väntar på. Assange har hela tiden varit villig att ställa upp på förhör. Det gäller säkert fortfarande. Gör det via Skype exempelvis. Om man läser dokumenten från förundersökningen så är det svårt att förstå vad som är ett brott. Inte ens kvinnornas egna berättelser beskriver något brott.
Om det är någon som har minst 100 ggr mer mod än oss (inkluderat mig) fegmesar som kommenterar här, så är det Julian Assange.
Jag måste hålla emot, tror jag. Om Assange har synat Svea rikes policy i sömmarna litet mer kritiskt nu än vad han gjorde innan han kom hit första gången så finner jag det fullt förståeligt att han drar sig för utlämningen.
Ärligt talat, han är inte mer korkad än att han inser att han är en av de män USA’s politiska etablissemang har svårare att förlåta än Castro.
Kommer han hit behöver regeringen i sak enbart bevilja ett “utlån” till USA så sätts han på första flyg dit. Och regeringen…ärligt talat, regeringen Reinfelt/Ask har visat upprepade gånger vad de anser om folkviljan. Med all rätt. Betänk att detta rör sig om de personer som implementerade FRA och DLD. Tror du de skulle tveka ens en sekund att sätta en besvärlig utlänning på ett plan till tredje makt?
Och tror du verkligen att sveriges folk kommer bry sig om saken? Det kommer att gnällas en del i någon månad sedan är det glömt lagom tills nästa val.
Den slentrianmässiga glömskan hos folket räknar regeringen som regel kallt med och det med rätta. Sveriges folk sover fortfarande lugnt.
Jew-ruled Swedish PornoKingdom is the crushed condom of NWO-Imperialism!.. It’s good, ASSANGE not be imprisoned by the puppy regime of Freemason REINSECT Alliance!
Jag vill dock även lämna lite utrymme för en annan åsikt: http://www.salon.com/2012/06/19/assange_asks_ecuador_for_asylum/singleton/
Jag vill ju gärna tro att Assenge är genuint orolig för att bli utlämnad till USA av Sverige, men verkar det inte troligare att han helt enkelt (med rätta?) är orolig för den svenska sexlagstiftningen och det godtycke med vilket den verkar tillämpas.
Hursomhelst visar hela den här cirkusen hur osund Wikileaks fixering vid personen Julian Assenge är.
En utlämning av Assange från Sverige till USA tror jag skulle få direkt våldsamma konsekvenser.
Eller kanske är det du som politiker som har ett felaktigt önsketänkande om att andra politiker/nämndemän ska agera lika professionellt som du hade gjort?
I Sverige finns ingen rättstrygghet för den som inte tillhör någon av de på förhand utsedda “sympatiska” minoritetsgrupperna, däribland kvinnor. Vi ser bevis på detta dagligen.
Det är ju bara det att konsekvenserna regeringen/politiker brukar få ta för felaktigt agerande inte jämför sig väl med >=10 år i ett amerikanskt fängelse…
Den svenska åklagaren har betett sig som en idiot och den europeiska arresteringsordern är svårt problematisk. Det kan vi vara helt överens om. Vad gäller utlämning till USA kan det naturligtvis finnas faktorer som jag inte känner till. Men reaktionen skulle bli enorm. (Vi skall dessutom komma ihåg att utvisningen av Agiza och al-Zery till Egypten faktiskt var på väg att fälla regeringen Persson.)
“Och en utlämning från Sverige till USA skulle få sådana dramatiska konsekvenser att jag känner mig säker på att regeringen över huvud taget inte skulle våga sig på ett sådant stunt.”
Vilka konsekvenser fick de som bestämde att Ahmed Agiza & Muhammad al-Zery skulle på svensk mark överlämnas till CIA och skickas till tortyr i Egypten 2001?
Begär USA utlämning efter att Assange är i Sverige grundat på valfri “antiterror-lagstiftning”, hur stor risk tar regeringen i att respektera en sådan? Vilka är konsekvenserna för Julian? Hade du tagit den chansen?
Inte jag.
Jag kan tyvär inte hålla med.
Att man ens bevilja arresterigsårdern är förvånande då den facktiskt kräver att åtal väckts. Sverige har lovat att väcka åtal. Ja varför väcker man inte bara åtal för ett årsedan om det nu var allt som krävdess. Mest troliga orsaken är att varken bevis eller vittnen att styrka nåt som helst brott begåts.
Utrednigen las ju tom ner innan man insåg villken murbräcka det kunde vara för att göra sig av med denna plåga Assange är för dagens mackthavare.
Sedan är det mer än sanolikt att avtal sverige har med USA som tillåter “utlåning” av en person kan användas för att gå runt reglen om att utlmäning ej är tillåten då det är ett “lån”.
Sedan kommer Sverige bara skylla på USA när USA inte vill lämna tillbaks Assange igen.
Dom felsta som är mot att Assange ska lämnas ut vet redan vad som troligen kommer att hända. Att detta spel pågår där man inte väcker åtal men ändå begärt han utlämnad är bara för att man ska kuna nyttja avtal mellan sverie och USA för att låna ut han dit som en snäll underdog Sveriga är.
Tidnigarna och blogarna för Assang utlämning skriker högt att Experterna säger att risken för utlämmning till USA är minimal Sedan när hade experterna rätt sisst? Svenska experter sa att Alqida var bakom bombnigen i Oslo då igen annan hade resureserna. Det var inte ens nära rätt.
Antigen ljuger så hästarna travar eller så är man fortfarande så blåögd att tro att Sveriges facktiskt värderar mäniskor lika och före främande makter och andra särintressen.
Om Assang mot all förmodan utlämnas till Sverige så hoppas jag Experterna har rätt men det är iget jag skulle sätta mitt liv på.
Marcello Ferrada-Noli beskriver mycket väl hur Sverige har gjort tidigare och villka tillvägagånsätt som dom har för att överlämna Assange till USA om det ligger i deras intresse.
http://ferrada-noli.blogspot.se/2011/11/likely-swedish-extradition-of-assange.html
“Mycket talar dessutom för att det svenska rättsfallet inte ens skulle gå till rättegång. Ett eller ett par förhör, sedan är saken ur världen.”
.
Om det var så enkelt kan man verkligen fråga sig vad åklagaren har sysslat med de senaste 18 månaderna? Varför förhörde hon inte Assange när han var i Stockholm? Eller varför inte när han var i England? Varför använder hon så enorma juridiska och ekonomiska resurser för att tvinga honom till Sverige, för något som knappast ens verkar räcka till åtal?