Engla:
Engla säljer lite prylar i sin blogg och jag chockas över två av varorna.
En väska från Celine och ett par boots från Prime som båda är oanvända.
Ett par PrimeBoots kostar omkring 3 800 kr och Celineväskan gav hon 17 000 kr för – alltså 20 800 kr för varor som sedan bara stått hemma i hennes garderob.
Är det bara jag som förskräcks över en sådan överkonsumtion?
Lägga 20 papp på saker man egentligen inte vill ha eftersom man sedan inte använder dem?
Skulle ni göra det?
Eller ska detta en vara del av den sån där ”investering” där väskorna ska öka i värde? Uppenbarligen gäller det inte denna väska då hon säljer den för 4000 kr mindre än vad hon köpte den för.
En REN förlustaffär med andra ord. Hur försvarar man det? Det lär ju förmodligen varken vara första eller sista gången..
Vad är det jag inte förstår?
Tack för tips, AJ!
Föregående inlägg 