Del 2 – På djupet med Nemo Hedén.


Intervju:

Bakgrund:
I januari 2011 fälldes den då 23 åriga Nemo Hedén till skyddstillsyn med föreskrift att genomgå kriminalvårdens relations- och samlevnadsprogram samt att betala 12 300 kr i skadestånd till målsägaren för brottet ”sexuellt utnyttjande av barn”. Målsägande var vid brottets begående 14 år gammal och Nemo Hedén var 22 år.
I samma veva som åtalet föll hade Nemo Hedén precis slagit igenom som över en natt i skandalsåpan ”Kungarna av Tylösand” och löpsedlarna skrev ut ”NEMO HEDÉN ÅTALAD FÖR VÅLDTÄKT MOR BARN!”, ett åtal som senare skrevs ner till ”sexuellt utnyttjande av barn”.
Uppgifterna har gått isär, framför allt från Nemo själv. Visste han om flickans ålder? Ibland säger han nej, ibland ja. Hans egen ålder har också varierat från gång till gång. Från 20 år upp till 22  år, så vad hände egentligen och hur kommer det sig att uppgifterna är så spretiga? Frågorna är många och den kanske mest framträdande av dem alla:
Är hans ledsen för vad han gjort och tar han fullt ansvar för det eller försöker han skylla på den 14 åriga tjejen som faktiskt ”ville”?

För att få svar på dessa frågor och många mer – från er läsare och från mig själv efter att ha läst domen – så satte jag mig ner med Nemo för att gå till botten med det här.
Normalt sett är det Nemo som ställer frågorna men idag vänder vi på rollerna där jag är den som frågan och han den som svarar.

Det här är en intervju i fyra delar som kommer ta upp olika delar av Nemos liv:
– Del 1 – Barndom/missbruk hittar du HÄR!
– Del 2 – Kungarna av Tylösand
– Del 3 – Domen
– Del 4 – Framtiden/Podden

Alla fyra delarna kommer publiceras under dagen.

Del 2 – Kungarna av Tylösand:

”Calle Schulman sa att om jag fortsatte vara med en ny tjej varje kväll under den här månaden som så skulle han köpa mig en resa vart som helst i världen.” – Nemo Hedén

 

Jag ställer frågan rakt ut:
Känner du att Calle Schulman utnyttjade dig, en trasig och vilsen kille för att för att göra bra tv. Att han hetsade dig till att supa och knulla på bästa sändningstid samtidigt som han själv var packad under största delen av inspelningen?

– Tudelat. Jag gillar ju Calle och tycker att han ändå har betett sig ganska okej. Han är ju den enda från produktionen som har hört av sig efter, alltså ofta hört av sig och han bryr sig om mig genuint. Vi har kontakt än i dag och är vänner så jag har ju någonstans respekt för honom. Men samtidigt kan jag ju absolut tycka att hur det sköttes var väldigt vidrigt, alltså den här hetsen från dem. Han triggade oss till att göra de sjukaste sakerna och han erbjöd sig att köpa en resa till mig vart som helst i världen om jag nådde ett sexmål som han satte upp efter tredje dagen då jag haft sex med tre olik tjejer under de tre första dagarna.
Han sa att om jag fortsatte vara med en ny tjej varje kväll under den här månaden som så skulle han köpa mig en resa vart som helst i världen.
Det är ju helt sjukt.
Och så minns jag dag 25. Vi hade supit dygnet runt i 25 dagar och vi låg där. Vi var så trasiga och mådde så dåligt och då kommer Calle in och bara ”Va? Dricker ni inte idag? Alltså, fy fan vad otacksamma ni är! Vi gör er till kändisar och ni super inte? Vi gör er till kändisar och ni kan inte ens dricka varje dag. Mhm..kul!” Visst glimt i ögat men ändå…
Och jag tror till och med att vi drack då, jag och Jockiboi bara för att han höll på så där, bara för att göra honom glad.
Vi söp, trots att vi var helt sönder.
Så..jag är kluven till hur det sköttes och jag är kluven till Calles beteende men jag gillar Calle i grund och botten och jag har respekt för att han alltid har brytt sig om mig.

I dagens situation verkar många unga vilja bli kända till vilket pris som helst.
Det spelar inte så stor roll om det är genom att vinna ett Nobelpris eller genom Paradise Hotell, så länge man blir känd och det är någonting som Nemo tar upp i sin föreläsning. Besattheten av att bli känd! Han själv ville ju till varje pris bli känd, bli sedd, bli hörd, bli någon, bli älskad. Han visste ju, när han blev castad till ”Kungarna av Tylösand” att han var polisanmäld för den dom som han anar att vi kommer komma in på men han struntade i det för han var så besatt att bli känd. Besattheten av att fylla tomrummet gick över hans sunda förnuft. Han förstod givetvis att det inte var en bra idé för honom att bli känd med ett stundande rättegång men längtan efter att bli älskad för stunden var viktigare än någonting annat. Han tänkte att han kanske inte ens lever i höst så vem bryr sig.
Han tänkte att även fast han bara söp och knullade så kunde han få folk att tycka om honom, att han var en skön kille så rädslan för att bli mer ökänd än känd fanns inte. Han tänkte att han nog kunde få folk att tycka om honom eftersom han var så gränslös. Att vara klippt och skuren för programmet och garanterad en plats i ögonen på Calle Schulman var en stor komplimang och Nemo kände mest att ”det är klart jag ska vara med i ett sånt program” och alla hans vänner höll med. Klart Nemo ska göra ett sånt program.
Han jobbade på charterort och la någonstans grunden och skapade trenden för att casta dokusåpor på just dessa platser, typ Grabbarna Grus.
– De är ju där man släpper på alla hämningar. Tatueringar, sex och griseri. Den där gränslösheten och impulsiviteten.
Och det var ju sån jag var under Tylösandstiden men jag maxade det till 100%
Ge folk det de vill ha. The story of my life, ge folk det de vill ha, hehe… Nemo 2.0.

Nemo berättar vidare om riskerna med ett snabbt kändisskap, att om man är en tomrumsmänniska som han är så är det väldigt riskabelt med ett snabbt kändisskap av flera men framförallt att hantera tomrummet som kommer efter.
– Det finns flera exempel på det. Jag är ett av dem men även Robinson-Robban som iscensatte en våldtäkt för att få en löpsedel eftersom han inte pallade tomrummet och någon Big Brother-tjej tog livet av sig för att hon inte fixade det. Det är bara ond, bråd död och skit och det är inte för alla.

77 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Ok här smällde jag av… ”Det är bara ond, bråd död och skit och det är inte för alla.”

    Vet han ens vad det uttrycket kommer ifrån?

    Jag tycker han matar på med klichéer efter klichéer.

      Har du flyttat din ^ eller är du en annan? ?

        Flyttat på vad? 🙂

        Nej jag är samma vanliga Hmm. 🙂

        Jag har dock en ganska låg tröskel idag pga sömnbrist. 😀

          Trodde att du hade flyttat din ”fjong” du har ovanför h:et.. haha, skapligt OT.

            Ha ha, då fattar jag och nej det har jag inte. 🙂

            Jag gillar ju OT så med mig är det helt ok. 😀

            Jag gillar också OT. ?

    Gillar denna typen av långläsning ?

      Läs en bok då.

        HAHAH. Känner mig taskig som skrattar

        Skaffa en trevligare attityd ditt flashbacktroll.

          Förlåt men det var väl inte så jäkla farligt, att påpeka att det finns böcker där ute om man vill ha långläsning, riktig läsning, och inte illa förklätt rövslickeri om en ickekändis platta försvarstal? ?

            Riktigt gosig attityd har du. Mysigt mästrande!

    Jag förstår INTE hur en efterfrågan om en dömd mans gärningar kan leda till ett jäkla reportage som tar oss ända bort till hans barndom?

    Av rena principiella skäl ska jag inte klicka mig in här för resten av dagen. Inte alls för att va bitter och jobbig, det här sitter bara inte rätt. Inte när vi ska tala om hans brott.

    Här har vi ju en person som bör bli kritiserad på precis samma sätt som Tyra.

    ”Hjälp dig själv först innan du hjälper andra”

    ”Överlåt det här till de som faktiskt KAN, är utbildade och har något att komma med och lägg den egna energin på det egna tillfrisknandet. ”

    Allt med dom här inläggen är så fel, så fel. Det känns motbjudande att ta del av dessa texter.

    Att du på riktigt försöker vinkla fram någon form av sympati för den här Nemo är vidrigt.

    På tal om övergrepp. Såg detta på twitter igår och nu skriver även signaturen ”Jenny” om det på Lady Dahmers blogg:

    De senaste dagarna har man kunnat ta del av en tragisk händelse som just nu sprids i sociala medier. Det handlar om en kvinna som nyligen tagit sitt liv efter att ha blivit våldtagen och sedan fått besked om att förövaren inte kommer att få något straff. Det ringde på dörren hemma hos kvinnan sent en kväll och i tron att det var hennes cancersjuka granne som behövde hjälp så öppnade hon. Det visade sig vara två män och den ena mannen våldtog henne medan hans kompis stod i hallen. Trots anmälan, förhör, rättsmedicinsk undersökning där de fann blåmärken/skador till följd av våldtäkten, gynekologisk undersökning som bevisar samma sak, tekniker som funnit bevis i kvinnans hem med mera så fick hon ändå ett telefonsamtal från polisen på sin 30-årsdag som meddelade att mannen som enligt kvinnan ”fått en chans här i Sverige” går fri i brist på bevis!

    Den andra mannen förföljer dessutom kvinnan personligen och söker även upp henne via internet under olika namn. Efter detta besked väljer kvinnan att skriva ned vad som har hänt och tar sedan sitt liv eftersom hon inte orkar leva längre. Hennes sista vilja var att hennes familj ska kämpa för att sprida hennes historia så att hon och andra våldtäktsoffer ska få någon form av rättvisa.

      Ge dig! Källkritik verkar inte vara den starka sidan hos er som gillat kommentaren.

        Fast det är ju sant! Hände i Skellefteå så vitt jag vet.

        Ge dig själv! Här är kvinnans facebook: https://www.facebook.com/angelica.wiktor

    Efter otaliga kurser i intervjuteknik blöder mina ögon en aning efter att ha läst detta. Ingen kan vara helt objektiv eller opartisk, men tyvärr känns dessa inlägg ofantligt subjektiva med kolossalt ledande frågor. Varför inte ställa frågan: hur upplevde du att de som var ansvariga för programmet behandlade er under produktionen? Att du inte har mycket till övers för Calle Schulman är ingen hemlighet, men jag upplever det inte som särskilt professionellt när du så uppenbart låter dina egna känslor styra i en intervjusituation.

      Den frågan kommer specifikt från en av läsarna till bloggen, den skrev typ ordagrannt så i inlägget om att hon skulle träffa Nemo för en intervju

        Oj, okej. Det framgick inte. Men oavsett vad, det är en mycket märkligt formulerad fråga att ställa ordagrant i en intervju om man har för avsikt att inte styra intervjupersonens svar.

    Jag har inte läst domen så jag kan inte uttala mig om detaljer. Men det faktum att denna Nemo är DÖMD för att ha utnyttjat en minderårig bränner alla broar för mig.

    Jag kan bara tänka på offret. En ung tjej som får se sin förövare få mer och mer medialt utrymme. Vilken förnedring. Stackars tjej.

    Och att du CamCam gör en lång djupgående intervju med denna man. Vad håller du på med? Du sågar Catten till fotknölarna för hennes brott. Men denna Nemo ska vi nu få sympati för?

    Hittills är jag INTE imponerad. Inte ett dugg. Fyfan säger jag bara.

      Exakt! Brott är ju brott? Tror man kan gå tillbaka i livet på vilken massmördare, våldtäktsman och pedifl som helst och hitta en dysfunktionell familj eller en psykisk störning, det är liksom irrelevant! Vi vet att sådant kan göra att män tydligen begår sjuka brott, men det är ju inte relevant för t.ex. den 14-åriga tjejen i detta fallet. Eller menar du, Camcam, att hon skulle ha det i baktanke? Eller hur fan är hans barndom relevant i detta?!

    Han får det att framstå som att Kungarna av Tylösand vad världens största grej. Visst, jag själv kollade, men ärligt talat, Hur många vet ens vad det är?

    Och nemo på instagram

    ”Intervjun var väldigt jobbig men jag hoppas den kan ge någon något. Och jag hoppas den kan räta ut lite frågetecken som folk eventuellt kanske har om mitt förflutna. Vi berör dom allra mörkaste och känsligaste delarna i mitt liv.. Men jag ville ändå på ett helt ärligt sätt prata om exakt ALLT denna gång. Inte undanhålla NÅGOT.”

    Citat från andra intervjuer
    ”jag har inga hemligheter längre”
    ”Men nu när jag föreläser om det här och det är en del av min historia så vill jag vara ärlig över hela mitt liv liksom”

      Och hur exakt skulle detta kunna ge någon något?

      De som föreläser om något gör det för att inspirera, vad tusan ska Nemo ”inspirera” med?

      Nej, denna intervju med Nemo är så fel på precis alla plan som det kan bli fel på.

      Det ska bli intressant att jämföra den här riktiga sanningen med alla andra gånger han varit helt ärlig i sina intervjuer! Undrar vad för nytt man får höra nu

    Camilla, på riktigt nu, hur tänkte du när du valde att lägga upp intervjun såhär? Läste du frågorna du fick? Gick du igenom? Kände du av tonen? Förstod du vad läsarna ville? Jag var tvungen att backa till inlägget där du efterfrågade frågor och jag kan verkligen inte se en kommentar som efterfrågar ett stort reportage (?) om en dömd sexförbrytare? En snyfthistoria där du i de första delarna bygger upp sympatier för att sedan , ja vad? De sista delarna är inte släppta än men jag blir på riktigt illa tillmods.
    Jag vill verkligen förstå hur du tänkte.

    Men sluta med detta bara.

    Om man ska göra reklam för något så ska man inte låtsas att det är något annat än reklam. Det brukar denna blogg var noga med. Tycker därför att dessa låtas-journalistik-texter ska förses med en märkning om att propaganda för Nemo förekommer och att texten presenteras i samarbete med Nemo ?.

    Fake news! Sad!

      Hahaha fyfan vad roligt. Sad!

    Alltså Camilla hur kunde du så brutalt missuppfatta oss läsare? Vi. Vill. Inte. Läsa. Det. Här. Vi ville uppenbarligen ha ett vanligt bakgrundsinlägg á la Bloggbevakning, sprinklat med syrliga kommentarer och helst ingen Vänner-referens men det hade du säkert lagt in ändå (och det får man väl stå ut med). Inte den här sörjan med snyfthistorier.

      +1

      Men.Läs.Inte. Då.

      Ja, det låter ju onekligen olika beroende på vilken spade hon väljer att gräva med.

      http://blogg.ng.se/bloggbevakning/2016/12/vem-ar-den-dar-catrin-egentligen

      http://blogg.ng.se/bloggbevakning/2016/06/jag-har-en-ny-spade

    Varför….?

    Fyllesåpor,sex, ungdomar! Stoppa dessa skitprogram. Dessa d- kändisar är kan förhoppningsvis få ett liv istället.

    Jag säger inte att det är så i det här fallet MEN det var huuuur många tjejer som helst när jag va i 14års åldern som hade sex med en äldre kille, helt villigt, men sedan efteråt känt skam och ånger och utnyttjad. Där har tjejer sådant stort maktövertag så killarna vågade knappt ligga på min tid för tjejen kände skam efter och anmälde. Sanningen kom alltid fram sen när tjejerna märkte hur det förstörde killarnas liv… Så jag tar fet med en nypa salt faktiskt.
    Obs jag är tjej och har även blivit våldtagen på riktigt.

      Tjejer har maktövertag och det har funnits en tid då killar inte vågat ligga…? Att säga att din kommentar är skev vore århundradets underdrift.

        Men din torra mazarin. Tjejer/kvinnor har ett maktövertag eftersom de kan slänga med att han våldtog mig minsann bara för de ångrar sig EFTER de legat, och att för att det var så vanligt att tjejerna gjorde så, vågade de knappt ligga, jag la ingen vikt i den meningen. Syftade på de som faktiskt ville ha sex inte vågade för de va rädd att tjejen skulle ångra sig efter.

        Äsch, orkar inte ens försöka förklara mer än det här

          Falska anmälningar eller angivelser är inte vanligt. Och hur i alla fridens dagar är det ett maktövertag? Ingen tror på ett våldtäktsoffer, ingen våldtäktsman blir dömd. Vad har man att vinna på det?

          Anonym, håll käften. Det är ytterst ovanligt att tjejer (oavsett årtionden) anmäler falska våldtäkter. Tjejer riskerar sitt psykiska mående, sitt rykte, vänner/familj, etc i försök att få en rättslig upprättelse – vilket dessutom är ovanligt att dom får. Så kom inte och sprid ännu mer misstro.

            Jaså, det är ovanligt? Statistik på det? 🙂

            ”Studier visar att de konstaterat falska anmälningarna (målsäganden har ofta medgett detta) anses utgöra cirka 1-3 procent av anmälningarna. Utöver dessa förekommer svårbevisade ärenden där det finns indikationer om våldtäkt, till exempel skador, men målsägarens berättelse stämmer inte. Omständigheterna kan tyda på att våldtäkten skett någon annanstans och att gärningsmannen inte är okänd för offret vilket påstås. Skälen till att inte vara sanningsenlig kan vara många, till exempel rädsla för
            gärningspersonen.”

            Förstudierapport Utveckling av arbetsmetoderna vid utredning av våldtäkter
            Rikspolisstyrelsen

            ”Enligt forskningsprojektets preliminära analys är det inte sällan förekommande att utredarna hos polisen misstänker att anmälan om våldtäkt är falsk, vilket bland annat framkommit genom tjänsteanteckningar eller kommunikation mellan åklagare och utredare. Forskarna menar att det är ett antal faktorer som tycks orsaka skepsis hos utredarna, bland annat att:
            – målsägande har dröjt med att anmäla
            – målsägande har inga skador
            – målsägandes berättelse uppfattas som orimlig
            – målsägande lider av psykisk sjukdom eller psykisk störning
            – målsägande har tidigare anmält våldtäkt
            – målsägande vill ”dra tillbaka” sin anmälan
            – målsägande inte längre vill medverka i utredningen efter första förhöret

            Endast i 1,5 procent av fallen där misstanke om falsk anmälan funnits, har man efter utredning lett dessa misstankar i bevis. Istället har utredningarna lagts ner. Forskarna menar att detta får allvarliga konsekvenser då det faktum att man inte går till botten med dessa anmälningar genererar en ovisshet som snarast tycks fungera som en bekräftelse på att falska anmälningar är vanliga”

            Fallet nedlagt – Våldtäkt och mänskliga rättigheter i Norden
            Amnesty

          Ja, vilket maktövertag! Det är ju så himla vanligt med tjejer som ”slänger sig med” att de blivit våldtagna och lämnar de stackars hjälplösa männen lidande och sexlösa. Killar som inte skulle våga ha sex är inget problem – att de har sex med de som inte vill är ett problem. Tjejer som hittar på att de blivit våldtagna är inget existerande problem. Ditt resonemang och dess totala irrelevans i detta sammanhang däremot… DET är problematiskt.

          ”Men din torra mazarin” ????

      Kommentarer som dina gör mig förbannad. Det spelar ingen jävla roll hur ”många” unga tjejer du har upplevt som ljugit om våldtäkter. Tjejer som blir utsatta för regelrätta våldtäkter och sexuella övergrepp kämpar ALLTID i motvind – rättsystemet, killen och hans familj/vänner, ibland även tjejens egna närhet som sviker. Kom inte och sprid ännu mer misstanke mot tjejer. Dina egna erfarenheter har noll relevans i och med att du sprider felaktiga attityder gentemot utsatta tjejer.

        Men fan e du dum på riktigt eller? Feminister går inte att diskutera med. Jag har sjölv blivit våldtagen?!
        Jag säger bara att alla direkt målar honom som en våldtäktsman (vet ej ens vem killen är) fast det kan vara pp ett helt annat sätt och då refererade jag till mina egna erfarenheter om vad tjejer KAN göra. Vi är inga jävla änglar heller?

          Det är väldigt vanligt med män som våldtar och begår sexbrott. Har du missat det?

            Jag skrev i min text att jag själv blivit våldtagen, har du missat det?

            Fast, det spelar ingen roll. Du skrev att det var ”huuuur många tjejer som helst” som gjorde såhär, du kan inte bedöma det

          Du är en man som döljer dig bakom Anonym. Kan man ju räkna ut arslet och en krita

      Oj vad det kryllar av falskanmälande tjejer! Tänk att ingen känner någon våldtäktsman. Konstigt! Och du säger själv, det var äldre män som hade sex med fjortonåringar!

      Det är just därför vuxna inte ska ha sex med unga tonåringar. En fjortonåring är inte mogen i sitt konsekvenstänk. Även om en 14-åring i stunden vill eller tror sig vilja ha sex med en vuxen ska den vuxna ta sitt ansvar och säga nej. Så det är väldigt fel och illa att som vuxen ha sex med ett barn även om det sker med ”samtycke”. En 14-åring är inte kapabel att förstå vad de säger ja till på samma sätt som en vuxen kan.

        Vart har jag skrivit att killarna var äldre? De var typ 15-16

          Glömde skriva: inga svar från feminister, tack!

            Anonym, är du medveten om att du indirekt skuldbelägger och sprider misstro gentemot unga tjejer? Om du inte vill diskutera med feminister så strunta i att lämna idiotiska kommentarer.

          ” när jag va i 14års åldern som hade sex med en äldre kille”

          Så äldre kille i sammanhanget var alltså 15-16 år? Vilken exakt ålder är det är på tjejerna i ”14årsåldern”? 12-14?

            Jag säger såhär: JAG vet hur många som helst som gjorde det. Jag utgick hela tiden frpn MINA erfarenheter. Jag VET hur många som helst gjorde det, i ett fall i hopp om att få ett saftigt skadestånd, ett annat fall där avundsjuka var anledningen till att falskt anmäla. Det jag säger är att det är MÅNGA gånger tjejen känner (säkert killar också) skam efter de haft sex, speciellt i den åldern, och att man då känner sig utnyttjad. Man har inte utvecklat ett stort konsekvenstänk. Det jag syftar på är att det finns två sidor av ett mynt. Att direkt skrika våldtäksman när man inte vet ens vad som hände, det vet endast dom två. Såh! Ut och njut av vädret nu!

            Det du beskriver är väldigt vanligt. Tjejen anklagas för att vara ute efter pengar och hämnas. Bara för att killarna säger så innebär inte att det är sant, bara för att du har hört huuur många fall som helst innebär inte att du har rätt heller. Ett exempel är Bjästa.

            Men anonym – här vet vi ju vad som hände, man har kunnat föra i bevis att ett brott begicks och en gärningsman blev dömd – Nemo. Varför försvara honom och gasta om att tjejen kanske ville det?

        Intressant att en fjorton åring inte har förstånd att veta/tro sig veta om dom vill genomföra ett samlag men minuten hen fyller 15 utvecklas det förståndet eller?

          Så är det med åldersgränser

    Seriöst. Hur fan tänkte du här? Alla förtjänar en andra chans men det här stolpskottet är dömt för sexbrott mot barn, har betett sig som ett svin och den ”nya” Nemo är helt uppenbart bara en fasad… Äcklande att du gör detta och stryker honom medhårs så här.

    Nu låter jag säkert oerhört hemsk, men lite gott är det allt, att du får lite ”hugg” tillbaka, precis som ”alla” du skriver inlägg om o hånar, får. Tror inte att jag läst en enda kommentar under de två Nemoinläggen idag, som varit på din sida.

    Skulle vara intressant att få veta hur du tänkte, när du gjorde den här intervjun. Varför den gjordes överhuvudtaget. Är det bara honom du tänker göra det med? Vad är skillnaden på honom o Catrin tex? Jadu, frågorna vart många..

      Visst hade det varit intressant, men jag tvivlar starkt på att Camilla kommer bemöta kritiken. Snart kommer nästa skräll i sociala medievärlden och då blir detta old news som inte behöver bemötas.

        J.e.h – Jag är övertygad om att inläggens kommentarer inte kommer att bemötas..

          Agreed.

      Jag har tyvärr en känsla av att Cam ÄLSKAR att vi är så emot det här. Det ger ju henne tusentals fler klick på bloggen att vi kommer tillbaks för att kommentera. Lite som vad Kissie gjorde förr i tiden (eller kanske fortfarande, fan vet jag).
      Väldigt synd om det är sant, att hon skulle ge Nemo en plattform bara för att själv tjäna pengar på det. :/

    Snälla Camilla, läs kommentarerna under dina senaste inlägg och fundera en gång till om det här verkligen var en bra idé. Det är okej att göra fel ibland men bättre att du avbryter detta nu innan det ställer till ännu mer skada för dig. Det framgår väldigt tydligt att du känner sympati för Nemo oavsett vad han har gjort men du har ingen skyldighet att redovisa för hans bakgrund här, Nemo har ju egna forum att använda sig av om han vill sprida sina bortförklaringar. Det enda som har efterfrågats var en sammanfattning av domen där han dömts för våldtäkt mot en minderårig. Ska du publicera en djupintervju med ”handbollsprofilen” också?

      Exakt! Jag tror dagens inlägg gör mer skada för både Nemo och Camilla än vad som mest troligen var tänkt.

      Ogenomtänkt och väldigt idiotiskt är hela den här grejen!

      Jag tror nog att Nemo själv kommer att be Nöjesguiden plocka bort inläggen, med tanke på kommentarerna

    Är detta de enda inläggen som kommer komma ut resten av dagen?

    Hej Nemo, jag antar att du lusläser kommentarerna här så skulle vilja ge dig ett tips: din taktik med att använda Calles ”vidriga” beteende för att ta ansvar från dig själv… den faller lite på att du i samma andetag säger att han är nice och en vän. Vilka beteenden du okejar hos andra män säger mkt om dig.

    Hur tänkte du när du publicerade det här dravlet? Ingen vill läsa en illa skriven roman om hans barndom. Riktigt vidrigt att du så uppenbart sympatiserar med en dömd sexförbrytare.

    Tips: Googla ”objektivitet”, du verkar inte ha koll på vad det betyder.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.