Angelica och Jessica Lagergren:
Jag fick ett mail idag från samma läsare som skrev den här långa kommentaren inne hos Angelica Lagergren som ifrågasatte hennes beslut att åka på turné tillsammans med Akademikliniken och som raderades utan att ha besvarats. (Jag tog upp den i det här inlägget)
Som ni kan se är kommentaren trevlig skriven och ställer ett par relevanta frågor till Angelica som hon uppenbarligen inte ville svara på – så hon raderade den och kopierade istället in ett standardsvar 24 ggr under ett annat inlägg.
Återigen ser vi det berömda och uttjatade fenomenet av Influencers som vill tillgodose sig ALLA fördelar av att ha många följare, men så fort man ifrågasätts så är man bara en helt vanlig tjej med känslorna på utsidan – därav valet av rubrik.
Men…
Den här läsaren – Jennie – mailade inte mig för att beklaga sig över att hennes kommentar tagits bort utan hon vidarebefordrade istället ett mail som hon mottagit – inte av Angelica, vars blogg var den som hon kommenterade på utan från tvillingsystern Jessica, en blogg som hon aldrig skrivit på.
(Hmmm…vem kan Jessica ha fått mailadressen av?) Jag undrar som en flundra…
Mailet hade rubriken ”Hur mår du?” och lyder som följer:
I det mail Jennie skickade till mig skrev hon följande:
Hej Cam Cam,
Jag är en läsare, och vi har ju hörts några gånger via Mail samt Instagram om tips och så. Nu fick jag detta mail av Jessica Lagergren kort efter att jag skrivit den där långa kommentaren på Angelicas blogg som du uppmärksammade. Jag har inte kommenterat någonting på Jessicas blogg så hur hon fick min mailadress kan man fråga sig (fast det är rätt genomskinligt…) Jag vet inte vad du ska göra åt det. Ingenting. Det var inte det som var meningen. Jag ville bara skicka det till dig.
Det känns bara så jäkla sjukt att man inte ska få ifrågasätta bloggare idag utan att de ska dra öronen åt sig eller skicka ut sina undersåtar. Det jag ville få fram med min långa kommentar på AL:s blogg var att det är okej att ändra sig hur många gånger som helst, så länge man är ÄRLIG om det och inte för sina läsare bakom ljuset.
Hur jag mår? Jag mår skitbra. Jag har precis varit ute och promenerat i julaftonssnön som faller (såna där riktigt stora flingor du vet) och nu sitter jag och skriver på min senaste bok. Boken handlar om en sjutton, snart artonårig tjej som också är som jag. Som går mot strömmen. Som inte vill se likadan ut som alla andra. Som värderar ärlighet mer än sprättben och rumpor med trosor inhasade upp i tunntarmen.
Ärlighet är verkligen en bristvara idag. Allt ska förfinas och förbättras alternativt sopas under mattan och blånekas om.
Jag tycker det är helt okej att Angelica Lagergren och systeryster gör vad de gör, opererar sig, kör botox – de blir ju lyckligare av det. Det har jag aldrig någonsin sagt något om. Men det är just skenheligheten jag som läsare hakar upp mig på. Att Angelica Lagergren gång på gång sagt att hon är nöjd som hon är, att hon vill vara en god förebild för sina barn, hon menade på att alla har vi skavanker vi ska vara nöjda över (vilket blev till en förebild för mig också, vilken tjej! tänkte jag under flera år) men nu så ändrar hon sig lika snabbt som Blondinbella och jag hänger inte med. Bloggare har egentligen inget ansvar gentemot sina läsare men jag känner mig bedragen ändå. Att var liksom tog ärligheten vägen? Den där fina, genuina bloggen jag läste under flera år, där ärligheten var med i varje inlägg.
Nu är det väldigt mycket ”jag kan säga A men inte B” men jag ska tjata om det där B i flera blogginlägg utan att gå in på vad det egentligen är och vad är det för fel på dig när du kritiserar mig? Mår du bra? Du kan inte må bra. Du är ett troll. Annars hade du hållit med mig om allt jag skriver. Du är ett troll.
Jag är inte ett troll. Jag är en helt vanlig människa som värderar ärlighet allra högst. Filter i all ära, det är ju ändå bara lite förfining och ingen fet lögn, så som Photoshop exempelvis, så det bryr jag mig inte om. Men att säga en sak, gång på gång, för att sedan gå helt emot det, men fortfarande hävda att det är okej, att det inte är något att bry sig om, nej så funkar inte jag.
Jag vill att min dotter ska veta det.
Det är därför jag ifrågasatte Angelicas syn på saken, och blev blockerad på köpet, och fick systeryster efter mig när Angelica inte kunde svara på kritiken själv utan vända den som att det i själva verket är MIG det är fel på. Att det är JAG som inte mår bra. Jag mår bra. Tackar som frågar.//Jennie
Att skicka ett mail – å sin systers vägnar – och nedlåtande insinuera att mottagaren måste må dåligt eftersom de inte köper den kräng-turné av plastikkirurgi och annan modifiering av ens utseende rakt av som de valsat runt på mot betalning är skrattretande och skrämmande på samma gång.
Att som varumärke – tvillingarna – tjäna pengar på andra människors osäkerheter – Akademikliniken – och sen krypa ihop som en liten boll under sin offerkofta när någon ifrågasätter detta val som går emot allt som tvillingarna tidigare stått för är ingenting annat än patetiskt.
De får lika lite betalt för att göra reklam för Akademikliniken som privatpersoner som det är privatpersonerna som blir kritiserade i det här fallet, men många influencer verkar inte kunna skilja på dessa två. De får betalt som varumärken men om de kritiseras så är det som privatpersoner?
Ja, då är det inte så konstigt att det mynnar ut i offerkoftor, gråt och tandagnisslan för att alla är så dumma…
If you can’t stand the heat, get out of the kitchen – och sluta för guds skull att springa varandras lättkränkta ärenden så jag slipper sekundärskämmas här hemma i soffan!
Föregående inlägg 
Någon som vet vad PUL säger om detta? Är det ok att ena systern sprider läsarens mail till den andra systern? Vet inte vilka dessa personer är, är mer intresserad av vad PUL säger
PUL ersätts nu under 2018 av den nya dataskyddsförordningen GDPR, vilket i korta drag innebär att allt som indirekt eller direkt kan kopplas till en person är personuppgifter så nej det är inte okej att dela mejluppgifter om du inte har sakt ok till det.
@camcam se till att du har koll på detta i samråd med jurister, jag vet inte om ett mejl så här är okej att dela när GDPR kommer… kan redan vara för mycket… jag är ekonom dock inte jurist så vet inte säkert.
Någon jurist som vet?
Knappt så jag själv har koll… helt ärligt känns det som att inte någon har koll på läget med GDPR. Så många obesvarade frågor, i synnerhet avseende personuppgifter i mejl…
@Advokaten jag är som sagt ekonom, jobbar som konsult inom en stor känd konsultfirma. Vi har fått utbildning typ webinar.
Har även fått specifik GDPR-utbildning hos kund då vi hanterar kunduppgifter (system, mejl, även som anställda).
Skulle nog se det som att vi har eget ansvar inom respektive profession precis som att jag ser till att vara uppdaterad med de senaste lagarna inom redovisning.
Som ett annat exempel, min mamma är barnmorska på en mvc och de får inte längre hantera personuppgifter i mejl och får inte ens mejla med sina patienter som tidigare. Allt tas via telefon eller på besök pga patientsekretess och att personuppgifter/lagring skärps inför GDPR.
Även många andra bolag förbereder sig systemmässigt och har länge haft projekt för att vara beredda i maj när GDPR börjar gälla.
Här är också en ekonom på ett stort välkänt företag och hos oss är frågorna fortfarande många angående GDPR, inte ens revisorerna har superkoll på läget. Det blir spännande att se vad som händer…
@Sara ja det känner jag också igen, hos många har det nog varit en IT-fråga och gällande revisorer så har de nog inte så stor insyn då GDPR och andra uppdateringar kommer högre uppifrån och de projekten är troligen inte era revisorer experter på. Tyvärr.
Revisorerna är väl inte jurister?
Wow att de ens fått maila om personuppgifter etc tidigare. Överallt där jag jobbat och jobbar (arbetar själv inom vården) har det aldrig varit tillåtet att delge personuppgifter/patientuppgifter via mail. Däremot i meddelandesystemet som är ihopkopplat med journalen, men är då mellan oss kollegor på enheten. Aldrig att vi fått maila med patienter heller. Allt har skett via brev, telefon eller face to face.
Jag var kanske otydlig. Enligt PuL ingår mejl som ostrukturerad behandling av personuppgifter och det följer då en enklare reglering. Den typen av mejl som min mamma hanterade var därför inte känslig information, enligt PuL var det okej och ja varje mottagning kunde därför ha sina egna regler. Så länge man följer lagarna och finns det en mejl så mejlar många gravida säkert om frågor typ får jag äta den här osten? Kan jag måla naglarna eller färga håret?
Det här skärps i och med GDPR. PuL innefattade inte lagring av personuppgifter vilket GDPR gör och därför gäller inte längre det om förenklade regler för ostrukturerat material.
Att din mottagning redan har hårdare regler kan bero på typ av mottagning/huvudman/lokala regler eller något annat.
Din mamma fick inte Mail pga PUL heller.
Jo, nu var jag otydlig i och med att vad som avses med GDPR respektive PuL. Okej sen gamla lagen men nu är även en mejl-adress en personuppgift. Menade självklart inte personnummer eller dylikt som rör personerna.
Ja hon fick mejl – dvs. om du mejlar dina uppgifter typ namn och telefonnummer säger vi så var det okej men nu går inte ens det. Det var okej tidigare.
Har också fått utbildning i GDPR men som sagt, det återstår många frågetecken avseende hur vissa saker ska fungera i praktiken. Vi lär se många korrigeringar och förändringar framöver i takt med hur vi och övriga EU anpassar sig till GDPR.
Ingen har väl riktigt koll på GDPR än. Så sent som idag hade IDG en artikel som nämnde att över hälften av alla företag med 50 eller färre anställda i Storbrittanien inte ens hade hört talas om GDPR.
Lär väl först klarna när några rättsfall drivits igenom så folk får upp ögonen om vad som kan hända om man inte följer direktiven. Hoppas bara det inte blir något trams som med Bodil Lindqvist när PUL kom…
För er som inte känner till det fallet så är det störtlöjligt och jävligt skoj. Bodil Linqvist gjorde i slutet på 90-talet en skämtsam och jättetöntig hemsida där hon skrev lite om sina medarbetare, bland annat att den ena fallit ned från en stege och brutit foten. P.g.a. detta startades en bisarr rättsprocess (inte av personen som brutit foten heller, utan av någon utomstående. Den halte jäveln brydde sig inte ett skit, vilket gör allt än mer idiotiskt.)
Det slutade med att det hela överklagades ända upp till EU-domstolen där någon driftig person till slut satte ned foten…
Tur att nån satte ner foten. Svårt att göra det om man har en bruten fot….
(Nejdå, jag är inte från Göteborg men jag ber om ursäkt ifall det luktar lite skämt trots det)
GDPR är ett helt härke att ta in i sin arbetsordning! Varit på möte både med de som kör mitt mediasystem och med Sveriges Tidskrifter. Det är en djungel. Det alla verkar säga är att man, som innehavare av register, aldrig ska hävda samtycke. Det kan kosta. Fett.
Förutom det är jag faktiskt riktigt besviken på systrarna Lagergren, som jag har följt senaste året på grund av deras stundom ganska intressanta inlägg om föräldraskap och som entreprenörer. Slut med den följningen nu helt klart!
Helt sjukt dåligt av båda systrarna. De har ju inte direkt vart kända för att kunna ta kritik men de här.. det är ju bara lågt.
Intressant fråga. Jag har någon gång vid ett tidigare tillfälle kommenterat på Jessicas blogg (blev lite felformulerat i mailet ser jag nu) så visst, det går säkert att hitta min mailadress där i gömmorna också – men just i det här fallet är det så genomskinligt att man blir alldeles matt. Varför ska Jessica sköta alla Angelicas affärer? Ska Jessica springa efter alla som inte stryker Angelica medhårs och mena på att deras – vårat – liv är dåligt, att vi behöver hjälp som kritiserar/ifrågasätter/undrar när det är en helt naturlig sak att göra det (undra alltså)?
Det är som på högstadiet. Och de är nästan tio år äldre än mig. Jag är inget troll. Visst, återigen, jag stryker inte alla bloggare medhårs och ifrågasätter vissa saker när jag känner att jag inte har grepp om hur det ligger till. Det sista jag ville var att A skulle ta illa upp av min kommentar.
Det är enklare att ta saker och ting öga mot öga för i skrift vet man aldrig hur mottagaren tolkar ens meddelande. Jag kan låta jättesur fastän jag inte är det, och använder sällan smajlisar (emoijs?) och därför säger jag alltid – ”läs det med snälla glasögon”
Ps. Jag mår superbra! <3
Hej Jennie!
Du har ju kommenterat inne hos mig jättemånga gånger, eller hur? Vi har ju även mailat med varandra tidigare du och jag. 🙂
Med vänliga hälsningar,
Jessica Lagergren
Löjligt att använda sig av sådan härskarteknik, Jessica 🙂
På vilket sätt var det härskarteknik, eller på något sätt fel av Jessica att svara här och skriva det?! Inget fel i det tycker jag, vi vet ju inte deras tidigare historia, tydligen så har de haft en del kontakt tidigare ju.
Mailet som Jessica skrev till Jennie…
Mailet osade av härskartekniker och en nedlåtande ton.
Gjorde inte Jennies kommentar och mail det tycker du?
Nej
men vad spelar det för roll? svara på frågan istället, varför du springer din systers ärenden?
haha, även om ni skulle ha mailats tidigare så du har hennes mail, finns det ju fortfarande ingen anledning att leta upp den och svara på din systers kommentarer och skriva nedlåtande mail… mådde du bättre av det? 🙂 🙂
Och varför är det du som för din systers talan här? Är det inte lite mer professionellt att hon själv svarar på kritik och synpunkter som gäller hennes varumärke?
Men kära nån.. nu var det väl lika mycket Jessica det gällde ju och som fick kritik. Jösses vilken lekstuga här nu… iqnivån…
åh du läser här? Kan du inte förklara lite hur du tänker då? För oss andra verkar det inte framstå som en trollkommentar eller något sårande, varför blockas hon och varför mästrar du henne i mail när det var riktat till Angelica?
Jag gick in här eftersom att en läsare hörde av sig och skrev att mitt nummer syntes. 🙂
…o då passade du på att trycka till tjejen som bara ville ha svar på några frågor. Lägg ner!
Och självklart fortsätter du undvika alla relevanta frågor. Suck. Kan det där verkligen vara den riktiga Jessica? Jag läser varken hennes blogg eller lyssnar på podden så har ingen aning om hon är så här dryg och otrevlig ?
Men varför vill du inte svara på frågorna?
Både du och syrran är fegisar Jessica.
Men perfekt tillfälle att ta lite gråtselfies och kamma hem sympatier än en gång. Ni kanske kan göra ett samarbete med apoteket och näsdukar eller nåt.
Jösses så fjantigt. Läser inte era bloggar längre pga alla fjanterier. Omoget crap. Men att leka polis åt sin syster är ju bara ännu mer larvigt!
Haha, inte lite dags o backa istället för att mästra? Skärpning förihelvete!^
Hej Jessica! Ett tips. Om du vill att andra ska ta dig seriöst, antar att du driver en blogg och Insta som ska ha en viss ”ton” så är det väl schysst och moget att bemöta kritik. Eller? Jag blir mörkrädd av hur då och din syrra beter er som två fnissiga tonåringar. Hur gamla är ni? För om jag måste gissa så är ni väl runt 35? Och har barn? Och har som mål att jobba som framgångsrika kvinnor. Driver man bolag eller som i ert fall ”leker” kända så ska man kunna bemöta kritik, inte som ni två gör stoppar era huvuden i sanden. Erkänn istället att -ja vi ska frysa bort vårt fett eftersom vi tycker vi är två tjockisar som inte riktigt kan ta tag i den allra jobbigaste, nämligen att träna hårt och äta rätt. För det vet vi ju alla. Att bullar inte vägen till en slank kropp som du och din syrra hysteriskt eftersträvar och som ni dessvärre inte kommer uppnå utav att frysa ner ert fett. Så var lite mogen nu som man är när man är över 30 år och bemöt kritik.
Hej Jessica! Hur kommer det sig att ni är så dåliga på att möta kritik? Jag är genuint nyfiken
Snälla cam skriv om Ellinor Löfgren!
Något speciellt du tänker på? Eller bara att ta med henne i min bevakning? =)
Ta med henne i din bevakning! 🙂
Blev ändå förvånad över hur lågt det var. Jag antar att det är supersvårt att skilja mellan jobb och privatperson i såna här fall men det borde ju vara en del av jobbet?
Förvånad att hon inte skrev att hon borde SKÄMMAS! ?
Och vad är grejen när J går in på A:s blogg och svarar på kommentarer? Läsarna har ju liksom frågat A och inte J… Visst att de är tvillingar men de är väl fortfarande två personer. Annars kanske det vore bättre att starta Tvillingbloggen?
Undrar lite vad Akademikliniken tänker om sin ”turné”. Är det denna sorts uppmärksamhet man vill ha? Vill man inte ha varumärket rent från människor som inte står för vad de gör..? Det bästa borde väl bara vara att gå ut (Lagergrens) och säga att man numer tänker på ett annat sätt. Ingrepp och operationer är en kanonidé etc. Och framförallt: inte trakassera sina egna följare och stå för sina val!
Undrar lite också. Hur har de gjort sin research och letat samarbetspartner? Borde de inte kollat deras bloggar först ? Jag tänker om jag varit AK och ville ha någon som kan promota kliniken och dess behandlingar så hade jag knappast valt någon som vill förmedla att man ska acceptera sig själv som man är, ”size lycklig”, alla är vackra som de är trots ”skavanker” och att man inte ska hetsa kring kropp/vikt. De borde väl vilja ha någon som kan sälja in deras behandlingar med trovärdighet?
Hennes telenr syns
“There’s a calm week ahead at least on my level”
Blondinbellas senaste insta. ?
Undertecknat med ”LAGERGREN social media AB” och en stor bild.
Undrar hur Jessica skulle må om alla vi som läser här gick Jennies vägar och smsade Jessica och frågade hur hon mådde med samma otrevliga ton som hon använde sig av?
Skulle hon tycka det var kul då? Jag är genuint nyfiken.
Men lägg ner! Du tycker inte att Jessica fått ta liiite aningens mer skit än Jennie? Tror du att Jennie fått men för livet för att hon fick mail av Jessica? Vad tror du egentligen Jennie ville med sin kommentar och sitt mailande med camcam? Ja jag undrar hur Jessica mår nu, inte särskilt bra skulle jag tro.
Jag vet inte hur en ska mäta mängd skit. Baserat på vad de båda verkar ha gjort så borde väl Jennie inte få någon skit? Jessica borde däremot få kritik (för jag antar att det är det du menar med skit). Det är verkligen jättedåligt skött och helt orimligt. Om vi nu ska ta influencers på allvar så får de också börja spela enligt våra spelregler. Om jag hade gjort som Jessica skulle jag ha fått sparken.
Men det där är ju egentligen samma taktik som ”alla” influencers? kör med. Vid varje uns av kritik bemöts läsaren med:
1. Hur mår du egentligen, som känner att du behöver ifrågasätta mig? Styrkekram till dig❤️ (härskarteknik)
2. [kommentarsfältet] den svenska avundsjukan! Vem är du att…..? (sekundär härskarteknik or enkel naivitet)
3. {kommentar raderad alt ej godkänd}
SOM jag ser fram emot dessa sk influencers fall. Tror inte att de kommer att hålla i längden, våra tonåringar är smartare än så och kommer att se igenom spelet.
Jag hoppas det! De senaste två veckorna har jag deltagit i två olika undersökningar om mina köpvanor påverkas av youtubers/influencers/bloggare och sociala medier. Jag svarade ”påverkas inte alls” på alla frågorna 🙂
Spot on. Känns som att företag ganska snart får börja sålla väldigt hårt i vilka de har samarbeten med för att inte kampanjerna ska bli direkt negativa för företagen. Att agera som en dagisunge så fort man får kritik och för att i nästa andetag hävda att man driver en affärsrörelse funkar nog bara om man har småbarn som läsare. Känner bara till dessa tvillingar via denna blogg men fy fan för att jag nånsin kommer att köpa nåt som jag ser att de promotar. Ungefär samma känslor för allt Blondinbella tar i.
Klassar in som härskarteknik tycker jag, att insinuera att personer som ifrågasätter skulle må dåligt. Inget fel att må dåligt, och det är ju det värsta, skulle personen i fråga faktiskt må dåligt så har hon ju knappast skickat mailet i välmening, för att lyssna på svaret och hjälpa liksom. Mer ifrågasättande behövs och BRA att du publicerar detta, så less på att sakliga kommentarer bemöts med ”stackars dig, tragiskt liv, vad får du ut av det, du kan inte må bra…” för att tysta! Bara svara på frågan!
Lite roligt, för känns så väldigt tydligt att den som faktiskt mår dåligt är den här kvinnan Lagergren. Märklig förolämpning ändå, som att det skulle var skamligt att må dåligt.
Lagergrenduon är ett fantastiskt exempel på hur töntig influencervärlden är. Botox, tuttar, tävlingar, fula kläder från märkliga samarbeten och inbördes beundran.
Jo man har ett ansvar för andra människor. Det är att vara medmänniska. Spelar ingen roll om man är bloggare eller vad, ansvar har man och bra och kloka människor förstår det och går inte över gränser. Det är en del av att få livserfarenhet.
Är det ens säkert att hon gjort en GBP? Förstår inte vart det kommer ifrån, eller är det bara spekulationer?
Hon har gjort en gastric by pass, hon har varit rejält överviktig men inte såpass att landstinget beviljade, utan hon (ex-mannen) betalade innan bröllop och barn.
Hennes GBP-operation har INGENTING med hennes samarbete med Akademikliniken att göra. Många människor väljer att vända sig till privat sjukvård om man har möjligheten att betala själv och inte vill vänta i flera år i kö.
Att göra en GBP och att marknadsföra Akademikliniken är två vitt skilda saker och jag önskar att fler insåg det här och höll sig till ämnet vi diskuterar – att marknadsföra plastikkirurgi och radera allt som kritiserar och/eller ifrågasätter det.
Ja men exakt. Var det jag menade. Hon ifrågasätts ju för detta hela tiden. Men fattar inte vart spekulationerna kommer ifrån. Absolut inte relevant till hennes inlägg, men ändå är det hang ups på det. Min mor har gjort en och det är absolut inte en liten lätt genväg. Så därför blir jag provocerad över att det blivit en grej.
Åh så pinsam hon är ( Jessica. )
Vilket märkligt mail! ? men otroligt välformulerat av Jennie, det verkar vara en klok tjej med huvudet på skaft.
Oj… jag har tidigare gillat Lagergrens, men detta känns riktigt lågt. Vet inte hur jag ska uttrycka mig utan att det låter taskigt, men får alltid intrycket av att Jessica apar efter A väldigt mycket. Och i detta fall, går A:s ärenden. jättekonstigt med tanke på att jag uppfattar inte kommentaren alls som otrevlig.
Man måste kunna ifrågasätta ”influencers” på ett konstruktivt sätt utan att det ska vara något fel. Kan man inte hantera det så kanske bäst att hitta ett jobb som inte innebär utfläkning av sitt liv på nätet.
Men ååh stackars Jennie som känner sig så ledsen och bedragen, skönt att hon ändå mår bra och kan skriva på sin bok. Försvarar inte plastikturné eller att systern skickar fånigt onödigt mail, visst kan det verka hyckel men människor kan ändra sig och de är ju inte oärliga iaf, de är ju öppna med att de fixat en del, det visas ju öppet. Har vårt att förstå att det är så viktigt för Jennie att få förklaringar och att kritik ska bemötas, så till den milda grad att hon mejlar camcam och tydligen mejlat camcam flera gånger tidigare – tycker det säger en del, tror inte det i huvudsak handlar om att Jennie är besviken, bedragen och förd bakom ljuset utan jag tror att Jennie gärna vill trycka till, smutskasta och ”sätta dit” bloggare.
Oavsett så var frågan ställd till A, så varför hoppar J in som någon slags försvarsadvokat. Har inte A en egen talan eller?
Fast det kan väl inte jag hjälpa haha jag skrev ju att det var fånigt öh. Hur många bloggare har inte skrivit om hur nöjda de är med sig själva för att sen göra operationer och massa skönhetsfix. Jo visst hyckel absolut, men som sagt så är inte Lagergrens ensamma om det. Och de är ju ärliga med det nu iaf dessutom.
Haha och 18 pers har gillat kommentaren hahaha asså folk här..som om min kommentar handlade om varför J hoppar in som försvarsadvokat eller att A inte har en egen talan haha knivskarpa hjärnor på denna blogg..nooot. Jennie/Josephine är inte arg nä okej men du verkar lite besatt.
Jag har skickat tre mail till Cam Cam och tips om blogginlägg på Instagram (typ, fyra stycken).
Det första mailet var om att jag bett Angelica Lagergren svara på den kritik hon fått. = uppmärksamma det många redan frågat henne om.
Det andra mailet var ett förlåt för att jag stavade Lagergren fel. Jag skrev Lagerrensning.
Det tredje mailet var detta idag. ?☺️???????❄️❤️ (se jag är inte arg)
Precis min åsikt! Tycker inte heller att kommentaren är särskilt trevlig… Min teori är att kommentaren togs bort för att Angelica uppenbarligen inte vill kommentera en eventuellt GBP.
Håller alltså med ”Anonym”, Jennie vill bara trycka till folk.
Exakt – varför ens skriva om en GBP som Angelica uppenbarligen inte ens vill bekräfta/dementera….sjukt otrevligt!
Sen kan man ju även diskutera hur ”trevligt” det är att maila in till Bloggbevakning (tur att folk gör det då jag älskar den här bloggen – men – inte speciellt trevligt)!?
AMEN!!
Jag försvarar ingen – tycker tvillingarna skulle kunna sköta kritiken mycket bättre. Men den som tror att den här Jennie ”bara genuint” ville veta och blev ”omskakad” av utfallet av i sin genomgoda insats är antingen tappad bakom flötet eller så ljuger den för sig själv för att kunna kötta tvillingarna ännu mer.
Jennie är en minst lika god kålsupare själv – Dvs hycklare -i mina ögon.
Och jag är ingen fan av Tvillingarna.
OT: men vad har hänt med lady dahmer och bästisen Lisa/mondokandel samt flickvänsmaterialet? LD pratade ju mkt om dom förut men har inte gjort det på ett bra tag och såg nu att hon ej följer nån av dom på insta längre?
Såg att Lisa och LD hade olika åsikt om och i samband med att LD skrev om föräldraledighet och att kvinnor är bättre föräldrar än män. Upplevde då att Lisa kommenterade relativt aggressivt medan Ld svarade oerhört sakligt. Bl.a menade Lisa att vissa av de åsikter LD framförde var närmast antifeministiska.
Såg i samband med detta att LD kommenterat Lisas ig men att Lisa ignorerat detta (iaf öppet). Snart därefter kom inlägg om att LD mår dåligt och kort därpå eskalerade ett drev mot LD. Har ingen aning om Lisas delaktighet i detta men hennes eventuella stöd eller frånvaro kan kanske ha gjort berörda parter sårade/upprörda.
Anyway, spekulationer från min sida. Radera om det är osakligt!
Nu söker lilla ryttarfröken bilspronsorer
De där systrarna verkar vara av samma skrot och korn som Engla.
Där är det fake och plastikoperationer åt alla håll och kanter och härlig dubbelmoral. Hon skriver om att duga, vara sig själv, självkänsla och att det är sorgligt med rumpor på Instagram osv.
Vid minsta ifrågasättande får läsare höra att de mår dåligt eller något liknande, ful härskarteknik. Hallå Engla, barn gör inte som du säger, de SER dig och GÖR som du.
Fake, plastikoperationer och dubbelmoral även hos andra än Engla, fler som skriver om att duga och älska sig själv som man är men sen fixas det för fullt…finns än värre.
Lite OT men fick upp en reklam på Buzzfeed och jag måste säga att Living Proofs hårprodukter är väldigt likt Blondinbellas nya design. Färgerna, de platta topparna på flaskorna, typsnittet/texten…
Jag tycker att det där med köksvärmen går åt båda håll. Gillar man inte en blogg kan man skita i att läsa den.
Fast hon gillar ju bloggen?
Hahaha, Gud så fånigt av Jessica. Dessutom försöker hon vända det till att Jennie faktiskt kommenterat FLERA GÅNGER på Js blogg!!! Som att det förklarar detta mail?
Lika fånigt av Jennie eller vad hennes namn nu är tycker jag.
Hej Jessica!
Nu när du läser detta. Hur visste du att det var just jag som skrivit kommentaren till Angelica nu här om dagen? Vi kan stoppa där, men jag måste bara få säga lite till.
Du har rätt i att du mailat mig förut. För ett halvår sen ifrågasatte jag ett av dina beslut på din blogg, i kommentarsfältet, och sen avhandlades ämnet Lagergren även här hos Cam Cam, något som jag även kommenterade här. Och du skrev till mig, till min mail, att jag var sjuk i huvudet och ska sluta kommentera på din blogg BUMS!
Vad bra att ni skickar runt min privata (skräp)mailadress öppet och offentligt. Då kan jag ju gå och skriva ditt mobilnummer på stan, ge det till mina vänner och kollegor och förskolebarnens föräldrar också! Vilken smart grej!
Alltså på riktigt. För en jävla kommentar.
Med strålande vänliga hälsningar
Jennie (inte Josephine, men jag kan ge din mail till henne om du vill?)
Vi har inte skickat runt din mailadress offentligt. Jag har aldrig skrivit att du är sjuk i huvudet.
??
Men Jennie/Josephine kära nån.. om du kommenterat på bloggen så ser de ju din mailadress och ditt ipnummer. Och om du dessutom har mailat med Jessica förr.. det betyder väl inte att de skickat runt din mailadress hur får du det till det? Skickat runt den offentligt och öppet? Jeezez.. Chilla!
”Vi” ?
Stay in school kids! ?
Too cool for school?
Skrev världens längsta kommentar som försvann….
Hur som helst, är det bara jag som tycker att kommentaren inte alls var speciellt trevlig?
Angelicas ev GBP har inget med samarbetet att göra – och har hon ens bekräftat den operationen? Annars sjukt otrevligt att skriva det i en kommentar…
Är det bara jag som tycker att det här med influensers ansvar gått lite långt?!
Det är ju vanliga tjejer, som mår dåligt ibland, som har dåligt självförtroende, som vill visa sig från sin bästa sida, som har hemligheter, som ändrar åsikt, som vill göra ett bra arbete och som ja, är helt mänskliga….
Vad är egentligen deras ansvar?
Att inte en enda person ska må dåligt när de läser deras blogg? Att alla ska känna igen sig, kunna relatera och må bra?
Gillar man inte en blogg, mår man dåligt av den så läser man väl bara en annan blogg? Och ja, barn och unga kan få en skev bild- där ser jag att jag som mamma har ett större ansvar än vad bloggerskan har!
Obs, är inget stort fan av tvillingarna, läser ek deras bloggar (lyssnar på podden ibland) utan menar mer generellt – det är (oftast) helt vanliga tjejer med ett ganska ovanligt jobb….give them a break….
Just en sån blogg hade jag älskat att läsa. Just en sån blogg hade jag gärna satt ner framför näsan på min dotter och sagt ”det här, det är livet”. Inte gett henne fri tillgång till alla perfekta bloggarvärldar där ute. Jo, det hade jag kanske gjort, men då hoppats på att jag samtidigt lärt henne att se den andra sidan av myntet också, att inse att världen inte är likadan, lika perfekt, som på bilder vars enda syfte är att visa upp perfektion.
Oavsett vilka bloggar man önskar fanns till sina döttrar så är det ju inte bloggerskans ansvar att skriva den….det är ju föräldrarnas ansvar vilket innehåll barn får till sig inte bloggerskans….sen när barnen är så stora så fåt man ju bara hoppas man lyckats rustat dem med självförtroende, kritiskt tänkande och allt sånt- men – det är ju inte tex Tvillingarna Lagergrens ansvar….
Jennie/Josephine du får ta och spärra din dotters telefon och dator (om hon har) eller ta det ifrån henne, stänga ner internet så att inte dottern får se olämpliga bilder på vackra människor eller fina bilder så att hon itne tror att hela jorden är fin, snälla och vacker och att alla är vackra nej nej sånt ska hon inte få se, katastrof ju.
Absolut, man måste fundera på vad som är rimliga förväntningar på dessa influensers. Det jag vänder mig mot i det här fallet är ett par saker:
-Tvillingarna får betalt från AK för att göra reklam för deras produkter (dvs plastikoperationer, botox mm)
-A lägger några dagar innan sitt inlägg om att frysa bort fett hur viktigt det är att älska sin kropp
-Hon bemöter inte kritiken (En del är säkert hård men mycket är konstruktiv) jag frågade om ett inlägg med hur hon tänker är på väg -den raderades. – det lilla svar hon gett är hur viktigt hon tycker det är med transparens, detta raderande av kommentarer tycker jag visar på motsatsen..
Om man försöker att se ur andra synvinklar så kanske Angelica inte ser ngn motsättning i att älska sin kropp och samtidigt frysa fettvalkar?
Hon kanske även anser att transparens är att vara ärlig med att hin genomgått olika ingrepp?
Alla ser inte den innebörden man själv ser….personligen så älskar jag min kropp men skulle lätt fixa brösten ifall det var helt ofarligt, jag skulle nog även dra ihop huden på magen om det inte innebar att man sövs (tycker det är läskigt) – men ja, inte hatar jag min kropp för det….
Absolut, det är alltid viktigt att försöka se ur olika synvinklar. Jag uppfattar det dock inte särskilt transparent då hon på bloggen bara skrivit om de skönhetsingrepp hon gjort i samarbete med AK dvs då hon får betalt för att göra reklam för dessa, inte om andra ingrepp hon gjort.
Hade det varit helt ofarligt att operera brösten så hade du gjort det och säkert många fler med dig, men det är inte så verkligheten ser ut, det är inte ofarligt med skönhetsingrepp och då tycker jag att det är fel att göra reklam för det.
Men framförallt det jag tycker är tråkigt med Angelica är att hon inte skriver ett inlägg om hur hon resonerar (som hon i början sa att hon skulle) just för att jag gärna skulle vilja se det ur hennes synvinkel. Istället går hon till attack och raderar allt som inte passar henne.
Såklart man kan tycka att det är moraliskt fel att göra reklam för en hel massa olika saker (tex alla som gör reklam för spelbolag tycker jag är omoraliska) – men – Angelica har all rätt att göra det, kanske gör hon det försatt hon tycker AK är bra, kanske gör hon det för att kunna ge sina barn mat, vem vet.
Man kan önska ett visst inlägg, en förklaring etc men man kan inte kräva det – hon och alla andra skriver precis vad de vill, hon kanske tycker att andra eventuella ingrepp är för privata att skriva om? Eller så har hon bara inte lust, det är ju hennes val.
Kontentan är, oavsett vad som anses rätt eller fel, så är det hennes val och inget hon egentligen ska behöva förklara/försvara – passar inte bloggens innehåll är det fritt att sluta läsa….
Ja och just önskat inlägg är ju det jag gjort, eller var misstolkar du det till att kräva saker?
Det är självklart fritt att läsa de bloggar man vill, jag tycker dock att det är bra att det blir en diskussion och debatt om ett laddat ämne som det här ändå är (och det kan ju inte ha kommit helt som en överraskning för A heller). Att gå till attack och radera tycker jag är ett oproffsigt sätt att hantera det på.
Som du säger får hon samarbeta med vilka hon vill, men hon måste ju inse att det hon säljer är att företaget når ut till oss som läser och då finns det ju stor chans att vi reagerar på det, positivt eller negativt.
Okej. Detta var droppen! Har läst både Angelicas och Jessicas blogg en längre tid men har senaste veckorna känt att det inte är så givande att läsa A:s blogg så har mest hållt mig till Jessicas. Men nu är det tack och hej från mig gällande båda bloggarna. Sandlådan får de ha för sig själva, jag är ju snart 40… ?
Större egon och sämre självkänsla hos dessa får man leta länge efter och det är inte sådana personer jag vill ska styra influenser-världen. BB slutade jag följa för ett par månader sen! Så skönt!
Madde Ilmrud skrev på Jessicas insta att även hon kommer. ”J & A svara jaaaa va kul….Ilmrud svar ja ja jaaaa va kul” Är det inte Ilmrud som iklädd i trosor & bh (instabild) använde sig då av #varsomduär Tror ilmrud fick kalla fötter av all kritik A fick. Annars hade hon varit där och tiggt åt sig ett samarbete precis som hon gjorde med sängen?
Hej Anonym! Näääruu den här tiobarnsmorsan står för vad hon behöver ev tajta till ?? Och med tanke på att dom höjer barnbidraget i vår så behöver jag inte ha någon spons ?? Hehe!
Förövrigt hade jag jättegärna kommit och lyssnat och tittat och tagit del av informationen när det kommer just till det här ämnet. Fick dessvärre förhinder, men det kommer nog flera tillfällen!
Shit vilka problem folk har, slappna av lite vetja!
Ha en fin dag ?
Det är alltså BARN man ska skaffa, inte katter?? Fan också!
Måste man ha försäkring på barnen? Det är nämligen svindyrt på vuxna och inavlade katter så jag skulle gärna se att jag slapp den kostnaden. 🙂
Ju flera barn du har desto bättre paketpris ?? Samma med katter och hundar, därför körde jag på en kombo ?
Tror dessa systrar har eller upplever sig som mobbade och därför agerar som de gör. Jag skrev också en sympatisk men lite ifrågasättande kommentar till A och då stapplade J in men svarade inte på frågan utan ifrågasätter varför man skriver! Källkritik finns inte i dessa kvinnors liv, de vet nog inte ens vad det är och hur det ska bemötas. Jag är kund sedan många år hos AK och kan meddela att jag tappat förtroendet för dem efter detta. De är nu 3 kunder fattigare. Förutom mig även två nära släktingar som jag tidigare rekommenderat dit – som nu inte ska gå dit. Jag läser inte As blogg längre och Js blogg har jag aldrig haft intresse att läsa. Vänta bara tills dessa kvinnors barn upptäcker internet och Google! Då blir det svårt att förklara sig och det kan absolut bidra till att deras barn får lika dåliga självkänslor och går i samma fotspår! Barn gör inte som vuxna säger, barn gör som vuxna gör!
En annan infallsvinkel är ju att tänka på hur det skulle kännas att bli så otroligt ifrågasatta på jobbet som influensers blir – jag hade aldrig orkat med ett jobb som det….
Ojoj…. Vet iofs inte vad du jobbar med, men jädrar vad ifrågasatt en kan bli i min bransch iaf (arbetar i förskola.) Tror inte att det är något specifikt för mitt jobb utan vardagsmat för ganska många…
Men influencers blir ju påhoppade och ifrågsatta på ett helt annat plan – eller?
Inte blir väl en förskolepedagog ifrågasatt om privata saker som man väljer att inte dela med sig av? Tex olika operationer osv?
Eller kränkta av troll?
Hotade?
Anklagade för lögner?
Anklagade för hur de behandlar sitt ex i en skilsmässa?
Hur de behandlar sin barn?
Jag jobbar inom vården (iofs på en ganska hög administrativ position) men mig veterligen så ifrågasätts inte de behandlare jag jobbar med på samma sätt som influencers gör – om man blir det på en förskola är det beklagligt!
Men vilken konstig parallell att dra. Nej, såklart att en förskollärare inte får sådan kritik men förskolläraren har inte heller som business att tjäna pengar på sitt privatliv och sin person.
Självklart behöver inte bloggare dela med sig allt eller tåla vad som helst men när man skriver om något, t.ex. om hur viktigt man tycker att det är att acceptera sig själv och att man inte kommer ha en blogg med vikt-/kroppshets, för att sen göra samarbete med en skönhetsklinik får man nog acceptera att bli ifrågasatt. Sen går många för långt, absolut, men just gällande det här är det en helt rimlig fråga hur de tänker kring vad de förmedlar. En blogg är inget utan sina läsare och då borde man kanske vara lite rädd om dessa också och inte bara se de som ett sätt att tjäna pengar.
asså jag har fått en ordentlig utskällning av en förälder som jag träffade på helgen för att jag rökte och hennes barn hade kunnat va med och sett mig.
Så nu gömmer jag mig för föräldrarna också inte bara för barnen.
Olika jobb har olika för- och nackdelar. Influencers lever på sin image, det är det de tjänar pengar på. Klarar man inte kritik när man gör något som strider mot den imagen så skadar det företaget. I de här fallen är personerna = företaget, extra viktigt att tänka på hur man framställer sig och vilka samarbeten man väljer. Ett alternativ är att bemöta saklig kritik på ett sakligt sätt. Lyckas man med det (kanske t o m lär sig något av kritiken) så stärker man sitt varumärke. Hanterar man kritiken dåligt, som i detta fall, så skadar man sitt varumärke. Dra inte snyftvalsen att dessa tjejer bara är vanliga kvinnor, klart de är och klart alla vet det, problemet är att de också tjänar pengar på att vara just sig själva (eller bilden de förmedlar av sig själv).
Det enda Angelica är är mobbare. Jag var med i samma mammagrupp som Angelica med första barnet. Då blev vi alla inbjudna till en grillfest hos ett par som var lite speciella. Angelica kom själv, utan man eller barn, och gick runt tillsammans med En annan mamma och fotade och fnissade åt hur de hade det hemma. Var helt helt helt sjukt!!!!!
Men det är ju verkligen helt sjukt?vem gör så?vem kommer ens på tanken att göra något liknande?
Fy fan va sjukt!!! Gissar att nästa steg blir ”vi kvinnor måste håll ihop”-blabla-skitsnacket. NEJ, det behöver vi fan inte! Man behöver INTE hålla med, stötta varenda kvinna i allt. S.U.C.K.
Bara väntar på ordet syyyysterskap!
Jag har slutat läsa dessa två systrars blogg pga samarbetet med AK. Inte för att det är fel på Akademikliniken utan för att systrarna inte kan stå för vad de gör. Jag trodde systrarna var starka individer men efter detta har jag tappat förtroendet för bägge.
För snart 2 år sen var jag på en hjärt & lungräddningskurs med dem (de anordnade en tävling där man kunde vinna att få gå på kursen + få träffa dem (oooh ??). Anyway, ville gärna gå då jag har en dotter som precis hade börjat äta då. Var livrädd att hon skulle sätta i halsen och att jag inte skulle veta vad man skulle göra osv.
Iaf så var de mest flamsiga och tramsiga hela tiden. När hon som höll kursen sa något i stil med: ”du hittar ett barn liggandes i sandlådan, medvetslös. Vad är då det första man bör göra?”
Svar från någon av dem: ”Kolla så att den inte är dööd! Haha, döööd!” Den andra instämde i garvet och resten av tjejerna fnittrade lite. Ja, skitkul… ?
Började läsa Jessicas blogg när jag var gravid och letade efter mammabloggar. Efter den där kursen la jag av helt med att läsa bådas.
OMG! Bekräftar lite det jag känt när jag lyssnat på några podd-avsnitt.. Fått dåliga vibbar o sällan klarat av att lyssna klart. Så omogna människor! Usch!
Men alltså, om en kommentar tar upp något som är personligt/privat, som bloggaren själv valt att hålla utanför bloggen och offentligheten, då spelar det faktiskt ingen roll att den är saklig och relevant skriven. Och att Angelica som ju faktiskt är rätt skör just nu blir försvarad av syrran är väl inte heller så konstigt, prova att säga ett ont ord om/till någon av mina syrror så ska ni få se på försvar ? nä, chilla lite nu tycker jag! Peace! ?
Tror också att det kommer komma upp ett inlägg om systerskap och dras på ett tiotals offerkoftor.
Kan man inte bara erkänna att det var jävligt dumt att sälja sig själva till skönhets/fett-operationer inför alla deras läsare, vissa unga/tonåringar = känsligaste gruppen. Fick de extra betalt för att nå just dit?
Har svårt att ta till mig att det här jäkligt trevliga syskonen plötsligt ändrar skepnad helt. Undrar hur mycket betalt de fick för att förlora så många följare?
Undrar vem som tappat mest i förtroende – Akademikliniken eller House of Philia-Petra? Och nu det här.
Har kommentarer raderats eller är jag trög? Jag fattar inte var namnet Josephine helt plötsligt kommer in i bilden och hennes mailadress
kvinnor med hybris
läs inte bloggar om de inte är väldigt viktiga bloggar