Jonna Lundell ryter till mot tidningen Hänt.

Jonna Lundell:

Jonna Lundell säger ifrån på tidningen Hänts Instagramkonto där de skrivit om och länkat till ett av hennes blogginlägg där hon delar med sig av en inte helt lyckad spraytan som hon sprayat på sig själv.
Hon vill att de ska sluta skriva om henne och istället skriva om vettigare saker.
Jag vet inte om Jonna missat vad Hänt är för en typ av tidning, men att skriva om kändisar är typ det vettigaste man kan förvänta sig av dem.
Och om sanningen ska fram så är deras inlägg om Jonna och spraytanningen ett av det mer raka och faktabaserade där de varken försökt förvränga ord, har ”anonyma” källor eller klickbaitar sönder någonting som egentligen inte är någonting alls.

Jag misstänker att Hänt kommer sluta bevaka och skriva om Jocke & Jonna lika lite som Tjocka Hetsätarkatten kommer sluta tro att han faktiskt håller på att svälta ihjäl när klockan slår 17.00 varje dag.
Ju snabbare Jonna accepterar att hon inte kommer kunna påverka det, desto mindre energi kommer hon slösa på att bli upprörd och kan lägga den på andra, mer produktiva saker.
Det här är en kamp hon omöjligt kan vinna tyvärr…
Att omskrivas i diverse tidningar utan att tillfrågas är någonting som kommer med kändisskapet, oavsett vad man tycker om det.

Angelica Lagergren kör med uttröttningsmetoden.

Angelica Lagergren:

Hej! För mig är det viktigt med transparens här i bloggen. Jag är av den åsikten att alla får göra som de själva vill med sina kroppar, och man får själv välja om man vill prata om det eller inte. Jag har samarbetat med Akademikliniken i ett år och jag känner mig väldigt trygg i deras händer. Jag fick möjlighet att prova CoolSculpting som ett samarbete och valde att göra det, för att se om det verkligen fungerar. Jag blev nyfiken på den här metoden och jag tycker att det ska bli spännande att se resultatet. Det finns många människor (offentliga som privata) som gör olika typer av behandlingar, ingrepp och injektioner som väljer att inte prata om det. Jag står för vad jag gör och jag väljer att prata om vad jag gör med min kropp. Jag tror inte på att smussla med det, men det är som sagt upp till var och en. Jag har inte en slät panna av naturen. Jag valde att operera mina bröst efter två barn (ej samarbete).
Jag tror som sagt på öppenhet och transparens. Jag äger min kropp och jag står för mitt samarbete med Akademikliniken.//Angelica

Angelica har fått ta emot kraftig kritik gällande sitt samarbete med Akademikliniken och de bilder hon lagt upp i samband med det.
De flesta kommentarerna är sakligt skrivna med bra frågor och åsikter men tror ni att Angelica svarar på dem?
Nix, hej, nope!
Hon försöker inte ens…

Hon tar i stället ett standardiserat svar som till största delen är uppbyggt på mundiarré och där hon  – om sanningen ska fram – inte bemöter en enda fråga och gör följande:
Hon kopierar in det hela 34(!!!) gånger som svar på ALLA kommentarer i ett – vad jag tolkar det som – försök att tråka ut läsarna så till den milda grad att de bara ger upp eftersom de ändå inte kommer få någon ordentligt svar från henne.

Jag tycker det är skitfegt!
Hon vill uppenbarligen tillgodogöra sig alla fördelar av att vara en influencer, men så fort hon blir kritiserad för det så är hon bara en ”vanlig tjej med känslorna på utsidan…”
Nej, varken du eller din syrra hade fått betalt för att kuska runt i Sverige – och bjuda in kvinnor att lyssna på föredrag om hur de på bästa sätt kan modifiera sina kroppar som de tydligen inte ska vara nöjda med – om ni inte haft många följare på blogg och Instagram.
Ni har fått den här affärsmöjligheten på grund av det varumärke ni skapat kring era personer och dess förmåga att locka folk till Akademiklinikens sammankomster för att företaget ska kunna tjäna ännu mer pengar på människors osäkerheter.

Kan ni inte tåla att detta varumärke och de val ni väljer att associera det med bli granskat, ifrågasatt eller skärskådat – då ska ni nog allvarligt fundera över om ni verkligen är i rätt bransch.
Det, eller så slår ni er ihop med Hannah och Amanda på fredagspodden och stämmer upp i deras klagosång i moll om hur orättvist livet är när ens företag/varumärke blir granskat och kritiserat. (Lyssna på senaste avsnittet av Fredagspodden om ni vill ha mer info kring detta.)

The Struggle is Real!

Det har kommit lite kommentarer om Angelica eventuella magsäcksoperation och hur hon raderar alla kommentarer kring det.
Så här tycker jag:

Jag kan tycka att man lite måste skilja på äpplen och päron här och hennes GBP har ingenting med hennes samarbete med Akademikliniken att göra och är inte heller ett skönhetsingrepp som man gör för att räta till små skavanker på kroppen, utan är ett operation som har med hälsa att göra.
Det är inte GBP-operationer hon försöka kränga på folk utan plastikkirurgi som enbart har med utseende att göra så just den aspekten tycker jag inte riktigt hör hemma i den här diskussionen.
Fokus på rätt sak tycker jag..

Amanda Schulman fortsätter rada upp tveksamma Instagraminlägg

Amanda Schulman:

Amanda Schulman verkar ha haft riktig otur de senaste gångerna hon funderat kring vilka Instagraminlägg hon ska publicera.
Om hon inte trampar i klaveret genom att använda metaforer kring fattigdom så gör hon det genom att försöka profitera på #metoo för att marknadsföra Daisy Grace senaste kollektion.

Vad i hela fridens namn har utnyttjade och exploaterade kvinnor med deras nya kollektion ”New Office” att göra?
Stöttar företaget organisationer som arbetar för ett bättre samhälle och/eller arbetsklimat för kvinnor och icke-binära? Frågan ställs bland kommentarerna på Instagram och svaret är givetvis ”nej” – annars hade vi aldrig fått höra slutet av det från systrarna Daisy Grace och inte känt oss nödgade att ens formulera frågan.

För att driva en PR-byrå som påstår sig erbjuder landets främsta PR-tjänster i form av traditionell PR, vågade kampanjer och profilsamarbeten så är det förvånande att det kommer ytterligare ett bottennapp från Perfect Day Media.
Eller är detta kanske vad som menas med ”vågade kampanjer”? Typ ”all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet”?

Sin förra bild plockade Amanda ner när kritiken blev alltför kraftig – tror ni hon kommer göra detsamma med den här?

Tack för tips!

Bemöta kritik vs sticka huvudet i sanden

Tvillingarna Lagergren:

Från början var det Angelica som fick ta emot en shit storm av kritik när hon publicerade att hon testat ”cool sculpting” – som del av ett samarbete med Akademikliniken – för att få bort det som hon refererar till som kärlekshandtag medan Jessicas forum verkade vara förskonat från det.
Kanske släppte hon inte igenom det och/eller raderade det så fort hon såg det, vad vet jag?

Angelica har konsekvent vägrat bemöta den kritik hon fått både på bloggen och Instagram, medan Jessica faktiskt svarat på kommentarer på bloggen.
Dock vägrar hon erkänna att anledningen till att Akademikliniken anlitat henne och Angelica är för att locka fler människor till sig. Om det bara hade handlat om att informera om vilka behandlingar de erbjuder så hade väl klinikens marknadsansvariga person på egen hand kunnat åkt runt och gjort detta istället för att betala Angelica och Jessica att följa med.
Givetvis är tvillingarna med för att locka fler människor till eventet – att ens försöka förneka det är ju bara pinsamt, ungefär lika pinsamt som att de försöker få Akademikliniken att framstå som något helt annat än vad det egentligen är – ett ställe dit man går om man är missnöjd med sitt utseende.

Tack för tips, Jennie!