Janne Josefsson har lagt Uppdrag Granskningsglasögonen på hyllan och sparkat av sig sannings-stövlarna en gång för alla.
Efter 17 år som hela Sveriges granskande murvel så tackar han för sig – i alla fall i det här sammanhanget – och vad passar då bättre än att JAG tar hans plats?
Ingenting, skulle jag vilja påstå!
Bättre än chokladsås på glass? Japp.
Bättre än Ketchup på snabbmakaronerna? Japp.
Bättre än rostad lök på grillkorven? Japp.
Bättre än ett åksjukepiller på ett skumpigt flygplan? Ja, till och med det!
Här har ni Sveriges nya radarpar!
Jag har bara inte meddelat SVT att jag tar Jannes plats men det ser jag mer som detaljer…
Det kommer bli ett par stora skor att fylla men i värsta fall får jag väl köpa en extra tjock sula… Det löser sig!
Bilden är än så länge ett montage men bara tills SVT släpper in mig i lokalerna!!!
Föregående inlägg 
Är detta allvarligt eller ett skämt?
Ironiflaggan är hissad. ??
Det är inte påsk nu thé real hmm fast kycklingen var söt.
Oj vilket kul skämt!!!!
Är detta på riktigt? Grattis i såfall ??
På riktigt??? Skit kul isf… passar utmärkt…
Du måste skriva om timingen att Isabella nu går ut med bilder på hajen!!? allt för att statistikskandalen ska försvinna
Tänkte preciiis skriva det. Oj vilken tydlig bild det var på Hajen ?
Det är väl den stora grejen som skulle komma i media denna veckan som skulle öka på statistiken ?
Vaddå? Du tror inte att det är en slump? Isabella skulle väl ALDRIG göra någonting beräknande som detta? Åh nej, det handlar nog om rena tillfälligheter alltsammans! 🙂
Genom sig själv, känner man andra, Camilla. Du är så lik, det du säger att Bella gör.
Oh ja! Jag undrar mest var alla mina miljoner är…
Nu menade jag det negativa, men det borde du begripa själv.
Vad gör Camilla då?
Kör med taktik, strategier, vinklingar, manipulationer, överdrifter och cliffhangers.
Med sitt privatliv? För att sälja kräm och skor mm?
Kan inte vara så att hon driver en blogg ska vara underhållande att läsa, därav skruvas det till lite ibland?
Dock ej i närheten av Bellas strategier och luftslott.
Håller med. Camilla är väldigt lik andra bloggare numera, gör samma saker som hon anklagat andra för och kör samma strategier. Så vad skiljer Camilla från vissa andra bloggare? Du hade ju en månadslön på 100.000 sa du Camilla – så du borde ha kunnat spara ihop en mille nu af 😉 – men du ändrade dig sen fort. Hmm…
Cam själv är väldigt lik på många sätt bloggerskorna hon vill sänka. Cc vill oavsett vad hon skriver så vill hon mobba och sänka folk hon hatar genom denna blogg på olika sätt. Plus att hon får en fet blogglön
Låter som avundsjuka för att någon tjänar mycket pengar. Starta en egen blogg och tjäna lika mycket pengar eller mer istället för att vara avundsjuk.
Det är lite intressant hur du hela tiden kommer tillbaka till summan 100 000 kr. Jag fick frågan i en frågestund för längesedan och svarade ”sexsiffrigt” på frågan om vad jag tjänar.
Jag har aldrig sagt 100 000 kr och ändå är det den siffra du upprepar. Hur kommer det sig?
Sexsiffrigt skulle lika gärna kunna vara 999 999 kr som 100 000 kr.
Eller hur? 🙂
Undrar om hon hade tänkt gå ut med det om inte den här skandalen uppdagats.
Imorn ska nya löwengrip lanseras och vad kunde vara mer passande än att presentera sin kille ikväll och sen slänga in en cliffhanger om att hon ska berätta om sin kärlek just imorn? Plus att det tar fokus från drevet, sjukt bara att hon inte tvekar på att utnyttja folk i sin närhet för att dra fördelar. Tom barnen. Först trodde man att hon tog de till bibblan för att föra vidare sitt eget intresse för böcker, men nä. Även det är ett spel för galleriet, två små spelpjäser att använda inför kommande lanseringar…
Varför skriver tex Expressen en hel artikeln – med videointervju – om hennes nya kille men kommenterar inte bevisen på förfalskning av siffror? Är de en journalistisk dagstidning eller en skvallerblaska?
Skvallerblaska.
Alltså AB + Expressen = kvällspress = mer skvallerpress. Läs DN och SvD om du vill ha mer journalistiskt ”riktiga” tidningar.
Dn och SvD har ju heller inte skrivit något om detta. De ägs ju av Bonnier och Schibsted precis som Expressen och Aftonbladet och är antagligen styrda av samma prioriteringar.
Exakt min tanke när jag såg bilden!! ? Herre gud vad hon har kört ner sitt varumärke så pass mycket i skiten att det första man tänker när man ser en ”kärleksbild” är BULLSHIT
Ja så illa är det!
Det hjälps inte hon har förlorat många sköna miljoner denna helg…
Alltså jag har letat efter en anledning att få används ordet CRINGE, och äntligen har jag hittat det – Expressens intervju med Bella på Unicef-galan!!!! Asså hjälp ?? det gjorde fysiskt ont av att ens titta på… Så otroligt överdrivna uttryck, spända leenden och flummiga svar?! Och den där skumma mannen som står tyst och flinar i bakgrunden, nä fy… Har aldrig sett henne i rörlig bild tidigare tror jag men hon framstår ju som en parodi på en bimbo typ. Pratar hon alltid sådär?! ”jag är väldigt generös!” Skrikandes för full hals, alltså – CRINGE!!!
Jag tyckte Bella skötte sig bra och svarade bra, proffsig MEN reportern alltså HUR kass.. Pinsamt!.. Kolla intervjun med M. Berghagen då också, ännu mer pinsam.. pga reportens sjuka frågor alltså.. Cringe.
Jag tyckte mest synd om honom. Varje gång journalisten frågar ”vad tycker NI” eller liknande, riktat åt båda, tar Bella över och babblar loss. Killen får aldrig chans att ens säga något.
Måste dock säga att han verkar mycket trevligare ut på video och bild än när han skriver på Twitter. ?
Haha, jag håller med, hela intervjun var CRINGE! Hon skötte sig stundtals bra och var inte alls så hyper som hon brukar vara i sina instastories, men när hon undvikande svarar ”jag har alltid varit generös, så det kommer naturligt att ge” på frågan ”Hur mycket skänker du?” så cringear jag rejält. Och stackars hajen står där bakom och ser ut som man gjorde när man som tonåring kom hem full och försökte spela nykter inför sina föräldrar.
Är killen som sitter bredvid Isabella och har sin hand i hennes knä killen hon dejtar?
Ne, det är bara någon random snubbe som kände för att lägga sin hand på hennes knä.
Det är nog bara en kulturprofil.
?????
Asså visst har du ändrat i texten nu mot innan eller läste jag bara slarvigt? Trodde verkligen de var på allvar
Ja, jag la till en liten mening. 🙂
Haha inte konstigt jag gick på de då.. trodde stenhårt att de var sant. Blev riktigt uppspelt här i tv soffan. Hade varit super kul ju
Men snälla Camilla jag döööör av nyfikenhet!!! Berätta om lappen och varför du tog tillbaka inlägget, snällaaaaaa ?
Kan Bella ha hotat henne på något sätt?
Men för Guds skull. Camcam ändrade lappinlägget till Bellas – läs noga nu – NACKDEL.
Whatta???
För att göra oss nyfikna kanske, och för mer klick.. en strategi.. och för att skapa elaka rykten och spekulationer kanske. Det har nog ökat på bloggstatistiken ytterligare – för både camcam och bella.
Känns som Bella kommer använda nya snubben till att komma undan alla lögner, som vanligt. Inget verkar ju röra henne i ryggen.
Ni som tappar hakan över Isabellas dejt ikväll, har ni bott under en sten de senaste månaderna eller är ni nya på BB? Hon outade honom på en tillställning redan förra året.
Ja precis. Förra året.
Hon har aldrig lagt upp bild på honom själv? Hon har ju skrivit att hon inte vill gå för fort fram och att hon vill ha honom för sig själv ett tag först
Jo, på instastory i samband med nån tillställning förra året…
”Det är första gången paret visar upp sig tillsammans i ett tv-sänt sammanhang.”
Läs om och läs rätt: ”i ett tv-sänt sammanhang”. Jag skrev att detta är en gammal nyhet då hon redan synts offentligt med fisken.
Jag måste referera till en skitblaska men det är de enda som snappar upp sånt här; https://www.expressen.se/noje/hampus-27-ar-mannen-vid-blondinbellas-sida/
Nej, jag bor inte under en sten.
1. Chokladsås på glass? Blä, kolasås ska det vara, om något
2. Ketchup??? Snabbmakaroner??? Fyyy. Men den där Jappen du avslutar med är ju helt okej??
3. Grillkorv, ja tack, men rostad lök?
För övrigt hade du passat perfekt som nya Janne Josefsson?
Fan vad du är kräsen ?
Oja, men sen äter jag mycket konstigt också så det jämnar ut sig?
Lärde mig ny konstighet när jag var i USA – potatischips på glassen. Vaniljglass, lättsaltade chips och chokladsås. Lordy-lord!
Ja det är jättegott faktiskt. Funkar även jättebra med ostbågar eller salta jordnötter??
Med pommes!!!
Skulle just skriva det. Mjukglass med pommes. ????
TRH: Är du TRF på IG? 🙂
Nej. ?
Jag blev bjuden på en riktigt märklig kombo igår: pannkaka med hallonsylt, socker, bacon och ovispad grädde. Trodde personen skämtade med mig men det var inte helt tokigt faktiskt ?
Har hört att bacon är det som passar till nästan allt så det förvånar mig faktiskt inte:)
Popcorn!
Expressen (som inte skrev ett ord om statistikbluffen) har nu världens fjäskigaste artikel om BB och hajen.
Kritisk och trovärdig journalism när den är som bäst…
Finns en väldigt stor risk att vissa har dragit i trådar och att journalisten (om man får kalla skribenter på Expressen för journalister) inte är opartisk.
Bomba tidningarna med detta!¡!
Men gud nu dööör jag ??? på med foliehatten!!! Ni är inte riktigt friska här ?????
Lägg till fler emojis så blir du kanske tagen på allvar.
Du reagerar inte över att en påstått seriös tidning helt bortser från en viktig granskning och istället frossar i skvaller?
Men den är bara viktig här på bloggbevakning. Ingen annan bryr sig.
Både Resumé och Dagens Media har skrivit om det. Samt Aftonbladet. Men de räknas inte kanske som lika seriösa tidningar som Expressen i din värld?
Både Resumé och Dagens media är ju branschtidningar, inte nyhetspress.
Skrev jag att Aftonbladet och expressen var seriösa? Det riktar sig till den stora massan och skriver om det som säljer, scoopet om Isabella är inte en sån nyhet. Du behöver inte bli kränkt över det.
@Hanna
På riktigt, det är många år sedan Expressen slutade vara seriösa.
Dessutom är det väl knappast någon skribent från ”Nöjesredaktionen” som kan/ska skriva på nöjessidorna om ev falska uppgifter. Det blir inte seriöst då.
Sen kanske uppgifterna ska granskas lite mer seriöst än vad CamCam gjort. Lite väl mycket personligt agg från CamCams sida. Finns en hel del att klargöra för hugad undersökande journalist.
Det fattar ju vem som helst att CamCam blivit beordrad att ta bort ”lappen” och inlägget om densamma. CamCam hämnas genom att lägga ut inlägget och kommentarerna men med nödlösning överstreckad. Voilà… Allt finns kvar, budskapet har gått fram och ingen behöver ta ansvar.
CamCam har ifrågasatt vem som skulle kunna stämma henne, för vad. Så hänvisar hon till ”Ansvarig utgivare”. Som om det är ett skydd för hennes skriverier. Självklart riskerar även olika media stämningar, även förtal, men det är då ansvarige utgivare som är föremål för ev brottsmisstanke. Dessutom riskerar de erinran från pressetiska rådet. Inte vidare imponerande.
//Moa
Hej Moa!??
Men var ligger logiken i det? Det inlägget var ju till Bellas fördel.
Petsonligt agg vet vi båda att CamCam haft förr, men varför menar du att hon ska ha det mot Bella? Och vad fick henne isf att svänga från att ha gillat henne till att ha ett ”personligt” agg?
Men LÄGG NER The real Hmm! Till Bellas fördel? Jomenvisst – maskerat till det typ, men det var nog utträknat och uttänkt att läsarna bl. a. DU skulle spekulera efter det camcam skrivit och skapa elaka rykten.
Ja man kan undra varför DU och Camcam har sådant agg, personligt el ej, mot Bella. Fick DU kanske henne att svänga eller insåg Camcam att skriva elakt och vinklat om Bella ger flest kommentarer och mer läsare.
Bra skrivet Moa!
Spekulationerna om hotlappen var omedelbara efter att Bella postat det inlägget och hade fortsatt oavsett om Camilla postat ett inlägg om det eller ej.
@TRH
Hej vännen!
Varför CamCam har ett personligt agg mot IL kan bara hon svara på.
Skälet till varför jag uppfattar att CamCam har ett personligt agg är att jag tycker CamCam slarvar med att presentera fakta för sig och tyckande för sig.
Dessutom blandas små och stora tyckanden om allt och ingenting IL gjort/sagt.
Dessutom har jag lite svårt för CamCams besatthet av vissa. Det är som om hon inte kan släppa taget om de som hon av ett eller annat skäl inte gillar. Det tillsammans med ett evigt ältande om ev katt/nytt jobb/titta vad bra jag är-inlägg, för iaf mina tankar till personligt agg.
Vad jag anser om IL har jag redan uttryckt och står fast vid. Det blir inte mer sant, ju mer jag ältar om det. Inte mer falskt heller.
Likaså blir inte mina tankar om CamCam mer sanna eller osanna för jag ältar om det gång efter annan.
På det stora hela har jag, på ett tidigt stadium påpekat för CamCam vad jag anser om hur hon mobbar vissa influencers och ”slickar vissas rövar”. Jag tycker ff detsamma. Men uttalar det mer och mer sällan. Läser iofs mer och mer sällan. Hänger väl ihop, tänker jag?
Ha det gott! ?
//Moa
Expressen påstår sig fortfarande vara seriösa, då är det rimligt att förvänta sig en seriös nyhetsbevakning.
Givetvis finns olika avdelningar på en tidning men det förhindrar inte det faktum att det finns en övergripande chef som har ansvar över vilket innehåll tidningen ska ha.
Jag kan hålla med om viss kritik mot Camilla’s inlägg om Bella, framför allt det som handlade om att Bella ansökt om skilsmässa på egen hand. Dock skriver hon aldrig något olämpligt eller kränkande om någon influencer och är snabb på att säga till om ev olämpliga kommentarer.
Jag förstår verkligen inte de som kommer med denna typ av kritik i denna typ av seriösa granskande inlägg. Ibland verkar det som att läsarna ar mer intresserade av att diskutera skilsmässodetaljer och barnuppfostran än B.B:s bluffsiffror och potentiella bedrägeriförsök.
Men hade inte blondinbella en podcast med pingis på expressen förut?
Var inte det på Aftonbladet?
Aftonbladet eller Expressen hade en snabb intervju med IL och Hampus.
Orkar inte leta, det fixar ni så bra själva! ?
Btw , bli Världsföräldrar nu! ♥️
//Moa
Intervjun… helt bedrövlig. ??
Hej till alla! Jag började läsa denna blogg för ngra dagar sen och jävlar vad jag var kritisk, jag liksom fattade inte drevet mot Bella. Sedan läste jag massa gamla inlägg, och nu detta med hotet och era spekulationer… och att hon inte tagit bort 1,5 mille på instagram , intervjun på expressen… Fan men jag börjar också ifrågasätta henne nu. Jag älskade hennes driv och tyckte hon jobbade järnet och hade hög arbetsmoral men nu börjar jag inse att det kanske mer ser ut så ytligt vis än vad som faktiskt är… Så jag vill be er om ursäkt för att ha varit så negativt inställd till er kritik. Sköt om er.
Grattis till uppvaknandet. Obs, det är inte skrivet med någon negativ ton eller mening öht.
Haha, tack 🙂
Anonym – Se till att du bildar dig egna uppfattningar också bara.
Tack! Jadå 🙂
Grattis! Menar det verkligen 🙂 det är lite jobbigt en stund när man vaknar upp :p
Tack! Ja, blir så ambivalent…
Haha är du Hanna, The real Hmm eller Camcam herself månne 😉 Låter liksom bara liiite genomskinligt och som en strategi hehe..
Nejdå, ingen av dem. Är Annie från igår och förrigår om du läst kommentarerna då.
Jag var exakt likadan. Gick in här en gång o tänkte Fyfan vilka bittra missunnsamma människor hänger här, ville aldrig gå in igen. Började sedan självmant störa mig på hur Isabella provocerade i bloggen. Jag hade inte märkt det tidigare men det började med alla hennes skilsmässoprovokationer, att hon skrev att hon aldrig skulle prata om sin skilsmässa men hela tiden pikade och så att hon blev sååå ”sårad” av negativa kommentarer om hennes barn men ändå släppte igenom dom. Då insåg jag att folk här inte var störda utan att de redan sett igenom denna människa 🙂 såååå jag bytte sida och har aldrig mer gått in på Isabellas blogg men är inne här varje dag. 🙂
Bella går ut officiellt med Hajen.. Allt för att rikta strålkastaren mot något annat än hennes statistik. CamCam det du grävde fram blev verkligen en stor grej – sjukt bra jobbat! Man känner desperation hos Bella. Hon har även sagt till sin vän att filma Hampus och TAGGA honom i bild så fort tillfälle ges. Ingenting är heligt..
Eller så försöker hon få upp statistiken så hon kan visa en bild senare som visar att hon visst hade si och så många besökare ?
Haha tror ni hon har en baktanke med allt? (Inte insatt i henne alls, läser bara inläggen här):)
Ja. På riktigt, ja.
Låter så sjukt att ha en baktanke med exakt allting dock?
Ja.
Ok.
Hon har ju själv berättat om det, hur hon planerar ALLT i minsta detalj, typ ”vid lunch skriver jag något lätt då har folk inte tid att engagera sig, sen skriver jag något provocerande på kvällstid då fler läser” osv. Obs inte dom orden men den innebörden. ALLT ALLT ALLT är strategiskt.
Aha! Det har jag missat. Fortfarande sjukt dock, i alla fall om hon skulle planera när och hur hon, som nu, visar sin nya relation osv? för mig är det jättekonstigt
Ja, det är det nog för de flesta.. även mig 🙂
Fast Elena – den typen av strategi har nog de flesta bloggare.
Ja Bella-sekten har liksom fått det inpräntat av camcam och the real hmm… Men att gå på denna galan har nog varit planerat sedan ganska länge dock, det kan ni nog vara ganska säkra på.
Så du erkänner att det varit planerat sedan länge ??
Toppen Camilla. Du behövs ??
Jag skulle älska om du jobbade på UG <3 Snälla intervjua i så fall Özz om varför kan är en hycklare som fifflar med skatt? Janne Josefsson fick ju för fan inte en syl i vädret av den parasiten, haha!
Fortsätt gärna Janne Josefssons granskning av Özz Nujen!
Haha ja, med tanke på hur han betedde sig i UG kan man undra om han döljer nåt mer. Århundradets pinsammaste intervju?
Jag vill också gärna veta mer om detta! Såg lite av intervjun och det är verkligen sjukt hur Özz beter sig. Så oprofessionellt och han tror att han kan smutskasta Janne… Det fick honom att verka ännu mer misstänkt.
Vad gör hon på denna gala ? Som att hon skulle bry sig om utsatta barn ! Löjligt .
Knappast! Hon vill visa hajjjjjjen och låtsas som det regnar
Kommer inte in på BB blogg.
Bad Gateway
Bra att du informerar så slipper andra göra om ditt misstag ?
????
Ser inte bilder där. Tidigare en vit sida man måste blockera
CamCam kan inte du ta upp detta?
https://youtu.be/42WRAKGaHT8
Är ju ändå en influencer som för kampen
Skriv gärna vad det handlar om för kamp
Mot rasism
I Sverige
Är det så svårt att klicka på en länk?
Om man inte vill ge klick till något man inte vet vad det är, ja?
Blondinellas fd MUA Fanny skötte sminket på Unicef-galan och sprang runt hela Cirkus och pudrade alla. Men när Bella skulle få puder i pannan, för att hon skulle filmas, fick en studiotjej sköta det…
Jag är inte förvånad. Antagligen dumpade Bella Fanny för att Fanny sminkade någon annan bloggtjej. Och nu vill Bella aldrig veta av Fanny igen. Det har hänt förut.
Vad tycker ni om Bloggkommentatorerna.se inlägg om BB?
En fjäskande text skriven av någon som läst och gått på Bellas hotlappinlägg.
Slätstruket trist som vanligt
Alla som inte älskar Bella är onda. Avundsjuka. Och tusentals som drrrrrrrevar mot henne. Men vad gör det om hon fuskar med lite siffror, det drabbar ju bara de som sålt reklam!
Har aldrig sett innan de varit så duktigs på svara på kommentarer heller.
OT Sitter på en färja och en övertrött unge några säten bort storgråter över att familjen varit på Legoland o de va tråååkigt. Jag förstår ju att stackaren är övertrött. Känner mig som en rätt ond människa som både blir skit-irriterad på barnaskriken och skäms samtidigt över att jag tycker det är lite ”roligt” att barnet om och om säger ”jag ville inte åka till legoland!!”
Som sagt jag förstår att barnet är övertrött och som förälder är situationen säkert jobbig.
Känner mig som en rätt ond människa. Behövde bikta mig för nån.
Var så god! Slakta mig eller ge mig syndernas förlåtelse.
Eller öronproppar.
Bara att du kan se deras perspektiv tycker jag gör dig till en bra människa. Ett skepp kommer lastat med syndernas förlåtelse! ⛴
Taaack ?
Och jag ska bli programledare för Hela Sverige bakar.
Hm…
Eller var det Robinson.
Har lite svårt att hålla reda på alla uppdrag som jag erbjuds… som Camimami.
Man går alltså på en Unicef-gala, som handlar om lidande barn, med målet att visa upp sin nya förhållande? Just då var stunden kommen.
Så tastefull på alla plan…
Sitt! ffs.
Det är väl inte första gången Bella gör något enbart för sig själv… har aldrig förstått mig på henne. Girig och falsk
Imorn ska nya löwengrip lanseras och vad kunde vara mer passande än att presentera sin kille ikväll och sen slänga in en cliffhanger om att hon ska berätta om sin kärlek just imorn? Plus att det tar fokus från drevet, sjukt bara att hon inte tvekar på att utnyttja folk i sin närhet för att dra fördelar. Tom barnen. Först trodde man att hon tog de till bibblan för att föra vidare sitt eget intresse för böcker, men nä. Även det är ett spel för galleriet, två små spelpjäser att använda inför kommande lanseringar…
Hon har skänkt pengar till unicef tidigare och skrivit om det
Det gör jag med. Varje månad. Men inte för pr utan för att jag bryr mig.
Hahaha kolla blondinbellas intervju med expressen, så cringe. Hon låter inte hajkillen komma till tals, hon har inte ens ögonkontakt med honom. Han står lite underknuffad och hon fokuserar på att glänsa och hennes svar känns inövad och inte alls genuin.
Hon svarar inte när reportern frågar hur mkt hon skänker till Unicef men däremot är hon väldig mån att säga att hon är generös. https://youtu.be/fJFMRt_9Qu0
Varför är han ens med bild?? Står där och flinar som ett fån…
Hon borde ta en sida ur Keanu Reeves bok.
Hon vill väl ha en pojkvän som inte tar plats.
Hon ska ha plats o fokus alltid.
Intervjun .. o my! Kasta med håret o så det där falska leendet
Och så oootroligt lägligt att hon outar Hampus och deras förhållande + går på unicefgala dagen innan nya Löwengrip släpps. Vilken ”slump”.
Iofs är han redan sen länge old news.
Såg klippet när jag scrollade i expressens flöde, orkade inte slå på ljudet för jag tycker hon har så jobbig röst, begriper inte heller varför hon typ spänner käken så när hon pratar. I övrigt var väl inte klippet något annorlunda, Bella som ska ha rampljuset och såklart lägligt att gå på Unicef-galan i år, nu, med tanke på hur granskad hon varit sista dagarna. Var hon på galan förra året? Hon brukar ju vara snabb med att ofta nämna vilka galor hon går/gått på och har inget minne av att hon tidigare engagerat sig i Unicef?
Och till er alla som tycker det är sååå elakt att Bella blir ifrågasatt; ljuger man, överdriver och manipulerar så blir folk ofta förbannad. Det är egenskaper som de flesta tycker är jävligt osmickrande,…..
Marcus är så bra!! Tänk om alla hade samma uppfattning. Han skulle aldrig tolerera det Camilla och hennes följare gör mot andra.
Från Marcus FB
Att kommentarsfälten på min Facebooksida är ”städade och sakliga” är en av de saker min sida får allra mest beröm för. Varje Facebooksida bestämmer enligt lag själva vilka kommentarer de vill publicera och för mig är det en självklarhet att mobbning, personangrepp, hot och osakligheter inte får förekomma.
Ibland får jag frågan hur det skulle se ut om jag inte hade ordningsregler. Troligen som Sveriges största tidning Aftonbladets Facebooksida som idag såg ut så här vid ett inlägg om Sveriges statsminister. Idag gör jag ett undantag och visar hur det kan se ut – det känns viktigt för att öka medvetenheten om problemet. Namnen är borttagna – dels ska inte de som vill få ”ära och berömmelse” med sina hemska kommentarer få det, dels kan namnpublicering leda till att skribenterna drabbas av hot och hat och det vill inte jag – man ska inte sjunka till deras nivå.
Många unga följer sociala medier och de ska inte behöva mötas av det Aftonbladet visade idag – inte vuxna heller:
☑ Personangrepp, grova hån och mobbning är alltid fel och leder till ett sämre samhälle.
☑ Politiker är också människor. De har också familjer. Det är hemskt för de drabbade och deras vänner att behöva läsa dessa personangrepp.
☑ Vuxna bör agera som goda förebilder för ungdomarna.
☑ Det behövs mer av hyfs, artighet och hövlighet.
☑ Media bidrar till ökat politikerförakt när de publicerar sådant.
☑ Sociala medier är viktiga för samhällsutvecklingen och inte minst många unga läser sidorna. Nivån på sidorna bör verkligen vara högre.
☑ Dessutom svämmar kommentarsfälten över av lögner.
☑ Det är inte bara Löfven som drabbas. Ovanstående är bara ett exempel. Jimmie (SD), Annie (C), Jonas (V) och alla de andra partiledarna och partierna drabbas också hårt.
☑ Till stor del görs de gräsliga kommentarerna av en liten, liten andel personer vars syfte är att framstå som jättemånga.
☑ Kommentarerna ger en extremt icke-representativ bild av Sveriges befolkning.
Min sida har ökat kraftigt i antal följare sedan jag införde stramare ordningsregler och hälften av inläggen blev kommentarsfria – 99% av vanligt folk gillar det. Man vill inte ha mobbning och personangrepp.
Min sida är helt reklamfri och ger 0 kr i intäkt. Inte för allt smör i Småland skulle jag gå med på att min sida blir likadan som de stora mediebolagens Facebooksidor där den ena är värre än den andra. DN är dock ett undantag vilket visar att tidningarnas FB-sidor kan se bra ut – det handlar bara att bry sig om saklighet och hyfs.
Jag kan lova en sak – min sida kommer att förbli trygg och trevlig. Man kan framföra kritik på ett sakligt sätt. Personangrepp, hot, mobbning och lögner är alltid fel. På denna FB-sida ska alla kunna känna sig trygga – gammal såväl som ung, partiledare såväl som vanliga väljare (y)
Så vettigt! Saklig kritik är en sak, påhopp och hån något annat. Tyvärr är det det senare som man ser mycket av i just det här kommentarsfältet.
Det är inte sant, det här kommentarsfältet innehåller främst befogad kritik och väldigt sällan något som går över gränsen. Gör det det så raderas kommentaren snabbt av Camilla.
Fast det är inte sant..
Hanna, håller inte alls med dig. Många kommentarer tillåts och ligger kvar länge och är direkta påhopp och kränkande mot person. Camilla är en stor del i detta hur hon skriver sina inlägg.
@Hanna
CamCam sätter tonen på sina inlägg. De är ofta fulla av bitande ironi ( nu tycker jag ju att just ironin här är av väldigt låg kvalitet). Liknelser som är uppåt väggarna. Slutsatser som är väldigt långdragna. Och ganska mycket fakta som utelämnas och förlöjligas. Dessutom tycker jag att
CamCams ”titta! Jag kan vara snäll och objektiv också” inlägg väldigt ofta är obegripliga. De kommer med precis vad som helst för innehåll.
Samma sak när hon ska smöra för vissa andra influencers. Ofta är det obegripliga inlägg som hyllar något random inlägg som oftast inte ens är något speciellt. Väldigt ofta fattar jag ingenting av vad avsikten är.
Utifrån min kritik mot CamCams metoder så drar jag slutsatsen att kommentarsfälten blir därefter. Jag tycker inte man kan anklaga CC för att sålla något vidare bland kommentarerna. Bara om det är någon CC verkar lite rädd för att hamna i konflikt med, då är hon snabb m att ta bort eller uppmana läsarna att vara snälla.
Tyvärr tror jag CC inte alls ser vad jag ser.
//Moa
Moa – mycket bra skrivet. Håller helt med dig! Camilla sätter tonen på sin blogg och det är mycket mobbing varning på flera punkter. Marcus Oscarsson är en förebild där ute i cyberrymden.