Ni var några stycken som tänkte att Alex Schulman ändå gjorde samarbetet med UNHCR obetalt – trots att det stod betalt samarbete – ovanför hans Instagraminlägg som jag skrev om HÄR.
En av mina läsare som varit månadsgivare till just UNHCR kontaktade dem – på eget bevåg ska tilläggas – för att höra efter hur det låg till och till henne kunde de inte dementera att han fick betalt.
Jag vet inte helt vad det betyder… Betyder det att de inte kunde dementera det pga att de aldrig uttalar sig i sådana frågor eller betyder det att de inte kunde dementera det eftersom det stämmer att han får betalt?
Om man inte kan uttala sig, brukar man inte säga då att man varken kan bekräfta eller dementera?
Hon tolkade det i alla fall som att han får betalt och sa upp sin månatliga donation på stående fot eftersom hon inte vill skänka pengar till en organisation som hon anser stoppar dem rakt ner i Alex Schulmans ficka.
Jag har blivit inbjuden till en paneldebatt som bland annat kommer handla om etik och moral när det kommer till samarbeten på sociala medier.
Det här vore kanske en punkt att prata om där?
Vad tror ni?
Tack för tips, V!
Föregående inlägg 