En Anna Bookisk härskarteknik?

Jag vet inte, men att inleda med personens namn när frågorna egentligen är lämnade ”anonymt” känns aggressivt på något sätt.
Som att Boken vill markera att ”jag vet vem du är” typ…
Varför hon känner sig manad att peka ut två andra personer i sin familj som alkoholister när hon får frågan om sin egen relation till alkohol förstår jag inte heller – hon kallar det själv för ”uthängningar” och det vill hon bara göra mot personen som är avliden. (Skrik i kör: FÖRTAL AV AVLIDEN!!!)
Varför göra det alls i så fall? (Och så en ”high five” emoji på det – eller bön om man så vill.. )

Ett inlägg skrivet HELT i affekt verkar det som.
Boken gör vad Boken gör bäst! Morrar.
Det enda som saknas är att hon signerat det med Anna Maria Therés Book Toledano för att riktigt ”härskerligt” rama in inlägget, men det fick bli en emoji i stället. Ganska ”Bookigt” det med…

Tack för tips!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *