Jag har hela 20(!) anmälningar hos Konsumentverket

Det här tycker jag är snudd på underhållande och då kanske någon undrar varför?
Varför är det underhållande att bli anmäld till Konsumentverket?
Jo, givetvis för att det inte finns någon som helst grund för dessa anmälningar. Jag har nämnt tidigare att jag är öppen för möjligheten att göra sponsrade inlägg i framtiden, och sedan dess så är det en stackare som inte fixar att jag skriver om produkter som influencers tar fram utan att gå upp i spinn och skrika smygreklam. Och nej, det här är inte smygreklam för Konsumentverket – jag lovar. 😉

Grejen är den att jag väldigt gärna skulle vilja att KO utredde dessa anmälningar och jag har faktiskt bett dem göra det, med svaret att de endast utreder ett fåtal anmälningar och de som inte utreds ligger kvar, och vem som helst kan anmäla vem som helst.

Lite som när folk gapar om att de ska anmäla influencers till socialtjänsten. 
Det finns inget filter. Jag skulle kunna välja en random person på sociala medier och anmäla dem för smygreklam och en anmälan skulle upprättas och vara sökbar på KOs sida.
Jag skulle kunna anmäla MIG SJÄLV!
Därför ska dessa anmälningar tas med en liten nypa salt – och inte bara mina utan alla influencers.
Även Isabella Löwengrips(!), eftersom det inte framgår av diariet vad anmälan avser för något. 🙂

Så…nästa gång jag ”gör smygreklam” och du – ja, du – känner behovet att anmäla mig.
Kan du inte anmäla mig till både KO och Reklamombudsmannen, då RO utreder betydligt fler anmälningar än KO.
Man får ju ingen direkt konsekvens av RO förutom en smäll på fingrarna om man fälls, men det skulle vara spännande att se reaktionerna hos dessa företag som inte har en aning om vem jag är, när de får frågan från RO om vårt ”samarbete”.
RO: Hur ställer ni er till att Bloggbevakning inte reklammarkerat ert samarbete?
Företaget: Eh? Samarbete? Vilket samarbete?
*pinsam tystnad*

Visst, det kan vara en konspiration där företaget har gått med på att mörka och ljuga om vårt ”samarbete” men tror man det så finns det nog inte så mycket varken jag, KO, RO eller företagen i fråga kan göra förutom att be dig göra en ny och extra tjock foliehatt. 🙂

Zeldas lillebror ska heta…..

Fick en fråga om hur jag tänker kring att få barnen så tätt. Personligen ser jag ingenting märkvärdigt med att få barn nära inpå varandra. Vi vet att det kommer att bli dubbelt så mycket jobb men samtidigt dubbelt så kul och det är verkligen en gåva för oss att vi fick ett till barn såsom vi har önskat! ♥

Zelda och Atari kommer att bli pseudotvillingar, det är när barnen blir mindre än 18 månader från varandra. //Foki

Jag är lite besviken på att lillebror inte kommer hela Link – jag var nästan helt inställd på det – men icke!
Zeldas lillabror ska istället hela Atari – en frisk fläkt bland alla influenciska Lunas och Tova-Liis. 🙂

Vi diskuterade här hemma kring ifall man FÅR ge sitt barn varumärkesnamn – är det någon som faktiskt vet?
2003 skrev Zendry Svärdkrona en krönika i ämnet, en krönika som avslutades med orden:

Jag vill döpa min son till Socialdemokraterna för att de alltid står upp för de svaga i samhället, de arbetsösa, de långtidssjukskrivna och för att de med sitt demokratiska och mycket rättvisa system och opartiskhet bedömer vårdnadstvister…

Nu ska KnivMicke börja pryda Isabelle Strömberg med tatueringar

Inte i ansiktet, inte i ansiktet, inte i ansiktet!!!
Eller va fan, var och en gör som de vill….
Och om Micke inte har sina kreationer samlade i någon händig pärm med plastfickor för Isabelle att kika i så har jag samlat mina absoluta favoriter här.
Hon kan välja mellan oläslig text på knogarna, en halslös hund på kinden eller kanske ”alla tjejer ljuger” på halsen? Om inte någon av dessa förslag faller henne i smaken så finns det fler att välja på här nedan.
Jag tycker fortfarande att Jesus på huvudsvålen är en riktig tiopoängare!

Tack för tips!

Dashas amning ifrågasätts efter en blöt utekväll

Dasha bestämde sig för att – för första gången sedan Atlas föddes – slå klackarna i taket med nyfönat hår och allt i fredags och det verkar har gått minst sagt BLÖTT till.
Första gången sedan hon blev mamma – klart hon ska gå all in! Hennes sambo hade till och med krattat manegen genom att förbeställa in en magnumflaska skumpa till henne och vännerna.
Och en rejäl utgång är det nog ingen som inte unnar henne, eller hur?
Det som hennes läsare däremot reagerar på är att hon kommit hem vid 03 och ammat sin bebis – trots att hon druckit en massa alkohol. Det är inte alkoholen i sig de oroar sig över – att tuttarna skulle ha förvandlats till vinkranar – utan att hon som berusad hanterat sin bebis.
Jag vet inte om Dasha tagit bort detta ur sin text, men jag kan inte hitta var detta står någonstans – varken på bloggen eller på Bloglovin’.

Edit:
Jag hittade, tack vare er!

Jag kom hem strax innan 03, då tog jag en dusch och när jag kröp ner hos mina pojkar så vaknade Atlas och då matade jag honom sen vaknade vi strax efter 08 då fick han tutte igen och då gick han och pappa upp medan jag fick sova några timmar till. //Dasha

Men då verkar hon ju ha krupit ner i sängen och ammat, inte jonglerat omkring med honom uppe, på egen hand?

Det som står nu är att hon ammade honom på morgonen, men det kan ju knappast ha varit den amningen som läsarna är så upprörda över?
Men att ifrågasätta detta – är det ”mom shaming” eller bara lite hälsosamt ifrågasättande?
Var går gränsen mellan ”mammapolis” och ”oroad och undrande bloggläsare”?