Oavsett vad hennes inlägg handlar och oavsett om innehåller reklam eller inte så skriver Magdalena Graaf att de innehåller ”betald reklam” – alltså på ALLA inlägg.
Det är ju ett nytt sätt att göra det på, som i mina ögon är minst lika missvisande som att inte reklammarkera alls.
Jag blev nyfiken på vad Konsumentverket hade att säga om saken, och det var följande:
Hej,
Så här svarar vår jurist på din fråga:
Det blir särskilt svårt för en konsument att förstå om ett inlägg är betalt och utgör marknadsföring om även inlägg som inte är betalda reklammarkeras. Det ska direkt gå att skilja betalda inlägg från redaktionella sådana. Reklammarkeras samtliga inlägg, oavsett om de är betalda eller inte, finns det en risk för att konsumenten vilseleds.
Vänliga hälsningar,
Christina Celsing
Kommunikatör
Konsumentverket
Ska man tolka detta som att Maggan kan bli anmäld för vilseledande reklam för ALL sin reklam då eftersom ingen av dem går att särskilja på korrekt sätt enligt Marknadsföringslagen?
Jag undrar om hon tänkte så långt innan hon satte igång att skojsigt markera ut ALLA inlägg som reklam? Oavsett så är det ett riktigt oseriöst och oproffsigt sätt att sköta sitt jobb.
Gör inga reklaminlägg då om du inte klarar av det, kan jag tycka!
Vad tycker ni?
Föregående inlägg 