I april tog livevideotjänsten Bambuser in hela 100 miljoner kronor genom en företrädesemission där 52 miljoner kronor utgörs av teckningsförbindelser.
Planen är att expandera verksamheten, anställa mer personal och att satsa på såväl produktutveckling som marknadsföring. Målsättningen är att nå lönsamhet under 2022, enligt en artikel från Breakit.
Margaux Dietz är en profil som kört med liveshopping via Bambuser tillsammans med Stronger, och som även lockat följarna att signa upp på appen för att få höra mer om hennes nya förhållande.
Dock är Bambuser ingen nyhet utan redan 2011 kunde man använda sig av dem för att bland annat se en föreläsning med Elaine Eksvärd, men förhoppnigsvis har utvecklingen gått framåt sedan dess. 🙂
I Kina är den här typen av liveshopping extremt framgångsrikt och stod förra året, enligt Breakit, för 9 procent av den totala e-handeln och omsatte 63 miljarder dollar, enligt statistik från kinesiska finanstjänsten Everbright Securities.
Tyvärr tror jag inte på riktigt samma framgång i Sverige, i alla fall inte genom influencers.
Folk borde väl ändå bli mätta någon gång? Mätta på influencerna?
Influencers säljer saker på bloggar, Instagram, Youtube och i poddar med sina personer. Hur mycker mer ”personligt” kan det bli med Bambusers livesändningar?
Kommer det räcka med att väva samman shoppingen med utlovade privata detaljer om nya pojkvänner mm för att locka människor till sändningarna?
Jag tror och hoppas inte det, men är inställd på att jag tyvärr kan komma att ha helt fel.
Är det kanske möjligheten att live få ställa frågor till influencern som lockar?
Vilka siffror har exempelvis Margauxs liveshopping visat upp? Många tittare kanske, men hur många är egentligen där för att shoppa? Och hur många var det egentligen som shoppade?
Margauxs första sändning (som varade 30 minuter) hade – enligt företaget – 3500 tittare och kvällen efter sändningen inkom ytterligare 2500.
Enligt Stronger ska sändningen ha genererat en omsättning som översteg den förväntade med 300 procent, men vilken faktisk summa det rör sig om framgår inte. Det kan alltså vara 300 kr eller 300 000 kr, helt beroende på vad Stronger satte som förväntat mål.
Och ju fler livesändningar som pytsas ut, desto färre tittare spår jag. Margaux var först ut i Sverige och genererade 3500 tittare till livesändningen när hon samtidigt har 400 000 följare på Instagram.
Det är 0.88% av hennes följare.
1,5% om man räknar in de som tittade i efterhand.
Jag hoppas på en trend där fler människor hellre betalar för att få lyssna på någon, helt krängfritt.
Du betalar en summa och får samtidigt en garanti på ett innehåll, totalt fritt från samarbeten, reklam, rabattkoder, adlinks, länkar, namedropping eller produktplacering – annars får du pengarna tillbaka.
Jag vet att vissa poddar är och snuddar vid det konceptet, där man inte bara slipper reklamen utan som betalande medlem även får tillgång till extramaterial.
Möjligtvis skulle Bambuserkonceptet kunna fungera med kända människor som man vanligtvis inte får ”tillgång till” via sociala medier, men med influencers, som redan är överallt…nja, det tror jag kan bli svårt.
Vad tror ni? Hur tänker ni kring koncept som Bambuser och liveshopping? Med influencers?
Föregående inlägg 