Vad tycker ni om innehållet i det här blogginlägget från Elisabeth Höglund?
Det har några månader på nacken men jag fick ett mail om det igår då jag missat det totalt.
Jag tänker mer hänvisa er dit utan att jag säger bu eller bä om innehållet.
KLICKA HÄR FÖR ATT KOMMA TILL INLÄGGET.
Återkom gärna sedan med en kommentar.
Föregående inlägg 
Ja, de är ju patriarkatets fel i vanlig hederlig ordning.
Du ska inte inbilla mig att killar vill ha tjejer som har läppar som en babianröv. Eller där ansiktet är stelt som en plastdocka.
Vem sa något om det?
Vill man inte ha en tjej med ett ”dött” ansikte ,som många influenser har, kan man välja en annan. Inte svårare än så.
Nu kan ju ditt första inlägg vara ironiskt, men om man menar att det är patriarkatets fel, så är det första jag gissar att du tänker på:
* Att skönhetsindustrins chefer och investerare kan vara män, och att de driver på utvecklingen
* Att en betydande del killar skulle välja bort tjejer som inte ser ut som barbies – varför tjejerna skulle vilja operera.
Du får gärna beskriva vad du menar, annars läser folk in vad de gissar att du menar. Just nu slutar det hela med tråkiga kommentarer på kommentarer på kommentarer, och det hjälper liksom inte någon x)
Killar vill ha… killar vill inte ha…. det är ju just det som är problemet.
Tänk hönshus, så förstår du. För det räcker med en tupp i ett hönshus.
I all vänlighet förstår jag inte alls liknelsen. Är kvinnor som hönor ständigt underordnande sig tuppens vilja? Att killar vill och inte vill är väl ingen väsensskillnad från att tjejer vill och inte vill?
Med 355 likes så måste det betyda något mycket och tungt. Något mycket och stort som jag inte förstår ett jota av, kan någon vara vänlig att försöka förklara lite pedagogiskt för mig som verkligen inte förstår?
Är det inte hönorna som styr pickningen av de andra hönorna, eller är allt fel tuppens bara?
Hos människorna har det väl varit mest kvinnor som uppfostrat den nya generationen och därmed utvecklingen av framtidens samhälle?
Vet inte exakt hur du menar? Menar du kanske
– att tjejernas fixering vid utseende beror på vilken uppmärksamhet de får av killar, och att exempelvis killars porrkonsumtion påverkar detta?
– att debatten kring vad ”killar” vill eller inte vill ha är för generaliserande och därför inte leder till något?
Själv tänker jag att om någon vill ha mer uppmärksamhet så är det ju bara att flirta lite mer, och om målet för ens åtrå inte visar på någon reaktion bara att gå vidare och stöta på nästa.
Men det är ju inte ens snyggt ,med ”ankmun ”!
Se bara de i Bachelor, ser äckligt ut med svullna läppar !
Fast bara för att man har botox eller fillers behöver man inte se ut som du skriver om. Jag har både och och tror ingen kan gissa att jag har det. Sedan skiter jag i vad andra tycker. JAG tycker det är snyggt och tycker om mig själv lika mycket med som utan botox/fillers.
Ser förjävligt ut.
Varför alla tjejer vill se ut som Elisabet Höglund?
Jag måste ha missat något, men nää?
Klicka på länken så förstår du.☺
Jag kan tänka mig att se ut som henne när jag också är 76
Ful på insidan?
Nu talade vi väl om utsidan
När har kvinnor medansvar till detta?
När jämställdheten är ett faktum.
Never, you and me are nothing but mammals
Det är så sant, vi har ett handlingsutrymme och behöver se till att äga frågan ?
Skyll inte på det!
Det finns ett stort problem i att hela skönhetsbranschen styrts av män och deras preferenser i åratal
På vilket sätt styr dem?
Man kan ju undra hur Jonna Lundell blev inblandad dock?
1. Hon visar sig osminkad och ofixad oftare än någon annan?
2. Hon har gjort en bröstFÖRMINSKNING
3. Hon har iofs sprutat in filler i läpparna, men bara för att se mer normal ut efter att ha fått väldigt sneda läppar efter en nervskada
Inte direkt ett osunt beteende rent utseendemässigt?
Jag skulle inte välja en kille som gillar plastiga tjejer som pojkvän. Därför ser jag inte ut sådär heller. 🙂 Win-win.
Varför ska vi behöva klicka på en länk och läsa? Otroligt konstigt blogginlägg.
Frivilligt!
Ja absolut men man kan också tycka man kan ta sig tiden på sin blogg att skriva en sammanfattning
Det känns som att det här inlägget var ett enkelt sätt att skapa kommentarer utan att Camilla behöver ägna särskilt mycket tid åt bloggen på söndagsmorgon….
Elisabeth skrev ju knappt något i inlägget eller analyserade. Hon la mest upp en uppsjö av bilder på kvinnor som opererat sig och gjort diverse ingrepp. Så fanns inte så mycket att sammanfatta.
Så varför var detta ett intressant inlägg att ha då?
Därför att det genererar massa klick och kommentarer med noll insats från Camillas sida….
Tror camcam ksk blivit osäker pga all kritik hon fått gällande inlägg om kändisars utseenden…
Ksk?
Kanske.
Vad har hänt om man inte orkar skriva ordet kanske utan att förkorta
Troligtvis samma sak vad som hänt när man skriver ”a” itället för ja. ”7k” istället för sjuk. ”asg” istället för asgarv. ”D” istället för du/dig/din/de/dem. ”dt” istället för det. ”e” istället för är, ”o” istället för och. ”lr” istället för eller.
osv osv.
Vill du ha fler exempel eller räcker det såhär?
”7k” istället för sjuk har jag ALDRIG sett tidigare.
Jag hade läst det 7000. 🙂
Sååå gammelmodig och ute 😉
Har aldrig någonsin sett någon skriva sjuk som ”7k” och då hänger jag på reddit, youtube och på twitch där alla coola kids hänger med förkortningar/slang/uttryck. 7k = 7000.
Har du smsat med en 9 åring på sistone?
Tantpoäng – check! 😉
Min mor som är doktor och 60+ benämner sitt jobb 7kan ?
Nu var väl inte Anonym 11.24 ute efter fler exempel?
Så skrev man väl förr när man bara hade x antal bokstäver till ett sms?
Att skriva förkortningar idag visar bara att du är lat.
Skriv det då.
kanske
Kanske, kanske?
Det blir ju svårt att visa sig ”naturlig” för sin partner, och de sätter en sjukt hög ribba för unga tjejer som de påverkar.
Många är vackra kvinnor, men skulle i mitt tycke sett ännu bättre ut med i alla fall hälften av vad de injicerar.
Sätter en sjuk hög ribba? Nej de ser ju ut som intelligensbefriade ankor allihop. Varför är det något att eftersträva? Sjukt är att detta har blivit dagens skönhetsideal i en tidsålder då vi knappast kan skylla på ignorans. De enda vinnarna är skönhetsindustrin som tjänar miljarder på denna idioti. Undrar hur dessa kvinnor kommer se ut när de närmar sig medelåldern?
Dessa kvinnor gör allt för att massa in i skönhetsnormen och det enda du gör är att förstärka vikten av kvinnlig skönhet extra genom att klanka ned på hur de kommer se ut när de blir gamla. För det är ju det enda som betyder något i samhället – hur de ser ut! Förstår du själv inte hur du klagar på något som du själv bidrar till?
Är det idealetbetkligen?! Eller bara idealet bland flunsor?!
Hon har ju fullständigt rätt.
Ja. Höglund saknar ibland farstu och anses nog för många väldigt obekväm, men hon uttrycker det många tänker.
Förstår varför man möjligtvis kan tänkas vilja markera eller förstora läpparna LITE, men intressant mekanism hur gränserna för vad som ser bra ut hela tiden förflyttas fram till anknäbben. Och med alla smickrande kommentarer är det klart dessa influencers tycker de är supervackra.
Är det verkligen så jävla lovvärt att uttrycka vad många tänker? Man skulle kanske fundera på att tillföra något istället för att slå in öppna dörrar. Höglund är en rikskänd journalist med inträde och tillgång till många sammanhang, jag tänker inte klappa händerna för att hon skriver ner åsikter hon delar med mina ärkekonservativa, obildade, och trångsynta släktingar.
Ja, det är lovvärt, någon gång måste det ju säjas, det som folk tänker, annars tror ju folk att detta ingrepps-utseende är något att sträva efter. Tänk på sagan kungens nya kläder.
Det har hon, jag undrar ju samma sak själv.
Kändes bara lite fel att lägga ut alla dessa bilderna på tjejerna.
Men Hon kanske skriver för en publik som inte ser dessa tjejer varje dag
Fast just eftersom hon la ut så många då blir det ju ingen direkt uthängning av ngn. Det tycker jag var väldigt bra. Och det visar ju också på hur ”stort” det är och att typ alla gör det. Inte heller går hon in på vad varje person gjort och hoppar på dom för det. Tyckte det var bra!
Ja, för en gångs skull har hon det.
Fast om man ska vara helt ärlig så har hon bara lagt upp massa bilder på tjejer, spekulerar i vad de gjort för ingrepp för att sedan ställa massa retoriska frågor hon inte svarar på.
Det är svårt att ha fel om man lägger upp ett inlägg på det sättet
Älskar Elisabet Höglund!!
https://alifeexpedition.blogspot.com
Lika mycket som du älskar att spamma din bloggadress hela tiden?
Nää vill ha recap
OT, men snälla(!) fixa så att man kan läsa i ÖS utan att ens mobil ska brinna upp och sidan börja lagga. Massvis har ju påtalat det här, varför görs inget åt det Camilla? Den här bloggen lever ju på kommentarerna, det borde ju isf vara högsta prioritet.
Hade de proggare sidan i Node hade de fixat det. Nu kör de PHP från stenåldern
PHP körs ju bara server-side. Tror snarare det är all multimedia eller något script i bakgrunden som tuggar.
Ja min mobil blir superhet efter en stund här inne. Kan mobilen ta skada?
Jag skaffade adblock men telefonen är lika varm för det när jag är på öppet spår.
Jag installerade AdBlock på min iPhone. Gilla-knappen försvann men inga problem med öppet spår eller att telefonen blir överhettad längre
Hur är det med din batteritid?
Bättre nu än när telefonen överhettades. Då sjönk procent i rasande tempo, nu är det ”normalt” skulle jag säga
Tack 10.06 jag tog bort AdBlock nu för att kolla för jag har inte haft någon gillaknapp. Nu har jag det!!! Tack.
Nog din telefon det är fel på i så fall. Har aldrig haft problem med varken reklam eller kommentarer i ÖS.
Har en Samsung, S10.
Och skulle du råka ha samma telefon, byt webbläsare. Jag använder den som heter Internet, går jag in på Chrome kommer det lite reklam (men inte störande mycket).
Camcam har väl själv sagt att det inte är telefonerna det är fel på. Utan det har med hur sidan ser ut att göra
Teknikerna säger att det inte är sidan. Så jag vet faktiskt inte.
Min dator (Mac) beter sig likadant när jag hänger på öppet spår. Provade det när telefonen laggade och laddade om hela tiden. Men sidan laddade om hela tiden även när jag var inne på datorn och tillslut så startade datorn om sig själv..
Har teknikerna testat att läsa öppet spår i mobiltelefoner eller på datorer med lite mindre processorer?
Alltså kan hon sluta skylla allt på kvinnorna och se det verkliga problemet istället? Vad är det som driver kvinnor att göra skönhetsingrepp? Vad är det som gör att kvinnor tänker att dom inte duger som det är? DÄR ligger väl ändå problemet. Är så trött på att man än en gång ska trycka ner kvinnorna i skorna.
Det är ju ingen som tvingar kvinnorna att operera sig. De har ett eget ansvar.
De allra flesta kvinnor klarar av att inte förvandla sig till plastdockor.
Men vad blir dom påverkade av då?
Om jag ser reklam på ipren vart jag än går är det ju rätt stor chans att jag tar ipren när jag ska köpa värktabletter. Har jag dessutom dålig självkänsla på det så ”gör jag ju bara det som alla andra gör”
En effekt av att ha växt upp med Bratz-dockor, kanske? Sedan tror jag att umgängesmiljöer spelar stor roll. I vanliga livet eller på arbetsplatsen ser du sällan lösögonfransar eller oformliga plastläppar.
Män ogillar ju verkligen denna typ av plastigt utseende. Även de mest kroppsfixerade muskelbyggare väljer naturligt söta kvinnor om de har möjlighet.
Och de kvinnor som inte är naturliga och söta då? De känner att de måste förändra sig – för att det män vill ha är det enda som betyder något. Ännu en gång.
Nej normala män vill inte ha såna tjejer. Det är såna där uppumpade gymkillar med tjocka halskedjor bara. Lämna dem åt varandra och ge p-spruta var tredje månad.
Men man blir ju inte söt eller vacker av sådana där ingrepp vilket gör själva proceduren meningslös? Det är det jag menar med naturligt utseende, man ser bättre ut och t.o.m. kroppsbyggare föredrar sådana kvinnor. Det verkar vara någon sorts masspsykos bland yngre lågutbildade (detta är ej något försök till skambeläggande från min sida) kvinnor och män har inte haft någon del i att skapa detta.
Eller hur! Killar vill ha naturliga tjejer och tycker dom är söta. Opererad = korkad och slampig. Inte min åsikt men de flesta snubbar jag träffat har sagt så. Har inte hört en enda säga att det är snyggt. Däremot tjejer som säger att deras ideal är Barbie och att dom inte vill se naturliga ut.
Och det enda viktiga är så klart att kvinnan existerar för att bli omtyckt av män
Vad är grejen med att ni är besatta av bodybuilders?? är det högsta status på män man kan få bekräftelse av?
Haha alltså wow, ni sitter och försöker övertala er själva om vad män gillar. De bäst gjorda operationerna ser inte ut som att nögot gjorts så det ni kanske kallar för naturligt kanske inte alls är det. Syftar man på fake till taket (Isabelle Strömberg) så är det där en helt annan nivå. Jag har jobbat på en estetisk klinik i centrala Stockholm och så många vackra unga tjejer var regelbundet våra patienter men det var nästan helt omöjligt att se om de hade gjort något ifall man nu inte träffade dem före/efter som jag då gjorde.
Tror dock att barn är bra på att inse att det är dockan som ser ut sån inte att de själva vill det
Jag vet – men drog en liten halvironisk parallell till hur min och andra mödrar förfasades över Barbiedockornas oproportionerliga utseende. 🙂
Bratz-dockor ser ju läskiga ut, för övrigt.
Ah okej 🙂 svårt att veta i text när någon är ironisk.
Tror aldrig jag tänkte på hur Barbie var utformad i ett kroppsperspektiv när jag var liten. Utan såg det bara som en docka. Tror inte mamma förfasade sig heller då hennes gamla Barbie såg ungefär likadan ut.
Men att barn ser upp till dessa uppumpade skönheter kan nog vara mer skadligt.
Det är väl en j*vla skillnad på att välja en specifik värktablett bland många andra, för att man sett just den i reklamen, än att operera sin mun till en babianröv för att man sett det i bloggar?
Precis… snarare att man isf väljer en viss läkare för att flunsorna har gjort reklam för dem (även om resultatet inte är det bästa)
Det är ingen som tvingar kvinnor att operera sig. Jag opererar mig inte. Men det är fortfarande så att världen dömer kvinnor efter deras utseenden. Män omnämns efter deras karriär eller kunskap och kvinnor omnämns efter utseende. Hur många tv-program, dokumentärer och filmer har man inte sett där det första positiva som uttrycks om en kvinna är något om hennes utseende? Kollade på en dokumentär om en massmördad familj igår där döttrarna presenterades som ”åh hon var så vacker” och sönerna som ”han hade studerat det här och det här”. Tänker också på ett klipp jag såg med Jon och Janni Delér Olsson, där de skulle nämna det bästa om varandra och Jons instinktiva svar var ”Hon är så naturligt vacker. Att hon är så vacker redan på morgonen när hon vaknar, hon behöver inte göra sig iordning”. Och det kan ju tyckas vara en fin komplimang, men det är tröttsamt att det är det första man tänker på när det handlar om kvinnor. Hur de ser ut. Hans fru. Mamman till hans barn. Det första bästa han kan komma på med henne är något med hennes utseende.
Samhället säger: ”Du ska vara naturligt vacker”. Men är man inte naturligt vacker så är man äcklig och inte god nog. DET är vad som driver kvinnor till att sminka sig, göra brun utan sol, lashlift, löshår, fixa naglarna, göra injektioner och slutligen operera sig.
Alltid tänka på sitt utseende. Göra allt som finns tillgängligt för att bli snyggare, för att det är så du bedöms.
Att en vanlig svensson inte opererar sig kan bero på att man inte står i rampljuset och inte blir bedömd på samma sätt som t.ex. influencers eller kändisar. Att en vanlig svensson inte varje dag får höra hur ful, fet och okvinnlig man är.
Jag tänker också att det beror på ens umgänge. Var är det mest accepterat att operera sig och var är det inte? Det påverkar också ens val och hur man ser på det.
Jag tycker att det är helt fel att klandra individer för hur de väljer att se ut. Antingen är du dum i huvudet för att du opererar dig eller så har du helt låtit dig själv förfalla som kvinna för att du inte orkar fixa dig. Det går inte att göra rätt. Alla ska ligga och skvalpa och vara någonstans mitt emellan operationer och förfall, men vem bestämmer vad som är lagom?
I grund och botten hade ingen gjort operationder och ingen hade mått dåligt över sitt utseende om den här jävla pressen på kvinnors utseenden inte fanns. Så därför tycker jag att Elisabeth är helt ute och cyklar. Ja, det är JÄTTETRIST att dessa tjejer känner att de måste ta till kniven eller sprutan för att bli accepterade i samhället, men det är patriarkatets fel. Börja se på kvinnor som vi ser på män, så kommer allt det här att upphöra.
Exakt så!!
??????????????
Word. Camilla borde ha denna kommentar i inlägget.
Patriarkatets fel? Kvinnor kan börja med att sluta prioritera att behaga män så kommer alla dessa sjuka ideal att försvinna. Detta sjuka bekräftelsebehov som många lider av. Vi går ju bakåt i utvecklingen- vakna!
Du tror inte att vi påverkas av allt vi ser och hör och matas med i samhället kring hur en kvinna ska vara för att duga?
Du kanske är en robot som inte påverkas av yttre omständigheter men människor påverkas.
Duga för vem?
Det är du som behöver vakna. Hur ska man kunna sluta prioritera sitt utseende när man blir utdömd om man slutar bry sig? Hela kvinnans värde sitter i det yttre, det märks extremt tydligt i detta kommentarsfält och i Elisabeths blogginlägg där dessa kvinnor hädas för att de gjort operationer. Ni tycker att ni är hjältar som förfasas men ni bidrar bara ännu mer till skönhetshetsen. Tyvärr.
Värderade av vem? Andra kvinnor? Tror inte det.
Av alla.
Tycker det är ganska tydligt att det är både kvinnor och män som värderar kvinnors utseende.
Alla värderar allas utseende. Såklart.
Plugga och skaffa ett vanligt jobb och umgås med andra som gjort lika, så märker du att du inte alls värderas efter ditt utseende. I min bekantskspskrets finns ingen som snackar om varandras utseende och i mitt arbetsliv är utseende fullständigt ointressant, det är kompetens som räknas.
åh vad dömande man kan vara…
När du en dag öppnar ögonen och sätter dig in i det här ämnet så kommer du upptäcka att problemet sträcker sig långt utanför umgänge och kompetens.
Jaså. Utveckla! På vilket sätt får man inte jobb trots kompetens om man utbildat sig till ett vanligt yrke?
Lärare? Läkare? Utvecklare/programmerare? HR-specialist? Undersköterska? Projektledare?
Får man inte dessa jobb trots kompetens om man har fel utseende? Får man inga vänner? Är alla utan fillers ensamma och olyckliga? Du är helt ute och cyklar, lyft blicken från internet och kom ut i livet.
Jag pratar inte om möjligheterna att få jobb – det är en helt annan diskussion om bl.a. rasism och kvotering. Det jag pratar om är hur olika man värderas som kvinna vs man. Läs det långa inlägget från B igen.
Värderas av vem, då? Om det inte är på jobbintervjun så av vem? Av grannen?
Alla jag känner är högutbildade och har bra jobb. De flesta är extremt utseendefixerade och måna att ta hand om sig, jag själv inkluderat. Jag tycker det är kul med utseendegrejer och helt ärligt är det roligare att umgås med snygga (och trevlig) personer än fula.
Jag tycker utseendet är viktigt även i arbetslivet. Du behöver ju inte vara någon toppmodell men att se hel, ren, fräsch och välklädd ut är viktigt.
Exakt. Hel ren och välklädd.
Skulle jag helt plötsligt komma med ankmun och botoxblank panna skulle jag nog sänka mig själv i andras ögon, inte öka mitt värde!
Finns blåsta personer på universitetet med, speciellt de som inte läser så svåra utbildningar som tex kurser inom samhälksvetenskapliga dicipliner eller där man kan snacka sig till betyg. De ser detta som ännu en ytlig grej, nåt att skryta med och skriva på cv:t. Har varit debatt om detta länge, det att när alla ska gå på uni blir det så att vissa inte inser att kunskapen i sig är viktig utan bara vill ha godkänt så de kan skryta om att ha en utbildning. Bla dick Harrysson på lunds universitet tog ju upp detta för några år sen, problemet med att studenter inte fattade vikten av att tex veta i vilken ordning historiska skeenden kom. Folk tror de kan snacka sig till betyg o de har tyvärr rätt i vissa fall. En farlig utveckling när det ytliga når även universitet, när folk ser det som bara ännu en ytlig grej att skryta om och det finns press att godkänna alla pga att annars tappar universitet elevpengen de får för varje godkänd elev. Finns inte incitament att kräva kunskap på snackutbildningar.
Av att döma är det kvinnor som är värst mot andra kvinnor och som kommenterar andra kvinnors utseende mest.
B: skaffa dig ett värde som ligger utanför utseende och vänner med sunda värderingar så ska du se att du inte blir utdömd för att du inte gjort fillers.
Det jag ser är att det är mest lågutbildade tjejer som opererar och fixar. Många i kassan på ICA och på sminkavdelningar till exempel. På universitetet är det inte många uppumpade tjejer i korridorerna. En slump?
Jag håller delvis med dig. Att om man skaffar ett värde utanför sitt utseende så är det lättare att stå emot utseendehetsen. Men den är fortfarande där för alla kvinnor. Jag tänker tex att jag som högutbildad och kvinnlig entreprenör Inte känner att jag behöver operera mig eller fylla läpparna, men fortfarande känner att jag helst måste sminka mig för att vara representativ, eftersom jag inte fötts med en naturligt vacker hud eller hudton tex.
Det är fortfarande strukturellt att kvinnor i första hand bedöms efter utseende och män i första hand efter kompetens. Kvinnor kan göra saker för att skydda sig (skaffa sig ett annat värde som du skriver). Men jag tycker att det är skevt att män bara kan existera och slippa bli bedömda, medan kvinnor måste prestera och bevisa sig värdiga både för sig själva och andra för att bli behandlade likvärdigt.
Det är det jag vill förändra.
Jag är också entreprenör och har två olika examina och mitt värde ligger definitivt inte i mitt utseende. Jag går på säljmöten med min glåmiga hy och jag lovar att kunden har fokus på produkten och på vår kompetens och skiter i min hy. I den verkliga världen ligger värdet i annat än mitt utseende.
Det låter väldigt skönt att inte vara påverkad <3
Ja det är bara att gratulera. Tyvärr är det nog inte majoriteten kvinnor som är så resistenta mot utseendepressen som 10:56…
Vilken student har råd att fylla läpparna och botoxa pannan?
Anonym 10:33
Fast det stämmer inte, det finns många mer eller mindre uppumpade på universitetet, och ännu fler som ”fixat sig” men det inte är uppenbart.
Har pluggat på Stockholms och Linköpings universitet.
Har pluggat på SU och UU och det är snarare motsatsen som trendar på universiteten, bohemer och veganer utan smink.
Nåja, det beror nog på vid vilken del av campus man håller till i. Det finns typ ingen bohemisk vegan på jurist eller ekonomlinjen. Desto fler om man håller till bland de som läser internationella relationer eller miljövetenskap..
Anonym 13:45
Ja motpoler går att hitta med, såklart, men att det trendar är inte min uppfattning. Det ligger nog en sanning i det 13:57 skriver, det beror nog mycket på var på campus man befinner sig. Jag själv läste juridik på SU samt affärsjuridik på LiU, bohemvegarnerna var i minoritet om jag säger så.
På många lättare utbildningar, såna som man kan snacka sig till betyg, går många ytliga personer som ser examen från universitet som ännu en ytlig grej, nåt att skriva på cv:t, så man ska verka ”smart” fast det är långt ifrån sanningen. Personer som inte är smarta i sig själva, utan måste söka sig till ställen/skolor för att kunna klistra på sig en etikett som smart, fastän de inte har kunskapen utan tror de kan snacka sig till betyg. Kommer debatter om detta då och då på nyheterna, universitetslärare, bla i lund som förfasas över den extremt låga kunskapsnivån på nya studenter. Och att dessa studenter bara tar för givet att de ska bli godkända, bara de snackar tillräckligt mycket…..
Och ett steg i den riktningen kan ju vara att de som har massvis med unga, osäkra tjejer som följare på sociala medier slutar marknadsföra skiten?
I en drömvärld vore det det enklaste. Meen strukturen finns fortfarande kvar i tv, film, tidningar, böcker och allt vi lever. Även om paradise hotel slutande sändas och instagram dog.
Det har blivit lättare att tjäna pengar på sitt utseende iom Instagram. Vem som helst kan bli fotomodell och man behöver inte längre gå via en agency och vara 175cm lång.
Eftersom dessa kvinnor tjänar pengar på sina utseenden och samtidigt har makt att influera andra kvinnor tycker jag kritik är berättigad. Vi kan inte skylla allt på patriarkatet, särskilt inte i en bransch där kvinnor är pådrivande och även utgör target audience.
Jag tycker inte det är fel att modifiera utseendet med den teknik som finns tillgänglig. Men man måste även kunna vara beredd att föra en diskussion om konsekvenserna. Ta ingrepp som BBL som medför stora risker och där influensers oftast låtsas som om de squattat sig till en megastor röv. Vi kommer aldrig komma någon vart med skeva kroppsideal om inte vi kvinnor faktiskt erkänner vår roll i skapandet av idealen.
Själv hoppas jag på en backlash snart där det naturliga asymmetriska börjar uppskattas igen. Det är ett sådant slöseri att det finns så många olika utseenden så mycket variation och de 100 snyggaste typ alla ser likadana ut.
Du beskriver att du önskar att det naturliga asymmetriska blir inne igen – vad händer med dem som inte är naturligt asymmetriska? Då kommer de behöva ta till kniven igen för att passa in. Förändring kommer inte med andra ideal.
Biologi klarar inte av symmetri. Vi är alla naturligt asymmetriska.
jag menar att jag perosnligen ser fram emot ett mer naturligt ideal. jag menar inte att ideal kommer försvinna, tvärtom är de en del av mänskligheten.
+ 1 på den
Jag tror också bekräftelsen här är viktig. Det är ett oroligt lätt sätt för kvinnor att få bekräftelse på, alltså att se snygg ut, medan män inte i samma utsträckning behöver bekräftelsen för sitt utseende (även om detta också blir mer vanligt tycker jag). Det hör väl ihop med det som du skrev om hur kvinnor och män primärt bedöms: kvinnor för sitt utseende och män för sina prestationer. Men det har ju blivit en hel industri av det så vad som är hönan och ägget vet jag inte längre. Jag tycker att det nu är kvinnor som vidhåller och uppmuntrar dessa (sjuka) ideal. Men visst, problemet ligger också i vilka som får uppmärksamheten och har fått historiskt; det är ju snygga kvinnor. Oavsett om det är en kvinna i ett tv-program, tidning eller filmer etc. Hur ofta, speciellt förr, kunde man inte se fula äldre män inneha huvudrollen i en film, medan kvinnorna ständigt var unga och snygga? Därför har också just jag svårt att se filmer/serier som kryllar av män och bara har snygga kvinnor inpressat här och där. Jag kan inte relatera men när jag var yngre var det ju allt jag fick se? Ta Angelina Jolie som exempel, hon blev ju en riktig sexsymbol. I P3 ID berättar de om hur de försökte få med henne som Bond-brud i Bond-filmerna, men hon hon tackade konstant nej men sa att hon kunde vara med som Bond själv. Vilket såklart inte hände.
Nu bara jag svamlar. Men jag tror också att de tjejer som blivit kända nu, kända för att vara kända, tyvärr är tjejer som dels har ett enormt bekräftelsebehov så stort att deras dröm då är att bli kända också. Detta banar vägen för en enkel ekvation: var snygg + klä sig snyggt + måla bilden av ett perfekt, roligt, snyggt liv = bli känd. Och fast i samma spår som många unga tjejer är, så får de ju också den publik de vill ha. Ju mer publik de har desto mer befästs denna bild av ”ideal-kvinnan” igen. Jag pratade om det med min kompis igår, hur jag ser unga tjejer som allt oftare sminkar och klär sig som att de vore 22 när de är 15, men också hur alltfler unga tjejer och kvinnor går med märkesprodukter. Och jag tvivlar på att många av dessa har ett särskilt välbetalt jobb. Snacka därmed om en fälla? Förr var märkesprodukter till för de rika; nu kan en tjej på 20 ha calvin Klein, Louis Vuitton osv genom att inte långsiktigt spara sina pengar utan genom kortsiktigt sparande för att sedan inneha en väska av ett speciellt märke. Således hamnar kvinnor återigen under männen i form av bostadsägande, Investeringar, pension osv. Det är verkligen sjukt sorgligt. Med det sagt vill jag också belysa två saker som jag tycker: vi har kommit tillräckligt långt för att vi ska kunna kritisera och tycka att dessa kvinnor bör ta mer ansvar. De är inte ignoranta längre och man kan inte skylla på det heller. Det är nu kvinnor som själva håller denna ytliga bild av kvinnor i liv. Vi måste ta vårt eget ansvar i frågan, och det måste även dessa kändisar. Den andra saken är att jag samtidigt är trött på glorifierandet av det Manliga Idealet. Det vill säga, inte bara är kvinnor bedömda på sitt utseende som du nämnde (antingen pantad och fixad till tänderna eller äcklig som låter sig förfalla) utan även att kvinnor bedöms utifrån hur väl de presterar som Männen. Ska du verkligen vara en feminist och arbeta för det i praktiken, ska du alltså helst sköta bizniz som dem, vara på deras möten, anpassa dig till deras arena och ha en hög inkomst. Jag tror faktiskt MER om kvinnor än om män, och hade önskat att kvinnor inte bara ses upp till om de möter männen i deras mall utan om vi skapar vår egen. Ja, män har mer pengar och pengar är viktigt. Men jag tror också kvinnor kan förändra samhället i en mer positiv riktning, där inte egoism och kapitalism är det som ger mest status och makt. Egoism och kapitalism bidrar till vissa positiva ting, men det leder också till utarmande av naturresurser, utnyttjande av människor och orättvisa i världen. Jag är trött på att jag antingen ska bli bedömd på hur jag ser ut, eller hur ”cool” jag är som spelar på samma, gamla tröttsamma och egoistiska arena som männen gör.
Herregud vilken vägg av text!!!
Du har aldrig öppnat en bok va?
Jag gissar på att jag öppnat alldeles för mycket böcker i mina dagar och därför är alldeles för van vid konceptet styckeindelningar och blankrader
Tack för den konstruktiva kommentaren. Fylld med mening. Bra bidrag!
Jag tänker att du har rätt i det mest du skriver här. Men tror också att det är en viss typ av kvinnor som påverkas av rådande ideal att de väljer att se så plastiga och porriga ut. Har man mark under fötterna, ett jobb, kanske bra utbildning, om man odlat andra intressen under livet än att bara hänge sig åt sitt utseende, så blir det också mindre viktigt och inte så svårt att strunta i att själv skaffa sig ankläppar. Tror att det är en identitet man ikläder sig i brist på något annat med mer substans.
Du la den, B!!!
När jag gick i gymnasiet (är idag 26) kom en manlig professor på besök till vår biologi lektion tror jag det var och höll en föreläsning om huruvida ett symmetriskt ansikte är vad vi flesta människor attraheras av vare sig vi vill det eller inte för att det är en indikation på bra och friska gener till vår förökning. Exempel på symmetriska ansikten var Angelina Jolie och Brad Pitt. Jag kan förstå om denne professor endast var ute efter att förmedla fakta (och försökte själv uttrycka hur absurd den var), men det enda jag kunde ta till mig som ung tjej var att det bekräftade min osäkerhet på områden i mitt ansikte och eftersträvande att bli ännu mer symmetrisk för att bli så eftertraktad som möjligt.
Jag har inte gjort någon operation i mitt ansikte sedan dess men jag har det i baktanken hela tiden. Ord kan sätta sig i åratal och göra mycket mer med en mer än vad logik gör. Och det börjar mycket tidigare än så. När jag precis hade kommit in i puberteten fick jag höra att jag hade kycklinglår av mina ”tjejvänner” som jag också tänker på ibland när jag jämför i spegeln, ”är de mindre nu så att de inte ser ut så”? Fick höra att jag hade sne läpp av en annan ”tjejvän” en gång som jag flertal år senare försökt korrigera med fillers då jag inte förrän EFTER hon sa det upptäckte det själv och började tänka på varje dag.
Listan kan göras lång och då råkar jag ändå vara en tjej som jag vet betraktas som snygg enligt normen, så det räcker inte heller. Vi vill inte ha våra barn ska säga när någon annan är ful men ändå tänker de tanken, och varför gör de det? Våra värderingar börjar omedvetet när vi är små med vad omgivningen / samhället och föräldrar och vänner stoppar i oss för syn med deras åsikter. Tjejer börjar jämföra och tävla redan som barn för att som B säger – vi är formade till att tycka att vi är mindre värda och TROR att vi endast värde / makt genom vårt utseende. Vet nämligen inte hur mycket fördelar jag haft med mitt utseende, men det är väldigt många, tragiskt nog, eftersom det betraktas som eftertraktat i samhället. Man blir tillslut helt blind och galen när man fortsätter sätta sitt värde i det och blir så kallad beroende.
Obs har även ett bra välbetalt jobb och oftast när folk frågar vad jag gör så blir de chockade och säger – men OJ, det trodde jag verkligen inte! Det betyder inte nödvändigtvis att man är en dålig person för man uttrycker en sån sak, utan det är SAMHÄLLETS normer som vi är printade med. Inget nytt men bara ett tillägg. Ledsen för bibel men fick feeling ❤️
Den mest vettiga kommentaren under detta inlägg!
Du tror inte att bloggarna får vanliga att göra exakt samma för att de lägger upp retuscherade bilder i speciella vinklar så de ser smala ut. T o m kenza står på tå trots att hon är gravid och putar med rumpan för att se smal ut
Det är väl en delfråga i inlägget
De blir ju inte dödshotade med kniv om de inte opererar sig. Alla har sina egna val i livet och många av oss har vuxit upp med dålig självkänsla och självförtroende men alla lägger sig inte under kniven och opererar sig till en anka.
Alltså olika skönhetsideal har ju alltid funnits. Korsetter osv osv. Det är ju inget nytt att den äldre generationen förfäras över ungas konstigheter. Men sen glömmer de titta på sin egna ungdom.
Men jag håller med Elisabeth att operationer hit och dit är absurt
Hon har så rätt i det hon skriver.
Enda undantaget är Annica Englund. Hon ser tämligen normal ut. Alla andra totalt fejk och hade aldrig förändrat mitt utseende på det sättet.
Nej hon ser död ut
Annikas ansikte är ju helt stramt ?
Hennes fillers i läpparna har börjat vandra upp ovanför läppen ?
Det tycker jag man ser på alla med läppfillers, en slags kant som avslöjar dem på direkten.
Oj, du måste blivit helt fillersblind.. kolla den senaste videon Camilla postat på henne.
Hon skriver ju knappt någonting!
Hon har bara lagt upp massa bilder på ansikten!
Så man har rätt att tycka att SD:are (som trots allt är ett demokratiskt riksdagsparti) ska brinna i helvetet, men det är fel att tycka att en del människor som trycker i sig mängder med silikon är fula? ”Amen de kan ju bli kränkta, ju!”
Njae, Sverigedemokraterna är inte ett demokratiskt parti – däremot sitter de i Riksdagen tack vare demokrati och allmänna val.
Hur är inte SD ett demokratiskt parti?
Vad har sd med detta att göra?
Det är deras anhängare som har lite svårt med att tänka och med att hålla isär saker.
Tycker inlägget saknar substans! Fokus ligger på att tjejer ändrar sitt utseende, men reflekterar inte vad som driver dom till det. Fullkomligt meningslöst inlägg att hänga ut så många tjejer. Dom är inte problemet. Sociala medier och samhället är den drivande faktorn.
Precis vad jag tänkte också! Inte särskilt välskrivet eller genomtänkt, även om jag nog håller med i sak.
Hade nog varit en bättre idé att inte peka finger så mycket och namnge massa tjejer utan istället reflektera över varför.
Håller med!! Läste igenom hela med önskan om en analys kring det, men kändes mest som hon ville skriva om deras utseende…? Finns så mycket intressant att diskutera kring just detta! Så lite besviken på inlägget.
Hänga ut? Tjejerna har väl visat upp sig själva i olika poser. För att synas.
Substans? Det är ett blogginlägg inte en debattartikel. Ja det kan tyckas att hon hänger ut tjejerna. Men det är konsekvensen av att tjejerna använder sina kroppar och ansikten till att bygga sitt varumärke. De har objektifierat sig själva för att känna pengar. Hon visar upp dem som marknadsför en sjuk industri som får objekten, dvs tjejerna, att göra hemska ingrepp på sig själva. Här finns många förlorare och bara en vinnare. Vinnarna är investerarna bakom industrin. Sorgligt och sjukt.
När det är Elisabeth Höglund som skriver förväntar man sig lite mer journalistisk kvalité. Men hon är ju en bra bit över 70 och kanske inte riktigt har ”it” längre.
Förstår hur du tänker. Ja det går ju inte att komma ifrån det är skillnad på folk och folk. ?
Hon kanske ville ha lite kommentarer och diskusion
Det hon har helt rätt i är att alla dessa kvinnor ser likadana ut (så sorgligt att deras unika drag försvinner till slut) och att det är en viss typ av fåfänga, gymmande, orange män som gillar det. Kaka söker maka även här.
Det har alltid varit så. Skillnaden är att idag kan man ändra sitt utseende med ganska enkla medel. När jag var yngre köpte vi lip plutoners för 500kr utan att det fungerade. Man gick runt med komplex iaf. Folk droppade papper i Bh, folk hade korsett?
Olympers* proppade* är nyvaken..
Olympers var ju ännu bättre ?
Plumpers*** Hahaha orkar inte
Å, ytterligare ett inlägg där vi ska kommentera om kända kvinnors kroppar och ansikten.
Fräscht.
Feministiskt.
Verkligen.
Kan vi inte ha ett inlägg där vi kritiserar hur du eller Elisabeth Höglund ser ut om ni tycker det är så trevligt?
Lägg av med det där!! DESSA tjejer har ett ansvar! De har företag där de tjänar massor med pengar på sitt utseende och där de döear ut rabatt koder hit och dit! De säljer en livsstil där personer som du säger att man inte får kommentera för det är ofräscht! Vet du vad jag tycker är ofräscht, att små flickor vill tejpa sitt ansikte smalare, att små flickor tror att de måste banta eller operera sig för att se ut som typ bella i paradise hotell som har opererat hela sin kropp plus 2456 filter på sina bilder!
Du måste, MÅSTE försöka se den bredare bilden. Det går inte att stå och banka och skrika att tjejerna har ett ansvar, när det finns större och svårare saker som påverkar dem att göra dessa operationer. Småflickor vill inte bara tejpa sina ansikten smalare för att de sett det i Paradise Hotel, utan för att världen omkring dem från födseln matar dem med att det enda som betyder något är att de är söta (utseendet är det enda som betyder något). Samma sak som driver dem till att operera sig den dagen de fyller 18..
Nej de gör inte världen!! Det är endast på sociala medier som detta idial finns! Sveriges arbetsplatser har inte detta, kvinnor idag har så mycket rättigheter och möjligheter! Skyll inte på patriarkatet, det är matrikatet som gör detta, tjejer förstör för andra tjejer!
Men maken till dum analys får man väl leta efter. Matriarkatet??♀️
Nu har du tyvärr fått det hela om bakfoten 🙂
Fast detta finns verkligen överallt. Bara på min arbetsplats, som är en helt vanlig mataffär, är det flera stycken som fyller både ansiktet, läppar och använder Botox… så det har gått väldigt långt
Ja men matvarubutik är ju där lågutbildade jobbar och detta med fillersläppar är ju inte någon stor trend på matematikinstitutioner eller på miljöförvaltningen på kommunen.
Word ?
Tjejerna gör detta helt frivilligt. Det är en grupp tjejer som har fattat att de kan utnyttja sin kropp och sitt utseende till att tjäna pengar som de aldrig skull kunna tjäna annars.
Absolut. Dom vet att det ligger pengar i att se onaturlig ut.
Är du talesperson för tjejerna? Om inte sluta snacka skit.
Helt fel. Hela samhället är öppet för kvinnor oavsett utseende. Det enda som är svårt med fel utseende är att bli modell/influencer.
Satsa på ett jobb utanför internet/media så slipper du känna att du måste se ut på ett visst sätt. Hitta en vanlig kille som är lärare eller programmerare eller vad som helst så kommer han inte att dumpa dig för att du inte ser ut som Paow
Du har så goda tankar om den vanliga killen 🙂
Skulle verkligen gissa att de flesta killar inte finner Paow attraktiv. Den typen av utseende signalerar låg intelligens tyvärr
Snyggare personer HAR dock enklare i livet, för de bedöms mer fördelaktigt. Var faktiskt superspännande att se på Netflix serie som typ hette ”100”(?). De utförde olika slags sociala experiment. I ett experiment skulle de se hur människor dömer andra beroende på utseende. Det mest intressanta var när deltagarna skulle säga vilket straff de tyckte att olika personer som begått diverse brott skulle ha – de berättade om samma brott för två olika grupper människor men de hade också olika bild av ”brottslingen” – en snygg och en ”ful”. Det var väldigt stor skillnad på hur människorna dömde. Jag tror det är viktigt att vara medveten om hur man själv, ofta omedvetet, dömer andra utifrån fysiska attribut.
Man har också visat att vi lättare tar till oss fakta som trovärdig om den som berättar om faktan är snygg jämfört med om den är ful.
Kan ju vara feministiskt att diskutera ett ”problem” som många håller med finns
Diskutera då problemet. Det går alldeles utmärkt utan att namnge massa exempel.
Är ju lite intressant när man får så många bilder på flera influencers, inser hur absurt lika alla är. Ingen sticker ut öht.
Ja! Alla ser verkligen likadana ut. Sorgligt att utplåna sina unika drag på det här sättet. Sen har hon också rätt i vilken typ av män det är som dras till såna utseenden. Fåfänga, gymmande, tatuerade i tron om att det gör dem manliga, och solbrända. Kaka söker maka.
En annan trist sak är att männen tränar för att bli och se starka ut, för det är vad manlig skönhetsnorm är. Medan kvinnorna förändrar sina kroppar och ansikten för att se påsättbara ut, trånande och lite hjälplösa. Båda sidor försöker uppnå en skönhetsnorm men dessa normer är helt annorlunda för en man än en kvinna. Mannen är stark och mäktig, kvinnan tillgänglig och passivt påsättbar.
Ja? Straighta kvinnor vill ha dominanta män och dessa vill i sin tur ha undergivna kvinnor. Elementär biologi men kvinnor behöver inte göra om sig till plastankor för den sakens skull.
Ja det säger så mycket när det ena idealet är typ He Man och det andra är uppblåsbara barbara…
Saknar någon sorts analys eller reflektion. Det är ju bara 100 bilder med uthängda tjejer och en text om hur groteska dom ser ut. Vart är journalistiken?
Du kan inte tänka själv?
Poängen med journalistiks debatt är att skribenten ska komma med något mer än bara femtioelva bilder och ”kolla vad konstiga de ser ut”…..
Det är ett blogginlägg inte en debattartikel.
Om det är skrivet av en utbildad journalist som jobbat med journalistik i nära 40 år så borde man vid det här laget lärt sig hur man skriver något med substans, oavsett var man skriver det.
Och samma gamla tjat om att de är ytliga, olyckliga, dumma och oattraktiva för män. Okej? Bra analys…
Kommentarerna är väldigt otrevliga. Handlar endast om att tjejerna är fula. Himla produktivt.
Håller med Elisabeth, det är ett sjukt ideal.
Vi vet riskerna och väljer ändå att spruta kroppen full med gifter, hur ska alla dessa vackra kvinnor åldras?
Såg en eller två på den sidan som i allfall såg naturliga ut. Annica Englund. Vet inte vem det är men fräsch. Sen Victoria Silvstedt är också snygg. De har säkert opererat sig men inte ankläppar som andra. Men sen ser alla likadana ut. Och inget fel att fixa sig om man vill. Men vissa går ju till överdrift.
Är väl en del av problemet, att fixade personer anses se naturliga ut
Dåligt skrivet inlägg. Det är ju ett intressant ämne att diskutera men hennes text saknar helt reflektion, analys, diskussion, argument blablabla allt sånt där.
Trender kommer och går och har väl alltid gjort. Det sjuka i dagens trend är att det permanent ändrar tjejers utseende. Det är en jäkla skillnad på att noppa ögonbrynen i en viss form och att betala multum för att kirurgiskt ändra på sitt utseende – för att följa trenden?! Det ena harmlöst, det andra är svårt att ändra när trenden vänder…
Elisabeth har säger att hon blivit mobbad i hela hennes liv och så lägger hon ut det där ? Låt folk göra vad dom vill med sina kroppar. Kärringen är fan inte klok.
Käft
Faktiskt inte om svenskan är så dålig att det blir syftningsfel är det bättre att själv hålla käft.
Blev det ett syftningsfel som gjorde meningen obegriplig i detta fall? Nej. Så sitt på händerna och var tyst.
Du har bra meningsuppbyggnad själv…
Håll dig till ämnet din tönt.
Du skulle inte klara många dagar i Norrbotten du ?
Autocorrect ställde till det och det skulle stå att hon sagt, är det verkligen något att bli så upprörd över?
Ja det kan ju vara ett resultat av mobbingen. Tror du att alla som blir mobbade är bra människor? Vad tror du händer med en människa som blir nedbruten år efter år? Snäll är nog det sista jag hade varit.
Fördomsfullt inlägg av Elisabeth Höglund ?
Reagerade även på att hon slängde in den nedlåtande kommentaren ”Men den dikten känner väl de här tjejerna inte till. 40-talslyrik är ju ingenting för dem”…
Det är ju sant? De enda böcker som förekommer i influencerhem köps per meter utifrån färg så de ska matcha den platsbyggda hyllan… Vi kan säkert diskutera det här utan att låtsas att dessa tjejer innerst inne är missförstådda intellektuella.
Håller med. Så himla klassiskt med en äldre generation som ska förfasas över de yngre, vad de gör och att de inte bryr sig om vad hon tyckte var viktigt när hon var ung. För hon var ju säkert såååå brydd om vad hennes mormor värdesatte back in the days? Tiden går. Världen går framåt. Unga sätter sig in i framtiden istället för dåtiden – som man ska – och jag hoppas att jag aldrig någonsin blir sån här när jag blir gammal.
Är du säker på att den yngre generationen vill klumpas samman med dessa influencers?
Tror du att alla i den yngre generationen på 40-talet var tvärt emot vad en influencer är idag? Jag är helt säker på att alla typer av människor som finns idag även fanns för 80 år sen. Internet har bara gjort att vi alla plötsligt syns.
Oh din poäng är?
Många unga skulle aldrig vilja förknippas med dessa representanter för yta, yta och mer yta.
Jag förfasad också
Men det här är inget steg framåt, anknäbb och silikonstinna bröst, det är steg bakåt.
Just 40-talslyrik är ingenting för mig heller och jag är både gammal och svensklärare. Elisabeth skriver även att kvinnorna har ”botoxstinna läppar”, vilket jag har svårt att tro, eftersom man inte har botox i läpparna.
Spelar roll. Det är väl bara bra desto fler vi är som inte vet exakt vad man sprutar in eftersom vi aldrig skulle bry oss om att göra det.
Lady Dahmer skrev det bättre. Alltså detta ”inlägg”.
Var ligger skönhetsindustrins ansvar?
De som sprutar in och opererar skiten? Oetiskt är var det är. Skulden ska knappas ligga på tjejerna, som bara försöker anpassa sig i en ytlig, skönhetsfixerad värld.
Så otroligt trött på att tjejer JÄMT ska kritiseras för allt!
Amen!
Tjejer är inte offer. De kan ta ansvar för sina handlingar
Förminskande att påstå att tjejer inte klarar av att bestämma över sitt eget utseende
Förminskar gör dessa tjejer så bra själva.
Förstorar.
?
Håller med om att de som sysslar med detta läkare, och andra har ett stort ansvar, men de skiter i det för de vill bara tjäna pengar. Tjejerna måste bli mer självständiga och stå emot.
Problemet är klart värt att diskutera och lyfta men det är otroligt oproffsigt och dumt att lägga upp nästan hundra bilder på tjejer vars utseende hon inte gillar. Hon bidrar ju heller inte till debatten på något sätt utan pekar bara finger och förfasar sig. Man kan skriva ett reflekterande och debatterade inlägg för att starta en diskussion men hon verkar mest vilja peka på de här tjejerna och säga ”kolla hur dumma de ser ut ”. Antingen har Höglund blivit senil eller så var kraven på journalistik otroligt låga när hon utbildade sig…
Det är en blogg och kraven för bloggar är vad jag vet…noll?
Hon pekar på en sjuk företeelse och det är väl bara bra, desto fler som säger högt hur sjukt och illa detta är desto bättre.
Som jag skrev ovan, när det är Elisabeth Höglund som skriver förväntar man sig ofta lite mer på grund av vem hon är.
Ibland måste man visa verkligheten så här se det ut, någon som tycker det är snyggt.
Det är ju inte mycket substans i texten och lite onödigt att ta upp extrema exempel som världens största läppar/bröst för de är väl ändå att betrakta som något annat. En sak som däremot blir tydlig och som hon har en poäng i tycker jag är att de alla ser otroligt lika ut. Det finns liksom bara ett skönhetsideal i just den världen. Det är något jag slagits av även här på bloggen. Jag ser inte skillnad på dem! Det finns inget individuellt i varken dragen eller stilen. Dessutom är det ju väldigt få kvinnor man ser på stan som drar det lika långt som dessa kvinnor gör. De står för ett slags fantasiutseende lika mycket som kvinnorna i Slitz gjorde för cirka tjugo år sedan. Skillnaden är att på den tiden var publiken manlig medan det idag är kvinnor som främst följer. Jag ser ingen anledning att hoppa på de här olika mer eller mindre kända kvinnorna för hur de ser ut (vilket Höglund ändå gör sig skyldig till) men trenden är tydlig och… specielll..,
”Tragisk var hon i alla fall.”
Nä, hennes död var kanske tragisk. Det kanske var tragiskt att hon kände att hon behövde ha världens största bröst. Men att säga att HON var tragisk? Nä så säger man inte om andra människor.
Höglund gör ju detta. Hennes värderingar är ju inte alltid det mest etiska man kan träffa på heller så sett…
Hon är inte ens död!!
Men alltså…
Är Höglund verkligen en bildad individ undrar jag många gånger.
Det här ”blogginlägget” som hon försöker sig på faller ju platt!
Hon måste ju istället för att bara kritisera kvinnorna se problemet bakom deras beslut och det är ju uppenbart att somliga inte är välmående. Det handlar inte om viljan utan om påverkan.
Ett otroligt trött inlägg där jag starkt misstänker att Höglund bara är ute efter att peka ut och skämma ut andra kvinnor.
Och ni som anser att hon har rätt? I vad?
Hon förstår ju absolut ingenting men det kan ju vara en generationsfråga vad vet jag?
Medveten är hon iaf inte…hon är dock både dömande och rätt ful i skrift.
Hon undrar om huruvida män dras till detta eller ej vilket i sig är helt irrelevant i frågan då alla som är medvetna vet att det är industrin som styr vilket i sig förvisso styrs till en stor del av män men det är ändå inte den avgörande faktorn i detta.
Hon borde dessutom ta en kurs i hur man slutar lägga upp 100 bilder på rad varav 25 av de är dubletter (i runda siffror).
En äldre dam som ska klanka mer på unga kvinnor ist för att belysa problemet med ideal och självkänsla…fett ofräscht!
Det är inte ofräscht att kommentera deras utseende för de SÄLJER sitt uteesnede och livsstil. För varje gång ngn gör botox med koden ”paow” får paow X antal kronor. Hade det var en jacka som de sålde hade man kunnat kommentera utan att ngn kritoserade det. Detta är oåterkallade ingrepp som de säljer. Herregud, tänderna ska slipas ned?! Wtf?! Instagram borde förbjuda filter.
Då ska hon diskutera det ämnet vilket hon inte gör hon diskuterar faktiskt ingenting annat än att de ser ut som ankor och att män ändå inte vill ha detta…
Förstår om du är upprörd över dessa ämnen men du måste vara transparent nog för att se att Höglund inte ens nämner detta utan endast är ute efter att döma och inte möta problemen med idealen och tillvägagångssättet.
Elisabeth Höglund är väl inte rätt person att klanka ner på unga tjejers utseenden, med tanke på hur hon själv sett ut genom åren. Hon jobbade som journalist och i hennes reportage från världens alla hörn lyssnade man knappt på vad hon sa, utan stirrade mest på hennes illröda galna frisyrer och hår. Hon följde visserligen ingen annans skönhetsideal än sitt eget, men wow vad fåfäng HON var! ?
https://bitterblondin.se/2010/02/18/tv4-och-elisabet-hoglund-gnuggar-handerna-av-all-gratis-pr/
Fast är en frisyr jämförbar med injektioner och operationer? I alla tider har det funnits knasiga skönhetstrender, men skillnad på ha skum frisyr och operera in stötdämpare i arslet, kan jag tycka.
Har haft fula frisyrer i mina dar men tack och lov behöver jag ju inte ha dem för alltid…
Precis, operationer och injektioner är ju faktiskt fullt av risker, som inte bara riskerar hälsan för den enskilda individen utan även att belasta en redan överbelastad vård.
Hon var även elitcyklist och då ser man inte särskilt snygg ut i hjälm och fula trikåer, så inte var hon så särskilt fåfäng.
Älskart!!
Äntligen ngn som vågar stå för allt och inte bara ta en eller två
Som. exempel
Oklart vilket inlägg som var sämst, detta eller Höglunds ?
Börjar Höglund bli lite väl gammal och gaggig eller vad?
Börjar?
Att kvinnor i stor utsträckning investerar tid, pengar, och tankeverksamhet är värt att diskutera men jag vägrar att göra det med det här dåligt skrivna ”inlägget i debatten” som utgångspunkt. Jag trodde människan var journalist? Texten är helt renons på övertygande argument, analys, och god jävla svenska. Vad den däremot är bräddfull av, är förakt för de kvinnor Höglund förment är bekymrad över. Jag noterar (helt utan förvåning) att exemplen uteslutande är unga self-made kvinnor ur det så föraktade influencerskiktet: snacka om sitting duck (face)s…. Höglund verkar däremot inte anlägga synpunkter på de ”smakfulla” och ”diskreta” små tweaks som kvinnor etablerade i de högre samhällsskiten låter utföra, för att ta ett HELT slumpmässigt exempel: Silvia Bernadotte (jag tillåter mig att undra över hur hemma exemplet är på svensk 40-talslyrik.)
Höglund är och förblir en banal nolla, jag är ärligt besviken över att Gervide länkar till dravlet.
Det syns ju Tydligt att Silvia opererat sig. Även ”diskreta” ingrepp syns tydligt även om de som opererar sig inte verkar tro det.
Hon kallas ju för jokern på ett annat forum..
Tillicum, du sätter ord på mina tankar.
En skicklig skribent hade tex belyst den psykologiska aspekten och absolut inte hängt ut kvinnor som denna skata gör.
Fast….. ”hängt ut”? Dessa bilder är ju bilder som tjejerna själva lagt ut och vill ska synas så mycket som möjligt i media. Det är ju liksom själva grundtanken i flunsa”yrket” att få så stor räckvidd som möjligt, bli känd och sprida sina bilder. Det är ingen som fult smygfotat dem- nej dessa bilder är bilder de själva lagt upp.
Exakt detta!
Finns det ingen här som kan svara? Någon som ser ut som en basic bitch med fyrkantiga sugproppsläppar, hårförlängning, ögonfransförlängning och eventuellt silikonbröst. Vad driver dig? Varför vill du se ut som alla PH-deltagare istället för att se unik ut? Jag är väldigt nyfiken. 🙂
Min fd bästis ville fixa näsan, hon påstod att hon hade en enorm knöl. Jag sa att det inte är en knöl, utan en liten bump som många har, och att det är en del av hennes unika utseende, och att ingen lägger märke till den. Efter att vi av olika skäl har slutat vara vänner har hon fixat sin näsa – den är nu sned istället för rak. Hon har fillers i läpparna som nu är ojämt fyllda, hon har löshår och lösnaglar.
Är hon lyckligare nu? Nej.
Tjejer/unga kvinnor som uppfostras att inte se sig som vackra som de är. Det är så sjukt alla unga tjejer/kvinnor är vackra. Vi kämpar ju för att ha jämlikt samhälle och så är detta ett resultat, att kvinnor utsätter sig för kirurgiska ingrepp av någon anledning. Männen är tysta, de skiter i oss, bara de får sitt utan att anstränga sig.
Höglund låter bitter och avundsjuk.
Avundsjuk?
Höglund är inte lika finpolerad som många yngre, men hon har rätt och alla dessa tjänar ju pengar på samarbeten genom att locka unga tjejer till ingrepp via rabattkoder.
Jättebra att peka på hur absurt det är och hur lika de alla är.
Att vara kvinna är inget frikort från att kunna bli kritiserad.
Ideal har alltid funnits. Hemskt allt som kvinnor väljer att spruta in i sin kropp men rådande hälsotrenden är ju toppen. De här kvinnorna är inte det enda idealet längre.
Så dåliga exempel! Självklart står ingen bakom de överdrivna exempel med läppar och bröst som ser helt sjuka ut. Men det är skillnad på operationer och fillers/botox. Elisabeth blandar ihop och fattar inte att om du gör fillers mellan 20-25 tex så kommer du inte se ut som hon catwoman vid 45. Fillers/botox tas upp av kroppen och försvinner.
Det är så vanligt nu att göra små ändringar och förstärka dina drag genom fillers i läppar/kinder/under ögon. De flesta gör det på ett snyggt och diskret sätt och de värsta exemplen handlar om 1 promille typ. Tycker det är synd att skrämma upp unga tjejer för de flesta har som sagt en gräns och vet vad som är snyggt just för sitt ansikte.
Försvinner verkligen allt? Eller lagras det nånstans för att börja bråka längre fram???
Ja tänk om det visar sig vara livsfarligt och inte alls försvinner ur kroppen. Ingenting är helt ofarligt. Jag tror att man ska försöka undvika att spruta in saker i kroppen oavsett hur ”ofarligt” det är.
Ärligt talat är de flesta ifyllda läppar nu för tiden så sinnesjukt fult gjorda och väldigt många har dom?
Det ironiska är att alla som sprutar in botox, fillers och lyfter sig etc ser oftast sååå mycket äldre ut än innan. Jag antar att det för många är ett sätt att se yngre ut men istället lägger de hundratusentals kronor på att se äldre ut? Och ser det inte ens själva, Totalt misslyckat.
Ungefär som 50+- are som sprutar in och lyfter för att se yngre ut och det enda som händer är att de ser ut som en 50+ som sprutat in Botox.
Ja alltså alla ser äldre ut.
Jag tyckte det var ett intressant inlägg. Elisabeth Höglund skriver ju vad hon ärligt tycker om ett samhällsfenomen. Dock känns hela diskussionen lite poänglös, för vad ska man göra åt dessa trender då? Förbjuda microblading, fillers, botox och skönhetsoperationer? Då kan man ju förbjuda tatueringar samtidigt. Man kan hårddra den diskussionen tills man är nere på att förbjuda frisörer.
Att få en generation kvinnor att sluta försöka göra sig vackrare för att en 60-plussare säger åt dem att det är fult … Tror inte det argumentet intresserar dem.
Det låter ju fint att stärka kvinnors självförtroende och få alla att känna att dem duger i naturligt skick, men rent praktiskt så lär ju det bli svårt att åstadkomma. Särskilt som man faktiskt gynnas på många sätt av att vara normsnygg. Folk gör ju i grunden allt detta för att få fördelar och i många fall får de sedan fördelar i form av komplimanger, uppmärksamhet, jobb, killar, pengar eller vad det nu är som lockar och motiverar. Vackra kvinnor är inte nödvändigtvis offer i situationen.
Det är sorgligt.
Det sjukaste är ju folk som kommenterat inlägget. Vuxna människor…
Hon gör en pinsamt enkel analys, ”de har silikonbröst alltså är de osäkra 🙁 ” ”de alla vill se likadana ut, kanske för att de vill ha solbrända gymkillar :/ ” ”ingen av dem är intresserad av 40-talslyrik, vad dumma de är :/ ”.
Är inte detta ett väldigt ofräscht grepp av henne? Speciellt när svaret stirrar oss alla i ansiktet och nästa steg i analysen, bort från att skuldbelägga individerna för ett samhällsmönster, är så nära. Problemet är 1. porr och 2. översexualiseringen av kvinnor in the name of liberation. Den obegränsade tillgången till porr i ung ålder och den fria synen på den från samhället påverkar såklart ideal och syn på sex/sexighet/kvinnor hos både unga tjejer och killar. Den ”sexpositiva” rörelsen som framställer prostitution som någonting liberating, men egentligen bara ger män ännu friare tillgång till kvinnors objektifierade kroppar bekräftar sen i nästa led att det är så en kvinna är värdefull i samhället. Det dessa tjejer gör är bara att förstärka sina sexuella attribut för att tilltala porrskadade killar och få ett skevt samhälles bekräftelse, problemet ligger inte hos dem.
Detta problem har funnits i alla tider och har inget med porrindustrin att göra. Innan dess var det korsetter och så smala midjor att folk svimmade, ansiktspulver man fick typ cancer av, och binda brösten. Eller senaste anorektiska modet när man skulle se ut som en heroinmissbrukare. Det är bara mer lättillgängligt nu så att vem som helst kan ändra sitt utseende för att passa in i rådande ideal.
Det har alltid funnits skönhetsideal, ja. Det har alltid funnits förtryck av kvinnor och sätt att kontrollera dem på, vilket inte innebär att det är något vi bör sträva efter eller blint acceptera. Dagens skönhetsideal som vi diskuterar här är absolut (delvis) resultatet av en hypersexualiserad media och en porrindustri som spridit sig kulturellt. Idealet med smala, hårlösa kroppar med överdrivna sexuella attribut och infantila sinnen är inte direkt resultatet av en kvinnobejakande kultur och det är det som är problemet, inte att dessa enskilda individer har valt att göra fillers trots att Elisabeth would never minsann
Jag skulle som flera andra vilja veta vart Elisabeth ville komma med detta inlägg och vad hennes tankar är om man bortser från att hon tycker det är oerhört fult.
För det första så är det ju faktiskt världens media som gör att dessa sjuka ideal idag finns, och tyvärr så är det ju väldigt många osäkra tjejer/killar som inte trivs med sig själva och göra allt för att se ut som modellerna i reklamen i hopp om att tro att dom kommer passa in. Jag själv har varit lite större i kroppen när jag va yngre och svälte mig själv i tro om att jag skulle bli snyggare och mer självsäker. Så jag vet vilka tankar som kan fara runt i huvudet och hur fruktansvärt elak man kan vara mot sig själv. Jag håller med om att många operationer inte är så himla lyckade. Men jag tycker det också man inte riktigt kan jämföra dessa extrema ingrepp, misslyckade operationer med lite botox här och där. Det är ju så många fler som gör botox, fillers som inte är influensers eller liknande. Att säga att dessa kvinnor och män är fula är faktiskt kränkande.
För det andra så tycker jag att alla gör som dom själva vill. Sen tycker jag det är oerhört fel och oansvarigt att göra tävlingar och diverse erbjudande på just skönhetsingrepp på instagram. Det borde förbjudits sen länge! Man kan inte lägga all skit och ansvar på dessa människor som är stora influcensers eller kändisar. Som vissa av tidigare skrev, ta reda på varför dom har gjort som dom har och se det problemet i stället. Fler och fler kändisar berättar om deras komplex, hur deras kroppar faktiskt ser ut i verkligheten, hur kroppar ändras efter graviditet, att alla faktiskt har porer och celluliter. Däremot skulle fler och fler behöva göra det.
För det tredje så tycker jag det är upp till var och en att ta allt med en nypa salt. I stället för att smutsa kasta dom som tjänar pengar på sina sociala medier, är det inte bättre att vi ALLA hjälps åt att stärka ungdomarna så att dom blir mer självsäkra, vågar vara sig själva och lära dom att allt man ser på instagram inte är sant? Att det används filter, rätt ljus, vissa vinklar för att få den där bilden. Att dom troligen inte springer runt i höga klackar hela dagarna, eller lever livet i solen hela tiden. Att dom också har dåliga dagar, komplex och grejer dom jobbar på?
Jag tycker det är oerhört lågt att bara klanka ner på en grupp människor i det här. Alla måste ta sitt ansvar, respektera varandra och inse hur mycket man faktiskt påverkar andra.
Jag har lite svårt med ursäkten om att sociala medier och samhället gör så unga tjejer opererar sig. Att hela tiden sträva efter perfektion har ju alltid varit viktigt – oavsett vilken tidsepok det är. Förr i tiden tvingade kvinnor i sig korsetter för att få en så smal midja som möjligt trots att korsetten gav enorma komplikationer. När Marilyn Monroe var på tapeten var det en stor byst som gällde i underkläder som verkligen framhävde kvinnors bröst och åtsmitande klänningar.
För mig går det inte att skylla på samhället jag tycker det är en dålig ursäkt. Om unga tjejer jämför sig med andra på Instagram – ta bort Instagram. Njut av livet istället för vi lever bara en gång och en dag sitter vi gamla och ensamma och vare sig botox eller fillers gör oss glada på ålderns höst.
Fast jag kan tänka mig att det är ett problem att det är så lättillgängligt idag. Många sitter och tittar på Instagram och tiktok flera timmar per dag och ser alltså de där Rebecca Stella-kropparna flera timmar per dag. Då blir man ju mer påverkad än förut när man mer aktivt gick på bio och under 2 timmar per månad såg Marilyns smala midja och stora bröst. I teorin är det lätt att stänga ner apparna och hitta på något annat men till tonåren hör ju att man vill passa in. Om alla andra avgudar Rebecca Stella på Instagram så vill man inte vara tönten som ba ”Rebecca vem??” och har noll koll.
Men varför inte? VARFÖR måste man vara som alla andra? Varför kan man inte gå sin egen väg i livet? Förstår inte.
Du vet väl hur det är att vara tonåring? Man vill såklart passa in.
Inte alla tonåringar. Som tonåring gick jag på en överklass-skola där alla såg likadana ut. Jag var gothare/punkare. Det är inte så svårt om man bara vill.
Jag fattar men hur lätt tror du det är att uppfostra en tonåring som vågar gå emot strömmen? Det är basic psykologi att vi vill passa in, särskilt som unga. Själv var jag åt goth-hållet i tonåren och är sjukt glad att jag inte sprang runt i stringtrosor och push up bh som 13-åring… Men samtidigt var jag under några år mobbad pga övervikt och mitt svarta smink osv. Det är inte enkelt att stå emot grupptryck, tro mig.
Nu är jag faktiskt ganska extremt besviken på Camilla och bara less på Höglund.
Höglund har för länge sedan tappat trovärdigheten i mina ögon och bevisat gång på gång att det är höguppläsning av vad någon annan har skrivit som är det hon är bäst på. Hon har aldrig någonsin bidragit med egna reflektioner eller djupa teorier.
Men nu var det ändå bara fyra dagar sedan som det var en ganska lång diskussion här om att det inte gör någon som helst nytta att peka på exempel på tjejer som man tyckt har gjort fel. Att problemet ligger djupare än så och att de här tjejerna bara är en manifestering av ett strukturellt dilemma.
Jag antog att Camilla tog till sig i alla fall lite av vad som skrevs då. Men det var uppenbart inte det som hände då det länkas till kanske det mest kontraproduktiva inlägget i diskussionen någonsin.
Det jag vill tro här är att Camilla faktiskt förstår vad som egentligen är fel och att hon skrivit det här inlägget enbart för att lägga in ett gigantiskt vedträ för att få igång brasan igen och generera klick och kommentarer.
Nej, jag lutar mer åt att vara extremt kritisk och negativ till Höglunds inlägg men jag ville ge läsarna möjligheten att själva bilda sig en uppfattning utan att jag direkt eller indirekt styrde åt något håll med mina åsikter.
Jag tycker sättet Elisabeth skriver sitt inlägg på är högst problematiskt, så frågan är väl snarare om det inte är dina egna förutfattade meningar som styrt innehållet i din kommentar?
Det är väldigt skönt att höra!
Jag förstår din tanke, men i sådana här lägen säger man mycket genom att inte säga något alls.
Du är alltid så snabb annars att skriva vad du tycker och tänker. Att du inte väljer att göra det nu tvingar du ju läsaren att enbart gå på sina förutfattade meningar. Och ja, mina förutfattade meningar är att om man har en sådan stor plattform som du så skulle jag ta första bästa chans jag fick att berätta vad mina egna åsikter var i den här oerhört viktiga fråga. Att enbart länka till någons annans åsikter är för mig lika med att jag tyst håller med.
Jag skulle väldigt gärna vilja se dina egna tankar och åsikter i det här för i min mening är det här som sagt en väldigt viktig diskussion man måste ha, på ett konstruktivt sätt där man belyser grundproblemet och inte symptomerna på det.
Kul att få reda på att du gjorde ett socialt experiment och att vi fick vara dina labbråttor.
Du som alltid delar med dig av dina åsikter. Varför gör du det inte i den här frågan?
Idag 4 oktober firar vi den svenska fikatraditionens viktigaste komponent: Kanelbullen! 🙂
Vilket äckligt inlägg hon skrev. Har inte sett någon skamma individuella kvinnor så mycket som hon gör i det här inlägget. När hon sedan nämner att det även finns män som ändrar sitt utseende för mycket så lägger hon till fler bilder på KVINNOR hon vill skamma. Trots att jag håller med hennes kritik blir jag bara arg på henne när jag läser detta.
Ja, jag håller med henne om problematiken i stort, men hennes inlägg är under all kritik och gör mig också smått förbannad.
Kvinnor opererar sig för att de tjänar på det. Så simpelt är det. Det har alltid varit så och det kommer alltid att vara så. Människor gör det som de belönas för. Utseende är valuta. Så vad vill kvinnorna köpa med sitt utseende?
Uppmärksamhet, partners, pengar, en känsla av att vara åtrådd, prestigefylld, lyckad etc. Bevisligen funkar det ju, annars hade klinikerna konkat för länge sedan.
Helt rätt.
Usch alltså! Oavsett vad man tycker så behöver man inte lägga upp bilder på specifika individer och kommentera att de är fula osv. Fy vilket äckligt inlägg! Det känns bittert att en äldre kvinna sitter och skriver sånt om andra kvinnor. Unga! Skulle kunna vara hennes barn och barnbarn.
Hade hon pratat generellt om vad hon tycker om silikon/fillers – ja varsågod. Men bilder och allt. Nej fy, och kommentarerna till. Nä fy! Ren vuxenmobbing. Vidrigt!
PLUS ”finns det verkligen män somgillar det”. Vad har män med någons utseende att göra. Bara låt folk göra vad de vill!
Skrev hon att dom är fula eller att hon inte förstår grejen? Det är du som tolkar in att dom är fula. Jag håller helt och hållet med henne. Dessa tjejer skryter ju med sina fillers och då får dom ta att bli ifrågasatta. Det är inte inte friskt att hålla på sådär, det kan ingen försvara. Detta är ett jätteallvarligt problem. Unga tjejer måste ha bra förebilder.
” Klarar de inte av att leva som Gud har skapat dem – med lite skavanker här och där?” – well indirekt skriver hon ju det, inte bara i det citatet utan i hela texten.
Och nej, man ska få väga den vikt man vill, stoppa in silisar/fillers om man vill UTAN att nån diskuterar det ur individperspektiv.
Superbra artikel av Elisabeth Höglund???
Varför tycker du att den var superbra?
Alltså jag menar, vad var det i inlägget som var superbra
Vad tyckte du var bra med hennes text?
Håller med!
När ska du sluta med inlägg som handlar om utseende?
När problematiken kring det, från alla håll, försvinner?
Vårt samhälle omsyras och styrs till stor del av utseende och olika typer av relaterande verksamheter mm men du tycker man ska låtsas som att det bara är den stora elefanten i rummet?
Jag kommer fortsätta skriva inlägg som handlar om eller är relaterade till utseende så längre det är ett problem, men jag kommer väga mina ord lite bättre än jag tidigare gjort.
Stick du huvudet i sanden för all del, men förvänta dig inte att jag eller någon annan ska göra samma sak.
När de som det skrivs om inte tjänar pengar på att influera andra att se ut så
Det är så störande när folk inte har koll på skillnaden mellan botox och fillers.
Känner att man inte har rätten att påstå att folk har gjort ingrepp och hur de är gjorda osv. När man uppenbart inte vet skillnaden mellan botox och fillers.
Och dessutom sjukt tröttsamt på kvinnor som ska kommentera och värdera vad andra kvinnor väljer att göra med sina egna kroppar.
Varför inte? I så fall har ytterst få människor rätt att ha en åsikt om någonting eftersom få har 100% koll på terminologi inom alla områden. Eller förståelse för hur någonting fungerar eller är uppbyggt.
Det är väl hälsosamt att inte veta skillnaden på botox och fillers? Det tyder ju på en individ som inte fallit för det grupptrycket och därför struntar i det.
En hel del behöver sluta vara så känsliga när strukturer och normer diskuteras, dessutom. Att tala om individer som gör saker är fel, ja. Att tala om normer och fenomen i generella termer utan att belysa individer är inte fel. Om en individ tar åt sig av den generella diskussionen rörande fillers, botox, fetma, smalhetsprivilegier, kläder… Det är individens ansvarsområde att se den större bilden.
Det är ju samma fenomen med olika substanser, spelar absolut ingen roll om folk blandar ihop orden. Det är ju inte som att botox används av smarta högutbildade och fillers av kassörskor på Ica. Båda används av kassörskor på Ica.
Fascinerande att man fortfarande får ta sig rätten att kommentera hur kvinnors kroppar och utseenden ser ut och samtidigt bli förvånad över att tjejer känner att dom inte duger och vill ändra på sitt utseende, antingen är man det ena eller det andra, tjock eller smal, ser gammal ut eller för ung ut, hon har för små läppar, hon har för stora läppar, and the list goes on, sluta kommentera hur folk ser ut, prata inte om folks utseende om du inte vill säga att Du duger precis som du är. Vad är det fucking svåra…..
Men det är ju det som är problemet. De som opererar sig tror ju inte att de duger som de är och det bottnar i att de jämför sig med andra hela tiden när det borde lämna sociala medier och gå i terapi.
Nej, det är verkligen inte alls det som är problemet
Anonym, dom duger precis som dom är efter en operation med, vad är problemet? Kvinnor får se ut precis hur dom vill, när dom vill, och var dom vill, och dom duger med eller utan operationer, fillers botox med mera. Jag har gjort fillers och jag duger exakt lika mycket efter som jag gjorde innan, och det är OK! Sluta bara kommentera hur kvinnor ser ut, ALLA är fina oavsett vad, det enda som spelar roll är att man har en fin jäkla själ.
Vad har Amanda Strand och Alice Stenlöf gjort mer än att sminka sig?
Det tänkte jag med. Det tippade snabbt över det hela från att handla om ingrepp & osunda ideal till ”tjejer vars utseende Elisabeth bara inte gillar”
Fyllt läpparna?
Amanda har ju rätt uppenbart pumpat sina läppar.
Har också tänkt på det men dels vill jag minnas att hon sagt att hon inte har det (hon kan ha gjort det efter dock).
Kollade hennes Instagram precis och den ena bilden som Höglund har med i sitt inlägg är från 2017 såg jag. Scrollade genom hela hennes flöde och hon har alltid haft fylliga läppar så hon kanske bara sminkar sig så nu för tiden att de ser stora ut.
Jag tycker ironin är fantastisk. Om kvinnor inte försöker anpassa sig till det män vill ha är de skräp. Om de gör det är de skräp. Hur gör man rätt då?
Jag kan tycka att hon (Elisabet) har en poäng i att detta resulterar i att alla ser likadana ut, och att det skapar ett för många ouppnåeligt ideal.
Men, jag är inte okej med tonen hon har i inlägget och hur hon shame:ar de kvinnor hon pratar om.
Stampe-regeln borde gälla här (”har du inget snällt att säga så säg ingenting alls”).
Så trött på fake??? Det är naglar, löshår, tandblekning, lösögonfransar och bröstoperationer på flera mammor och tonårstjejer hör för jag bor. Och det är bara i en håla med 10.000 invånare.
Jag vill att min dotter ska vara nöjd med sig själv och inte hamna i detta. Hon är 13 nu.
Jag självförhärligande mina grå hår hemma och tränar gör att må bra. Jag hoppas att hon får med sig sunda ideal hemifrån.
Denna utveckling är skrämmande!
Snacka om att skuldbelägga unga kvinnor! Det är tufft som det är att vara ung kvinna. Att vara en del av ett samhälle som reproducerar ohälsosamma normer är inget de/vi valt. Det är så fel att snacka skit om kvinnorna och lägg all skuld på dessa.. Känns som att hon bara rapar en massa skit som sagts tusen gånger förr. ”Du var så fin innan du började förändra”.. känns som samhället har kommit bra längre än så idag!
Får man inte skuldbelägga personer man anser handlar felaktigt? Varför inte? Ska vi anse att unga tjejer är sköra som porslinsfigurer och ingen får säga något negativt om dem? Allt ska vara fint och rätt?
Är det farligt om någon säger att den inte gillar det jag gör eller det du gör?
Är det farligt att peka på en grupp och säga att man inte gillar det den gör?
När ska folk börja förstå att man inte fyller läpparna med botox? ??♀️
Jag kunde inte bry mig mindre om hur andra ser ut och vad de väljer att göra med sina kroppar! Deras kroppar, deras val!
Vad driver Höglund till att ha den där hemska frisyren?
Vad sysslar hon med? Mycket obehagligt att lägga upp mängder av bilder på tjejer i 20 års åldern. Vad tror hon att hon vet hur det är att leva som ung idag? INGET, bara för att hon inte förstår varför osv, hur svårt kan det vara att hålla tyst om hur andra kvinnor väljer att se ut?
Varför är det obehagligt? De har ju själva lagt upp bilderna och ingreppen har de också gjort själva.
Varför vet inte Elisabeth hur det är att vara ung tjej idag? Det vet väl alla och ingen, dvs allas liv och upplevelser är subjektiva.
Jag tycker snarare det är viktigt att vi pekar på alla dessa ingrepp som ett problem.
Extremt dåligt skrivet blogginlägg där hon hänger ut flertalet kvinnor med foton.
Svamlar en hel del om att det är dåligt, inte drar någon egentlig slutsats alls.
De har ju själva publicerat fotona
Hon har ju rätt! De här tjejerna ser inte kloka ut, men det är ju för att de mixtrat med sina utseenden. Jag uppfattar det som att det är DET Elisabeth kritiserar och inte tjejerna som individer. Bilderna är ju för att illustrera det sjuka ”modet”, inte för att hänga ut tjejerna.
Påståenden bör exemplifieras, ja. Jag tror till och med att det var bättre att hon valde så många som möjligt så ingen enskild känner sig utpekad.
Det jag har funderat på är om det råder någon sorts inflation av dysmorfofobi i den yngre generationen. Är detta resultatet av att ha växt upp med en mobilskärm nära till hands sedan barnsben? Hur mycket forskning har egentligen gjorts när det kommer till sociala mediers påverkan på barn och ungas utveckling?
Förmodligen är det så, och det i sig är ju tragiskt. Jag vet inte, men jag tror att det var det Elisabeth försökte lyfta fram. Vad är det som får unga tjejer att vilja vanställa sig? För handen på hjärtat- det ser inte vackert ut. Och ofta är ju dessa tjejer 100 gånger sötare från början. Innan alla ingrepp och alla lager av smink och filter. Tror de allra flesta killar föredrar mer naturliga tjejer. Faktiskt.
Tycker @meme.lody på Instagram gav rätt bra kritik angående detta i sin story
Amen till Elisabeth.
Jag ser ovan att några dragit det gamla vanliga ”ni har ingen rätt att bedöma andra kvinnors utseende”.-kortet Det är synd att man inte ser längre än så för det är ju precis det Elisabeth skriver om, att man duger som man är. Att kommentera att kvinnor opererar sitt utseende, så länge det inte handlar om plastik efter olycka och dylikt, är alltså inte kvinnofientligt på något sätt. Det är precis samma kritik som den mot sexistiska poser och avkädda kroppar i syfte att sälja produkter eller sig själv, bara. Och den kritiken ska komma. Särskilt Ingen kvinna ska komma undan med att föra kvinnosynen tillbaka till 1800-tal utan att få skit för det. Man är nämligen inte bara en individ, man är också en del av en utsatt grupp vars medlemmar fortfarande dödas av män, våldtas av män, lemlästas av män.
Dessutom kan jag berätta för er vad i alla fall välutbildade och begåvade män egentligen tycker om sånt här. Det börjar på B och slutar på o.
Du har inte rätt att kommentera andra kvinnors utseende. Varsågod att kommentera ditt eget, men ingen annans. Och vad välutbildade begåvade män egentligen tycker om ”sånt här” ger vi blanka fan i 🙂 och resten av din kommentar är bara ett virrvarr i frågetecken. Hare gött hajj!
Trodde på allvar att tjejen med världens största läppar var Sindy Niklasson innan jag läste namnet. Var tvungen att läsa namnet både en och två gånger.