Paow – vår nya konspirationsteoretiker

Läkemedelsverken? Plural?
Betyder det att hon tror att Sverige har fler än ett, eller att hon fått för sig att världens länders alla motsvarande instanser gått samman för att, globalt, göra influensavaccinerade människor mer mottagliga för covid-19?

Släng dig i väggen, Dan Brown – we have a new cat in town!

227 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Hur kan du ha missat/inte ha tagit med det här klippet som haveristerna re-postade?

    https://www.instagram.com/p/CHvWX00J2yM/?igshid=1xn93hnvfnp6k

    Blev fan helt stum.

    Svara

      Hade man inte vetat att hon är FULLT seriöst hade detta varit roligt, nu bara tragiskt

      Svara

        Alla tycker olika och alla är olika smarta? Moderat eller ej

        Svara

          Fast moderaternas hjärnor är fulla av snor. Det läste jag på internet, men du får själv hitta källa.

          Svara

        Hennes guru är väl Anna Hallén Buitenhuis

        Svara

          ???

          Svara

            Googla hennes teorier om corona och läkemedelsindustrin så får du se.

            Svara

      Hon har faktiskt en poäng bland allt svamlande… men det kommer inte ut så bra.

      Svara

        Den poängen dolde hon fan bra…

        Svara

        Vad är poängen kan man fråga sig. Att de skulle vara mer mottagliga, vad menar hon?

        Det är ju de äldre och svara som vaccinerar sig mot säsongsinfluensan och därmed också blir sjukare om de smittas av Corona.

        Vi styrs inte av Läkemedelsverken, antar hon menar läkemedelsföretagen men som jag är tacksam att många av dessa företag tagit fram ett vaccin mot Corona 🙏🏻🙏🏻

        Svara

          Poängen hon hade, som jag håller med om, är att högern har mer tolerans och förståelse från var vänster kommer än vice versa.

          (hör redan svaren komma om 3,2,1… från intoleranta vänstern 😉 )

          Svara

            Socialdemokrater är inte vänster.

            Svara

              Vad är de då? Mitten som C?

              Svara

                Jag håller egentligen med dig TRH men sen 90 talet är det väl förhållandevis korrekt kalla S ett högerparti om man tittar på många sakfrågor? (Mindre om man tittar på andra)

                Svara

                  Jo, sant. Håller med. Det var länge sedan deras politk var renodlat socialistisk.

                  Men det är väl de själva som säger att hjärta sitter till vänster, rösat på S = deras image.

                  Saken var väl ändå mer den att just på den punkten, ang tolerans, så håller jag med Pow.

                  Svara

                    Fast på den punkten tror jag att du har fel. Ni kanske tolererar och förstår S, som inte alls är vänster, men hur många av er tolererar och förstår typ V eller FI?

                    Svara

                      Jag (som röstar blått) förstår absolut tjusningen med att rösta på typ V. De får igenom fina reformer såsom gratis glasögon till barn, och i ett idylliskt samhälle skulle allt funka på det sättet. Men är även realist och förstår att det inte funkar så i verkligheten. Allt kan inte vara gratis.

                      Nä. Har (som högermänniska) stor respekt för ideologin bakom V & FI. Sen delar vi ju inte världsbild men det måste man inte.

                      Vet faktiskt inte. Men jag kan väl förstå de som slog dövörat till när vänster skanderade högt att borgarbraket ska svinga högt i träden i en snara och husen brännans ner…

                      Men om jag pratar för egen del så tillhör jag mer olika ståndpunkter än en ensam ideologi, tex för allmän sjukvård och social skyddsnät men tror mer på fördelarna med en öppen marknad som får styra sig själv… i de flesta fall, inte alla, osv.

                      Och så är det nog för de flesta som är åt högerhållet. De vill ca samma saker som dem som lutar mer åt vänstern vill, hägern tänker bara att väga dit inte är samma som vänstern förespråkar, men målet är det.

                      Och fördomarna från vänstern som jag uppfattar det är att alla som tänker mer åt höger är egoister och de som lutar åt höger tänker att de från vänster är för mycket idealister och för lite realister.

                      Typ så är min mycket subjektiva uppfattning om hur det står till mellan de två inriktningar. De och att vänstern inte tror att högern vill nå till samma mål som de vill.

                      långt svar i modd 🙂

                      Men E, det där precis den där typen av förenkling jag menar. Ni har ju inte alls förstått ens grunderna i de olika ideologierna utan bara antar utifrån era egna perspektiv. Det finns ingen som tror att saker ska vara gratis och att pengar eller saker ska dyka upp ur tomma intet.

                      …högern tänker bara att vägen dit inte är samma som vänstern förespråkar, men målet är det.*

                      Nja, Thrm jag håller faktiskt inte alls med om att vänstern och högern vill till samma mål och att det enda som skiljer är vägen dit. Men jag håller med om att många förmodligen inte är renodlat det enda eller det andra, utan precis som du säger en blandning av båda.

                      Och jag instämmer helt i att det är väldigt mycket fördomar från båda sidor.

                      Det första stycket finns det så klart motsvarande saker att säga om fast i andra riktningen, men det känns inte särskilt produktivt att fokusera på just nu.

                      Anonym, vi kan ta allt en annan gång. 😊👍

                      Men ang mitt första stycke, nej, om vi helt bortser från det mest högerextrema, de som inte är i närheten av att sitta i en riksdag och som har färre än 200 medlemmar idag, så har jag aldrig hört denna typ av hotfull retorik från högern mot vänstern som går ut på att ta livet av dem eller liknade…

                      Och hur ofta har du hört det från vänstern?

                      Vilket ignorant kommentar.

                      Mitt umgänge är för det första versifierat.

                      Och för det andra är det svårt att missa en stor grupp av människor som drar runt på gatan i demonstrationer och skanderar.

                      (Vill dock tillägga att detta inte är lika vanligt förekommande nuförtiden med den retoriken)

                      E: Inte gratis, subventionerat.
                      Inget är gratis, man betalar procentuellt.
                      Sen är det klart, det finns alltid dom som reser sig och går hem när det är deras tur att betala rundan.

                      Fast om vi ska ta bort extremhögern borde väl ändå också extremvänstern tas ur sammanhanget innan vi generaliserar över blocken? Finns extremer på både höger och vänster och tycker ändå det är konstig generalisering att dra att personer som är ”höger” är mer toleranta och förstående än personer som är ”vänster” utifrån att de extremer du pratar om går ut och demonstrerar. Har för övrigt aldrig sett eller hört talas om dessa demonstrationer senaste trettio åren men säger du att de finns så gör de säkert det.

                      Har många vänner i båda blocken som är mycket toleranta men också flera som har mycket svårt att förstå hur någon kan resonera annorlunda än dem. Har inte med om du är blå eller röd att göra.

                  Alla partier i Sverige är väl socialistiska? (Ja, jag är helt seriös. Sätt det i en internationell kontext.)

                  Svara

                Runt mitten. Lite knepigt att säga att C är ett renodlat mittenparti i dagsläget.

                Svara

                  C är väl längst till höger av alla när det gäller de flesta ekonomiska frågor.

                  Svara

                    Menade att S rör sig runt mitten. Håller med om att C definitivt är ekonomisk höger, men tror många tycker annorlunda och jag pallar inte hetsa.

                    Svara

            Sant för att du tycker det. Motsatsen är sann för att jag tycker det?

            Svara

            Att hela högerpolitiken slår nedåt gör att den i sig självt är intolerant. Klart som fan att det då blir rundgång.

            Svara

              Vänstern måste tolerera högerideologins inneboende intolerans annars är vänstern… intolerant? Tror det är vad de menar.

              Svara

                Boom!! Tog lite längre tid än jag trodde, men här kom det. 😊

                Svara

                  Min kommentar var inte till dig men ok.

                  Svara

                    Det spelar ingen roll för TrH

                    Svara

                      🥱

                  Här kommer den sanningen!

                  Svara

            Åh nej. Håller inte med. Tycker båda är lila intoleranta, bland de som ÄR intoleranta dvs långt ifrån alla. De som lutar kraftigare åt höger är väldigt intoleranta mot vänstern och vice versa

            Svara

            Vänta nu, så du menar att högern skulle vara den toleranta sidan? Som sjunger snapsvisor om att döda Palme, kallar folk sossesvin osv.
            Jo, men det låter väl ändå rimligt.

            Svara

              Exakt! Och tycker fattiga kan skylla sig själva och blir de bara lite fattigare ryker de nog upp sig.

              Svara

                Eller så dör de av och då är ju problemet löst!

                Svara

                Ja det tycker ju absolut alla som röstar blått. Så är det

                Svara

              Eller att sjuka kan leva på anhöriga, eller jobba trots att dom är i livets slutskede m.m.

              Svara

                Haha, ni som skriver bekräftar ju bara hur mycket fördomar vänstern har mot högern? De som röstar på högerpartier vill inte att fattiga får skylla sig själva eller borde dö av. Snälla.

                Svara

                  Nä men det blir ju ändå resultatet av deras politik.

                  Svara

                    Fast det här är ju problemet när folk vägrar se olika perspektiv. Både ultraliberalism och ultramarxism leder till döda fattiga människor. Båda ideologier behövs, ingen funkar enskilt.

                    Svara

                      Men det där blir också något av en tveksam jämförelse eftersom det i dagsläget är ganska ovanligt med t.ex. stalinister, folk som vill ha revolution och liknande på vänstersidan samtidigt som det är inte är helt ovanligt med mer auktoritära strömningar på åtminstone en del av högersidan och faktiskt ganska starka rop på rätt så betydande förändringar.

                      Det är som du säger viktigt att se båda perspektiv, men det blir lite fel när man utgår från att det ser likadant ut på båda sidor. Så klart finns det extrema vänsterideologier, men dessa saknar i dagsläget medel och metod för att driva igenom sina idéer (som tur är), samtidigt som vissa ganska extrema högeridéer redan sitter i riksdagen.

                      Det har du helt rätt i. På samma sätt saknas dock renodlat ultraliberalistiska partier. De flesta har rört sig mot mitten. Jag tror alla kunnat se de ”dåliga” effekterna av att driva ideologi 100% ang alla frågor. Jag definierar mig som höger men tycker vänstern har bäst politik vg sjukvård t ex, liberalism funkar inte på alla områden liksom inte socialism eller marxism funkar på alla.

                  Vänstern har fördomar och högern gapar om att de röda är vänsterblivna.

                  Svara

            Ja för att vänster är har med vettig politik, därför har vänstern svårt för moderaterna för de tänker bara på sig själva. Svårt för andra att relatera.

            Svara

            Fast Paow använder sosse som skällsord så skulle inte klassa henne som tolerant på den punkten😀

            Svara

              Fast sosse är väl ett skällsord idag både från vänster och höger? Jag uppfattar det som att socialdemokraterna är lika mycket socialister som moderaterna bara under ”falsk flagg.” De har varit socialister en gång i tiden men det var bra länge sen.

              Svara

                Fast att säga att man är ”sosse” så menar man väl socialdemokrat? Inte socialist?

                Svara

                  Ja precis? Alltså att det därför blivit ett skällsord. ”Hycklare” typ?

                  Svara

      Ja men vi låter hennes färdigheter tala för sig själva. 5 säsonger PH. Och en säsong Lyxfällan

      Svara

      Hahaha, vilka tankar människan har.

      Svara

    Är det nåt jag inte tål så är det konspirationsteorier. Det ultimata beviset på att man är en ointelligent människa som tror sig vara intelligent.

    Svara

      Det där är bara en konspirationsteori.

      Svara

        Perfekt exempel på Dunning-Kruger effekten!

        https://en.m.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

        Svara

          Det bästa med dunning-kruger-effekten är att nästan alla som hänvisar till dunning-kruger-effekten missförstår den.

          Svara

          Du uppvisade precis ett klockrent exempel på dunning-kruger, grattis!

          Svara

            Lurig den där dunning-kruger-effekten. Slår till när folk minst anar det.

            Svara

              Jag har glömt bort vad Dunning-Dunning-Kruger-effekten-effekten är (har googlat någon gång men får googla igen) men my god vad det är störigt att följa en konversation med fler än två personer (eller i vilken alla kallar sig ”Anonym”) där ingen anger exakt vilket inlägg man svarar på….

              Detta är riktat mot samtliga i konversationen ovan (Anonym 15:03-16:57) och 99% av alla andra som brukar skriva i kommentarsfältet på denna blogg.

              Svara

                Vore bra om man kunde citera den man svarade på. Speciellt när det blir långa trådar och man svarar på någon högt upp i tråden. Då är det svårt att se vem som svarar vem.

                Annars tycker jag inte att det är ett problem med flera anonyma. Oftast ser man på språket vem som är vem i en tråd.

                Svara

          ”People of low ability may not have enough intelligence to fully grasp how complicated something can be, causing them to overestimate their knowledge or ability. This can cause them to underestimate the intelligence of a high ability person who claims something is complicated when they falsely believe they understand it fully.”

          Fast jag tycker det stämmer ganska bra in på Paow 🙂

          Svara

            Ja, det är inte helt opassande även om den formuleringen beskriver effekten rätt illa.

            På tal om själva studien – är det nån annan som faktiskt läst den och också tycker att spridningen i media är lite tveksam? Folk övertolkar resultaten och extrapolerar lite vad de själv vill på ett sätt som förstärker problematiska normer (menar inte att någon här inne gjort det).

            Svara

          Hade inte hört talas om den men känns spontant som nåt man aldrig kan referera till utan att få det kastat tillbaka.

          Svara

            Haha nä det är nog nästan omöjligt att undvika

            Svara

      Ska göra ännu ett försök försvara Paow 😊 Läkemedelsbolag ÄR en ond business, så långt får man ge henne rätt. Men just den här kopplingen är nog att hårddra det några 100 varv för långt…

      Svara

        Läkemedelsbolag vill väl tjäna pengar som alla andra.

        Svara

        Ja för att alla homeopater skänker bort sitt utspädda vatten helt gratis. …

        Svara

          Alla pyramidförsäljare som håller på med eteriska oljor, herbalife, omega 3, pupp-ångning. ’Smörj in själen med balsam för själen och låt dig förskonas och lindra din inre plågoande med en dutt av vår veganska omega 3 kapsel gjord på icke fisk, skönt för rumpestumpen också! Kostar bara 349 kr i månaden(uppsägningstid, 12 år).’

          Svara

          Den mest absurda whataboutism jag stött på idag…

          Svara

            Det var ju ett svar på en tidigare kommentar angående att varken läkemedelsindustrin eller naturläkemedelsindustrin kör fairplay. Whataboutism, fine. Men så jävla trött på alla hycklare som lovar att bota cancer och kroniska tillstånd med lite smörj och oljor.

            Svara

              Ja jo, jag undrade nog mest varför naturläkemedelsbranschen överhuvudtaget tas upp om man vill diskutera den konventionella läkemedelsindustrin. Det är liksom inget vettigt argument att dra till med ”men homeopaterna ’rå.”

              Svara

        Men hon skriver ju LäkemedelsVERKEN (verket i singular är är en svensk myndighet som ansvarar för godkännanden och tillsyn av läkemedel, naturläkemedel, etc.) och pratar om politik, inte BOLAG.

        Svara

      Men ibland har dem haft rätt. Alltså det är ju inte heeelt uppåt väggarna alltid. Jag tycker man ska granska det mesta man upplever/läser kritiskt. Den tänkande människan är viktig.

      Svara

      Missförstå mig rätt, 99 % av alla konspirationsteorier är givetvis tagna ur luften.

      Men det har hänt ett antal gånger att ideer och människor som avfärdats som konspirationsteoretiker senare visat sig ha rätt.

      https://www.google.se/amp/s/nyheter24.se/amp/nyheter/898552-5-konspirationsteorier-som-visade-sig-vara-sanna

      Svara

        Majoriteten av de där.kvalar ju dock inte in som konspirationsteorier. Man är inte konspirationsteoretiker om man misstänker att stater sysslar med viss avlyssning t ex.

        Det är ju en glidande skala men all kritik är inte en konsporationsteori. Tvärt om brukar folk som fastnar i konspirationsteorier vara rätt dåliga på att tänka kritiskt kring information.

        Svara

          Idag anses man inte vara konspirationsteoretiker för att påstå att staten avlyssnar men så har det inte alltid varit.

          Svara

      Jag ÄLSKAR konspirationsteorier. Däremot tror jag inte på många av dom.

      Svara

      Ganska naivt att tro att officiella versionen alltid är den totalt sanna skulle jag säga. Och nej, jag tror inte på chemtrails och att jorden är platt.

      Svara

        Fast det handlar liksom aldrig om att hitta det som är totalt sant. Det handlar om att försöka hitta den rimligaste förklaringen utifrån vad man vet vid ett givet tillfälle och uppdatera när det kan antas finnas anledning att göra det.

        Svara

          och den offentliga versionen är alltid den mest rimliga?

          Svara

            Nej givetvis inte alltid.

            Svara

            Nej, nej så klart inte. Man får utgå från att den offentliga versionen är influerad av många saker t.ex. politiska hänsyn och andra incitament, men det betyder på samma gång inte att det finns en alternativ källa som är fri från sådant.

            Svårigheten ligger i att försöka göra en avvägning mellan alla olika omständigheter och försöka hitta den rimligaste förklaringen som sagt. Problemet är att om man inte faktiskt har expertkunskap inom det givna fältet så är detta nära nog omöjligt i min mening.

            Detta är givetvis bara en av många anledningar till varför det är bättre att lyssna till konsensus om sådant finns, men det är en iaf.

            Svara

              Estoniakatastrofen är ju ett bra exempel på när man inte alls behöver ha expertkunskaper för att kunna inse att den offentliga versionen inte stämmer. Eller ens är rimlig.

              Svara

                (Och det även innan hålet upptäcktes. Räcker med att läsa haverikommissionens rapport så inser vem som helst att det inte går ihop.)

                Svara

      Nej men jag blir så jävla rädd när man vet att även dessa galningar har rösträtt och möjlighet att påverka 😒

      Svara

    Hon är verkligen inte smart den tjejen.

    Svara

    Intelligensen 🤔

    Svara

    😂

    Svara

    Hon är verkligen inte den skarpaste kniven i lådan. Gör inget om hon inte vaccinerar sig….

    Svara

      Ehmm… För att klaga på andras intelligens, är du inte särskilt intelligent själv.
      Om inte hon vaccinerar sig, ökar risken kraftigt att hon får covid och smittar andra. Men antar att du bara ville berätta att det inte gör något om hon blir sjuk eftersom att hon är så betydelselös.
      Även om jag inte är ett fan så var det ganska elakt sagt.

      Svara

        Hon pratar väl om influensavaccin inte covidvaccin?

        Svara

          Fast covid har hon ju sett ”dokumentären” plandemic om och nu fattat att allt är bluff.🥺

          Svara

        Ja fast vad jag har hört av pappa (som jobbar på ett läkemedelsföretag) är att det nya vaccinet fungerar mot självaste sjukdomen covid19 men de som vaccineras kan fortfarande smitta andra.

        Svara

          Nej det stämmer inte. De som blir immuna av vaccinet kommer ej sprida smittan. Däremot kommer om fas 3-studierna är rättvisande 1 av 10 inte att bli immun av vaccinet (vilket är ett väldigt bra resultat influensavaccinen ligger ofta mkt lägre) och den personen kan ju bli sjuk/sprida vidare till andra människor.

          Svara

    * Läkemedelsverket. Annars är det en korrekt mening, 👏

    Svara

      Så de som vaccinerar sig är mer mottagliga för Covid? … Har du också varit med i PH?

      Svara

        Alltså, först kan man ju lära sig skriva korrekt. Därefter försöka nå fram med sitt budskap. Hon kämpar med det förstnämnda

        Svara

      Nja. Läkemedelsverket blir ju bra märkligt även för att vara en konspirationsteori, hon borde mena läkemedelstillverkarna eller läkemedelsbolagen?

      Svara

    Trött på att influensers, som inte ens gått ut grundskolan, inte orkar va självkritiska till deras egna okunskap istället för att starta konspirationsteorier.
    Oklart om hennes påstående stämmer ens men generellt angående vaccin; de som vaccinerar sig mot influensa brukar oftare va äldre o riskgrupper så därför fullt rimligt att just dessa grupper oftare får sympomatisk infektion om de smittas av covid än unga friska som inte brukar bry sig om influensavaccin / mvh vårdpersonal

    Svara

      Det personer som inte förstår logik fallerar i, är att missta korrelation med kausalitet. Alltså, precis som du beskriver kan en ytterligare faktor, tex att patienten är gammal, ”orsaka” både att hen tar influensavaccin OCH har större risker att fara illa i covid. Det betyder inte att vaccinet orsakar covid, men detta logiska steg verkar vara svårt för folk som bara är vana vid snabba klipp och inte djupgående analyser.

      Svara

        100%👆👆👆

        Svara

        vilket blir så tydligt när folk slänger studier till höger och vänster här inne men har ingen aning om viktiga begrepp för att kunna tolka resultatet. inte alltid journalister har det heller.

        Scientists: Our results are useless taken out of context.
        Media: Scientists say their results are useless!

        Svara

          Jaså? Hur förklarar ni då att klimatet har blivit varmare och varmare, men att antalet pirater bara minskar och minskar? Check-mate science.

          Svara

    Jag tror hon menar läkemedelstillverkarna, inte Läkemedelsverket

    Svara

      Hon menar ingenting för hon är dum.

      Svara

        Du vet, när man är ointelligent kan man missförstå saker och uttrycka sig fel.
        De människorna är dessutom oftast de som har mest att säga och menar mest och hörs mest.

        Så din kommentar är inte så genomtänkt.

        Svara

          Dito!

          Svara

      Big pharma! På Paows instagram nästa vecka: Chemtrails.

      Svara

        Vaccin kan inte smälta stålbalkar.

        Svara

        Sen månlandningen, crop circles, 9/11 och flat earth society.

        Svara

          Hollow earth är också stark.

          Svara

        Älskar ändå att hon hatar på läkemedelsbolagen men gärna själv opererar sig 😅 men visst big pharma gäller kanske inte plastikoptik….

        Svara

          Ja varför petar hon inte hål på den stora utseendehetsen där skönhetsbranschen får folk att tro att de inte duger som de är och att de måste förstärka och förändra sitt utseende till oigenkännlighet?

          En tanke som slog mig, om Paow är med om en hemsk katastrof som kräver att sveriges rättsodontolog behöver identifiera henne via tandkort… och hennes tänder nu är helt förändrade och inte finns reggade med helstatusplåtar hos någon svensk tandläkare..?

          Blir det en omärkt grav för henne då?

          Svara

            Det där var en rätt sjuk tanke.

            Svara

              Precis vad Einstein fick höra i början…

              Svara

                Ja sant, han satt på patentverket och tänkte på omärkta gravar och 100 år senare har vi gps i våra mobiler.

                Svara

            Men hjälp, funkar det så? 😵

            Svara

    Hon är ju så korkad!! Allt för klick och kommentarer.

    Svara

    Nu ska jag halvförsvara paow (om det går). Finns det kanske nån liten studie som visar att nån typ av influensavaccin varit överrepresenterat på typ IVA i Boden eller nån by i Singapore som hon dragit alldeles för höga av eller är det HELT taget ur luften?

    Svara

      Kan du utveckla så ska jag svara, men mitt första svar kommer att bli ett nej.

      Svara

        Ska bara googla lite först. Återkommer.

        Svara

        Allmän fråga, alltså kan det finnas nån typ av influencavaccin som i nån liten studie nånstans i världen har verkat ha en koppling till covidfall? Som det här mer ”grandiosa ryktet” kan ha kommit ifrån om du förstår vad jag menar?

        Svara

          Aha, nej det finns inte.

          Det finns debunkat på min blogg under inlägget som heter ”The Lady of Grace”.

          Under det inlägget hittar du det mesta utrett ang den myten… 😊

          Svara

          Tack Trh! Jag kommer absolut att gå in på din blogg & läsa vidare 🌸

          Svara

            15:48
            Visst skojar du?

            Svara

              Nej inte alls. En av länkarna förklarar ju dessutom en del av hur det här ryktet kan ha uppstått. Jag tycker inte att det är så konstigt egentligen, riskgrupperna för covid är ju också riskgrupper för influensa, dvs de som rekommenderas ta influensavaccin pga ålder osv. Så tänker det inte är så konstigt om nån gjort ett felslut och kopplat vaccinet till covid istället för omständigheterna som gjorde att man tog vaccinet.

              Svara

      Rent statistiskt så är det i första hand folk i riskgrupp som vaccinerar sig mot influensan och folk i riskgrupp är redan från början mer mottagliga för covid. Under antagandet att vaccinet inte gör någon skillnad alls (varken för eller mot) covid så skulle det ändå inte vara konstigt om folk som är vaccinerade mot säsongsinfluensan även är överrepresenterade med covid.

      Det handlar då om skillnaden på korrelation och kausalitet.

      Svara

        Ja exakt jag är vaccinerad mot influensan men det gör jag mest för att jag äter cellgifter och biologiska läkemedel och har därmed sämst immunförsvar. Skulle jag få covid är det bra mycket större risk att jag behöver kontakta/få hjälp av vården än andra i min ålder men det är ju inte pga vaccinet. Det är att min hälsa är rätt kass i övrigt.

        Svara

          🧡

          Svara

        Precis! Har ingen koll ju hur det ligger till med just influensavaccin och covid-19 (vilket jag kanske borde ha då jag är folkhälsovetare), men mycket troligt att det handlar om någon confounding factor. Dvs att det mycket väl skulle kunna vara så att de som fått influensavaccin i högre grad får Covid-19, men att de personer som fått influensavaccin framförallt är personer i riskgrupp vilket även är samma grupp som i störst grad får Covid-19. Det faktiska sambandet är då inte melon influensavaccin och covid-19 utan mellan riskgrupper och influensavaccin och mellan riskgrupper och Covid-19.

        Tycker grundläggande statistikkunskaper borde ingå i grundskoleutbildningen, då det kan ge rätt trista konsekvenser när t.ex forskning misstolkas som den ofta görs. I början av min folkhälsovetenskapliga utbildning fick vi höra om hur man förr trodde att konsumtion av rödvin ökade risken för lungcancer markant. Det visade sig dock att personer som drack mycket rödvin även rökte cigaretter i högre utsträckning, och att riskfaktorn för lungcancer i själva verket var tobaksrökning och inte konsumtion av rödvin. Rödvinet var alltså en confounding factor.

        Svara

    Intelligensmaffians ledare har talat.

    Svara

    Med så små näsborrar går snoret upp i hjärnan, det är tydligt.

    Svara

      😆😆😆

      Svara

      Vad har hennes utseende med saken att göra? Eller du tror på riktigt att snor går upp i hjärnan?

      Svara

        Absolut, det har jag läst på internet någonstans. Be Hmm googla fram fakta i frågan.

        Svara

          Du har övertygat mig. Om det står på internet kan det inte vara falskt.

          Svara

        Det har allt med saken att göra, men Läkemedelsverken försöker dölja info från oss.

        Svara

          Nej, det handlar faktiskt om 5G-master.

          Svara

    🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄🙄

    Svara

    Alexandra Nord är oxå en övertygad konspirationsteoretiker! Tror på ”the deep state”, Qanon m.m. Men hon skriver bara ibland om det för enligt henne tar instagram bort de inläggen…..såklart😂

    Svara

      Du skojar. Inte Q skiten här också nu.

      Svara

    Jag förstår att man inte kan tänka klart med de ögonfransarna.

    Svara

      Ingen kan dock tänka med sina ögonfransar..🤔

      Svara

        Ha ha ha…

        Svara

        Bevisligen inte🤣

        Svara

      Den kopplingen förstår verkligen inte jag. Vad har ögonfransar med att tänka att göra?

      Svara

        Man tycker att paow är ful och korkad så därför är det okej att håna henne och hennes utseende, eller nåt sånt.

        Svara

    Tycker det verkar vara himla vanligt nu bland influensers att liksom vilja förklara för sina följare hur välden funkar. De ger tips om relationer, träning/kost, psykologi, politik, nyheter och vad fan som helst. Som de givetvis inte har någon utbildning inom. Och oftast har de ingen utbildning inom någonting och är heller inte direkt särskilt brighta.
    Och så kollar alla deras unga följare tror att ”Wow, den här personen är så smart och har verkligen koll!”.
    Det är skrämmande!
    Många av dem har också sån extremt nedlåtande attityd gentemot de som ”inte fattat vad de fattat/dvs inte är lika upplysta som dem” eller de som bemöter deras märkliga påstående. De tror verkligen att de vet mer än gemene man. Självinsikt noll verkligen. Och alla som inte håller med dem är antingen hatiska, avundsjuka eller lurade av media/samhället/olika instanser etc.
    De fattar liksom inte att de flesta andra ser att de liksom missat en enorm bit av verkligheten.
    Att ha noll koll men få ”heja dig” för att man har unga eller pantade följare kan kanske tyvärr göra att man inte riktigt greppar hur lost man är.

    Svara

      Påminner om den där vidriga idioten Jesse från 90 day fiance

      Svara

      När PT-Fia frågar läsarna vad hon ska skriva om får hon förslag som förlossningsdepression och sömnstörningar, så tydligen tror följarna att hon som influencer är expert på lite av varje.

      Svara

        Men typ samma som när Egoinas läsare ber henne om relationsråd, fattar verkligen varför hon skulle veta mer om det än dom själva!

        Svara

          Eller ber Forni om relationsråd, hon som tycker att man ska bråka i ett förhållande, annars är det inte bra 👍

          Svara

    Jag väljer att inte tro på kvinnan som gjorde tänder i Turkiet och sedan gjorde reklam för tandblekning 🤠

    Svara

    Vad menar Paow syftet med denna kontroll från ”läkemedelsverken” skulle vara?

    Svara

    Där främmande ämnen går in går vettet ur..

    Svara

    Passar på att fråga: ni som är läkare eller jobbar inom vården, finns det någon som helst sanning i ”läkare är köpta av läkemedelsbolagen och övermedicinerar därför patienter”? Verkar mest vara människor som tror att man kan tänka sig positivt ur depression och inte vaccinerar sina barn som använder såna argument, men jag är öppen för andra synpunkter.

    Svara

      ”Ja, delvis.” Men svaret på din fråga är givetvis mycket mer komplext än så.

      Svara

        Beror väl också mycket på var geografiskt var läkarna finns. Mer sant i vissa länder än andra.

        Svara

      Självklart har läkemedelsbolagen säljare som promotar nya och gamla preparat som det bästa för vissa åkommor. exempelvis när det kommer till psykisk ohälsa så går det ofta trender i vad som skrivs ut till patienter. De säljs ju in som nya och förbättrade och utan den och den biverkningen.

      Svara

        Men ingen kan sälja någonting i Sverige innan Läkemedelsverket har granskat och godkänt medicinen. Det är inte läkare som bestämmer vilka mediciner läkemedelsbolagen får sälja här.

        Svara

          Det finns många intressanta artiklar i läkartidningen där läkare skrivit artiklar, ibland debatt och ibland mer research & analys på TS frågeställning (fast uttryckt lite mer sofistikerat). Det går inte att avfärda bara för att det vore trevligast så.

          Svara

          Det handlar inte enbart om att en enskild läkaren skriver ut en viss medicin utan går mycket djupare än så. Läkemedelsindustrin betalar läkare för att föreläsa, utbilda eller sitta med i olika expertgrupper och vid alla dessa tillfällen förespråka deras mediciner. Det här är väldigt vanligt förekommande och ett stort problem eftersom de naturligtvis blivit ”köpta” även om de inte själva alltid uppfattar det så.

          Svara

            Det finns också några försök till studier på delar av fenomenet, också från Sverige, även på temat trenddiagnoser, men vad jag förstår är de små och inte entydiga.

            Svara

      Svaret på din fråga är nej absolut inte.
      Däremot finns säkert privata vårdgivare som fifflar med ”samarbeten”. Inget jag personligen hört talas om. Jobbar inom landsting.

      Svara

        Vard et inte så åtminstone tidigare att läkemedelsbolag ordnade konferenser och fortbildningar för läkare med förhoppningom att få läkarna välvilligt inställda till just deras preparat?

        Svara

          Jo så kan det vara. Men bara för att man som läkare skriver ut ett läkemedel betyder inte det att just det läkemedlet sedan blir det som pat hämtar ut. Apotekare brukar ofta erbjuda andra billigare synonympreparat.

          Svara

            Ja, eller antonympreparat.

            Svara

          Jo och dyra resor t ex. Det var en fin tid. Jag har bytt bana i yrkeslivet sedan dess.

          Svara

          Jo, de sponsrade konferenser till populära resmål och betalade också fina middagar och nöjen. Men också rena pengar. Läkare var väldigt mutade av läkemedelsbolagen och fick enorma belopp för att samarbeta med läkemedelsindustrin. Jag är uppvuxen i en läkarfamilj så jag såg det på nära håll.

          Svara

            Reda pengar fick de ju inte ens på den tiden? I övrigt håller jag med dig.

            Svara

              Jo. Det fick de. Tro mig.

              Svara

                Kan inte ha varit vardagskliniker? Inte i Sverige? Jag kan tro dig angående ”tyngre” profiler i några enstaka fall men skulle bli oerhört förvånad om nån kliniker i nån byhåla fick hard cash ens på 60 talet.

                Svara

        Forts… Det man kan göra som patient är att be om det billigaste synonympreparatet (alltså läkemedel som innehåller exakt samma verksamma substans som det man fått utskrivet av läkare).
        Tex för enkelhetens skull. Låt oss säga att du fått Alveden utskrivet, istället kan du be apotekaren ge dig det billigaste. Hen kanske tex ger dig Pamol då…

        Ang depression och läkemedel… Min upplevelse är att det är väldigt beroende av vilken läkare man träffar och hur svår depression det rör sig om.
        I en perfekt värld hade alla människor med depression fått träffa psykolog flera ggr i veckan. Men dessa resurser finns inte… Många med djupa depressioner behöver också antidepp för att ta sig ur den värsta depressionen. Kan tycka att det är beklagligt när man enbart ger läkemedel utan att också erbjuda samtalsstöd.

        Svara

          Åh, det här skulle kunna bli en så läng diskussion, men kort, nej gör inte så och det stämmer inte alltid.
          Då blir det mer en fråga om vilket bolag som varit mest framgångsrikt på att förhandla fram subventioner från staten…vilket kostar samhället lika ofta mycket mer.

          Som sagt, blir långt och komplicerat att gå in på, men kolla gärna upp det här ett varv till.

          Svara

            Ska kolla upp det! Intressant!
            Men låter konstigt att det skulle kosta samhället mer…

            Svara

              Alltså, ibland blir det billigare och ibland dyrare. För staten. Det är inte svart/vitt. 😊

              Svara

            Snälla sluta konstatera saker du har noll koll på

            Svara

          De generiska läkemedlen dyker ju inte upp förrän de immateriella rättigheterna för originalpreparatet har gått ut.

          Svara

      P3 dystopia gjorde ett program om ämnet, ser nog olika ut på olika ställen i världen.
      https://sverigesradio.se/avsnitt/1429424

      Svara

        Ska kolla in det, tack! Men knappast är det så i Sverige att läkare får provision på hur mycket de skriver ut, eller? Vissa verkar tro det

        Svara

          Nej provision handlar det inte om men mer subtil påverkan förekommer också i Sverige. Det är inte så att läkare ”mutas” i vissa länder utan med ”köpt” menas nog annan typ av påverkan. Och det förekommer även här. Men igen, den här frågan är jättekomplex.

          Svara

            Det görs mängder av generösa utbetalningar från läkemedelsbolagen till läkare.
            Så ja, många läkare är köpta eller rättare sagt: mutade.

            Svara

          Nej. Men det var ett intressant inslag på Svenska Nyheter (svt) förra veckan om vilka apotek som också har nätläkare som snabbt kan förnya recept som du sedan kan köpa från ditt apotek.

          Svara

      Läkare är ganska duktiga på att applicera sina egna åsikter och värderingar på vissa sjukdomar och tillstånd och de är också lite ”lata” och därmed blir medicin en enkel väg att gå istället för att kolla vad roten ur problemet är.

      Men nej. De är inte köpta av läkemedelsbolagen…

      Svara

        Det är inte så de är köpta. Det handlar om påverkan och inte sällan också om mutor och bestickning.
        Att det finns starkt utskrivningsbenägna läkare är ett annat problem.

        Svara

      Jag är läkare. Vi övermedicinerar väldigt mycket, men det är nog mer för att det är svårt att medicinera precis rätt, och då hamnar man lätt på plus. Patienter önskar ofta mer än mindre behandling, i alla fall när de har allvarliga sjukdomar, vilket ökar övermedicineringsbenägenheten. När det kommer till psykiska sjukdomar är nog både över- och undermedicinering ett problem. Många ser sina problem som psykiatri og vill ha behandling, många tror att de kan tänka sig ut ur en allvarlig depression och hade egenrligen haft stor hjälp av antidepressiva.

      Det är komplicerat.

      Läkemedelsföretag gör reklam för att man skal välja dem framför konkurrenterna, men tror inte att det påverkar totalmedicinering i alls lika stor grad som andra faktorer.

      Svara

      I USA finns det en stor övermedicinering av ångestdämpande piller som kan knytas till läkemedelsindustrin.

      Svara

    Får hon några förklaringar?

    Svara

    Vi människor är resultatet av miljoner år av framgångsrik evolution, och detta är resultatet 🤦🏼‍♀️

    Svara

      Är den verkligen framgångsrik då?

      Svara

    Låten ”Placebo” med Partiet säger det så bra.

    Svara

    Bara jag som stör mig på att den här sidan sen flytten blivit justerad väldigt mycket till vänster? Särskilt på datorn. Finns inget tomrum till vänster. Är likadant när man ska läsa kommentarerna på mobilen.

    Svara

      Jag har missat att det svarats på detta tidigare, men är själva bloggen uppköpt av nyheter24?

      Svara

        Nej, Camilla har jobbat för Nyheter24 i typ två år eller så, kanske bara ett år, minns fan inte.

        Svara

      Så är det inte för mig. Jag använder Chrome på en Samsung Galaxy S10, och på den här ser det fortfarande ut som förut.

      Svara

    Åh, vad fin Paulina har blivit.

    Svara

    Ot men är jag den enda som inte fattar grejen men Gina tricots modellbilder där modellerna sitter i rullstolar men inte är rörelsehindrade?

    Svara

      Bara för att man sitter i rullstil betyder det inte att man har synliga funktionsnedsättningar. Många kan gå korta sträckor men behöver ändå rullstol eller andra hjälpmedel som avlastning. Rullstolar är inte bara till för förlamningar.

      Svara

      Designern till den kollektionen använder rullstol pga nedsatt funktion i benen efter sjukdom när hon var liten. Det står på ginas hemsida

      Svara

    Läste en tweet för ett tag sen som är ganska så passande i det här sammanhanget – ”alla som tror att världen styrs av en stor hemlig regering kan aldrig ha gjort ett grupparbete i skolan”. Något sånt.

    Svara

      Tror dock att den absoluta eliten i världen, ”den ständigt sittande regeringen”, de som sitter på pengarna internationellt, inte politiker eller s.k ”höginkomsttagare” i Sverige har mer att säga till om än vad vi vill tro.

      Svara

    NYHETER
    Spritstoppet hindrar inte krogarna från att stänga för kvällen klockan 22.30. Ett kryphål gör att de kan återöppna efter stängning.

    Flera krogar har nu annonserat återöppningen med lägre priser på mat och servering av folköl och alkoholfria alternativ.

    – Våra anställda kommer att bli hemlösa om vi inte gör detta, säger Alexander Dhazi, HR-chef på Monky Bar.

    Så sjukt orkar inte

    Svara

      ”Hemlösa”, hur dålig lön har de fått om de inte klarar av hyran pga lägre inkomster? Är de inte med i a-kassan? Är det är usa?

      Svara

        Många av dem är nog inte med i a-kassan, nej.

        Dessutom talar vi urusla löner – det är dricksen som räddar inkomsten och a-kassan baseras ju inte på pengar som inte tas upp som inkomst i inkomstdeklarationen…

        Svara

          Varför är folk inte med i a-kassan?

          (jag har jobbat på HRF avtal, mestadels på ställen utan dricks)

          Svara

      Orkade du inte vänta till öppet spår?

      Svara

    Hennes inlägg är fel på så många nivåer. Innan man ens börjar fundera på en konspirationsteor så måste man även ifrågasätta påståendet att influensa-vaccinet påverkar mottagligheten för corona-viruset? Källkritik? Om man har lite kunskap om hur man söker medicinsk litteratur hittar man följande artikel tex:

    Paget J, Caini S, Cowling B, et al. The impact of influenza vaccination on the COVID-19 pandemic? Evidence and lessons for public health policies. Vaccine. 2020;38(42):6485-6486. doi:10.1016/j.vaccine.2020.08.024

    ”In recent months, there has been much hype in newspapers and on social media (although less so in the scientific community) regarding an alleged association between influenza vaccination and coronavirus infection, mostly based on the study by GG Wolff that appeared ahead of print in Vaccine in October 2019 [1]. In the light of the emergence of the coronavirus Sars-CoV-2, the Wolff article has been artfully manipulated by the anti-vaxxer community as an argument against influenza vaccination. As pointed out by GG Wolff himself in a recent letter [2], the study concerned the 2017–18 winter season, and the reported results have nothing to do with the novel Sars-CoV-2 virus.”

    ”There is extensive evidence that influenza vaccination provides both health and economic benefits and it should remain a public health priority unless equally solid evidence emerges that advises against it. We performed a literature review (until 15 June 2020) and found a number of papers that highlight the significant benefits of influenza vaccination in the current COVID-19 pandemic. Skowronski et al. conducted a test-negative design study using historical data (2010–11 to 2016–17) in Canada and found (at odds with Wolff’s findings) no effect of influenza vaccination on the risk of coronaviruses infection.”

    Svara

    Kan någon förklara varför människor som är vaccinerade mot influencers är mindre mottagliga för konspirationsteorier?

    Svara

      Jag har ingen domänkunskap så därför ska jag uttala mig tvärsäkert. Det beror på att korrelation nödvändigtvis implicerar kausalitet.

      Svara

      Åh kan man vaccinera sig mot influensers nu? Vart gör man det?

      Svara

    Hon har ju dock rätt.
    Går att få ut mycket ur läkare när man sitter och småpratar under en läkartid

    Svara

    https://bittube.video/videos/watch/d87c4383-3651-4d57-9ef8-6265df925c61

    Se denna. Mycket intressant.
    Svårt att veta vem/vad man ska tro på.
    Nån ljuger…

    Svara

Lämna ett svar

E-postadressen publiceras inte.