Alkoholgranskningsmannen har öppnat ett ärende gällande Camilla Läckberg och Lively Wines pressutskick

Dm från Lively Wines: Hej Bloggbevakning Vi blev varse om ditt DM till Camilla Läckberg. Lively Wines är avsändare och inte Camilla Läckberg och vi följer kapitel 7 i alkohollagen (2010:1622)

I det här inlägget lyfte jag fram det pressbud som Camilla Läckberg och Lively Wines skickade ut för att marknadaföra det vin som deckarförfattaren satt sin bild på.

Jag var tveksam till om utskicket följde alkohollagen, något som Lively Wines å det bestämdaste menade att det gjorde i det dm de skickade till mig som svar på min ursprungliga fråga.

Alkoholgranskningsmannen håller inte med vinföretaget.
De har nämligen öppnat ett ärende baserat på underlaget, som jag antar är mitt inlägg(?) och att de väntar på ett formellt uttalande från de berörda parterna.

Jag antar att Läckberg & Lively inte fått samma frikort som Åsa Ingrosso skröt om att hon skulle ha fått från ovan nämnda granskningsman. ?

Från alkoholgranskningsmannen: Tack. I korthet kan konstateras att den påtalade marknadsföringen inte fullt ut följer gällande lagstiftning. AGM har ett pågående ärende som rör underlaget i fråga och AGM inväntar ett formellt svar från motparten. Återkom gärna om du har frågor. Med vänlig hälsning Mattias

Återstår att se vad utfallet blir – jag lovar att uppdatera så fort något beslut publicerats.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *