Som ni ser här ovan så har Pernilla Wahlgren stängt av kommentarsfunktionen på just det här specifika inlägget.
Varför, undrar ni då?
Jo, det beror helt enkelt på att hon fick ta enormt mycket kritik för sitt val att promota Stefano Catenacci restaurang, kocken som lämnade Sverige i samband med de anklagelser om sexuella trakasserier som riktades mot honom.
Kritiken blev helt enkelt för mycket för Pernilla, som på intet vis verkar ha ambitionen att förklara sig eller bemöta kritiken, utan det är locket på för hela slanten, samtidigt som hon låtsas att det regnar och håller sig för öronen och skriker BINGO!!! BINGO IGEN!!! (ni som vet, vet 🙂
Tycker ni att hon BORDE förklara sig eller bemöta kritiken, eller kan man, bör man göra skillnad på sak och person?
Är det fortfarande okej att lyssna på Michael Jacksons musik, samtidigt som man känner till och fördömer de övergrepp som han gjort sig skyldig till och som fram post mortem?
Kan man separera Michael Jackson – artisten – från Michael Jackson – pedofilen?
Roman Polanski – regissören – från Roman Polanski – förövaren?
Vad tycker ni?
Tilläggas bör även att Catenacci inte är dömd för några av de anklagelser som riktats mot honom.
Föregående inlägg 