Influenciska DIY:s och annat hållbart

Bildkälla: Ellen Bergström Instastory (Det är jag som blurrat dottern Elsys ansikte)

Ellen Bergström har gjort om dottern Elsys tröja, som numera är prydd med en alpacka – världens sötaste djur för övrigt, särskilt när de bär mössa. 
Hur kommer man på en sådan sak?
Hål i tröjan eller en fläck som inte går bort – Ellen tänker alpacka. Jag hade förmodligen tänkt någonting helt annat men nu är det ju Ellens kreativitet vi pratar om här.

Jag skulle vilja ha en sådan tröja från start. Tänk er en hoodie med en stor alpacka på ryggen! Så himla fint!

”Hållbara Sara” är en ren inspiration när det kommer till att shoppa second hand. 
Hon ger verkligen sakerna hon handlar nytt liv, och jag älskar att se sådant.

Trattisarna verkar vara här nu.
Jag ska genast planera in en svampplockardag, trots att jag har torkade trattkantareller så det både räcker och blir över.
Vill ni att jag gör som för något år sedan, och lottar ut en påse varje dag under advent?

De allra flesta av oss har Ikeamöbler hemma.
Det här kontot handlar om hur man kan förvandla sina Ikeamöbler till någonting helt nytt.
Vissa möbler går inte ens att känna igen.

68 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Nääää… låt svamparna stå och glädja andra plockare istället. Man behöver inte ta mer än man behöver, man kan njuta av skogspromenaderna ändå. ☺️

    Jag fattar inte riktigt, har Ellen satt på ett tygmärke? Hittills har barnen inte haft så stora hål så jag har kunnat sy igen det men annars är ju tygmärke jättebra istället för att slänga plagget.

    Gällande second hand så är mitt tips, om man har möjlighet, att gå en vardag. Då är det betydligt mindre folk och lättare att hitta vad man söker.

      Tror hon sytt/gjort själva ”tygmärket” själv

      Alpackan finns som punch needle DIY på Rusta, jag har köpte exakt samma kit.

      Haha tänkte samma! Det är ju inte Ellen som är kreativ, det är ju ett vedertaget trix som föräldrar gjort i säkert hundra år!!!!
      Finns massa varianter att köpa

        Det var väl kreativt även om hon inte designat alpackan själv?

        Hur många gör det nuförtiden? Tror faktiskt majoriteten köper nytt tyväee

    OT: Kenzas spännande husköp var ett nytt sommarställe som ska göras exakt som Alexandra Bring. Gård med småhus, pool på tomten, utsikter mot öppna fält, ”kanske gym, vad vet jag” i stallet.

    Videon avslutas med ”om det är någon som vill köpa vårt nuvarande sommarhus!…” ?

      Det var väl det första hon sa i vloggen efter att de firat midsommar där. Att deras landställe var numera för litet

        Men dom är ju där fyra dagar per år ?

      Mycket vill ha mer..

        Helt rätt om mycket har möjlighet att skapa mer.

      tänkte exakt samma när jag började kolla vloggen och huset syntes att nu har hon varit hos bring och fått inspo och måste med ha ett överflådigt lantställe ?

      Synd när folk ska köpa fina sommarställen men typ aldrig är där. Hur ofta spenderar de tid i det sommarhus de har, knappt nåt?
      ”Vi har alltid tyckt att det är lite för litet” varför köpte ni det då ?
      Och så typiskt stadsbor ”det är ängar åt varje håll” nej det är fält. ”Det finns ett stall som vi inte behöver” nej men köp ett ställe som passar er istället? De hinner inte ta hand om trädgården på sitt lilla sommarställe vem ska hinna det där? Förlåt men blir så provocerad över folk som köper upp fina ställen de inte ens behöver

        Jag med! Vi letar gård, blir nästan ledsen när fina stall och lador görs om till gym, ateljéer och så vidare, vi vill ju köpa en gård för att ha hästarna där, inte hantlar…

    Tips eller något:

    Spöktimmen ska anställa och erbjuder ”Anställningsform: Tillsvidare med provanställning på ett år”. Enligt lag är det bara tillåtet att ha provanställning under sex månader.

    Resten av annonsen verkade vara vettig.

      Polisanmäl.

        Vad tycker du att polisen ska göra åt ett företag som bryter mot arbetsrätten?

        Polisen utreder brottsmål, inte arbetsrättsmål

          Brottmål

          Det var ju inte ett seriöst förslag ?

      Lärare har ett års provanställning så det beror på vad facket har förhandlat fram

        Nej? Eller va? Enligt LR är det högst sammanlagt 6 månader.

      Vart har du hittat denna annons?

        Det finns som ett podavsnitt (det senaste avsnittet) Annonsen stod i beskrivningen av avsnittet.

          Tack. Konstigt ställe att marknadsföra sig på – man hittar nog fler proffs på typ Arbetsförmedlingen eller LinkedIn men de kanske mer har ett lönetak som lämpar sig för lyssnarna…? Är ett fan av podden, ska tilläggas. Men kravprofilen är ganska stor samt att man ska ha en högskoleutbildning.

      ”En provanställning är en begränsad tid då tanken är att arbetsgivaren ska få möjlighet att pröva den anställde i befattningen. Längden på provanställningen är enligt LAS (lagen om anställningsskydd) maximalt 6 månader men det finns kollektivavtal som tillåter provanställningar på upp till 12 månader.”

        Men hur troligt är det att Spöktimmen (alt produktionsbolaget) har kollektivavtal?

          Vet inte. Var ett svar på att det enligt lag bara får vara Max 6 månader.

      Kanske mer lämpligt att ta det med facket, eller bara låta bli att söka jobbet om du tycker att provanställningen är för lång.

        Svårt bara att ta det med facket då jag inte tänket söka jobbet. Det var bara ett tips till Bloggbevakning.

        Applicerar du tänket ”bara låta bli att söka jobbet om du tycker att provanställningen är för lång.” på annat i livet med?
        ”Skitsamma om folk kör fulla. Det är ju bara att inte ge sig ut på vägarna om man stör sig på det.”

      Inte förvånad. Vet inte vad som hänt med dom två men framgången har helt klart stigit åtminstone en av dom åt huvudet.

        Hur då? Vad har dom gjort som du tänker på? Eller en av dom om det bara är en du menar.

        Slutade lyssna när dom började med bonusavsnitt, live osv. Kan inte sätta fingret på vad riktigt men tycker dom blev osköna och otrevliga typ. Fick ingen bra känsla av att lyssna längre tyvärr, gillade verkligen det innan.

      Vad än Jocke skriver så gäller provanställningstiden bara i sex månader och övergår efter sex månader till en tillsvidareanställning.
      Att som Jocke antingen vara dåligt påläst eller arrogant tro att man kan hitta på egna regler kommer bara att bita honom i svansen.

    Vi handlar mycket på Secondhand.
    Nu senast 1800 spänn och vi fick 65 klädesplagg till barnen på våran stora barnloppis. Guld värt .

      verkligen med tanke på att ett ”finare” plagg i dom ”vanliga” butikerna kostar typ 300-400 kr ? helt sjukt när dom typ har det några veckor!!

    OM man är insatt i hur miljöarbetet pågår så vet man (jag till exempel) att det steget vi befinner oss i nu är att:
    MINIMERA KONSUMTION

    Dvs, second hand låter bra – men vi är ett steg längre!
    Sekond hand innebär alltid att någon annan konsumerar för att du skall konsumera.

    Fokus nu är på vad vi (i min håla) hade förr, bytardagar. Byt istället för att köpa när det finns möjlighet, hyr ut eller låna ut större maskiner, köp saker tillsammans det som måste köpas (tänker då typ trädgårdsmaskiner eller så)

    T ex finns de som anordnar klädbyte, du tar med plagg och får biljetter för att ta andra plagg.

    Och GIVETVIS, vissa saker går inte att byta och då kan second hand vara bra!!!

      som t ex Lombax skriver så är barnkläder ett exempel på bra second hand, det kan oftast cirkulera länge och i den åldern köper man ju inte direkt massa onödiga prylar tänker jag utan det som verkligen behövs.

        Men, är barnkläder verkligen bra? Det är väl en typisk sån grej som man byter? Eller bara ger bort till någon med barn i ungefär samma ålder?

          Att köpa på second hand alltså.
          Om man tänker på Det där om att någon fortfarande behöver konsumera för att vi själva ska kunna konsumera

            Fast känner man ingen med barn eller har möjlighet att byta/få så måste man ju köpa och då är det ju jättebra med second hand.

              Fast då gäller ju det allt?
              Känner man ingen så har man ingen möjlighet att byta, oavsett vad det är.
              Och second hand var inte heller speciellt bra eftersom man ändå måste konsumera. Vi behövde gå ett steg längre än så?

                Men du förstår väl att samma sak gäller byten? Om ingen annan har köpt det jag vill ha så kan jag inte byta till mig. Det är väl tillverkning som är problemet, inte om du betalar för saken med pengar eller en annan sak.

                Second hand handlar om att ge kläderna längre liv. En nyinköpt tröja brukar användas 5 ggr eller något sådant innan den kasseras. Det viktiga är att man förlänger livslängden för kläder, om du gör det genom att byta eller shoppa second hand är ointressant egentligen.

                Använd begagnat i första hand, och köper du nytt så köp av hög kvalitet så det får ett långt liv.

                  Oj, fem gånger bara??!

                  Jag har nog använt mina tröjor över 100 gånger var ?

          Men nej? Barnkläder är ju urväxta då är det ju bättre att även om säljaren köper nya så köper jag någons urväxta än nytt?
          Så kan samma kläder cirkulera länge och efterfrågan på nya minskar.
          Själv har mina barn fått ärva allt som går tex. Men jag behöver köpa nytt till äldsta ialf…
          Då bidrar jag till onödig konsumtion?

            Tillägg att äldsta föredrar att handa second hand och byta kläder med kompisar och med pojkvännen (?) men det funkar inte till 100% och visst nytt behöver köpas som underkläder.

      Håller verkligen med. Denna konsumtionshets oavsett om begagnat eller inte måste ta slut. Känner inte till denna Sara men av erfarenhet av människor i min närhet som köper mycket second hand och gärna stoltserar med det så köps det minst lika mycket kläder/prylar nytt. Mkt mer än vad min familj gör som har en stramare budget. Vi köper något när vi verkligen måste och ja då blir det nytt ibland, om vi inte hittar begagnat, för tid att leta är något vi inte heller har tyvärr.
      Som Sara förespråkar ska man i princip alltid vara redo för shopping och klämma in det i vardagen. Vilken stress, så vill iallafall inte jag leva!

        Hon köper inget alls nytt.

        Överkonsumtion är ju aldrig bra oavsett och i vissa kretsar verkar det vara fritt fall och vad det verkar, helt utan eftertanke. Själva poängen med just second hand konsumtion dock, är ju att det, i sin tur, förutom återbruk, ger bidrag till mindre bemedlade, genom att både skänka och köpa second hand bidrar man till detta, plus övriga fördelar det medför.

      Fast njaa, det stämmer inte med hur verkligheten ser ut. Vi skänker 4-5 ggr mer (eller om det var ännu mer, myrorna brukar göra statistik) än vi köper på second hand, dvs att handla second hand driver i dagsläget inte upp konsumtion eftersom second hand marknaden är överfull, mångdubbelt upp Att byta, som du föreslår, skulle motsvara att köpa en vara second hand, och samtidigt skänka en annan. Och det skulle vara bra om det var ett problem att seocnd hand marknaden krympte annars av för stor efterfrågan. Men i dagsläget är vi långt ifrån där: vi köper en vara second hand och skänker 5. I genomsnitt, i hela landet.

      Att börja argumentera för att det är problematiskt med för mycket second hand shopping är att gå händelserna långt i förväg. Kanske det blir så i framtiden om vi börjar nykonsumera mycket, mycket mindre samt börjar handla mycket mer seocbd hand. Men tyvärr har vi lååång väg dit. Så shoppa på begagnat ni (i synnerhet om man köper annat än det allra, allra mest attraktiva).

        Nej, vi är INTE händelserna långt i förväg.

        Många tror t ex att de är en uppoffring att källsortera – detta är något som förväntas att ALLA gör i nuläget, det skall vara en självklarhet.

        Det som fokus ligger på nu är att INTE konsumera i så stor utsträckning som möjligt, dvs byta, hyra ut, samåka etc etc.
        Att byta förstår jag inte hur det skulle motsvara att köpa en vara, äger du en vara och byter med någon, t ex din syster, så har ingen ny vara införskaffats.

          Men det är ju absolut noll skillnad på om en redan existerande vara byts eller säljs? Den finns redan och byter ägare, oavsett om den tidigare ägaren får betalt i pengar eller en annan vara.

        Nej som det ser ut idag har secondhandbutikerna inga problem att få in varor. Snarare risk att de är överfulla, inte kan ta emot nya grejer och folk dumpar kläder på tippen istället. Däremot viktigt att behandla sina begagnade kläder med samma respekt som nyinköpta, vårda och använda så länge man kan, ge tillbaka om de visar sig vara ett felköp så snart som möjligt i gott skick så ökar chansen att de kan användas igen.

      Problemen med samägandet av dyra saker som maskiner är dock inte att förringa. Det är snutt på hopplöst att få fördelningen av ansvar och underhåll att funka med många samägare. Det är riktigt frustrerande.

        Och ofta vill man använda dem samtidigt

    Innan någon går i taket av min kommentar ovan – NEJ jag lever inte enligt hur jag skrev.
    Det är bara hur arbetet ser ut nu när det gäller miljöarbete.

    Jag är absolut URKASS på att tänka på min konsumtion, måste blir bättre!!
    I och med att allt blir dyrare så har jag dock minskat min slit och släng konsumtion avsevärt.

      Är väl ingen som gick i taket ?

        nej, tack vare min fina kommentar om att jag önskade högt tak ?

        Fast nej, det kanske inte va någon som ville gå i något tak, som du skrev.

      Tror ingen bryr sig direkt ?

        Här inne kan folk gå i taket av minsta lilla. Man vet aldrig vad någon får för sig att hugga på.

      Skullegärna handla mer second hand men handlar enbart saker i porslin och metall. Kläder som jag inte vet varifrån de kommer och vad för skit man får med sig hem? Nej tack

    OT: har det skurit sig mellan Daniel Paris och Katrin Z? Från gulligull hela tiden i varandras kommentarsfält till ingenting.

      Blev nog så efter festen, tror det är Daniel som tagit avstånd för att försöka rädda sitt rykte och inte bli förknippad med den skandalen. Han gjorde väl samma sak mer Paow när hon hon började hamna i skandaler.

        Spännande att man kan kasta en bästa kompis av en sådan anledning. Jag menar: hennes personlighet har ju varit så här hela tiden. Och det har han uppenbarligen inte haft några problem med. Först när det blir dålig PR bryr han sig

        Bekräftar ju hur falsk och ytlig han är.

          Men vad vill folk egentligen? Tar han inte avstånd så gör han fel. Tar han avstånd som gör han fel. Haha så hopplöst.

            Han skulle ju kunnat ta avstånd innan den osmakliga festen. Nu deltog han på den och den fick dålig kritik, därefter tar han avstånd. Det är lite genomskinligt.

            Nej? Jag menar att han har valt att vara vän med den katastrofalt vidriga Katrin Z hela tiden, han har noll problem med hennes moral – tills det känns i hans egen plånbok. Då kastar han gumman

            Det är falskt som fan.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.