TikTok-profil döms för grovt förtal

Det här är ett intressant inlägg att skriva av flera anledningar, och vill särskilt att ni som alltid försöker få igenom namn i era kommentarer, trots att jag blockerat dem och bett er att INTE namnge folk, läser. Från början till slut.
Tack på förhand.


Idag kom domen i Göteborgs tingsrätt, där en en ung TikTok-profil fälls för grovt förtal.
Detta var P4 Göteborg först med att rapportera om.
Enligt domen pekade TikTok-profilen ut en ung man (kallad XXX nedan) som våldtäktsman, och stavade bland annat ut hans namn med hjälp av emojis.

En gång v@ldtäktsman alltid v@ldtäktsman. Eller hur samt emojis (x, x, x, x)?” Samt “Du kommer alltid vara förloraren”.

Åtalet omfattar två Tiktokvideos, och trots att TikTok-profilen publicerar XXX förnamn med hjälp av emojis, så handlar en stor del av domen om att TikTok-profilen likeat och behållit kommentarer i sitt kommentarsfält som både identifierar och hotar mannen i fråga.
I tingsrätten visades skärmdumpar upp på kommentarer som “XXX vi väntar alla på dig” och “Nån mer som ska hänga me o slå skiten ur han”.

Både TikTok-profilen och det utpekade mannan har berättat att de har många gemensamma vänner och bekanta, vilket talar med styrka för att många av TikTok-profilens följare förstått att det var XXX som pekades ut som våldtäktsman.
I kommentarerna skrivs även XXX adress ut.
Han vittnar även om att han fått mängder av frågor om det är honom som Tiktok-profilen pekar ut, och att folk tagit avstånd från honom, samt att mängder av människor sökt på honom på sidan MrKoll.

Tingsrätten skriver i domen att även om XXX inte är en känd person och att flertalet säkerligen inte förstått vem som pekats ut så visar denna utredning att det var tydligt för många att det var XXX som pekades ut.
I domen går även att läsa att TikTok-profilen anses ha varit helt likgiltig inför att XXX pekades ut som brottslig och klandervärd samt att inlägget kunde förväntas utsätta XXX för andras missaktning.

Tiktok-profilen har närmare 50 000 följare på TikTok och att den aktuella filmen fått stor spridning.
Den nertagna filmen hade fått åtminstone 445 000 visningar på TikTok innan den försvann. Det, i kombination med att XXX pekats ut som en grov brottsling anser tingsrätten att gärningen ska bedömas som grovt förtal som åklagaren har gjort.
Det förhållandet att det bland vissa personer var känt att XXX varit åtalad för våldtäkt samt att han själv valt att berätta om detta förändrar inte tingsrättens bedömning då den brottsliga gärningen är att TikTok-profilen pekat ut XXX som våldtäktsman.

Brottslighetens straffvärde motsvarar ett kortare fängelsestraff för en person över 21 år, men eftersom Tiktok-profilen var under 18 när brottet begicks så döms hon till 20 timmars ungdomstjänst då hon tidigare är ostraffad. Hon ska även betala 30 000 kr i skadestånd till den utpekade mannen.


Det jag vill att ni ska ta med er från det här inlägget är att en stor del av domen gäller kommentarer som lämnats under de aktuella inläggen.
Här inne är kommentarerna omodererade, vilket betyder att ni är ansvariga för det ni skriver, men jag har också ett ansvar att inte agera likgiltigt till kommentarer som publiceras, där de exempelvis kan vara fråga om förtal.

Därför kommer jag från och med nu modda ALLA som försöker få igenom namn eller liknande med hjälp av * eller mellanslag mm.
Eller att man frågar efter vem en gripen/åtalad/utpekad eller på annat vis antaget klandervärd person är.
Om jag själv inte namngivit en person så finns det en god anledning till det.
Därför utgår jag ifrån att det inte kommer komma ett enda namn i det här kommentarsfältet. 🙂

Sånt får man syssla med på Flashback.
Inte här inne.

42 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Vad var det man skulle skriva om man ville ”anmäla” en kommentar här? Ditt efternamn?

      Yes!

    Du kanske ska skriva ut din lista på alla namn man inte får prata om för det börjar väl bli en del? TingeLinn?

      Nä, hennes namn är inte moddat.
      Du, däremot, verkar vara det. Därför fastnade din kommentar.

    Om man ska skriva om en person så objektivt som möjligt så kan det vara en idé att skippa att kalla denne för hon/han.
    Även i sista stycket…

    Sjukt.

    Hur kan Jocke och Jonna vara inblandade i så många skandalder och drama? Blir det automatiskt så när man är känd eller umgås dom med…tvivelaktiga människor?

      Jag kan tanka mig att det ar for att folk har nagonslags avundsjuka gentemot (framst) Jocke, ingen trodde val att han skulle bli sa himla framgansrik nar han forst kom pa tapeten? Och att han sen inte direkt haller tillbaka och ofta ser ut som att ett visst marke krakts ratt over honom gor nog det annu mer outhardligt for vissa, tank att ha pengar och faktiskt visa upp det utan att skammas? Sa osvenskt!

    Självklart blir någon som hänger ut våldtäktsmän dömd medan själva våldtäkten förblir ostraffad. Domstolar hatar kvinnor så jävla hårt.

    Det här landet är värre än alla Dubai och Qatar i världen.

      Oookej. Samma beviskrav ska inte gälla för våldtäkter som för andra brott då alltså? Eller menar du att brottet förtal ska försvinna och att det aldrig ska vara brottsligt oavsett vad man anklagar andra för?

      Vi är absolut inte värre än Dubai och Qatar, inte ens i närheten. Vet du ens vad som händer där borta? Sen såklart har vi sjukt låga straff för våldtäkt osv, det håller jag med om. Men vi blir inte fängslande när vi anmäler.

        Och sen är det ju såklart problematiskt med uthängningar, speciellt i dom fallen personen inte ens själv varit med om något. Menar inte att alla ljuger, men måste finnas en gräns för vad man får skriva ut om någon annan när den inte ens är dömd för något.

        Har vi verkligen sjukt låga straff? Minimistraffet för våldtäkt är 3 år. Om man är medveten om alla situationer som kan räknas som våldtäkt tycker jag det är ett ganska hårt straff. Det finns ju ett stort spann över 3 år till de situationer som typiskt sett åsyftas när man pratar om våldtäkt. Säger alltså inte att straffet är för högt men våldtäkt är i min mening inte ett av de brott där det finns behov av att höja straffen.

          Det borde vara dödsstraff för våldtäkt, eller minimum livstid(riktig livstid alltså).

          Är du helt jävla dum i huvudet?! Ibland blir jag fasen chockad över hur sjuka människor de finns. DU är en bland dom.

            Tycker nog att du Frida som gillar våldtäkte, och våldtäktsmän är mest jävla dum i huvudet av alla. Helt sjuk är du också.

      Är ni på riktigt 26 st som anser att domstolar hatar kvinnor?

    OT. Nyfiken – tror ni Eden hade fått vara med i Mello om hon hade varit man? Med tanke på vad som sagts från hennes ex dvs.

      Antagligen. Men sedan vet vi ju faktiskt egentligen inte vad som stämmer

      Vad har sagts?

      Ja absolut. Snart kommer väl exet också bli dömd för förtal då hon delgivit detaljer som gör att man kan gissa sig till att det handlar om E utan bevis på det som hon säger sig upplevt.

        Man kan dömas för förtal även med bevis – Även om person dömts för brottet tom. Förtal har ingenting med sanningshalten i det som påstås att göra.

    Tik tok är ett kinesiskt påhitt för att hjärntvätta och spionera på väst.
    Övrigt borde det alltid vara brott att hänga ut folk.

      Ja därför kommer jag aldrig skaffa TikTok

        Kommenterat av två som flitigt använder sig utav facebook och instagram på deras kinatillverkade mobiler ?

    Skulle var intressant att jämföra skadeståndet mot den som blev våldtaget och var denna våldtäktsdömde fick i detta fall.

    Ofta det inte är fler kommentarer på detta?

    Jag har tyvärr/på ont & gott – aldrig haft något avslöjande att tillföra i kommentarerna.
    Men Camilla. tror du. – och resten av er läsare – inte, att denna blogg blir betydligt tråkigare (!, sorry!) om inte ens kommentarsfälten får nämna namn?
    Som er podd, som inte alls var dålig – förutom de BEEPade namnen, det kändes som en avsmakningsmeny postcovid.

    Häng ut!!!!

    Min kusin namngav som våldtäktsman på facebook i samband med me too, hon blev dömd och fick betala 15 000.

    Ganska billigt sätt att straffa honom och kanske kanske rädda en annan från att råka ut för samma

      Helt rätt. Lagen borde ändras. I civiliserade länder har man rätt att berätta sanningen.

    Den svenska lagen när det gäller förtal går inte att försvara.

      Inte? Hur skulle du vilja att den såg ut då?

    Jag är mest nyfiken på vilket namn man kan skriva ut med emojis…

      Haha, jag meeed!! HELT orelaterat till ämnet testar jag, kan ni gissa?:
      ?‍⬛?,

      ??‍♂️,

      ??‍♀️?a,

      ?‍♀️,

      Hm, mycket svårt!

        Kattsmäll
        Hästman
        Klippklocka
        Engla!

      Katja
      Hedvig?
      Frida
      Engla

    Gervide Innebär detta att du läser Alla kommentarer och inte bara de som hamnar i mod/anmäls?

    Och lite ot, har för mig att det skulle vara en Q&A här men så blev du sjuk. Är det avblåst helt? Jag har massa frågor ?

      Jag hade en Q&A på Instagram 🙂

        Meh, trodde den skulle vara här. Synd att jag missade.

          Jag kan alltid ha en till. 🙂

            Jag stöder detta förslag ?

    Tänker att förtal borde tas bort när det gäller personer som är dömda eller som är åtalade. Förtal bör gälla de som blir utpekade när det inte finns något som tyder på att anklagelsen är sann.
    Vi vet ju alla hur lätt det är att få någon dömd för våldtäkt. Inte ens DNA och filmbevis verkar ju räcka ?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.