Paow och hennes näsa

Paow skriver att hon ”äntligen är nöjd med sin näsa tack vare en av alla de turkiska kliniker hon gjort reklam för genom åren” men har jag inte hört henne säga det efter praktiskt taget varenda operation hon någonsin gjort? 
Efter att ha sett Frida Söderlunds dokumentär ”Priset vi betalar” så vet jag nu att det står inskrivet i de flesta kontakt att influencern endast får nämna kliniken i positiva ordalag efter genomförd operation –  oavsett hur det gått.

Men Paow hävdar alltså nu – i en reklaminlägg som bryter mot marknadsföringslagen – att hon ÄNTLIGEN är nöjd med sin näsa. 
Är det här den sista näsoperationen vi ser henne marknadsföra då?
Jag antar att tiden får utvisa det. ?

63 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Jag ser inte riktigt skillnad på den nuvarande och den tidigare formen. Vad exakt är det som skiljer åt? (Med reservation för att det kan ta en tid innan det slutgiltiga resultatet syns).

    Tiden får utvisa när dagen kommer då du korrekturläser dina inlägg. Har du ”2 miljoner besökare och 4 miljoner sidvisningar/månad” så är det inte för mycket begärt.

      Ja, märkligt när man kallar sig skribent och är så himla slarvig med sina texter. Tar en minut att korrläsa. Max.

        Var det ordet ”föesta” som skavde så mycket?

          Och meningsbyggnaden här ”…det står inskrivet i de föesta kontakt att influencern…”. Men ja, det skaver. I nästan varje inlägg är det stavfel. Jag tycker det är otroligt oproffsigt.

            Det heter meningsUPPbyggnad ditt proffs. Rätta inte när du inte kan själv.

              Lyd ditt eget råd

        Har du sett nivån på dagens utbildade journalister eller? Katastrof överallt.

          Nej det är inte katastrof överallt.

            Det jag menar är att det verkar släppas igenom en massa människor som knappt kan formulera en grammatiskt riktig mening. Det är bara att kolla valfri onlinetidning så kommer det garanterat något exempel. Självklart är inte ALLA journalister katastrof, men hur höga krav kan man ha på en skvallerblogg om inte ens journalister kan skriva.

          Är böjd att hålla med. Det är tex. felaktiga ”dem” en masse, grova stavfel och avsaknad av ord pga slarv och slopad korrläsning. Blir super irriterad, ibland har man faktiskt t.o.m svårigheter att förstå vad som öht menas med en artikel pga. alla dessa fel.

            Styckeindelningen på denna blogg är nog det som stör mig mest ?

            Precis, kan inte mer än hålla med. Även slarvigt översatta meningar från engelska till svenska där man kan lista ut att de bara snott en artikel rakt av och översatt. Språknivån och respekten för det skrivna ordet bland journalistkåren idag är pinsam och undermålig.

            Ansi, du har särskrivit ”superirriterad”.

          JA! Jag får smärre stress över språknivån hos utbildade och anlitade journalister nästan dagligen när jag läser morgontidningen. Det känns verkligen inte okej. Är det ingen som vill värna om språket och litterära texter längre? Om inte ens journalister bryr sig om hur de skriver eller korrläser sina texter, varför ska gemene man bry sig då? 🙁

        Sorgligt beteende 🙁 tycker synd om henne.

      Språkpoliser är jäkligt dryga och anledningen är enkel: Språkpoliser ser bara detaljer, inte helheten.

      Om helheten är begriplig, är det rätt stört att hänga upp sig på detaljerna.

        Jag hänger upp mig på alla stavfel som är i princip varje inlägg. Nu har hon korrigerat ett stavfel i alla fall men det finns fler. Det är för mig obegripligt att inte ta sig den tiden att korrekturläsa när man har så många som läser bloggen.

          språk⎜pol•is substantiv ~en ~er
          det sjukliga beteendet att dels haka upp sig på språkliga detaljer, dels inte kunna låta bli att meddela omvärlden detta; personer som lider av sjukdomen saknar sjukdomsinsikt, varför ett faktiskt tillfrisknande i praktiken blir mycket svårt till omöjligt att uppnå; smittorisk: medelhög, beroende på mottaglighet hos dem som kommer i kontakt med sjukdomsbäraren; sjukdomen hör till familjen hybris, underavdelning storhetsvansinne (hybris linguistica)

            Varför är Camilla fredad från all form av kritik? Så fort influensers har kasst språk så pekas de ut som korkade (av kommentarer främst) och ofta påpekas det att de inte tar sina samarbeten seriöst osv. Blir ju något ironiskt egentligen.

              17.10 hur menar du med att Camilla är fredad? Folk klagar ju på henne efter nästan varje inlägg?

                Men hon är inte bevakad på samma sätt.

            Så gammal och tråkig ramsa…

              Det Lewis skrev alltså.

        Är du lika slarvig på ditt jobb som Camilla är i sitt?
        Det är väl ändå inte för mycket begärt att man ska kunna sköta sin ENDA arbetsuppgift korrekt?

          Har Camilla bara en arbetsuppgift?
          Sluta bara att gnälla, det är så tröttsamt att läsa en lång klagan så fort någon stavar fel?

            Ja eller hur exekverar hon sitt arbete utöver att skriva text menar du?

            Och jag tycker det är tröttsamt med personer som har en sådan nonchalant inställning till sina läsare att de inte ens bemödar sig med att korrläsa sina inlägg före publicering

        Tja, vill man att ens jobb tas seriöst så kanske man ska börja med att själv ta sitt jobb seriöst.

      Det är inte bara språket som är dåligt på denna blogg. Även tankarna bakom synpunkter är inte helt logiska ofta. Som här i detta inlägg om Paow, man kan ha varit nöjd innan men är mer nöjd nu. Eller som att främst amerikaner reagerade på en amerikansk influenser och kändis men det stod tydligen ut för bloggbevakning. Dåliga konklusioner helt enkelt.

    Tyvärr kommer Paow aldrig att bli nöjd. Spelar ingen roll hur många gånger hon opererar den.
    To be continued…tragiskt om du frågar mig.

      Men är det inte så vi människor fungerar generellt? Vi ser oss på det sätt vi känner oss på insidan oavsett hur mycket man förändrar utsidan?

      Hon sa väl att hon var ”klar” för ett år sen. Fanns i hennes sparade storys bland operationer iaf. Det höll ju ?

      Tycker inte heller man ser nån större skillnad på näsan?

        Tror inte poängen är att du ska se skillnad Emma 🙂 räcker med att Paow själv är nöjd. Resten skiter hon nog i

        Fast hon får väl ändra sig? Där och få va hon väl nöjd. Hennes kropp, hennes val.

    I framtiden kommer hennes näsvingar att kollapsa likt Britney och Janet Jackson.

    Britneys näsa före och efter näsoperation:

    https://i.ibb.co/bBfHT0X/E4A.jpg

    https://i.ibb.co/sb9x8xZ/uvRzoJ4.jpg

      Du måste vara oerhört bitter. Vilken störd kommentar.

        Tänk om vi kunde sluta slänga iväg ”störd”, ”sjuk” eller liknande till varandra här inne så fort man inte håller med om nåt.

          Kommentaren var störd, inte den som skrev den.

            Var den väl inte? Bara fakta.

      Och vad ska folk i framtiden tänka om hon grävs upp om 150 år, de spetsiga tänderna på kraniet? Plastkuddarna på bröstkorgen? Ja herregud

        Den här kommentaren anmäler jag Camilla det är ofredande.

          Nu är jag inte samma anonym men du får väldigt gärna utveckla hur du tänker här. Ofredande hur?

            det var hemskt vad folk var känsliga idag…

          15:55 Men nu skojar du väl? ?? Logga ur och kasta mobilen/datorn och gå ut och ta en promenad istället. Herregud alltså! ??

      Näsan ser typ likadan ut på båda bilder?

        Ja jag ser inte heller någon skillnad.

    Hennes självskadebeteende fortsätter! ?

    Hon kan operera ihjäl sig, inget kommer att laga det trasiga på insidan.

    Leave pow alone

      Jag tror Paow inte skulle bli glad om alla skulle följa ditt exempel.

        Jag tror inte*, är den korrekta meningsuppbyggnaden.

    Hon sa hon inte hade råd att hämta katterna men tatuera sig och bo på hotell är tydligen gratis ??‍♀️

      Hon sa också att hon skulle vara hemma med katterna läääänge nu, men det var tydligen inte sant

    Tråkigt att ett helt inlägg handlar om att kommentera någons utseende.

      ? Ja vadå Paulina själv gör ju reklam för det så

      Så trist att få det här att handla om någons utseende. Det handlar om det sjuka att operera friska kroppar. Har galenskapen gått så långt att man inte förstår det?

        ”Har galenskapen gått så långt att man inte förstår det?”

        HAHA Tant röd… ojojoj, vi har passerat det för längesedan.

          * länge sedan

      Dom lever ju på sitt utseende?

    Jag kan inte förstå, och jag fattar att vi är olika, men pratar om min egna preferenser här, hur man frivilligt kan spänna ut huden på läppar så att de blir sådär alldeles blanksvullna. Jag ryser av obehag av bara tanken, om man haft fläskläpp nån gång, vet man ju hur obehagligt det känns och hur ont det gör när spänner i skinnet.

      Har faktiskt också tänkt på det. Jag har en kollega med jättestora läppar, otroligt fula tyvärr. Ska fråga henne om det spänner mycket. Nej, jag ska självklart inte säga till henne och har givetvis inte heller sagt någon gång tidigare att läpparna är svinfula och att det ser ut som att någon slagit henne i ansiktet.

    Som en vaxdocka på Madame Tussauds. Tragiskt.
    Den dagen när/om dessa opererade kvinnor e.v. får barn så kan ju bebisen omöjligt
    komma att likna sin mor…

    Om att hon va magsjuk då hon skrev att hon blev matförgiftad men då ska man väl ändå vänta 48 h innan man går ut?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.