Mia Skäringer om Jesus

Mia Skäringer Lazar postade det här inlägget där man kan se hennes Jesustatuering som finns på hennes ena arm. 
En läsare frågar Mia försynt vem Jesus är för henne och varför hon har en Jesustatuering, eftersom hon häromdagen sa att hon varken tror på Gud eller Jesus.
Mia svarar så här, vilket leder till en tråd där Flera följare skickar ❤️ och berömmer hennes sätt att uttrycka sig på:

Det är en vacker fråga, för mig är Jesus en symbol för den mänskliga gudomligheten – dvs exakt det jag skrev i texten. Och jag respekterar alla hans/hens namn oavsett religion. Det viktiga är kärleksbudskapet och att vi förstår att vi ÄR det gudomliga. Inte mer eller mindre. // Mia Skäringer Lazar

Vad tycker ni om det Mia skriver? Håller ni med?

40 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Varför är det ingen som ställer vanliga frågor numera utan bara genuina frågor ?

      För att det kan tolkas fel annars. Men undrar man genuint så undrar man verkligen varför.

        Jo men ordet har verkligen börjat överanvändas

      Folk blir kränkta och förolämpade om man inte lindar in frågan i lull-lull.

        Eller sjutusen emojis.
        Nej, jag är inte sur / aggressiv / beordrande om jag skriver:
        ”Ses kl 19”
        Och inte:
        ”Om du snällagulle älsklingen ? har möjlighet att vänligen ?? upprätthålla vår avtalade mötestid kl 19 ? vore det så himla superstoppen❣️❤️✨???????»

          Hahaha!

          Eller hur. Så less på allt lull-lull. På mitt jobb verkar det vara bonusgrundande att skriva långa texter om man vill något…

    Lite flummigt.

    Den mänskliga i gudomligheten? Ursäkta men vad betyder det?

      Kanske att Jesus var en människa som anses vara gudomlig? I grund och botten är vi alla människor, till och med personen som anses vara guds son och kristnas frälsare.

        I kristendomen anses inte Jesus vara en människa som var gudomlig. Man anser att Jesus var Gud, varken mer eller mindre. Och samtidigt människa.

        Är det bara jag som äcklas av Jesus?
        Alltså inte Jesus själv utan av att se bilder/tatueringar där han är korsfäst, får orimliga obehagskänslor ?

          Det är ju lite det som är meningen. Korsfästning var en vidrig avrättningsmetod förknippad med mycket skam.

            Skulle vara ett eget inlägg.

            Absolut, är dock inte samma känslor för mig som väcks när jag ser hemska foton/bilder på riktiga människor.

            Detta är en tatuering/bild. Jag äcklas till den grad att jag inte skulle kunna dejta någon med en tatuering av Jesus som är korsfäst. Förstår att det säkert låter bisarrt för andra men är väl en slags fobi jag utvecklat haha

              Vilken tatuering som helst som föreställer en avrättning skulle väl vara lite av en mood-killer så att säga (pun not intended), så dina känslor är väl inte särskilt konstiga?

              Jag skulle aldrig kunna dejta någon som tatuerat in någon form av insekt eller en dödskalle.

                Haha det har du ju alldeles rätt i.

                Tycker att familjemedlemmar med eller utan avrättningar också går bort, är i övrigt inte så kräsen.

      I kristendomen är Jesus det mänskliga, den förkroppsligade gudomligheten. Om du tänker treenigheten till exempel. Han är ju gud, i människoform.

        100% människa och 100% Gud, samtidigt.

    OT Bladhs senaste story. Viftar runt i trängseln och tacklar varenda person som går förbi för att få ett filmklipp? Dessutom en gåta hur någon som bevisligen är underviktig fått så stor plats som kroppspositiv. Hon ser om möjligt ännu smalare ut nu.

      Underviktig?

      Klart det är trångt på konsert. Ingen verkade ju bli arg eller bry sig, så då är det ju lugnt.

      Precis vad jag tänkte när jag såg inlägget!

      Förresten någon som vet var Johannas blommiga topp kommer från? Den hon hade på konserten

      Vadå underviktig?
      Hon ser ut som mig i kroppen innan jag blev gravid. Apropå diskussionen som vi har haft i tidigare kommentarsfält, hur ska man se ut för att bli accepterad när man varken får vara smal eller ha några kilon extra?

        Jo men att hon som är smal ska ha ett kroppspositivt konto där hon visar att hon får veck på magen om hon försöker tillräckligt mycket, det är det som folk klagar på.

          Det är inget fel på hennes kropp, men den är inte den kropp hon framställer den som. Om du förstår vad jag menar.

            Det håller jag med om. Det var inte heller du som kallade henne underviktig. Det var det ordet som jag reagerade på.

          Precis!

        Ja hon var verkligen smal! Trodde hon var ”normal-/medelvikt” eller lite lite extra men hon är smal på riktigt, nästan tunn. Inget fel med det men konstigt att hon gör det content hon gör liksom, klart hon är nöjd med sig själv då…

          Med content menar jag det kroppspositiva, ”man är fin FAST magen veckar sig” etc.

          Fast hennes konto handlar väl inte just om vikt utan om massor med annat som bristningar, celluliter, slapp hud etc. Jag tål henne inte längre men under kläderna har hon massor med spår från sin graviditet och jag tycker ändå det är bra att det visas upp. Man kan vara pinnsmal men ändå ha komplex

          Det är för att hon ammar, kommer gå upp igen. Dra av ett par kg till som bilder lägger på

          Oj shit, det där är inte bra

      Ja men gud, vad håller hon på med? Knuffas och går in i folk. Full?

      Handlar kroppspositivitet enbart om vikt?

      Snälla, underviktig? Hon ser smal ut, det är troligtvis för att hon ammar, något som bränner som ett spinningpass per dag. Lägg till att hon hade hypermesis under graviditeten och troligtvis inte la på sig så mycket reserver som annars går åt.
      Också, jag skulle kunna rabbla upp saker med hennes kropp som skulle bevisa ”kroppspositivitet” men det känns ofint och något hon redan gör själv.

      Skulle inte hålla med om att hon är underviktig. Tänker att hon är smal men helt normal. Därför gör det mig galen att hon håller på och töntar med sina magveck när hon absolut har en kropp som faller inom normen. Men det är väll sen gammalt att Bladh i många sammanhang är sedd som ganska pinsam just pga det?!

    Pretentiös människa?

    Mia kanske svävar i det blå?

    Jesus är en människa, Guds son, som sändes till jorden för att han skulle dö för att alla människor skulle få Guds förlåtelse genom honom.

    Han är en del av gud, precis lika stor som fadern, och även den heliga anden.

    I tolvstegsprogrammet är Gud en central punkt, men min erfarenhet av just det är också att Gud är upp till varje person att själv definiera. Jag är själv ateist men köper att både Gud och Jesus kan betyda olika saker för olika personer. Det är också fint, att den fria religion vi har i Sverige ger utrymme för just detta.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *