*harkel harkel* Ursäkta mig, Åsa Ingrosso…

Har du hört talas om marknadsföringslagen?
Det tror jag du har, för jag har sett hur du använt Instagrams egen funktion för diverse samarbeten, men jag tror att du kanske missat den här delen?
Den där det står att du måste markera även dina egna produkter och företag som reklam.

Jag har klippt ut och markerat den delen här under.
Var så god. 🙂

Har Ines Kokic börjat tappa sina köpta följare?

Tittar man fejk-influencern Ines Kokics statistik för Instagram så tappar hon, sakta med säkert, fler och fler av de Instagramföljare hon köpte av träningsprofilen Teresa Lopez och som egentligen aldrig avsett att följa Ines från första början.
Vill du läsa mer om bakgrunden till detta så kan du klicka HÄR. 

Vad gör man då för att boosta statistiken lite?
Man har en give away – där att följa hennes konto är det enda motkravet.
Det ser ju liksom inte så bra ut att konstant tappa följare, när många andra riktiga influencers konton hela tiden växer (med vissa få undantag där det ofta finns tydliga anledningar till minskningen).
Som betalande, marknadsförande företag så är ju ett minskande antal följare och lågt engagemang varnande pekfingrar om att allt inte riktigt är som det ska på ett konto – och det är ju Ines Kokics Instagramkonto ett levande exempel på.
Klicka här för att se kontot extrema sänkning i engagemang så fort kontot inte längre drevs av den som startade upp det. 

Inte nog med att det är oetiskt och oärligt (bedrägeri?) att köpa ett konto med följare på Instagram, det bryter även mot Instagrams regler.
Ett konto som Inesstagram skulle alltså raderas av Instagram om de fick kännedom om omständigheterna för det.

Och vad tror ni?
Är produkterna i korgen inköpta för egna pengar eller har hon lyckats få spons på alltsammans?
Vad ska den i så fall markeras som, gänget?
Alla på en gång: REKLAAAAAAM!!!!

Hatten av för Hazel Mead

Från Sara Songbirds Instastory och via kontot @feminist så landade jag slutligen på ursprungskällan till dessa inlägg som jag vill dela med er, och som jag mer än gärna skulle vilja ha inramade hemma.
De är skapade av en illustratör som heter Hazel Mead och är genialiska på fler sätt än ett.

Egentligen borde de sitta inramade på insidan av varje toalettdörr på världens alla högstadier och gymnasieskolor, för är det någonstans man kan få folk att läsa, titta och ta in info så är det väl när de sitter på toa. Särskilt om det handlar om toalettbås, där dörren är mindre än en halvmeter bort.
Vad ska man annars roa sig med där inne? (Förutom telefonen då)

Hjälp Lulu Carter få tillbaka sitt Instagramkonto

Jag har inte fått något svar av Lulu Carter ang. hennes Instagramkonto som bytt namn och innehåll, men en gemensam vän till oss båda skickade mig detta. 

Kontot har sedan dess bytt namn igen till det som jag publicerade en skärmdump på i det här inlägget. 

Lulu Carter har alltså inte sålt sitt Instagramkonto utan blivit hackad, och ber nu om hjälp. 
Om så många som möjligt går in och anmäler kontot så kan kanske Lulu få det tillbaka.

Jag ställde frågan i mitt förra inlägg, om huruvida Lulu Carter sålt sitt konto eller blivit hackad.
Nu vet vi svaret:
Någon har hackat hennes konto.

Alla ni som följer Lulu Carter, var på er vakt. Vår gemensamma vän fick nämligen själv en liten påhälsning av hackarna.

Har Lulu Carter sålt sitt Instagramkonto till ett turkiskt spelföretag?

Idag dök det upp ett konto i mitt Instagramflöde som jag inte alls kände igen.
@firstsensations21
Ett turkiskt spelföretag? Har jag följt det?
Än mer förvirrad blev jag när jag gick in och kollade vilka andra av de som jag följer, som även följer detta konto och det var en hel drös.
Så vad är nu detta?
Jo, det rör sig med största sannolikhet om att någon som jag följer, antingen fått sitt konto hackat, eller så har vederbörande sålt det – med följare och allt, trots att det bryter mot Instagrams regler.

Om du stöter på ett Instagramkonto i ditt flöde som du inte riktigt känner igen så finns det två enkla sätt att ta reda på om någon du följer sålt sitt konto eller om du bara råkat följa ett konto av misstag som du inte ens minns att du besökt. 
I det här specifika fallet så fungerar båda sätten för att visa vem som brukade inneha det här kontot.
Vi kikar…

Att sälja sitt konto på Instagram bryter mot plattformens regler och kan leda till att kontot raderas.
Förutom det så är det oärligt mot följarna och eventuella företag som kontot samarbetar med. Jag skulle säga att det inte gynnar någon, inte på sikt i alla fall.

Triss i Instagram

Margaux Dietz första barnbok ”Arnold reser till Sydafrika” är nominerad till ”Årets barnbok” i Adlibrispriset 2020.

Mimmi Kapell kör onlineklasser istället för, eller som kompliment till sina trånga klasser i träningsstudion där mammaflunsorna såg ut att ligga som packade sillar tidigare. 
Kul att se!

Nä, det blir alltså ingen vegansk grisfarm för Emil Assergård. 
Det var ett skämt. (Var det någon som skrattade?)

Sanna Guidetti vill göra samarbeten och skänka pengarna till välgörenhet

Nu får det räcka med negativa inlägg för ett tag. 🙂

Influencern Filip Dikmen har startat/frontar Instagramkontot @hungerpandemi där han uppmanar sina influencerkollegor att gå in och stötta @weeffect och @viskogen som arbetar med att förhindra den största hungerkatastrofen på över 50 år i världen. 
Han har alltså inte startat en egen välgörenhet, utan väljer att lyfta fram dessa två.

Många influencers har delat hans upprop och även swishat pengar, men Sanna Guidetti går steget längre och har för avsikt att göra samarbeten varje dag med företag och skänka alla pengar till @weeffect och @viskogen.
Sanna har snudd på 100 000 följare på Instagram och kan ta rejält betalt för samarbeten, vilket betyder rejält med pengar till välgörenhet.

Så jäkla bra!

Vill du stötta @hungerpandemi eller bara vill veta mer så hittar du instagramkontot här. 

Att som influencer göra reklam för snus?

Tillägg: 
Så här svarar Frida på innehållet i det här inlägget:

Gudars skymning, jag har lite att lära av Fridas sätt att diskutera.
Det har nog fasen ALLA på nätet. 
Bra jobbat av henne!

……………………………………………………………………………………………………

Influencern Frida Kummerfeldt gör reklam för tobaksfritt snus och lägger vikten vid produktens miljövänliga paketering, snarare än vid innehållet. 
Hennes argument för samarbetet är att hon är en vuxen människa som gör som hon vill vad gäller att snusa, och det tror jag ingen säger emot. Problemet är ju att detta inte handlar om vad privatpersonen Frida gör eller inte gör, utan vad hon som ett varumärke och en influencer får betalt för att marknadsföra – i det här fallet nikotin.
Vissa kanske tycker det är helt okej, precis som många tycker att det är okej att marknadsföra alkohol som influencer. Båda två är rusningsmedel och det är ytterst individuellt vad man tycker är okej att marknadsföra.

Så vill Frida marknadsföra nikotin, gör gärna det då, men göm dig inte bakom vad du tycker, tänker och gör som privatperson, för du har inte fått det här samarbetet baserat på det utan på att du är ett influerande varumärke vars syfte här är att påverka följarna att antingen bli positivt inställda till varumärket, alternativt att själva välja att köpa det, ingenting annat.

Det är vad influencer marketing handlar om – att med din trovärdighet och relation till följarna, påverka dem i än den ena, än den andra riktningen beroende på vem som betalar dig.
Vad du gör som privatperson hemma på kammaren är totalt irrelevant i den här frågan skulle jag säga.

Det handlar inte om vad Frida gör, det handlar om vad hon försöker påverka andra att göra, på uppdrag av företaget. 
DET skulle jag gärna vilja höra Frida argumentera för, för än så länge saknas det helt bland de svar hon givit bland sina kommentarer.

Vad är era tankar här?

Tack för tips!