Jag tänker ang färre kommentarer att det har lika mycket med att läsare håller på att bli mättade på alla dessa i grund och botten ointressanta inlägg om andra icke viktiga personer. Jag menar, nog är väl denna ytliga flunsa/instagram värld ganska så ointressant i längden. Det är väldigt mycket same shit, different name gällande allt och alla. För handen på hjärtat alla ni som läser här, inte ofta är det något nytt och revolutionerande som kommer fram. Oftast är det bara namnen som ändras men innehållet är samma gamla trista skåpmat. Så himla roligt det hade varit med något nytt, fräscht och äkta att läsa i stället för gårdagens skvaller.
Jag fick den här kommentaren igår, och först blev jag lite irriterad och tänkte att jag minsann inte ville släppa igenom den, men trots att den låg som ”väntande” så pockade den på min uppmärksamhet.
Det, i kombination med ett möte om framtiden igår, fick mig att fatta ett beslut.
Bloggbevakning behöver levla upp. Utvecklas. Tänka nytt.
Jag känner som om jag står och trampar på samma ställe och vet inte riktigt vilken fot jag ska stå på eller vart jag ska, och det märks ju. Jag vet att jag hade en omröstning för ett tag sedan där majoriteten av er hellre såg kvantitet än kvalitet i inläggen men det blir inte bra. För någon.
Det är oinspirerande att både skriva och läsa.
Så….
Kommer det ske några jätteförändringar nu på en gång? Kommer sidan släckas ner medan jag hittar mig själv i någon självhjälpsbok på nätet? Har jag en livskris?
Nej, jag kommer suga på karamellen över helgen för att mer försöka staka ut min professionella, och Bloggbevaknings framtid. Det kommer inte sluta komma inlägg här under helgen, och heller inte framöver, men kanske kommer upplägget förändras?
Jag är väldigt öppen för att utveckla Bloggbevakning tillsammans med er, eftersom det ju är ni som ÄR mycket av Bloggbevakning.
Jag förväntar mig dock inte att ni ska knäcka den här nöten åt mig, jag skriver det här inlägget för att; 1. Visa att jag både hört och tagit till mig av kritiken de senaste månaderna och att det är någonting jag tar på stort allvar. 2, Så att ni ska känna till varför det kanske händer lite saker här inne som inte hör till vanligheterna.
Men nu vet ni…
Jag ska fundera över helgen så ingenting ändras. Öppet Spår kommer ikväll och i helgen som vanligt, och även lite andra inlägg…
Föregående inlägg 
Förut skrevs det ju mer om personer man ändå kände till. Numera är det väldigt många små influenser som alla är den andra lik och som ingen om man inte är typ 20 vet om ens.
Det upplevs som att inläggen för x antal år sen, när jag började hänga här, hade mycket mer arbete bakom sig. Alltså så som journalister vanligtvis jobbar.
Numera är det extremt korta texter och extremt lite jobb bakom när det ofta bara är inlägg från tex sociala medier som vidarebefordras.
Detta är inget unikt för Bloggbevakning, många tidningar jobbar inte ihop egna texter med allt vad det innebär, utan dom kopierar vad andra har gjort.
Men detta gynnar inte oss läsare alls.
Själv tycker jag det är torftigt att det knappt går att hitta en ordentlig text att läsa någonstans som fördjupar sig lite. Allt ska bara gå så snabbt som möjligt att skumma igenom.
Men händer det ens något i influencervärlden nu för tiden som är värt att gräva i? Förut var det en massa om blondinbella och hur hon byggde upp ett fejkliv osv, men nu verkar det inte hända något?
Håller med, få ointressanta inlägg och så står det oftast ”tack för tips” i kombination med alla stavfel gör den här bloggen ointressant förutom ÖS. För om man kollar på ”tack för tips” inläggen rör det sig om inlägg flusan gjort för flera dagar sedan, alltså gammalt. Det är ingen research bakom den här bloggen längre, den saknar liksom driv och många inlägg är alldeles för lika.
Samt att mycket av inläggen genomsyras av Camillas personliga åsikter, vilket jag inte tycker om. Även inlägg som medvetet ska bidra till hets, på kostnad av människors liv. Många gångar går det alldeles för långt, vilket flera påpekat. Men inga åtgärder tas.
Men det är ju olika åldrar som läser här inne. Det tycker jag är bra.
Jag tycker tvärtom, att det är så många man inte känner till pga att de är gamla.
Jag tackar Camilla och bloggbevakning för att jag blockat Anna Book och My Martens, har aldrig följt någon av dem ???? men började kika där efter läst om dem här, sicken skit, nää vi gör inte reklam, my som gömmer sina reklammarkeringar så mycket hon tekniskt kan och Anna är ordlös för hur dum hon framställer sig själv?
Samt att det verkar som att hela Flashbacks värsta bottenskrap har hittat hit med sin uråldriga, fascistiska, racistiska och icke-feministiska syn.
Varför hade du inte tänkt släppa igenom kommentaren först för att du blev irriterad? Lite kritik får man väl ändå tåla…?
Hon kan ju ta åt sig åt kritiken utan att för den sakens skull släppa igenom kommentaren till kommentarsfältet. Tänker ändå att de allra flesta av oss inte behöver ta emot kritik på jobbet framför publik…
Ja och vad i den kommentaren gjorde att den hamnade i modd?
Ingen aning, jag kollade faktiskt men varken email eller ip-nummer satt på modd-listan.
Tror det syftades på om det är något särskilt ord du blockerat, inte vem personen är eller om hen skrivit förut
Öm tå förmodligen
Jag tycker det var trevligt av Camilla att vara öppen med det, hon hade ju lika gärna inte kunnat nämna det. Tror de flesta blir lite stötta av kritik först, men hur man sedan väljer att hantera det är väl vad som är viktigt.
Tänker exakt samma 🙂 alla kan väl ta åt sig av kommentarer.
Exakt detta. Det har varit med på alla utbildningar kring att ge/ta feedback som jag varit med på i alla fall (inte så många). Att man när man tar emot feedback måste stå emot impulsen att försvara sig/slå i från sig, och bara lyssna. För att sedan kunna bestämma om/vad man kan ta till sig.
Precis som för alla andra. Ibland beöver man få lite tid för att ta åt sig kritik eller tycka att den andras åsikt är valid.
Jag tror problemet mest ligger i att det skrivs för mycket om ointressanta personer, personer man knappt känner till eller bryr sig om. Samt att funktionerna på bloggen är uråldriga och aldrig förbättras, ex på öppet spår att man kan svara på inlägg & för att sedan se om någon svarat ska man behöva gå in och skrolla hela sidan och leta upp det inlägget, så ineffektivt vilket tar musten ur en helt.
Vi har väl blivit för gamla med tiden och känner inte igen dom nya stjärnorna på sociala medier, därav ett ointresse för några att läsa och kommentera här inne?
Jag känner igen nya stjärnor, är inte så gammal. Men tycker det är ointressant när det skrivs om typ maggan, Linda Skugge, äldre personer och typ författare.. så vi alla kanske tycker olika då
Låter toppen, C! Alltid kul med utveckling:)
Fast ”ordentlig text som fördjupar sig”?
Bloggbevakning handlar ju om vad som skrivs på olika bloggar.
Jag är nöjd som det är. Är jag inte intresserad av ett inlägg så läser jag nästa.
Ja och hur många inlägg här handlar om blogginlägg? Knappt några alls. Det är mest bilder och videoklipp från Instagram och Tiktok.
Var och varannan dag handlar det ju om Isabella och det är väl från hennes blogg?
Är väl att så få har bloggar nuförtiden..
Jag älskar kommentarsfältet, inte i sig kanske alltid inläggen ?
Men kommentarsfältet ??????
Blev ju värsta draget igår där det syns vilka folk vill att det skrivs mer om
Är det VEM det skrivs om eller VAD det skrivs om?
Fattar att blogg bevakning är din ”bebis” och något du ogärna vill släppa över på. Men som andra benämnt – förut la du mer research kring vissa inlägg. Du skapade debatt och kommentatorsfältet var roligt. Det var en bredare blandning mellan större inlägg och små inlägg om små influencers. Kanske ska du rikta in dig mer på dom grävande inläggen som var bra, och ta hjälp av någon som kan sköta dom där ”små inläggen”? Göra som alla andra flunsor och skaffa en asse, helt enkelt. Nån som kan fylla på din vattenflaska innan du gått upp ur sängen också!
Väntar fortfarande på en STOR granskning om hur så många av alla influensers produkter som de själva ”tagit fram” får från Idé till butik. Hur fungerar bulkinköpen och vad kostar denna bluff.
Osäker på din exakta fråga, men här kommer lite input:
Sminksvampar som Caia säljer kostar lite över tio kronor per styck att köpa för en privatperson på Ali. Bianca har pratat om 20.000 adventskalendrar som sålde slut snabbt, och samma sak med 20.000 mascaror. Jag gissar därför att Caia mycket väl även kan köpa in 20.000 sminksvampar per batch och borde då få dem för ett lägre pris än tio kronor, kanske nio kronor. De säljs sedan för ca. 90 kronor per styck, dvs. ett påslag om ca. 81 kronor styck, vilket för en batch om 20.000 st. ger: 81 x 20.000 = 1.620.000 kr.
Jeremy Fragrance, en f.d. gigant på YouTube, har nämnt i en video att det kostar ca. sex euro att köpa in en flaska doft för en influencer, dvs. ca. 60 kronor. Föga förvånande tar Caia ca. 600 kronor för sina dofter per styck. Det ger ett påslag om ca. 540 kronor per styck, och totalt för en batch om 20.000 flaskor blir det: 540 x 20.000 = 10.800.000 kronor.
Som exempel på framgångsrika amerikanska influencers inom beauty nämns Fenty Beauty (Rihanna) och produkter från Beyoncé. Kylie Cosmetics verkar tappa mark. Alltså, dags att avyttra Caia och höja priset på bolaget genom att ta helikoptern till konserten i sällskap med Zara Larsson vars uppgift är att bidra med internationell musikalisk stjärnglans.
Jag följer fortfarande Jeremy ?
I priset till kund ingår moms får man tänka på. Det går ju till staten och inte företaget som säljer. Ohemula marginaler ändå men värt att tänka på för produkter och tjänster med lägre marginal att 20% av det du betalar går till staten och inte den som säljer tjänsten/produkten (och nej, jag räknar inte fel, lägger du på 25% moms på ett nettopris så motsvarar det 20% av det totala försäljningspriset)
Nej. Jag är mer intresserad av hur hela processen från att de påstår att de designat saker själva men de uppenbart inte gjort det.
Gents Scents (Ashton Kirkland) på YouTube har förklarat att som influencer kan man fylla i ett formulär online om vilken sorts doft man önskar sälja och får då ett antal prover skickade till sig. Sedan kan influencern välja en av dessa dofter och marknadsföra den som sin doft på sina kanaler. Det är dofter som finns färdiga hos producenten så det är en snabb process. Kirkland har tagit fram fem herrdofter, men gått den längre vägen via moodboard och personliga kontakter med kompositören av doften och fabriken.
Soki London (Sophie King), också på YouTube, har tagit fram två damdofter som innehåller sådana doftnoter som är hennes personliga favoriter. Hon uppger att hennes dofter är mer koncentrerade än vad som vanligtvis säljs i handeln.
Kylie Cosmetics verkar tappa mark pga. att huvudpersonen försöker tjäna pengar på än det ena, än det andra. I USA uppfattas hon som oengagerad och tycks förlora sin trovärdighet successivt. Potentiella köpare tröttnar.
Hanna Schönberg ritar plaggen när hon designar, enligt Eric Saade. Det tyder på att hon inte bara väljer bland redan färdig design. Tror däremot inte att Samir Badran har tålamod att rita några skisser.
Jag är främst här för kommentarerna och följer ingen av flunsorna som inläggen handlar om. Det var bättre förr med en massa olika ämnen som genererade kommentarer. Om det var rätt eller fel av LD att köpa en monstera, alla turer kring Gardet, Bellas privatget, Bookens psykotiska lives… många av de där sakerna finns inte längre och om en beige flunsa glömmer reklammarkera engagerar ju ingen.
Men jag gillar även frågor som drar igång kommentarerna. Som vad folks drömboende är var en rolig tråd tyckte jag. Minns inte vad inlägget handlade om.
Håller med, det var roligare förut. Lite elakare, mer om personen och inte ämnen en flunsa tar upp. Det var mer skvaller som såklart engagerar mer men säkert var jobbigare för de som blev omskrivna. Bloggen är snällare nu men tyvärr också tråkigare.
Helt fel. Det behöver inte vara elakt för att vara intressant. Då kan du hänga på flascback.
Snällare? Det håller jag inte med om.
Fick hon inte Johanna toftby att sluta med sociala medier under en period för att hon var så taskig? Eller var det någon annan? Strax efter det riktade hon in sig på Anna book och då började jag läsa. Sen var det Cissi Wallin och Blondinbella, oklart vem som kom först. Nu har inte Camilla någon följetong och då blir det inte lika kul.
Ja och Tyra och alla hennes hästar
Bellas privatget ? vilken grej! (Fattar vad du menar, men vad kul det varit om diskussionen varit om en privatget)
Egentligen kan vi ju inte kräva någonting för gratis underhållning. Men, jag saknar dina gräv. Och jag tror att det finns en hel del att gräva i nu också. Lycka till med ditt beslut och tack för alla gräv under årens lopp.
Fullt medhåll. Gräv och granska. Jag vet att jag har tjatat om det förr, men när en bloggare i Matplatsens storlek ”väljer” att sjukskriva sig ”bara” deltid och sedan vägrar att besvara frågor om vad det innebär i arbetstid, för en bloggare/flunsa, är det läge för granskning. Vad gäller för en sjukskriven flunsa? Och hur kan hon själv få välja storlek på sjukskrivningen? Provocerande är förnamnet.
Eller gräv och granska Niiinis och de bolag hon och maken har, där är det something fishy in Denmark…
Nå, bara ett par förslag på vad som skulle intressera mig, iallafall 🙂
För mig skulle det räcka med att bara ha en influencer åt gången att rikta in sig på. Typ att följa varenda steg i Johanna Bladhs separation. Så var det ju mycket förut, vilket kanske var elakt men på ett roligt sätt, till skillnad från att bara låta bitsk och taskig i varje inlägg.
Låter lite enformigt tycker jag.
Eller Ida Kjos som var sjukskriven och samtidigt trappade upp i sociala medier och började föreläsa. Inte något som Försäkringskassan ser med blida ögon på. Det var ett tag sedan men jag reagerade på det.
Det är inte gratis. Vi betalar med att tvingas se reklam kors och tvärs.
Jag tror det behövs mer granskning. Det är betydligt roligare och viktigare att läsa om än bara massa random rapporteringar. Det är ju det som skiljer Bloggbevakning från vanliga skvallersidor. Jag vill läsa inlägg som granskar influensers och all ”skit” de håller på med så att det kommer upp till ytan – det är ju DÄR Bloggbevakning är i sitt esse! Se på exempel som Löwengrips luftslott med falska siffror, Molimentis kopior, Tingelinns mobbing etc etc.
Det finns massor att granska så som köpta följare, smygreklam, expolatering av barn, suspekta tävlingar, försäljning av ”egna” produkter som de ”krigat” för och mycket mycket mer!
Det tror jag är anledningen Bloggbevakning framgång: granskningarna!
Håller helt med, tycker oxå granskningarna är mest intressant!
Gillar också dina gräv, Camilla. Men tänker ändå att du inte ska släppa din bredd för du har verkligen något för de flesta.
Jag håller med 12:46 om att det är intressant att läsa om vad influensers sysslar med i sina kanaler. Ett ämne som jag även tycker är intressant är hur långt fans kan gå i att försvara sina idoler och hur det skiljer sig i kommentarsfälten hos olika influensers.
Kanske en kavalkad av gamla inlägg kan vara intressant? Jag skulle absolut läsa för att se hur bloggbevakning utvecklats.
Slutligen gillar jag öppet spår, är inte själv särskilt aktiv och läser inte alla men det är själva idén att öppna upp din egen plattform för helt främmande människor att tycka och dela med sig av sin egen vardag och sina egna kännslor. Med risk för att låta lite corny så tycker jag att det är en fin gest.
Huvudproblemet är väl ändå att det finns så få stora/intressanta/roliga/skandalösa bloggare som många följer som det fanns förr? Bloggen har haft sin storhetstid som plattform. Nu menar jag ”bloggar” som fenomen. Instagram är svårare för man följer så många och får glimtar här och där. Få delar med sig av så mkt som Isabella (och andra) gjorde då. Klart d var roligare att läsa här då när det hände så mkt i bloggvärlden. Mkt tråkigt att d finns så få bloggar kvar. Nu blir det mest korta glimtar i folks stories. Dvs d blir svårare att skapa intressant innehåll iom att alla ”stjärnor” är mogna (och tråkiga) lr för små för att vara intressanta för den breda massan. Man hänger ju ändå här för att fånga upp vad som händer i influenservärlden utan att lusläsa allt själv på respektive plattform. Jag själv följer förre och färre bloggar pga att de lägger ner, men läsare verkar ju finnas osv sandra B gjorde väl ngn analys.
Är bloggbevaknings problem kanske en följd av att själva bloggarna och flunsorna stampar på stället? Samma slags inlägg och reklamer vecka efter vecka och år efter år. Själv följer jag nuförtiden bara underbaraclaras blogg. Minns att hon för inte så länge sedan skrev att hennes läsarsiffror gått ned. Kanske nedräkningen för bloggar generellt har börjat?
Jag brukar oxå mest bara läsa kommentarer för att få veta vad andra tycker.
Inte intresserad av ”kändisarna”. Sen har det ju utlovats större granskningar som inte dykt upp. Minskar ju trovärdigheten. Sen tycker jag att flera som behöver granskas aldrig gör det . Så kanske nån annan känner sig motiverad att granska konton som inte reklammarkerar, exponerar sina kids mm. Nu väljs ju bara ytterst få fram som det ska klagas på. För att de drar mest visningar och kommentarer på sidan typ.
Håller med! Finns många som aldrig granskas som verkligen borde granskas – alltid samma som får kritik och samma som kommer undan med vad som helst…..
Gabriella Joss, typ.
Vilka har utlovats..?
Enda jag läser kommentarerna på /svarar på är öppet spår, och fortfarande saknas ”fäll ihop”-funktionen på lååååånga kommentarer som är för långa , ointressanta eller irrelevanta.
Håller på att bli äldre själv och fråmst intresserad av de som var stora för 10-15 år sedan, om ens det idag. Alla åldras och har helt enkelt inte energi att lägga på skvaller.
Varför inte testa att göra en ”forumdel” där folk kan ha öppet spår met eller mindre jämt? Inte helt flashback men inte heller familjeliv. Vi som är lite äldre (tror jag) funkar bra i forummiljö än idag.
Och jag tycker tvärtom, färre Öppet Spår.
Det liknar redan andra forum alldeles för mycket…
Om det är ett forum man vill ha så är väl inte en blogg rätt plattform kanske.
Alltså menade inte drygt. Men ska det vara ett forum bör sidan byggas upp som ett forum. Ett kommentarsfält är inte lämpligt då.
Skulle du inte kunna ha en ny omröstning om vilka läsarna önskar om vilka du skriver om? 🙂
De som är intressanta är väl de som gör något som är intressant att skriva/diskutera? En dag kanske en flunsa gör något värt att ta upp, en annan dag en annan. Är ju inte automatisk intressant att läsa om någon bara för att det är den personen?
För mig så har innehållet i ett inlägg ingen betydelse om det handlar om någon som jag inte är intresserad av att läsa om som exempelvis Linda Skugge eller Maggan Graaf, då scrollar jag bara vidare.
Uppskattar din granskning av den nya tidens makthavare och sen har jag ju mina flunsor som jag gärna läser om (LD, Anna Book, Isabella, underbaraclara, Katrin Z) mfler) och andra som jag skiter i. Följer ingen flunsa längre pga vill inte bidra till att branschen växer, men kul att läsa sammandrag och skvaller här. Men som sagt, viktigast att ngn håller koll på deras statistik och att de följer lagar och regler och behandlas som vilket företag som helst.
Jag gillar att hänga här, som i ett jättestort tjejgäng man kan kika in hos då och då. Är det intressant hakar man på, om inte skiter man i det.
Men jag tror också på lite mer genomtänkta inlägg, inte minst så du får med en bredd. Ta excelarket till hjälp och så till att varje vecka få in, förutom de vanliga flunsorna som säljer prylar och ingrepp i Turkiet: en artist, en tv-kändis, en författare (vad har hänt med Camilla Läckberg?), en poddare, en mamma, en djurälskare etc och såklart aktuella tv-program och annat fenomen. Dvs kändisar som är känd för något mer än att vara snygg eller skandalös och som kan vara en förebild på riktigt.
Jag gillar också när du får upp din fråga på en högre nivå, typ etisk, filosofisk eller om självförtroende och självbild. Inte minst genom att dissikera flunsorna själva som ju försöker utmåla sig till någon slags förebild för unga och sätta sig själva på en pedistal, men på väldigt oklara grunder. Typ att ha ett beigt hem, visa revbenen och inte se in i kameran. Ja, denna narcissistiska sida hos flunsorna vill jag gärna att du tar oss till hjälp att genomskåda. I den typen av inlägg får du gärna ha med de ”snygga och skandalösa.”
Hej Camilla
Skriver sällan kommentar men tänkte göra det nu, hoppas det är okej med synpunkter, förslag och önskemål. Det märks att du kan din sak som journalist (vet inte om du är det?), men du har lärt mig mycket. Dina reflektioner och insikter som du hjälper mig/oss att hänga med i och förstå, är väldigt viktiga. Din granskning av branschen är viktig och det vet du nog. Att du dessutom försöker vinkla den till en yngre målgrupp och göra det till ”underhållning”, är grymt. Du har verkligen lyckats.
Jag uppskattar de inlägg där du går lite mer på djupet. Kanske inte de som är flera ”sidor” långa och djupt granskande, utan lite kortare än så. Det jag bläddar förbi är när det är i princip bara ”skvaller”. Ibland har jag uppfattat att du har valt ut några influencers som du gärna skriver mycket negativt om, att det liksom är några som du har något personligt emot och då lägger upp väldigt mycket negativt, korta inlägg, om samma personer. Där hade kanske ett lite mer ingående granskande inlägg tilltalat mig mer, än tre korta som mest visar exempel på det du menar med en bild och en kort text.
Fortsätt med det du gör. Vi kan alla alltid utvecklas och att sträva efter att bli bättre på det man gör är sunt och bra.
Kramar från Karin
Jag håller med! Mer intressant med gräv och granskning. Det är givande och viktigt i denna bransch där det förekommer smygreklam, retucherade bilder, filter och operationer som bidrar till skeva ideal och onödig konsumtion. Rent (och taskigt) skvaller är jag inte ett dugg intresserad av, det känns omodernt och oseriöst. Spännande att se vad det blir för ändringar här inne 🙂
Jag har nog med djup att läsa dn o expressen o aftonbladet.
Vill läsa om de jag känner till, Blondinbella, Booken, Graaf, Molimenti etc. Tyvärr gör de inte riktigt lika många galenskaper som tidigare så kanske svårt att hitta ’content’. De nya som de ofta skrivs om känner jag inte till och när jag googlar på dem så somnar jag. Finns väldigt många trista så kallade influencers där ute…..
Ni som minns…säger bara, Linda Rosing, det var tider det!
Varför tänkte du inte släppa igenom den? Du skriver ju mycket värre inlägg/kritik om andra ?
För att jag kände mig som ett obstinat barn då den var ganska mitt i prick på något jag inte själv kunnat sätta fingret på helt, men jag har aldrig ”inte” släppt på en kommentar av den anledningen och jag hade inte tänkt börja nu.
Gillar din ärlighet
Och helt ärligt, om jag går till mig själv, så tror jag det var mer ”snaskigt’och skvallrigt förr. Det lockade mer. Nu är det lite mellanmjölk. På gott och ont. Att skvallra och skriva skit är inte mänsklighetens finaste sida men den finns dock ? och är alltid lockande
FÖRSLAG
Ta senaste halvåret inlägg, plocka ut de som har (t ex) 100 kommentarer och uppåt.
Dra en slutsats om deras gemensamma nämnare.
Därefter- åtgärd
DU BEHÖVS FORTFARANDE! DINA INLÄGG BEHÖVS FORTFARANDE!
Finns inget bättre än att ha bloggbevakning att hänvisa till när (förlåt) korkade flunser o deras anhängare inte fattar bättre.
Är som privatperson hjärtligt trött på deras nonschalerade av vad lagar o regler säger.
Kanske göra ett reportage där du lägger upp lagar/regler, tydigt (ja jag vet du hur gjort det förr) påvisar rätt och fel i inlägg, samt LÄNKAR, länkar dit vi som tröttnat på korkade flunser kan anmäla deras felaktigheter.
Där man kan spara inlägget som länk och klistra in hos korkade flunser o deras anhängare.
❤️
Oombedda tips från mig:
1. Se över strukturen på inläggen ur ett användarperspektiv (antar att de första läser via mobilen)
2. Bli bättre på att formulera dig i skrift och framför allt att få fram väsentlig information med tillräcklig kontext
3. Gå igenom statistik för dina tidigare inlägg, vilka genererar mer/mindre engagemang?
4. Kanske ta in en extern content creator/Reiter som kan komma med input
Flesta*
Writer*
Kan uppenbar inte skriva jag heller
Håller HEELT med kommentaren! Det har ju dock delvis inte med dig att göra utan att jag tror människor börjar bli mätta på alla dessa influensers som poppar upp som svampar i gräsmattan. De tar aldrig slut. De flesta är exakt likadana i stil, utseende, samma skönhetsingrepp för att få samma look, samma reklamer, och massa reklam. Livet är mer än dessa influensers och deras vardagsliv (eller påhittade vardagsliv).
Därför är det inte så engagerande att läsa om sådana saker. Som många skrivit så är de mer grävande, djupa och avslöjande inläggen mycket mer intressanta. Det är ju nästan som att jämföra ett kort inslag om något obetydligt mot Uppdrag Gransknings inslag om vanvård i äldreomsorgen eller något liknande. Själva avslöjandet (måste ju inte vara något negativt ämne/vinkling) är mer intressant och matnyttigt.
Jag har avföljt nästan alla influensers förutom typ Maggan för att hon är härlig och bjuder på sig själv. Hon känns äkta. Men typ Worge (stavning?), Bianca eller nån av alla tjejer som har beige-vita kläder och lika beige hem? Nä tack. Mitt liv och min energi är värt mer än att titta på dem.
O jag tycker maggan är så boring. Du ser vi är alla olika.
Ja gud, ser jag Maggan så skrollar jag snabbt förbi.
Stör mig på att Egoina alltid ska få in i inläggen att H använder skärmar. Hon skriver det som att det vore viktig information när det snarare är hon som verkar vilja framstå på ett visst sätt.
Hahaha what, läser vi samma blogg ens
Vad är det att störa sig på? ? och på vilket sätt får det henne att verka vilja framstå på ett visst sätt? Läser alla hennes inlägg och har aldrig upplevt att hon skulle skriva om det speciellt ofta, och även om hade gjort det så är det ju verkligen ingenting man behöver störa sig på ? Vissa människor alltid.Kan inte vara lätt för dig att ta dig igenom dagarna om det krävs så lite för att du ska reagera såhär.
Alltså* , inte alltid. Min skärm gick sönder igår så den lyder inte mig som den brukade ?
Ok, alltid är väl att ta i. Men störande med föräldrar som gärna vill framställa sig som någon slags edgy förälder.
Eller så beskriver hon bara vad som funkar för henne? Är ju du som börjar fantisera ihop hur hon vill framställas. Man brukar ju dessutom få mer kritik/pekpinnar riktade mot sig när man berättar att barnen har skärmtid.
Så fånigt att skriva att telefonen måste vara fulladdad för att HON ska kunna använda den. Hahaha, jätteviktig information.
Tänk om man är en edgy förälder då? Är väl helt okej det med. Man måste inte ha en pinne i röven.
Varför läser du ens hennes blogg om det krävs så lite för att du ska störa dig?
Man kan väl läsa bloggar av många anledningar?
Det kan man. Jag ställde en fråga bara 🙂
Konstigt märkligt att börja jobba såpass långt bort när man har ett sådant litet barn. Onödigt mycket restid.
Bättre att gå arbetslös?
Det finns väl jobb betydligt närmare hennes hem?
Hon skulle ju jobba mycket hemifrån framöver har hon skrivit.
Håller med de flesta ovan – vill veta mer om köpta följare!
Hur kommer det sig att en del stora influensers har över miljonen följare men endast några hundra som likear (felstavat?) samt ynka få som kommenterar.
Vill så gärna veta!
Åh, min autism kommer få panik!
Tycker det är tillräckligt jobbet under storhelger, sjukdom osv, min rutin är att kolla dom vanliga tiderna och älskar när saker aldrig förändras, haha!
Ok
Problemet är att du skriver om Blondinbella och Kissie, ingen vill läsa om dom, dom är helt ointressanta. Även hennes AI clon, vem bryr sig nu 2024 om det? Du måste följa alla nya tiktokare osv, dom som är heta nu. Annars är det damernas välrd bara med Maggan Graf och Kissie och Pissie och allt vad dom hette.
Känns inte som målgruppen/vi/Camilla som läser denna blogg är tonåringar som följer alla nya unga tjejer på TikTok. Hade inte tyckt det vore intressant att läsa om massa nya tiltokare.
Fast det där är en fördom. Har du haft tiktok? Precis som att alla inte är inom en viss ålder som följer t.ex bianca, så är inte alla i en viss ålder som följer typ Tilda Törnqvist, även om det oftast ser ut så I kommentarerna. Nya tiktokare är Precis lika ointressant/intressant som nya bloggare och instagrammare, det är bara en annan plattform och just nu verkar det väl vara där alla nya influencers kommer, eller hur många idag lyckas bli stora genom en blogg och/eller Instagram? Jag var också emot tiktok först och ointresserad av innehållet. Men dömde verkligen ut det helt i onödan. Nog för att det finns mycket för barn och unga där, men ALLT finns.
Vilka tiktokare är heta nu? Har ingen koll alls men blev nyfiken att kolla vad det är för typ av personer och vad dom gör ?
Kolla in ”Ingen kommer undan” på youtube
Jag kommenterar aldrig här inne. Det beror dock inte på att jag tycker inläggen är helt ointressanta utan det beror på att alla som inte kan stava/bygga korrekta meningar/jobbar med copy blir slaktade av språkpoliser ?
Ang utveckling så vore det fantastiskt med en makeover på sidan, både visuellt och funktionellt
Håller med om att man tröttnar på alla influenser och sk. kändisar. Alla unga vill bli kända. Är också mycket mindre på sociala medier när det är fint väder. Är hellre utomhus än hänger vid telefonen. Kanske ungdomarna hittar på nåt annat att göra.
Kanske inte riktigt hör hit men hade uppskattat nån form av spärr på att heta samma namn i kommentarerna. Sjukt jobbigt med 500 ”anonyma” vid diskussioner. Bättre att de hade valt ett namn eller hetat anonym1 osv
Det fungerar inte. Fan vad en del genom tiderna blivit mobbade för att stollar har sin egen ram dom lever i. Fy satan vad många skulle bli kastade under bussen.
Inget problem tycker jag. Men kommentarsfältet är ju inte gjort för långa trådar. Fler än typ fyra svar som benar iväg åt olika håll och sen är det är omöjligt att följa vilken kommentar någon svarar på.
Så länge du inte ändrar fööör mycket eller typ börjar blogga om att du ska åka till Turkiet och fixa gaddarna, eller ger oss en rabattkod på en matkasse… Då kommer jag sluta besöka din blogg som jag ändå måste säga att jag uppskattar! Klart att ”grävande” inlägg känns mer spännande att läsa, så kanske ha färre inlägg men mer djup i dem?
Jag läser här väldigt sporadiskt nu för tiden. Jag har tappat suget för att det har blivit slarvigt och hafsigt. Stavfel i nästintill varje inlägg, inlägg som innehåller rena faktafel och sedan inlägg som läsarna slår på stora trumman och skriker om att de absolut inte vill ha en viss typ av inlägg (kroppsfokus bl.a), men du envisas ändå. Bloggen har tyvärr gått stadigt nedåt i förtroende på grund av detta. Du framstår som extremt oengagerad när du inte orkar korrekturläsa dina inlägg trots att läsarna påpekar dina stavfel gång på gång.
Jag hoppas du ser det här som konstruktiv kritik, det är så det är menat i alla fall.
Hoppas du kommer till ro under helgen!
Tycker en del klagar för mycket. Instastory är min favorit. Det är annars en bra blandning. Ingen kan gilla allt. Så jag går emot klagobertarna och är nöjd med det som skrivs. Trevlig helg. ?
Klagobert? Hon efterfrågar ju feedback.
Du klagar ju själv på de som kommer med sina åsikter trots att det bads om det ?så nej, du är lika mycket ”klagobert” som alla andra
Så fan heller. Klart man reagerar men är verkligen ingen klagoperson. Mår alldeles för bra för det.
Jag är säkert old school men gillar att läsa om LD, fayme, egoina, Sandra beijer, kenza mfl i samma stuk. Många av de du skriver om har jag aldrig hört talas om förutom här.
Andra inlägg jag scrollar förbi är när det bara är ett instagraminlägg inbäddat och någon rad text på sin höjd.
Jag gillar när du kommer med bra gräv och lite längre texter som öppnar för diskussion! Blir det färre inlägg/dag gör det inget för min del.
Men camilla måste ju ha något att gräva i. Hon kan inte bara hitta på sandlådor för att visa vill det. Fan vad ni begär mycket.
Men det finns ju HUR MKT SOM HELST. Och en del av jobbet är ju att gräva fram gräven.
Gräva fram gräv kan lätt bli att göra en höna av en fjäder också
Vad bra. Ge några exempel då. Då sitter du på en miljongruva om det finns så mycket att gräva fram.
Tror att många har en poäng här. Att inte så många nya ’unga’ hittar in hit och vi som varit med ett tag är inte intresserade av alla dessa unga tjejer som ser likadana ut, heter typ likadant och inte alls har samma personligheter som sina föregångare.
Facebook tex är väl inte så nytt längre. Tiderna ändras.
Jag saknar ofta kontext. Ett vanligt upplägg är att du repostar ett inlägg från valri flunsa, och så sammanfattar du vad de skrivit, fast typ identiskt med vad personen själv skriver. Jag fattar inte varför du lägger tid på det, istället för att förklara bakgrunden/kontext eller kanske mer om flunsan ifråga om det inte är en stammis så att säga. Observera att jag inte pratar om syntolkning (eller vad det heter), utan dina egna kommentarer på inlägget ifråga.
100% medhåll.
Önskar verkligen fler granskningar av högt och lågt. Less på random inlägg i form av ”Maja lindelöf har släppt en ny klänning!! Kommer ni köpa? Gillar ni klänningar?”
Fattar att ALLT inte kan vara långa genomarbetade granskningar men det borde vara kärnverksamheten. Sen fylla upp med annat också såklart.
Tänker att bloggen spelat ut sig själv. Ju mer gnäll, ”granskning” och inlägg om dem desto mindre vågar de som omskrivs ta ut svängarna Om något. Istället får vi betydligt mer slätstrukna
För utveckling tror jag 3 alternativ jag kan komma på:
1. Äg domänen och gör om till ett ordentligt, kurerat forum
2. Följ med tiderna, bloggarna har ju ersatts av TikTok. Kanske är det din plattform för framtiden?
3. Uppdatera personerna det skrivs om. Det är så uppenbart att ingen orkar läsa om profiler som hade sin Stortid när bloggen började
Tror också det är extremt viktigt att jobba på kvalitet, alltså korrläs och se till att det du skriver stämmer.
Kurerat forum ?
Din svenska alltså ?
Det verkar som att många går in här idag mest för kommentarerna och därför har jag länge funderat på att Bloggbevakning eventuellt skulle kunna utvecklas till att bli som ett forum. Tänk dig Flashback fast a la Bloggbevakning. Camillas inlägg kommer som vanligt, fast då färre inlägg och mer kvalitet än kvantitet, mer gräv och fler inlägg som engagerar oss läsare – men att det utöver detta då även finns som en forumdel där vi som läsare kan skapa egna trådar inom olika kategorier och föra diskussioner. Har tänkt på detta så himla länge nu, vad tycker ni?
Med tanke att hon får betalt utifrån hur många besökare bloggen har (antar jag) så är ju faktiskt det viktigaste att vi gillar det hon gör. Så funkar det du skriver, absolut. Tycker jag alltså.
En forumdel skulle troligtvis kunna ge värdefull inspiration till inlägg också!
Jag kanske har fel. Men är inte många rätt mätta på influencers? Mycket är redan gjort och alla gör samma sak. Alla ska sälja smink och hudvård, göra samma sminkningar, ha lika kläder, gå på samma event och ha identiska hus och lägenheter. Många är livrädda för att göra fel och allt är tillrättalagt. Foton och poser är identiska. Själv följer jag ingen längre och är här i bland och kollar läget. Men jag ser fram emot en ny take! Jag vet att du kommer ta bloggen till en annan nivå 🙂
Håller helt med! Man orkar inte bry sig om den ena kopian efter den andra. Allt går ut på ett sälja highlighter eller något undergörande serum med eget märke eller via rabattkod. Snark
haha du hann före innan jag la till reklam 😀
Vill också bara tillägga att alla gör ju numera bara reklam på sina sociala medier.
Jag gillar när du tar upp nya trender och begrepp som soft girls, alltså direkt när de dyker upp, så vi får diskutera dem. Håll alltså koll på vad som sker i USA där detta ofta pinpointas och analyseras. Här kan du se till att vara före Aftonbladet så de kan hänvisa till dig 🙂
Håll gärna själv koll på trender i den svenska influenservärlden och låt oss diskutera det, varifrån kommer t ex detta med att allt ska vara så beigt och opersonligt? Ser vi någon ny trend som håller på att ersätta det? Vem är egentligen den stora trendsettern, är det Bianca och bara Bianca, och varför i så fall?
Hur mycket styrs våra influensers av företagen de säljer åt, finns det någon större maktfaktor bakom som de är i händerna på? Så som jag tror de här klinikerna i Turkiet är. Och som ju egentligen bara är sorgligt.
Sedan kan du även göra utblickar till andra länders influenservärld, vad trendar där och varför slår det inte i Sverige, t ex. Tiktok kan som många skriver också vara en plats för trendspaning.
Om läsarna och kommentarerna gör Bloggbevakningen så kanske kan det vara intressant med en podd eller intervjuer av något slag, där du möter oss läsare som varit med länge. Kanske snacka om minnesvärda kommentarstråd och inlägg och ”lära känna” dina läsare. Man skulle kunna fortsätta vara anonym och bara vara sitt nick ändå.
Du menar en sämre form av Flashback forever?
Känns onödigt med 4 öppet spår i veckan, blir väldigt stramt bland kommentarerna när det är så ofta
Tala för dig själv, ta inte bort något öppet spår ?
Håller med! Så tröttsamt med öppet spår i tid och otid. Tittar in i kommentarerna av tristess ibland och det är verkligen SAMMA saker vareviga gång: någon har lårskav, någon är kär i kollegan, någon har problem med amningen, någon vill älta IVF, någon frågar någon random sak typ vilket är din favoritlåt. Så trist.
Läs inte då? Alternativt bidra med något du tycker är roligare.
Tack för tipset!
Följ det gärna.
Vet att vi gav dig tips för länge sedan om vad vi önskar ha för innehåll. Jag önskade mer granskning från poddar tex, och fler inlägg med killar.
Däremot har jag slutat läsa många ggr när det blir för elakt i inläggen, tycker det ofta är en elak kommentar eller något taskig slutkläm på inläggen. Så fortsätter det i kommentarerna.
jag tänker att ni kanske behöver vara 2 som har bloggen ihop. En som fyller på med mängden inlägg som består av snabbt skvaller, snabba händelser och reflektioner. Sen en som jobbar med de lite större scoopen.
Jag älskar att läsa om ”white trash-influencers”, det blir ofta väldigt underhållande, färgstarkt och galet, jag älskar att läsa om människor som gör tokiga upptåg och lever i en full fart av ständiga konflikter, skandaler och stök, som t ex Anna Book, My, Familjen Annorlunda-folket, osv. Det lockar mig mest. ”Normala”/”Perfekta” medelklass-människor i vit klänning som dansar runt i sina våningar med sin perfekta familj och en orkidé i fönstret – sånt somnar jag av.
Att det minskat med kommentarer kan ju ha sin förklaring i många saker. Vi som hängt här sedan starten är nästan 10 år äldre och känner inte de nya unga flunsorna som det skrivs om. Många av de ”gamla” flunsorna har blivit äldre och slutat blogga, med några undantag.
Att Camilla släpper 4 inlägg per dag är ganska unikt, vilken bloggare gör/har gjort det. Varför inte bara 1-2 inlägg/dag med bättre/roligare innehåll.
Många drar sig nog också från att kommentera då språkpoliser och ljusskygga troll sablar ner felstavningar och felaktiga ordval. Detta är en blogg inte ett journalistiskt reportage eller en vetenskaplig artikel. Saklig kritik är bra men skall vara utan tillmälen och påhopp.
Inte för att det var bättre förr, men trevligare när de flesta hade ett ”namn” och man kände igen de som kommenterade.
Johorå, det var bättre förr! Sen började folk mobba ut en efter en och vägrade släppa något som en person hade sagt en gång tidigare.
Tror dock som du med språkpoliserna. Jag kommer t.o.m ihåg när Camilla skrev inlägg om att språkpolisande inte skulle förekomma, men inte en jävel brydde sig om det. Så tråkig attityd, de fattar mycket väl vad en person vill ha sagt ändå.
Sen undrar jag vilka de här ”unga” influencerna är, har sett det i några kommentarer nu men kan inte komma på någon? Tycker bara det är typ Magdalena Graaf, bianca, Isabella, bingo & co samt en massa olika Hannor.
Har följt från start. Kan tycka att kvaliteten har sjunkit. Förut var det långa inlägg om ett fåtal kända influensers. Alltid lika spännande! Nu är det fler inlägg om folk man ofta inte känner till, och dessutom med väldigt lite text jämfört med förr. Inte alls lika kul. Men jag förstår, så går ju utvecklingen. Det ska gå fort och då hinner man inte hålla samma standard.
Bloggar finns ju knappt så övergå till influencerbevakning och visa upp mer Youtubers som sampe, Sandra Lindahl, lets feast, Johanna ottoson, kammi, von tilander med flera. Där finns ju mängder att skriv om och rapportera om även om det inte är skandaler.
Vilka är ens detta??? Skriv inte om dom tack alla här är inte 22.
Jag är 52…
1) finns det lika mycket att gräva i nu som det gjorde förr?
2) folk har blivit gnälligare och mer elaka och det gör också att färre kommenterar.
3) öka bevakningen på tiktok och de influencers som finns där. Där finns det MÅNGA att ifrågasätta och diskutera kring.
Det är kul när du gör avslöjanden, som med de s.k ”marmor”-borden! Och när flunsor säljer dyra grejer de påstått sig designa men som finns på alla billiga made in china-onlinebutiker!
Själv följer jag inga influencers alls.Känner inte till många som nämns i BL. Men öppet spår är kul!
+1! Måste finnas så mkt sånt här. Och Jeanette ”by Scandinavia” nya mäklarkarriär exempelvis, vid sidan av kladd och kräm, är jag nyfiken på.
Alldeles för många spretande ben och ointressanta människor.
Bloggbevakning borde gå tillbaka och våga vara kritisk på riktigt!
Våga skrika och ifrågasätta.
Det vi ser idag är fluff och åter fluff. Det borde inte vara Bloggbevaknings utgångspunkt.
Du är bra Camilla!! Börja med det igen.
Fortsätt blogga med attityd och satiriska grepp. Du har verkligen den talangen och det är därför jag fastnade för denna bloggen.
”Men det är ju eeeeelaaaaakt”
”Tråkig attityd”
”Du är inte rolig”
Etc
Brukar folk gnälla om…de fattar uppenbarligen inte jargongen.
Ska man vara satirisk så behöver man ha en viss finess, tyvärr tycker jag att den saknas i Camillas inlägg. Jag fattar jargongen, den är bara inte min kopp te. Har sagt något ett fåtal gånger när jag tycker att det varit alldeles för elakt. Tyvärr är det ju rätt så elakt ofta i kommentarerna också. Men jag vet precis vad man får för svar när man påpekar det.
Och om den inte är nåns ”kopp te”, varför finns då de (ni?) som prompt ska påpeka det? Ska hon ändra sitt sätt för att en liten procent inte gillar hur hon skriver när det också finns de som visst tycker att hon visst kan? Det blir inte alls elakt. Tror bara inte ni förstår.
Typiskt. Så fort någon inte håller med eller inte tycker något är kul så är de helt enkelt för dumma för att förstå. Jorå
Tack Camilla, uppskattar detta! Jag är en av dom som klagat på stavfel 😉 jag är inte ens en ordmärkare men när det har varit så många stavfel och så ofta så har till och med jag reagerat.
Kan du ge en kommentar om det?
Många nu som klagar på stavfel och liknande fel i texterna. Ett tips är att använda ett AI verktyg som fixar texten till dig utan att ändra själva texten. Det går fort. Ex chatgtp kan göra det på några sek. Kommer nog levla upp dina texter. Det går fort när man kommit på vilka prompt man ka använda. Typ: fixa stavfel på denna text och sen klistra in din text. Eller gör denna text mer redaktionell
Man kan också fråga vad ”suga på karamellen” betyder. Det betyder inte att man ska fundera på något.
ts: använder chatgpt hela tiden på jobbet för att korrigera stavfel
Så himla irriterande KAN det inte vara. Vi leker med tanken, du betalar för att läsa SvD. Mailar du dem om du upptäcker stavfel eller förstår du innehållet och fortsätter läsa? Om du gör det sistnämnda, gör det här också, här är det gratis nöjesläsning.
Jo det är faktiskt så himla irriterande!
Jag hade självklart skrivit in till SvD om dom återkommande hade stavfel? Nu har dom ju mig veterligen inte det så fattar inte din jämförelse ?
Betalt vs gratis. Trögfattade fjant.
Problemet är väl att vi har olika uppfattning om vem som är ointressant att läsa om. Jag gillar att läsa om skandaler och annars om unga, snygga, inspirerande influencers. Kan uppskatta inlägg om Katrin Z pga att hon är så provocerande, men spyr typ invändigt av att jag är så trött på Sandra Beijer eller ännu värre Mona som jag anser som en gamling. Jag skulle gilla fler inlägg om typ Alexandra Bring och Kenza, och mindre om B-influencers/dokusåpadeltagare/gamlingar
Ofta känns det som att inläggen tar upp sådant som är någon dag gammalt, som redan tex Aftonbladet tagit upp.
Och alla dessa inlägg om reklammarkeringar hit och dit, det blir ju snarare reklam för dem när du skriver om det.
Jag har uppskattat mycket när du ”testat” och granskat. Typ som marmorborden och valpyogan .
Som någon skriver ovan; släpp fluffet och övergå till granskningen. Inte reklam för influensers nysläppta kollektioner.
Finns väl inte så många roliga bloggar kvar att skriva nånting om! Maggan har blivit en valp blogg förutom när hon raggar upp någon ny snubbe ”som hon väntat på hela livet”. Johanna är bara roligt att läsa när hon blir ilsken i kommentarsfältet. My skriver ingenting alls. De flesta har slutat blogga, du får nog hitta en annan försörjning, känns heller inte som du är så motiverad längre. Och att ”hota” med att sluta med bloggbevakning känns ju bara pinsamt….
Oskar och Meira gifter sig idag igen ?
Jag skulle gärna se lite granskning av alla som håller på med UGC (user generated content). Vad jag förstår handlar det om privatpersoner som gör exempelvis korta filmer som företag i sin tur använder som reklam. Mycket verkar dock handla om att sälja kurser till andra eller coacha andra för att börja med precis samma sak. Det säljs in som det nya ”influencer marketing” och ett sätt att tjäna mycket pengar. Det finns flera svenska konton på instagram som heter saker i stil med ”UGCBritt-Marie”. Ett likande fenomen är alla ”coacher” eller ”virtuella assistenter”.
Min teori, de var mer underhållande i början för då var det mer skvaller och allt var inte så PK. Nu har även majoriteten av flunsorna blivit PK för rädsla att bli canceled o delar inte med sig så mkt eller håller såg från att yttra åsikter mm. En annan tanke är att exonphspoiler tagit över mkt med just skvaller men henne hade du kunnat utkonkurera med hästlängder då ingen orkar läsa om att hon fes baklänges på grekiska osv.
Tänker att ett koncept skulle kunna vara i rörlig form/ljud på bloggen att det inte bara är text utan youtube klipp som läggs ut. Mindre häxjakt och mer analyserande, ta in experter, andra personer. Eller ett samtal med den faktiska personen de rör så den kan lägga fram varför ett inlägg publicerats och varför reklam markeringen missats osv.
Mer proffsig aprotch än nu ska jag sätta dit denna person. Utan mer undrande och hjälpa influensers förklara.
Egentligen är jag så imponerad att du överhuvudtaget lyckas få ihop så många inlägg med en sådan bredd. Dag efter dag. Ändå så är jag en av dem som varit med från början. Då läste jag din blogg flera gånger per dag. Och gjorde så i många år. Nu går jag bara in i bland. Och skrollar igenom. Varför? Hmm svårt att veta. Men förut kändes det alltid som du älskade ditt jobb, var på tårna. Och nu är du bara det ibland. Kanske en naturlig utveckling. Men oavsett: tack för alla år av underhållning och engagemang du skapat.
Jag har också hängt med från start och upplever att det då var mycket mer tanke bakom inläggen.
Bloggen var roligare, det var spännande att följa inlägg i stil med Isabella och Hajen, alla gräv som förbluffade en och det var ett ”snällare” klimat där man inte skrev kommentarer om att folk stavade fel eller kallade varandra för diverse saker.
Jag upplever det som att bloggen kommit i andra hand sen Camilla började skriva sin bok, podda mm och jag håller med om att bloggbevakning tyvärr inte ligger i topp längre.
Men håller med om att bloggen tidigare levererat underhållning och engagemang!
Kanske det skulle kunna gå att utveckla bloggen till någon form av podd?
Eller en mix av båda? ?
För min del gillar jag främst att det uppdateras ofta, flera inlägg per dag – det kanske går att upprätthåll med gästskrivare? Nån/några av dina stammisar i kommentarfältet kanske t.o.m vill bidra?
Jag tror också det kan vara värt att byta namn, förstår att du etablerat dig med namnet ”bloggbevakning” men tror du skulle få mer uppmärksamhet i andra medier om du bytte till något med ”influencer xxx” i namnet för det är bredare och mer i tiden. Ta dig till nästa nivå! Jag hejar på här för du behövs som motpol till influencervärden!
Har själv gått ifrån att gå in här flera ggr per dag till att gå in någon gång i veckan oftast.
För mig handlar det om att det är ytligt innehåll om personer jag inte bryr mig om. Gräv är intressanta även om det är någon gör mig ny person, men innehåll av typen ”Josephine Quist har köpt ett par skyhöga klackar, hur kan man ens gå i dem?” är helt irrelevant.
Du valde att skippa hela World of Alidia – där hade du en granskning som bara låg och väntade. Det gjorde mig rätt besviken. Du hade kunnat gräva vidare bland inblandade influencers på ett sätt som andra inte kan.
Men det är väl bra förslag som folk skrivit. Färre inlägg, mer genomarbetade inlägg, skala bort de flunsor som engagerar minst.
Jag håller med om World of Alidia, det fick flyga för långt under radarn.
* Stäng gamla kommentarer efter en viss tid, till ex: 5 v.
* Bredda lite, kanske lite om vad som pågår i influencer världen, mode kommer och går, jag har bloggat sedan, 2002, blogga är ibland poppis, sen blä! TikTok kommer gå samma öde tillmötes, vem minns Skunk? bilddagboken? Nya trender?