Att Margaux Dietz bolag visade röda siffror i bokslutet efter en tid präglad av skandaler kom inte som någon överraskning för oss som hängde med i de olika turerna.
Många medier, inklusive jag själv, rapporterade om detta när bokslutet offentliggjordes. Margaux berättade då för mig att hon valt att prioritera ledighet och investeringar i andra bolag framför att skapa innehåll om sitt eget liv. En prioritering som de flesta nog skulle hålla med om låter sunt.
Nu har Aftonbladet publicerat en ny artikel om Margaux Dietz och hennes ekonomiska situation, med den dramatiska rubriken: ”Hade 12 miljoner i kassan – nu 120 000 kronor: Alla hennes bolag visar illröda siffror”. Margaux verkar inte särskilt nöjd med artikeln, särskilt eftersom den är placerad bakom en betalvägg, vilket innebär att läsare måste betala för att få tillgång till innehållet.
I sitt svar på Aftonbladets rubrik skämtar Margaux – om en smula syrligt – om sin ekonomiska situation och sättet tidningen lagt fram det i sin artikel. Hon skriver ironiskt att hon har spenderat 12 miljoner kronor på korv under det senaste året och frågar sina följare om hon borde använda de sista 120 000 kronorna på att köpa en Chanelväska, eller om de har några andra förslag på hur hon kan ”slösa” pengarna.
Svaren med förslag som hon publicerat är dessa:
– Även om du klarar kvalgränsen så kanske SOK betalar din OS-plats så spara pengarna.
– Betala för en ny redaktör på Aftonbladet!
– En exklusiv flaska vin. Kommer bli bättre skriverier då!?
– Dressing till korven känns ju lite extra lyxigt?
– Köp en billig korvmoj så kanske du hinner få in lite pengar? ??
Mitt förslag är hundvalpar!
Massor av hundvalpar!
Föregående inlägg 
Jag tar ”Föredetting som ingen saknar och aldrig kommer tillbaka”, 50 kronor.
Är hon intressant fortfarande?
Nej, det är hon inte.
Hon protesterar lite ”too much”. Den där artikeln verkar ha tagit hårt på henne.
Tjena, Maggan! Kul att du säljer myggplåster nuförtiden. Liksom mer din nivå.
#detgårbranu
Bar om man har myggproblem ? Så himla fånig komentar hon är rikare än du kan drömma om
Jag är heller inte en 33-årig föredetting som alla (även vännerna) skrattar åt många, många år framöver.
Är du säker?
Jag vet. Många som skrattar.
Varför skrattar folk då-kan du förklara
Om du måste fråga, så förstår du inte svaret.
Faktiskt inte. Det finns rätt gott om folk med pengar på banken. Sen har hon pengar bundna i fastigheter men dem kan du inte räkna med.
Förstår faktiskt inte Aftonbladets rubrik och har ingen lust att läsa bakom betalvägg.
Tittar man på boksluten för hennes tre bolag, varav det ena är hennes holdingbolag så är det helt uppenbart vad som hänt. Efter hennes senaste fadäs upphörde uppdragen. 2023 omsatte hon i det närmaste kaffepengar jämfört med tidigare omsättning, 47k+962k. För en vanlig svenne ingen dålig omsättning men för en inflenser som har stora kringkostnader så räcker inte den omsättningen långt. Under 2023 har hon levt på sina två operativa bolag, tagit ut lön på det egna kapitalet som fanns upparbetat, 97k+378k. Så får hon inte in nya uppdrag så kan hon inte längre plocka ut lön ur de två operativa bolagen.
Man skaffar ett holdingbolag för att skydda pengarna man tjänat i de operativa bolagen. Så om något eller båda av de operativa bolagen går i konkurs så kommer inte fodringsägare åt de pengar som ligger i holdingbolaget.
I holdingbolaget hade hon en IB 2023 på 12 miljoner i eget kapital. Det kan låta mycket men om hon inte får in nya pengar så måste hon ta av de 12miljonerna. Dessa pengar när de plockas ut, i form av utdelning måste även beskattas. Sedan kan hon givetvis ha en personlig förmögenhet. Vanligtvis handlar det då om gåva eller arv. Hennes uttalande om att hon investerat pengar i andra bolag kan hon gjort, men dessa investeringar ger ingen större avkastning. Då är det mycket smartare att faktiskt ha ek i holdingbolaget placerat på konton med bindningstid. Det går att få upp till 4,4% ränta och bara på halva beloppet 6 miljoner ger det 264k på ett år minus 30% kapitalskatt.
Än så länge klarar sig Margaux utan större problem men för varje år som hon inte drar in pengar i sina bolag så kommer hon att vara tvungen att ta av sina tillgångar. Man får inte heller glömma bort att inflensers själva måste lägga undan pengar för pensionen för annars måste de leva på garantipensionen som är låg. Lägg till att influenserkarriären antagligen är mycket kortare än en traditionell karriär som löneslav.
Det där är intressant, med ekonomin när man inte längre är särskilt intressant för vare sig kunder eller följare. Tror inte att det är särskilt många som tänker på det när man är i ropet. Ack ja.
Antagligen inte. Men det finns en del influensers som har förstått att de bolag de lyckats bygga upp på kort tid är en konsekvens av lojala följare och inte pga deras fantastiska entreprenörskap. Ta ex Ida Warg och Therese Lindgren som antagligen har duktiga rådgivare som de dessutom lyssnar på. Båda byggde upp värden i sina bolag som de sedan sålde.
Det finns inte 12 miljoner i holdingbolaget att placera på ett konto med hög ränta, endast ca 400.000 i kassan per 12-31, förmodligen ännu mindre nu. Därför kommer hon heller inte att kunna ta ut någon utdelning, då det inte finns tillräckligt med kontanter att reglera den med.
Problemet med holdingbolag är om aktierna i dotterbolagen är för högt värderade. När dotterbolagen inte längre genererar överskott minskar deras eget kapital vilket i sin tur påverkar värdet. Det har gjorts en nedskrivning av innehavet på ca 1,8 miljoner, vilket ger en förlust i holdingbolaget. Min poäng är att det är inte så enkelt att bara ta en paus om man driver bolag. Det finns ett antal redovisningsregler att ta hänsyn till, som kan få stora effekter.
?
Det var ju något år sedan folk skrev till henne att-gå och sök jobb på ICA- det kanske blir så att hon sitter i kassan någon vacker dag!
Inget fel på att jobba i kassan på ICA. Hade hellre jobbat på ICA än jobbat som Influencer, det är åtminstone ett hederligt jobb.
Håller med ett jobb är ett jobb. Men jag tror att många influensers ser sig själva som lite märkvärdigare än andra, lite finare, lite bättre och att ett jobb på kassan på ICA är långt under deras värdighet. Deras liv är ämnat åt mycket större saker, att vara berömd och omtyckt och att kunna unboxa divesre klassmarkörer.
Och ”alla” influncers verkar tro att den breda massan känner igen personen och att den skulle bli utstirrad sittandes i kassan. AB kunde tex inte ta ett ”vanligt jobb” under pandemin pga det. Men då tänker jag att pengar inte är ett problem om en har råd att tacka nej till jobb.
Exakt
Inte bara influencers. Var jättemånga riktiga kändisar under pandemin som verkade för viktiga för att kunna göra något vettigt och skaffa ett riktigt jobb. Nu gjorde ju en del det, men många gnällde ju i media.
Tyvärr ses ju Ica som ett skräpjobb och används typ nedsättande. Vi ska vara glada att det finns de som jobbar i matbutiker.
Det är väl mer det, att skillnaden är stor mellan en influensers ”jobb”och en som kämpar på Ica 5d/v, med några veckors semester.
Synd egentligen. För man behöver nog ha lite mer kunskap i skallen för att jobba på ica än att fota 25000 bilder på en och samma kanelbulle för att sen leta igenom och lägga ut den som blev bäst.
Jag tycker de är beundransvärda. Om jag ser hur många turister hemma har behandlat personalen på lokala ICA så är de värda sin vikt i guld! Snorkigare och otrevligare går inte att hitta. Det gör dessutom att på ICA/Coop/Willys osv vill jag inte jobba……. !
Fast jag är inte influenser heller, tack och lov 🙂
Det är inte det enklaste att få arbete i matbutik, vilket verkar vara vanlig tro hos vissa personer.
Inte så säker på att ICA vill anställa henne…
Varför inte?
För att hon aldrig har haft ett riktigt lönejobb.
Jo hon berättar om det i nån podd att hon visst haft riktiga jobb förut.
Öh jo, inom bemanningsföretag. Bara googla på Margaux och Xtended Business & Event t.ex ..
På vilka grunder ska de anställa henne tycker du?
Det är ju verkligen inte lätt att få ”ett jobb i kassan på ICA”, den typen av jobb är väldigt eftertraktade bland unga eller äldre utan utbildning eller specifik niche eftersom det är bra betalt om man jobbar obekväma arbetstider.
Du kan knappast promenera in på ICA och få ett jobb hur som helst.
Kan du nämna några exempel på influensers som gick över till sådana jobb??
Ge inte henne mer uppmärksamhet.
Är det bara du som får ge henne det? Varför då?
Syftet med denna blogg skulle upphöra om vi slutade uppmärksamma influensers liv.
Eller ska vi köra öppet spår 4ggr per dag?
Jag föreställer mig att det är svårt för Margaux att ställa om när det gäller konsumtion. Lägenheter, smycken, smink, kläder, resor, fester och gud vet allt som man ska ha om man ska synas vara en bra influencer.
Så hon kanske inte ens har börjat bromsa på det än. Hon kanske fortfarande konsumerar och tror bara att det är en tillfällig svacka. Så tror jag hon tänker. Det är inte ovanligt alls. Många är det som ser det som att det kommer att fortsätta att trilla in pengar i all evighet. Influencers, skådespelare, idrottare, investerare, börshajar …
Så hon får nog tvärnita nu. Men om hon är kapabel att förstå vad hon måste göra är ju oklart med tanke på hur hon hanterade trapphuskatastrofen.
Hon är 33 bast, blir 34 i september. Hon har liksom 33 år kvar till pensionen, knappast att pengarna räcker särskilt länge.
Ja och hittills får hon enbart garantipension om hon inte betalat in till en privat pensionsförsäkring.
Klarar du dig inte på 40 millar? ?
Ha, ha, hon har inte 40 miljoner på kontot, snarare runt tolv i holdingbolaget. Med hennes burnrate går det undan.
Där hon skatta, vet inte mer än på inkomst men kanske arbetsgivarskatt jag vet inte, vem vet?
Om hon ska leva 50 år till hur mycket blir det på tolv millar – skatt
Pengarna som blir kvar efter uttag ur holdingbolaget blir mindre än en vanlig knegarlön, sett över en längre tidshorisont. Och den som har en ”vanlig” lön har väldigt långt från den höga burnrate Margå har. Skit samma, hon redan bortglömd. Finns yngre förmågor som bättre svarar mot uppdragsgivarnas krav på aktualitet och säljförmåga (hallå, sälja myggplåster …).
Går ingen nöd på henne ?
Nej den glider runt hon är så hal.
Förstår inte riktigt hatet mot Margaux. Det hon gjorde var absolut inte i närheten så illa som t.ex. Paolo, influencers som lever på drogpengar, Joakim Lundell osv. Hon är i alla fall mer äkta och unik som influencer, inte någon beige trist influencer…
Att hon filmade en man liggandes i trapphuset, skrattar och låter sin sån peta på någon som faktiskt ligger ner, är inte tillräckligt jävla illa menar du?
Son*
Menar du att det är tillräckligt illa för att komma i närheten av influencers som lever på drogpengar? Eller det Paolo gjorde?
Visst, det var ett tvivelaktigt handlande hon gjorde. Men på en del låter det som att det var hon själv som gick ut och fiskade upp den där mannen, själv tog honom till sin trappuppgång, misshandlade honom medvetslös och själv planterade killen utanför dörren för att göra content.
Ditt försök till skademinimering flyger inte. Det är sedan länge känt vad hon gjorde, och nu får hon ta konsekvenserna.
Eh, ”beige” är hennes mellannamn.
Vad man än tar sig för här i världen kommer det alltid att finnas människor som gjort något värre. Faktumet att det finns det, försvar knappast ett dåligt beteende.
Jag tänker att de flesta som gjort något dumt inser det själva och ligger lågt. Anledningen till att man irriterar sig så väldigt på Margås är att hon inte gör det. Det är liksom väldigt väldigt dumt att sparka på en hemlös ( peta på en blodig granne) ena dagen och säga att man vill arbeta med ungdomar med psykisk ohälsa andra dagen.
Hon borde väl vara utdaterad vad gäller att influera någon, som så många andra. Man kan ju undra vad många av dem lever på, får väl hoppas att de har varit klok nog att investera i en framtida pension.
Såg att hennes tidigare parhäst Daniel Redgert och hans man har nyligen blivit pappor.
https://www.forbes.com/sites/angelachan/2024/06/16/same-sex-parenthood-daniel-redgerts-journey-as-a-father/
Så här ser resultaten på sista raden ut i hennes tre bolag (2023):
Margaux Dietz AB: minus 1,9 miljoner kronor (tillgångar 1,7 miljoner kronor)
Margaux Dietz Media AB: minus 0,9 miljoner kronor (tillgångar 0,5 miljoner kronor)
Margaux Dietz Holding AB: minus 1,8 miljoner kronor (tillgångar 13 miljoner kronor)
Under 2023 har hennes bolag alltså gått back med sammanlagt 4,6 miljoner kronor! (Vid årsskiftet 2023/2024 uppgick de totala tillgångarna i bolagen till 15,2 miljoner kronor.)
Konklusion: det räcker inte med att göra reklam för myggplåster.
Det säger ju inte mkt om hennes totala förmögenhet. Placeringar, fastigheter osv
Men hon backade 4,6 miljoner kronor på ett år. Krävs en väldigt stadig förmögenhet för att kunna hantera det, särskilt på sikt.
Har ingen aning om hennes förmögenhet.
För någon som kan noll, vad är det som kostat 4,6 mil? Eller varför/hur har hon gått back den summan?
Man kan ladda ner årsredovisningarna för en tydligare bild, men det kräver mer kunskap om företagsekonomi än jag har ork för. Kan bara gissa generellt att hon fortsatte bränna pengar i tron att samarbetena skulle fortsätta som vanligt. Men se det gjorde de inte. Stackars.
Kan vara tex att hon varit tvungen att ta ut hög lön för att täcka sina privata kostnader el att hon sitter på dyra lokalhyror/annat som har lång uppsägningstid. Någon skrev att bolaget äger fastigheter så säkert fast kostnader (elen har ju varit galet dyr senaste åren).
En årsredovisning visar inte exakt specifika kostnader utan dessa klumpas i olika poster i en årsredovisning, ex personalkostnader kan avse löner förmåner försäkringar, utbildning, sjukvård & dyl.
Nej, nej, nej. Inga hundvalpar!!!
Snacka om en oseriös människa! Förstår att företag dras undan!!
Jag är på riktigt nyfiken på hur många influencers som pensionsparar. Som har en framtidsplan för vad som händer när deras inflytande ändras/minskar? Ungdomar verkar väldigt ointresserade av influensers och att följa kurerade reklamflöden…