Igår publicerade jag ett inlägg om sköna respektive osköna kändisar, där Jackie Ferms inlägg fick slå an tonen – ett inlägg som verkar ha varit uppskattat.
Hon är känd för att vara filterlös, och då tänker jag att man kanske får ta den onda med det goda?
Min sexiga kåta vackra snygga stiliga starka roliga intelligenta fantastiska fästman. Jag förväntar mig en orgasm till innan kvällens slut.
Hon har nämligen postat även det här inlägget, om sin fästman, och jag vet inte om man ska gratulera eller förfasas över gränslösheten. 🫣
Vad tycker ni?
Att han uppskattar det utgår jag ifrån, men kanske är inlägget någonting för mer ”nära vänner”?
Föregående inlägg 
Jag undrar när du Camilla, kommer kommentera all den massiva kritik som vi dina läsare/lyssnare, skrivit under reklaminlägget för erat senaste podavsnitt?
Vi är otroligt många som tycker att tonen i avsnittet, och upplägget så som ni framför ”sanningen” om Perla och Rosanna historien är VIDRIG! Snacka om att ta parti och låta som överlägsna mean girls. Vi är många som är otroligt besvikna på er, och att ni tar in gaphalsen Julia, som någon slags expertkommentator. Så förbannat elak mobbarton att jag mådde fysiskt illa av att lyssna. Ta till er kritiken (förstår att jag kommer få ett kränkt näsvist svar här men skiter i) och ha lite stake nog att förklara, hur man kan sitta och vara så elaka rakt igenom utan någon som helst förklaring!
Tycker det är ÄCKLIGT att ni sitter och hånar en tjej för att hon gick fram och ville hälsa. ”Så gör man ju bara inte”. Fy fan vilken värld av hårdhet ni med er podd/ du med din blogg är med och bidrar till!
Hej,
Det är i så fall någonting vi kommer prata om i veckans poddavsnitt. Men kritiken är givetvis noterad.
Var finns denna MASSIVA kritik att läsa?
Ts skrev ju det, under inlägget Camilla gjorde om avsnittet? sen finns det massa tiktokare som lagt upp delar av podden där massor av folk är kritiska i kommentarerna
Du menar inlägget med 58 kommentarer? Där hälften handlar om annat typ.
Oavsett vad hälften av kommentarerna handlade om så var det mycket kritik mot själva avsnittet. Och som sagt, jättemånga på TikTok har felat och reagerat på innehållet, där de bl kallar Perla för sopa.
Någon av kvinnorna i podden kallar henne för sopa alltså. Var väldigt låg nivå på det avsnittet.
Delat* , inte felat 🙈
Då får du lära dig att räkna! Det är överlägset 90% som ifrågasätter sig tonen i podden. Jag har tyckt om Bloggbevakning och Camilla just för att hon för en schysst dialog. Men det här var inte okej
12 av 58 ifrågasätter tonen i podden så hur blir det 90%🤔
Ifrågasätter sig?
Nej gillar inte när kändisar talar om sitt sexliv. Det är privat och varför liksom?
Det undrar jag med? Jag tycker att de borde vara ännu mer kritisk mot perla och hennes hat mot äldre. Hon nämner sjuttioåtta gånger att Rosanna är 35, varför denna åldersrasism.
😂😂
Men lägg av
Fast Rosanna och övriga (influerare) som snackat sönder detta i deras fjantiga poddar hatar ju även de på framförallt kvinnor som är äldre än dem. Kärringar, boomers etc..ÅLDERISM finns hos alla.
”Hat mot äldre”???? Hahahahaha ny lägsta ribba för ordet hat! Lägg ned
Nu skojade jag i och för sig lite. 😳
Här finns kritiken https://nyheter24.se/bloggbevakning/2024/09/28/reklam-for-podden-sanning-konsekvens-2/
Den MASSIVA kritiken?
Ja den MASSIVA kritiken. Hej Rosanna förresten!!!!
🤫
Hej Perla!
Håller helt med, blev faktiskt chockad
Och besviken
Tror inte Pärlan vill att sanningen ska komma fram. Just sayin 🫢
Perla har bemött på sin TikTok det som sades i podden, eller iaf att de säger att hon ljuger. Hon säger att under de åren hon hållt på med TikTok har hon aldrig avslöjat något eller sagt något dåligt om någon annan, att det är första gången hon ”sätter ned foten” och call someone out & att det inte finns någon anledning för henne att ljuga ihop denna soppa, dessutom har hon flera vänner som var där och som kan agera som källa på vad som hände. Och där är jag med henne 100%, finns ingen anledning för henne att ljuga och det är inte direkt så att man tror på vad kvinnorna i denna podd säger, de vill inte avslöja varför eller vad deras information är och då faller det ganska platt att köra på argumentet ”men hon ljuuuger, min källa säger så🤪”.
Herregud. Noll insatt i vad detta rör sig om men av alla kommentarer att döma låter det som att ni beter er värre än fjortisar allihopa. Väx upp samtliga. Blir mörkrädd när jag läser här hur människor idag agerar och reagerar på saker. Drama likt detta hör inte hemma bland vuxna, ni inser väl det hoppas jag?
Det kallas källskydd. 🙂
Jag förstår. Men då kanske man inte ska lägga sig i ämnet och säga något alls, det fallet bara platt att inte kunna ge underlag för det ni faktiskt säger. Då kommer ni endast med rykten eller spekulationer.
Du får väl helt enkelt tro på det, eller låta bli.
Fast man kan inte kräva att någon ska bemöta på ett visst sätt. Det var hennes val att gå fram – och de har ingen skyldighet att bemöta det på något speciellt sätt, man kan inte kräva att människor ska svara/reagera på ett visst sätt. När man tar kontakt med någon så får man räkna med att det kanske inte är besvarat tillbaka. Det drabbar alla människor ibland. Ibland får man ”en dörr slängd i ansiktet” när man tar kontakt med någon. Det får man räkna med, det är så livet är, man kan inte kräva något från någon som man själv väljer att kontakta. Sen vet man ju inte hur de uppfattade situationen, de kanske tyckte att hon var oförskämd på nåt vis.
Du LÄS på vad jag skriver. Det handlar inte om händelsen I SIG! Kritiken handlar om hur någon som Camille med medarbetare behandlar detta. Jag har tyckt tidigare att Camilla är ett proffs, men i detta sammanhang är det under all kritik. Och att bjuda in denna gaphalsen Julia som sitter och blir rövslickad av Quetzala Blanco är vidrigt. Men det säger väl allt om den a sorgliga värld. När kvinnor med mobbande elak ton hajpas! Usch
Jag var inte ens med under inspelningen med Julia.
Nej man kan inte kräva folkvett av alla man möter, men det är något jag alltid kommer att förvänta mig av andra. Till alla som inte klarar av att leva upp till en normal nivå av folkvett får stå ut med att bli dömda som wt.
Så om man inte har folkvett så är man wt? Du har verkligen jättekoll.
Pärlan kanske inte minns riktigt vad som hände 🤷🏼♀️
Perla hade iallafall närvaro att hon spelade in. Såg en tjej som uttalar sig om händelsen bla att hur kunde så många förstå att det var Rosanna, när Perla inte nämnt hennes namn överhuvudtaget
Namnet läckte ju på en sekund så?
Håller med om att tonen i poddavsnittet var onödig och att kalla en person för en fjording och förminska personen med att säga att man inte vet vem hon är, ja det slår faktiskt tillbaka mer på en själv, för man framstår som att man inte orkat göra sin research.
Sedan undrar jag om någon verkligen är förvånad över Rosanna Charles beteende. Detta är en kvinna med mycket dåligt rykte. Finns ett mycket seglivat sådant om henne som inte går att skriva ut eftersom det kan falla under förtal.
Utan att förminska någon så måste jag säga att jag har ingen aning om vem personen är.
Förstår inte hur man kan använda som argument att den ena personen vet ”alla” vem det är och den andra vet ”ingen” vem det är. Och? Hur har det någon som helst bäring runt vem som betett sig illa eller inte?
Har du poddat om henne? Om inte är din kommentar meningslös.
Att säga att man inte vet vem en person är anser inte jag att det är att förminska någon. 😅
Näe det var inte heller det jag sa. Läsförståelse? Något du behärskar? Du tar påståendet ur sitt sammanhang och gör en grej av det. Eller du kanske bara är grälsjuk såhär en måndag.
Bättre att ha dålig läsförståelse, än att vara otrevlig och uppblåst.
Håller med anonym 09:02
Vad är det för språk som används, tycker du att det är okej att Julia sitter och säger ”F*tt Perla?
Och ja Julia, det spelar roll att Rosanna är 35 år, då hon är 15 år äldre än Perla och borde veta bättre.
Sedan Gabbis snack om betrodd källa som var där och såg allt, skitsnack!
Jag tror att speciellt Q och Gabbi inte vill ”bråka” med R då hon har stor vänskapskrets med många influenser med många följare.
Julia är verkligen en helt fruktansvärd människa.
11 av 58 kommentarer var kritik mot tonen och vad som sades i avsnittet (dock verkar flera kommentarer vara skrivna av samma person).
Skulle inte kalla det för massiv kritik.
Nej. Vad var inte MASSOR av kritik .
Håller verkligen med. Sättet de pratar på i podden är så otroligt omoget. Men är samtidigt inte förvånad över hur de pratar om Perla som ointressant när den här bloggen fortsätter spruta ut inlägg om ointressanta personer som Jackie Ferm, Isabella Löwengrip osv. Snacka om att leva kvar i 2008.
Följer varken rosanna eller Perla och är egentligen rätt ointresserad av de båda, men tycker det är skönt med en frisk fläkt som faktiskt ifrågasätter alla dessa torra Sthlmstjejer
Är det han från love is blind som kallade sin tjej för något i stil med ”min eviga längtan”?
Haha näää
Nej, det är ju inte ens likt 😝
Jo. Jättelikt!
Nej, isåfall behöver du nog glasögon eller har förväxlat honom med någon annan. De är verkligen inte jättelika 😂
Mitt hjärtas fröjd och eviga längtan!
Vem e ens Jackie Ferm? Så irrelevant kan hon ens klassas som en influenser ?
Hon råkade födas som Lars-Inge Svartenbrandts dotter. Bloggade runt 2010-2013, gav ut en bok, var med i någon realitysåpa, men är väl numera rätt så bortglömd av allmänheten.
Konstiga sätt folk blir ”kända” på. Noll intresserad av andras sexliv. Kändis eller ej.
Hon blev väl känd då hon var en av de första som låg i PH sen rullade det på med blogg och en massa drama. Hon gjorde sig väl ett namn på sin pappas bekostnad och hon brukade hota folk hon ogillade med att hon minsann var Svartenbrandts dotter.
Minns när Marie Plosjö tog med henne och Alexandra Kissie Nilsson på någon resa utomlands och de var ganska taskiga mot Alexandra.
Hon hade en bra blogg.
Allt är så filterlösa numera. Väntar bara på att folk börjar ha sex publikt i t ex tunnelbanan snart. Inget förvånar mig längre. Vad hände med att hålla vissa saker privat? Blir bara löjligt.
ICA Maxis toalett är ju redan använd, så tunnelbanan ligger nog nära till hands tyvärr. Sorglig utveckling.
Haha, bl a av Anna Book o hennes man jaa, herregud det hade jag glömt😅
Jag var lyckligt ovetande….fram till nu då 🤣
Jag kan inte förtränga det hur väl jag än kämpar 😆
Otroligt gränslöst och jag har inte minsta intresse av att höra om andras sexliv offentligt.
Det är ta mig tusan INGEN podd som klarar av att navigera utanför underbältes-tugg.
Hade missat att hon har en ny fästman. Inte för att jag följer henne eller har stor koll på Jackie men googlade nu och de gick isär i Maj efter 11 år, är hon alltså förlovad igen nu med den nya?
Eller hur. Hon var ju ihop med Ola hur länge som helst och nu är hon redan förlovad? 🤦♀️
Finns massor av info om hennes nya förhållande på Flashback, de verkar inte må helt hundra.
Det är nog ganska uppenbart att hon antingen hamnat i något skov av något, eller börjat med droger.
Med tanke på hur hennes uppväxt var så är det inte alls konstigt att hon är som hon är. Trasig helt enkelt.
Tråkigt att hon och Ola gått isär, bra att dom fick gjort boken ”Rövardotter” ihop iaf för den är otroligt bra. Men om hon är inne på fel spår igen så hoppas jag att hon hittar en bättre väg snart.
Läste lite på FB också nu och det verkar ju vara droger 💔
Va hoppas inte.
Hur kan du vara så oerhört naiv jämt?
För allt som står på Flashback är ju sant?
Hon jobbar ju, tränar, har hund, fint nytt boende. Hennes nya kille jobbar ju på skola som pedagog. Hon verkar må bra idag…
Att hon hamnat i trubbel innan är absolut tråkigt. Men hon verkar ha skärpt sig.
Jackie har nog aldrig mått bra. Det kan hon nog tacka både sin mamma och sin pappa för.
Ja dom har nya ringar.
Nu snackar vi WT.
Storyn med införandet av tampong på toaletten kändes som ett steg till.
Helt sjukt.
Gränslöst. Ingen vill höra. Är fortfarande traumatiserad efter att Anna Book pratade ut om sitt sexliv att hon och Roberto har sex på ICA Maxi Stormarknads toalett (kommer aldrig kunna gå på en offentlig toalett igen utan att behöva tänka på det).
Kämpa!
Önskemål, skriv om att Sandra beijer gick på baby shower och hade med sig ett par delicato dammsugare till fikabuffén.
Kommer.
🤣
Jag ser sex stora dammsugare på bilden, ser inte ut som Delicato.
Vad är fel på det då? Måste man baka själv eller?
Jag tror samtiden nästan inte kan beskrivas bättre än genom denna mening.
Hahah vad i hela. Vem följer denna människa? Hjälp
Make privatlivet privat again!
Rösta för lite vanlig hederlig självcensur i nästa val!
Han vet nog vem han är ihop med.
Totalt ointressant!
Snacka om att vilja ha bekräftelse.
Vem fan bryr sig om du får orgasm eller inte.
Bläääk 🤢
Men jag måste fråga en sak.
Camilla tror du att det är din frikyrkliga uppväxt som gjort dig så pryd?
Känns som att du ofta reagerar starkt så fort det kommer till något som är det minsta sexuellt.
Hahaha…tycker du? Och är man pryd om man reagerar lite på det här inlägget?
Håller med ovan om att du ibland framstår som lite naiv vilket man kan bli om man vuxit upp i sekt eller skyddad miljö, men här tycker jag – trots helt hednisk/ateistisk uppväx! – att man kan reagera över gränslösheten.
Det är väl ändå inte att ”reagera lite” att göra ett helt inlägg om det?
Att regera lite hade varit att tänka ”ojdå” och se scrolla vidare
Du tycker inte att det här är lite mer än ”ojdå”?
Om det gör Camilla pryd, så är jag team Camilla. Alla dagar i veckan.
Jag har varit som Jackie, fullkomligt gränslös både privat och på SoMe, och nu är jag pryd 110% och skäms ihjäl hur jag brukade bete mig och uttrycka mig.
Sex ÄR privat men vi lever i ett sånt perverst och hypersexualiserat klimat och samhälle att vi har blivit helt hjärntvättade hela bunten.
Det är NORMALT att reagera mot sånt här. Det är INTE normalt att posta sånt här för allmän beskådan.
Intressant! Vad fick dig att gå från ena ytterligheten till den andra?
Delvis blev jag äldre och förälder, delvis blev jag frälst.
Skräll.
Tycker ni överrreagerar. Bara att sluta följa och gå vidare, inget trauma direkt.
Var ”normal” och tråkig du då. Jag gillar Jackie och tycker hon bjuder på sig själv. Nykär och med rolig humor. Alla får väl vara som dom vill. Jisses…
Jag har följt henne och hennes familj sedan 90 talet.
Jackie föddes ju i media och varit offentlig sedan hon var lite pga av hennes pappa.
Hon fick ju aldrig vara privat och väl anammat det. För hon vet heller inget annat.
Och vad är normalt egentligen? Det är inte samma för alla.
Fick aldrig vara privat? Jag hade aldrig hört talas om henne innan hon var med i PH.
Då läser du inte tidningar.
Familjen Svartenbrandt kände dom flesta till.
Nä mitt liv är inte perverst. Då går man frivilligt över till det. Dom flesta är inte så.
Camilla pryd 😂😂
Om du bara visste vad ungdomarna i vissa frikyrkor håller på med…
Jag kollar ofta på hennes story och jag tycker mig se sånt besvär i hennes killes ögon när hon kommer med sin mobil upptryckt i hans ansikte, spelar ingen roll om han står i duschen, nyss har vaknat, precis har haft sex, käkar, skiter aaa u name it det spelar ingen som helst roll. Han ser så besvärad ut på blicken och skrattar lite lamt för att inte förstöra stämningen. Känns som hon aldrig haft en sexliv innan för nu ska det verkligen dokumenteras att det knullas på sociala medier, varför?
Förövrigt gillar jag jackies frispråkighet men detta är något som verkligen lyser igenom ..
Enligt podden så tycker hennes kille om det. Vilket han nämner hela tiden. Tycker dom är jättefina och söta ihop.
Kalla mig gärna pryd men jag uppskattar inte att få folks sexliv upptryckt i ansiktet. Men såklart kan man avslöja. Det som jag tycker är besvärande är att hennes kille ha en son som är i mellanstadieåldern. Hade skämt ihjäl om mina föräldrar/styvföräldrar höll på så.
Jag känner Jackie och Patrik. Hans son är INTE i mellanstadieåldern än! Han är mycket yngre och vet inte vad sociala medier är.
Världens trevligaste par. Med sunda värderingar och hjälpsamma, generösa som fan. Inget fake! Så trött på att läsa skit om dom.
Hoppas ni får träffa på dom. Mycket snälla fina människor.
Jag är helt säker på att båda två kommer hålla sig mer privata när han blir äldre. / En bekant till båda!