Häromdagen publicerade jag ett inlägg om influencers och annat känt folk som ska medverka i olika tv-program under hösten, och igår fick jag upp ögonen för ett program som definitivt hade passat på den listan – nämligen ”Förrädarna”.
”Förrädarna” är ett mordmysteriespel”, där några av deltagarna utses till ”förrädare” – något som de ”trogna” deltagarna inte har en aning om. Såklart innebär det mycket rävspel och falska allianser när alla försöker lista ut vem man egentligen kan lita på. Visst låter det lite som Paradise Hotel på steroider och mindre fylla och sex?
De trognas uppdrag? Att avslöja förrädarna innan det är för sent. Den som lyckas bäst tar inte bara hem äran utan också upp till en halv miljon kronor(!) – beroende på hur bra gruppen klarar av olika tävlingar under spelets gång.
Men det gäller att hålla sig på rätt sida om spelet, för i varje avsnitt ”mördas” en trogen av förrädarna, och en annan deltagare röstas bort av gruppen. Blir du ”mördad” eller förvisad? Då är det kört, och du måste lämna spelet direkt.
Förra säsongen vann Idoljuryns Katia Mosally som inte fick en enda ”röst” på sig under hela säsongen. Det var alltså ingen som trodde att hon var en förrädare, och hon fick med sig vinstsumman på 330 000 kr.
Men tillbaka till den här kommande säsongen…
Vilka är med? Finns det några överraskande namn?
Det gör det absolut, och de som sticker ut lite extra för mig är Joakim Lundell och Bosse Andersson. Jag är överraskad över att Jocke ställer upp i den här typen av ”lekprogram” om han själv inte sitter bakom spakarna, som med den egna produktionen ”Spökjakt”.
Han är enligt egen utsago allergisk mot att kallas för influencers, och influencers ställer ofta upp i den här typen av program, men enligt Expressen så har Joakim Lundell alltid har velat vara med i ”Förrädarna”. Samtidigt menar han att det inte handlar om att synas eller om vad man får i pengar, utan för att det är ett spännande format. Han berättar vidare att han hade lätt att koppla bort kamerorna, och att ”Förrädarna” verkligen är en tävling och ett spel.
Den andra är Bosse Andersson – Djurgården IFs sportchef – som även släppte en bok för dryga året sedan. Hans medverkan är definitivt otippad, men samtidigt tror jag att det kommer gå galant för honom. Han är van vid tuffa förhandlingar och har – vad jag tror – ett pokerface som heter duga.
Så kanske är ”Förrädarna” ett program värt att titta på ändå? 🙂
Andra namn som är intressanta för oss på Bloggbevakning är influencern och YouTubern Filip Dikmen samt Carl Déman från JLC.
Här följer resten av deltagarlistan:
Maria Wetterstrand – ex-politiker
Thomas Bodström – advokat och ex-politiker
Liam Pitts – MMA-fighter
Marianne Eklöf Törnblom – operasångare
Marie Serneholt – artist och programledare
Dona Hariri – jurist och strategisk rådgivare
Anna Cramling – schackproffs och youtuber
Marie Olsson Nylander – inredare och designer
Anette Norberg – curlingspelare
Ronny Svensson – filmkritiker
Kelda Stagg – kriminaltekniker
Nadim Ghazale – verksamhetschef och före detta polis
Niklas Källner – journalist
Emilia Hult – gamer
Gabriella Lockwall – kroppsspråksexpert (Det här kan bli spännande! Kommer hon kunna läsa av de andra som öppna böcker?)
Shervin Razani – entreprenör
Den 25 oktober är ”Förrädarna” tillbaka med en ny säsong, och återigen är det skådespelaren Dragomir Mrsic som leder programmet.
yeaaahhhh längtar!!
Får de på riktigt vinstsumman? I sådana här fall, där kändisar vinner pengar, brukar väl vinsten fördelas till valfri organisation? Hade varit roligare att köra med vanliga människor och låta de vinna lite goa slantar.
I första säsongen av amerikanska versionen blandade de, hälften kändisar och hälften vanlisar. Blev rätt spännande dynamik då tycker jag. Men de övergav det konceptet redan säsong två och gick all in på kändisar 🤷🏼♀️ brittiska versionen har bara vanlisar tror jag, men har inte sett.
Verkar ju lite blandat här med.
Brittiska är vanligare och otroligt bra.
Brittiska är tonvis bättre än den svenska där det som vanligt är samma ansikten som syns, runt runt runt i väldigt många program. Vanlisar ftw!
Sen är programledaren Claudia i brittiska otroligt mycket bättre än Dragomir…
Älskar brittiska versionen, mycket mer drama. Så trist att det bara är kändisar som i många fal redan känner varandra i den svenska.
Kan verkligen rekommendera säsong två från Australien. EPISK!!! Slutet är bland det absolut bästa jag sett på tv.
Var kan hitta den från Australien?
Någon som vet var man kan se den amerikanska versionen?
Ett ev de få programmen jag verkligen tycker är spännande att titta på. Detta och Robinson!
Aldrig sett, vad går programmet ut på?
Haha läs inlägget kanske?
Jösses.
Vad sägs om att läsa texten, eller var det för lite bilder ?
Du var en riktigt skön typ! Är du alltid lika sarkastisk?
har ingen kunskap alls om ämnet eller henne som person så det här kan vara ett riktigt självmål men jag är 100% säker på att ”kroppspråksexperten” kommer missförstå alla och allt hela tiden
Haha hade aldrig i ett offentligt sammanhang vågat kalla mig expert på någonting. Så otroligt hög fallhöjd!
Hmm…Anna Cramling är med, man kanske skulle titta,
Vad finner du intressant med henne? Något särskilt eller bara att hon förväntas vara strategisk, typ? Frågar bara då hon är helt obekant för mig och blev nyfiken på vad med henne som är särskilt intressant/underhållande.
Vilken brokig, spännande samling människor!
Kroppsspråk är nog rätt svårt att läsa av skulle jag tro, det behövs nog nån utbildning för det. Men ansiktsspråket däremot! Så extremt enkelt att läsa av tycker jag. Blickar, hur folk ”kastar blickar”, hur ögonen tittar, jag ser direkt om någon tittar ”nedlåtande” t ex, munnen ser man också mycket på, hur munnen/leendet rör sig, det eventuella hånflinet. Hela ansiktet alltså. Man ser direkt om ansiktet är ”positivt inställd” eller ”negativt inställd” Det bara LYSER i människors ansikten vad dom sitter och tycker och tänker.
Sist jag kollade så var ansiktet en del av kroppen 😉
My Martens är så tydlig att läsa av när hon skarvar, hon säger något snabbt och tittar sen snett neråt. Och det är ofta saker som inte stämmer vad hon sagt tidigare, därför är det lätt att sätta beteendet ihop med lögn.
Älskade förrädarna förra året! Kul med ett program med lite annat koncept. Däremot så undrar jag varför de varvar kändisbarn till varje säsong 😑 Mi Ridell som var med förra året är ju förutom skådespelare numera kroppsspråkexpert och jag vet inte om jag tycker att det hjälpte henne 😅
Jag kände att häften av deltagarlistan var mer förvånande än just Joakim Lundell. Oftast är det ju just Filip Dikmen, keyyo, Erik Ekstrand osv som dyker upp i de här lekprogrammen, så det här kanske är värt att se. Har inte sett tidigare säsong(er?).
Niklas Källner är så bra, speciellt programmet där han intervjuar barn 😂
Toftby läxar upp sina läsare igen i kommentarsfältet 😊
Vilket inlägg ?
Senaste inlägget. J surnar till då inte alla läsare ser skillnad på före och efter-bild gällande en behandling hon gjort i ansiktet.
😂🤣
Den svenska versionen är så dålig jämfört med t ex den brittiska. Jag tror att det hade blivit så mkt bättre utan c-kändisar och istället vanliga människor. Iofs var Janne Josefsson, han från efterlyst och ngn till underhållande förra året.
Jag tyckte den svenska var jättebra!
Har du sett brittiska och australiensiska?
Medhåll!
Hörde Jens Lapidus säga att de enda som kan läsa av brottslingars lögner är andra brottslingar. Finns tydligen forskning på det.
”Takes one to know one”? Ja, det låter ju fullt rimligt faktiskt.
Haha varför skulle just ”brottslingar” skilja sig från andra när de ljuger?
Måste väl snarare vara en fråga om psykopat vs icke-psykopat eller så, alltså människor som har ett annorlunda känsloliv än gemene man och därför reagerar annorlunda rent kroppsligt på sina egna känslor (eller brist på känslor). ”Brottsling” är ju allt från narkotikabrukare till massmördare.
Vet inte men han hänvisade till forskning och varför skulle han ljuga om det?
På tal om läskiga masker …
https://www.reddit.com/r/sweden/comments/1futbbi/det_%C3%A4r_ju_halloween_snart/
Vad är det här för dåliga deltagare de tar in? Nej tack.
Tröttsamt med kändisar i alla program. Intressant vem som räknas som kändis. Är Liam Pitt Laila Bagges son?
Ja, det är han
Paow har opererat ögonen igen. Håller ett rävlyft bara ett par år och sen har allt halkat ner igen?
Skrev hon inte häromdagen att det var en operation hon aldrig gjort? Men var inte hon och dansken och gjorde Fox eye lift för några år sedan?
Jag har själv opererar mina ögonlock och de har till viss del blivit mer hängande ögonlock igen så kan tänka mig att det är lite samma här. Men då är jag runt 40, känns som att huden Olsens betydligt mycket mer nu än när jag var runt 30.
Hon kanske har glömt det, det är nog lite suddigt ibland.
Snaaaark! Vem kollar på alla dessa program som enbart går ut på att hålla kändisar aktuella?
Har du sett första säsongen av Förrädarna? Det var väldigt underhållande! Hade dock absolut hellre sett det med okända människor, men det är ett kul koncept.
Kommer absolut inte titta detta året, dels pga Lundell faktiskt.
Inte förvånande att J Lundell är med, han verkar vilja vara med på allt nuförtiden för att tjäna pengar. Han är ju som gjord för detta program för han är van vid att manipulera och förråda. Tror vi kan vara ganska säkra på att han är förrädaren och att det blir han som får vinna också. Gissar att vissa får ganska bra betalt för att vara med där också. JL blir kallad tv – och filmproducent där såg jag så inte influencer. Blir det inte att fler filmer för honom? Influencer är han väl i högsta grad så som han vräker ut sitt och familjens liv i vlogg efter vlogg (eller youtuber då) samt gör samarbeten.
Att den personen har kunnat tjäna så mycket pengar!!! Han är ju definitivt ingen förebild!!!
Ber om ursäkt på förhand för detta inlägg som skulle väntat tlll ÖS, men tyar icke vänta.
Jag såg någon skriva i ngt sammanhang att det i Danmark sker ett skifte i hur man ser på influencers, att det inte är lika ”trendigt” längre.
Ställde en fråga till chatgpt om detta, se svar längre ned.
Tänker. JAG upplever att klimatet hos de flesta influencers hårdnat, kommentarsfälten är mer och mer kritiska och kräver svar om ex hållbarhet, fördjupad info kring samarbeten och mängden samarbeten. Det känns som vi blivit lite mätta på den inpakt som de större av våra influencer har och att de inte tar tillvara på den på ett sätt som gynnar planeten utan enbart manar till konsumtion och överdrivet resande.
Håller ni med?
En influencer är ju egentligen en förlängd marknadsplats för ett varumärke, som gagnar dem själv och deras privatekonomi. Vi har genomskådat det sen länge givetvis, men nu.könns.det.som.bägaren.är.fylld.till.bredden (och mer därtill).
Chat gpt trendspanar:
I Danmark har det skett ett tydligt skifte i hur influencer-kulturen uppfattas. Trenden går bort från traditionella influencers och istället mot innehållsskapare som fokuserar på kvalitativt innehåll snarare än berömmelse. Detta återspeglar en bredare förändring där följare och varumärken värderar äkthet och substans mer än den högst kuraterade, ofta kommersialiserade närvaro som influencers vanligtvis har.
Själva termen ”influencer” blir mindre populär, och fler kreatörer identifierar sig nu som ”innehållsskapare” istället. Denna utveckling drivs delvis av en önskan om djupare engagemang och verkliga kopplingar med publiken, snarare än det transaktionella som ofta förknippas med influencer-marknadsföring, som alltmer ses som oäkta.
Rapporter visar också att övermättnaden av influencer-marknadsföring har skapat en viss trötthet bland konsumenter, vilket driver industrin mot mindre, mer nischade kreatörer. Nano-influencers, med sina mer intima följarskaror, blir alltmer attraktiva för varumärken som vill ha genuin interaktion och lojalitet.
Så även om influencers fortfarande spelar en roll, skiftar sättet som folk engagerar sig i och ser på dem, särskilt i marknader som Danmark, mot en mer innehållsdriven och autentisk inriktning.
Håller absolut med och välkomnar förändringen! Men tänker att det säkert är en generationsfråga också. Alltså; Jag är född 89, och tänker att vi väl är den första generationen som blivit vuxna tillsammans med influencers. Första generationen stora bloggare är lika gamla som vi och vi, och de, har mognat med åren.
Precis som att man som tonåring gillar krimskrams, att gå på Normal och Sephora, och vill ha saker i plastiga förpackningar, så börjar man med åldern värdesätta kvalitet och exklusivitet. Dels för att man är mindre ombytlig, dels för att man är mer medveten om sin omgivning och planeten, och dels därför att man i större utsträckning har råd.
Därför tror jag liksom att det alltid kommer finnas utrymme för generiska, oäkta slit-och-släng-influencers, på samma sätt som att det finns utrumme för Normal och Sephora. De vänder sig till en yngre målgrupp. Men det är först nu som det också finns en målgrupp som värdesätter kvalitet hos influencers och det de säljer, i och med att den första generationen av ”följare” nu är vuxna.
Det låter som en klok reflektion.
Jag tror att de äldre influencerna står inför ett nödvändigt skifte att göra om de vill ha med sig sina följare.
Det blir spännande att följa o jag välkomnar mer närvaro och äkthet utan syfte att kränga varor eller resor. De är vår tids telefonförsäljare.
Kul med Kelda Stagg tycker jag 😄👍🏻
Tycker det mest oväntade är att Läckberg INTE är med.
Känns som att hon alltid är med i varenda kändisproduktion.
(Och nej, är absolut ingen Läckberg-hatare, bara en observation :))
Snaaaark på alla lekprogram som använder kändisar! Man saknar Vem vet mest. Sen att dom borde köra med vanliga människor i t ex. Jeopardy, Race across the world osv…
Synd att programledaren är så himla kass…
Å nej, det som var så bra förra året. Men om de här stolpskotten är med så går det ju bara inte att titta.