Ellinor Bjurström om varför hon funderar på att anmäla veterinären efter sin hunds död

Bildkälla: Ellinor Bjurström Instagram

Ellinor Bjurström har haft delad vårdnad om hunden Frankie med sitt ex, och nu berättar hon på Instagram om varför Frankie helt plötsligt var tvungen att avlivas. 
Medan Frankie var hos sin husse så fick han ett tuggben, och började bete sig som att det satt fast någonting i halsen på honom. Husse åkte då till veterinären med Frankie, där de fick beskedet att åka hem igen då det inte var någon fara. Utan att röntga Frankie för att ta reda på om det satt fast någonting i halsen på honom.
Dagen efter har Frankies tillstånd försämrats och man åker tillbaka till veterinären med honom. Då får man veta att Frankie har hög feber och att han är för svag för att kunna sövas, vilket behöver ske för att de ska kunna gå ner i halsen med en kamera och se vad som hänt.
Efter syrgas och andra insatser är Frankie tillräckligt stark för att kunna sövas, men beskedet de då får är att biten som fastnat i halsen orsakat sådana skador att Frankies liv inte skulle gå att räddas.

Nu undrar Ellinor om hon ska anmäla veterinären för det som skett.
Hon är tveksam eftersom veterinären sagt att de inte behöver betala något alls för veterinärvården, men det låter i mina öron som ett erkännande från veterinären att någonting inte gått rätt till. Varför skulle de annars erbjuda henne detta? Normalt sätt får man betala för veterinärvården, oavsett om djuret klarar sig eller ej.

Oavsett så lider jag så otroligt mycket med Ellinor, och vill verkligen beklaga det som hänt. 
Det är en djurägares värsta mardröm, att djuret som inte själv kan kommunicera, inte får den hjälp det behöver. Jag är så ledsen för hennes skull. 🙁

42 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Hade verkligen stämt veterinären!

      Stämma för vad? Vet du vad stämma betyder?

        Mogen du är. Du vet precis vad jag menar men måste hänga upp dig på en småsak.

          Nej, det är jätteoklart.

            Nej det är det inte. Sluta vara en idiot.

              Vem är det som är en idiot? För mig är det den som slänger sig med utryck som den varken kan förklara eller vet vad det betyder.

                Förlåt men ni båda överdriver. Den ena vill bara dumförklara och den andra leker offer. ?

                  Det är obegåvat att slänga sig med begrepp som man inte riktigt förstår innebörden av vilket ts gör. Så x ställer helt rätt fråga.

                    Jag är fullt medveten om vad det betyder. Chilla.

          Jag förstår inte heller. Eller, förstår att du hade varit arg. Men anmäla är inte att stämma.

      Vad var det för ben, var det ett tuggben eller märgben?

      Vi bor inte i USA. Menar du att du hade anmält till Ansvarsnämnden? Där hade det i bästa fall lett till en varning för veterinären om det skulle bevisas att denne brustit. Eller menar du att du hade krävt skadestånd? Även där måste det bevisas att det är veterinären som orsakat skadan genom uppsåt eller oaktsamhet. Hund räknas som ”sak” och bästa utgången skulle alltså ersättning för likvärdig ”vara”.

        Säkert har du rätt i sak men så känslokall du framstår för mig.

      Vad skulle du skriva i din stämningsansökan?

        Men så många elaka kommentarer ? Jag kan förstå vad ts menade med att ”stämma veterinären”. Inte som i USA men herregud fatta vad som har hänt!

    OT: Cissi Wallin och sitt jä*la adhd-ältande. I stories idag: ”hur många adhd-morsor kan relatera till hur skönt det är att bara ägna måndagen till att ta hand om sig själva efter helg/lov med familj och barn.” Typ så. Tror hon på riktigt att det bara gäller kvinnor med adhd?? Så idiotiskt. Exakt 100% skulle jag tro vill/behöver egentid från familj och barn.

      Hon är så egoistisk, och hon vill verka SÅ cool och hon tror att hon är den enda ”coola” i hela världen.

        Hahah exakt så. Coola morsan. Den enda som vågar säga sanningen om livet med barn. ”Det är faktiskt jobbigt att vara ledig med barn!!!!” Ja jo tack, det har sagts i 3473 olika formuleringar redan, både av henne själv och av andra.

        Jättecoolt att våga säga att föräldramöten är trista (aldrig hört nån säga att de är roliga?).

          Haha, såna här typer av människor slår ju alltid bara in öppna dörrar och upprepar sånt som sagt av alla andra redan. Deras problem är inte adhd eller annan kombination. Det är att de är totalt uppe i sig själva precis hela tiden.

          Och precis allt – oftast totalt allmänmänskliga saker – har att göra med adhd:n. Give me a break

      Varför läser du henne?

    I Sverige kan du inte stämma folk, däremot anmäla så att beslut och resultat kan gås igenom.

    Att veterinären erbjuder en vård utan kostnad låter som ett indirekt erkännande.

    För att få reda på vad som har fått fel och vad som behöver göras för att det inte ska ske igen behövs en anmälan. Denna görs till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård.

      Det går visst att stämma både företag och privatpersoner via tingsrätten i Sverige. Visserligen inte like frivolöst som t.ex. i USA och i Sverige benämns det ofta som en rättstvist, men visst går det att stämma någon i Sverige. Svaret finnes vis en enkel google sökning.

        Jo men vad ska du stämma veterinären för i detta fallet?

          Man kanske kunde få hundens värde i skadestånd för skadegörelse på egendom eller något liknande. Men troligtvis inte.

            Vad spelar pengar för roll när man inte får tillbaka det man förlorat? Är ju inte magi att lite pengar läker och fyller upp det tomrum som t.ex djur lämnar efter sig.

        Först måste du ha ett case. Sen gäller det att du har pengar nog att driva ärendet.

      Hundar (och andra husdjur) räknas som egendom och visst kan man driva en civilrättslig process om att få ersättning för förlusten men det ekonomiska värdet för de flesta hundar är rätt lågt så det är knappast värt besväret.

      Vill man att veterinärsklinikens vård ska granskas behöver man anmäla till Ansvarsnämnden för djurens hälso- och sjukvård.

    Tänker att hon bör anmäla för andras skull, så att andra inte drabbas av något liknande.

    Evidensia Strömsholm? Tycker absolut hon kan anmäla då. Vår redan då gamla hund har levt många år trots att de ville avliva utan att provat någon form av behandling ? just nu är han på promenad med matte och mår prima! ?

    Känns något inte helt rätt och ni har möjlighet, prova att byt veterinär så kanske ni får fler år ihop ♥️

    Varför tog hon inte hunden till ett djursjukhus, en random veterinär kan ju bedöma fel. Vanliga hundåkommor som mindre skador klarar en vanlig veterinär.
    Vad var det för ben, hundben gör inte så stora skador.

      De flesta säger väl att de tagit djuret till veterinären även om de åkt till ett djursjukhus tänker jag. Vår vanliga veterinär har möjlighet att både röntga och göra kirurgiska ingrepp så åka till djursjukhuset och sitta i vänta i väntrummet har jag bara gjort när den vanliga veterinären har stängt. Djursjukhusen i Stockholm är extremt överbelastade och har långa väntetider och jag gissar att det ser ut så i resten av landet också.

    Blir lite förvånad faktiskt och undrar vart hon tog honom. De flesta veterinärer brukar göra för många än för få behandlingar, allt för att kunna fakturera så mycket som möjligt. Kan det vara så att hunden var för gammal och därför oförsäkrad och veterinären inte ville riskera att inte få betalt. Tycker synd om Ellinor och familjen men det känns som att det finns mer till denna historia.

    *Normalt sEtt…

    De har medgivit att de gjort fel. Om något sådant sker i vården av människor ska vårdgivaren anmäla sig själva enligt Lex Maria. Finns ngt motsvarande för djurvård?
    Jag tror inte att en rättsprocess gör något annat än drar ut på sorgen, men de borde få ett ordentligt samtal med ansvarig veterinär och få veta exakt hur beslut togs, på vilken grund och hur de resonerar om det.

      Håller verkligen med.

    Våran katt dog av akut njursvikt efter att apoteket gett oss metacam för hund i stället för katt. Då metacamet för båda djuren har samma koncentration men sprutorna är olika även om man tar för rätt kilo. Apoteket har inte erbjudit sig att betala den veterinärvård vi fick betala som inte försäkringsbolaget inte ersatte. Vet någon vart man kan vända sig för ersättning eller ska man lämna in ett skadeståndsanspråk till apoteket?

      Tyvärr tror jag att detta faller under eget ansvar, då ni sjävla ”borde” sett att fel medicin skrevs ut till er.

        Nej, det räknas som en felexpedition och är inget kunden förväntas fatta själv. Första steget är ta kontakt med apoteket som var ansvariga och låta dem utreda händelsen. man kan begära skadestånd men det brukar då ske i samspråk med lite högre uppsatta personer inom apotekskedjan. Vet tyvärr inte hur vanligt det är att man får ersättning, men hände ett par gånger när jag arbetade på apotek. Man kan också anmäla apoteket till IVO.

      Läkemedelsverket

    Jag håller med dig om att det är en ”djurägares” värsta mardröm! Hundar, katter m fl är helt utlämnade och beroende av oss. Dom kan inte heller kommunicera med oss på vårat språk.
    Så fruktansvärt sorgligt och tragiskt det som hänt. Lider med henne och förstår hennes sorg och förtvivlan ?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *