Vad ni vill och inte vill ha på bloggen

134 kommentarer

Du rensar väl kommentarer om Johanna B och Hanna T? Varför?

Det var flera som skrev att de inte vill ha menlösa inlägg om Pontus Rasmusson, för det bidrar inte till att göra folk medvetna om problematiken som omgärdar honom utan det blir snarare gratisreklam för honom.

Dock kan jag inte se hans namn i listanöver personer vi inte vill läsa om..Kan vara så att det är för tidigt och jag missat hans namn. Men om inte så litar jag faktiskt inte på dendär listan alls. Vilka mer namn har ”fallit bort”? Eller kan de tagits bort pga dina egna preferenser?

Hans namn stod där och det var jag som var trött. Ber om ursäkt.

Ja, det var många snorkiga antaganden i din kommentar.

Ber om ursäkt återigen

Blev snorkigt eftersom vi är ett flertal som lyft problematiken med att skriva menlösa inlägg om honom och sagt att vi helst inte ses att det pratas om honom, ändock kommer det inlägg om honom som inte behövs.

Vill bara att han ska sluta få massa utrymme då det känns som han anser att all uppmärksamhet är bra uppmärksamhet. Finns många fall där folk gjort hemska saker, fått vara kvar i rampljuset, och sedan har folk glömt bort.

T.ex. Chris Brown – varför är han ens aktiv längre?

Tycker inte alls det var en snorkig kommentar utan fullt rimlig! Det är många som gång på gång påpekar att du bör sluta skriva om Pontus (sluta ge honom uppmärksamhet) så hans namn borde rimligtvis finnas med i listan över personer vi INTE vill läsa om?

Jag håller dock inte alls med om era slutsatser, hade inte haft en susning om vem han är om inte Camilla skrivit om honom, och som förälder kollar man nog sällan igenom alla vides med influencers eller andra underhållare som ens barn följer, tack vare Camilla finns dock extremt mycket varnande material att googla sig till, vare sig man är en återkommande läsare eller någon som aldrig varit inne på bloggen förut. Många av de andra kritiska röster som lyfts gällande honom är ju också tack vare hennes granskningar och varningar som uppmärksammat allmänheten på denne man. Kan ju tyckas tämligen harmlöst för en förälder att ens barn följer någon barnslig vuxen som gör lustiga pranks med sin mamma och pappa, liksom.

Kvalitet före kvantitet. Kommentarsfältet är ju halva nöjet och när inläggen kommer för tätt hinner det inte dra igång ordentligt i kommentarsfältet innan nästa inlägg kommer.

Ja särskilt när det är ett spännande ämne, som typ Stella Hanna gate senast, då är kommentarsfältet roligare och man vill helst inte ha ett inlägg snabbt därefter för då dör det ut 🤓

Beror ju också på allmänintresset i inlägget.

<script class='adten' src='https://delivery.adten.eu/srv/player.js?z=6692' type='text/javascript' charset='utf-8' async></script>

Och ja helt klart en schysstare ton i kommentarerna! Mer värme och omtanke behövs här i världen 🌏

Jag älskar när Camilla problematiserar och kritiserar, det GER något och bidrar till mer reflektion bland läsarna kring vad det är vi faktiskt matas med och vad som tutas i oss. Om Camilla ska börja vara försiktig och återhållsam med sin kritik och sina takes (när kritik eller problematisering av en eller annan anledning är befogat, oberoende av vem inlägget handlar om) blir denna blogg tämligen meningslös? Detsamma vad gäller kommentarer. Däremot borde många tänka på sina formuleringar en gång till innan de postar, men det är ju sorgligt om bloggens innehåll (och således dess värde som nyhetskälla och diskussionsforum) ska anpassas efter de läsare som inte kan bete sig?

Så klart är det ok med lite vassa och bitska inlägg från Camilla, dom är bäst. Och lika för oss i kommentarerna.

Håller inte med. Granskning av exploatering av barn och föräldrar som försörjer sig på det på sociala medier är efterfrågat – och då är profiler som Tiingelinn, Pappapappadotter, Mybabydolls, Nadia Kenza mfl GIVNA att granska.

Håller med. De är en grupp som verkligen behöver uppmärksammas,granskas och sist men inte minst kritiseras för sitt gränslösa exploaterande av barn i vinstsyfte. Önskar att alla de som följer och hjärtströsslar dessa konton tar sig en rejäl funderare över om det verkligen är så gulligt och puttenuttigt att följa andras barn på some.
Jag lägger även till paret Lundell på listan.

Håller absolut med på denna punkt, tycker dessa granskas för lite

Håller inte med

Håller med!

Även The Swedish family och 4prinsessor!!!! Helt gränslösa.

Behövligt? Ja ish
Skittråkigt att läsa om? Ja

Håller också med här!

Jättetråkigt tycker jag.

Ibland är det mest återpubliceringar av folks inlägg på sociala medier. Alltför ofta är det inget ”nyhetsvärde”.

Mer granskande inlägg och uppföljningar, gällande mer än fuskande med reklammarkeringar 🙂

Mer granskning om influensers som exploaterar barn tack. Detta MÅSTE få ett slut! (pappa pappa dotter, melina criborn, the list goes on forever

Kommer knappast få ett slut för att man ger dom mer utrymme här.

Hur tycker du att man belyser skiten? Genom att stoppa huvudet i sanden? Det är väl en jäkla tur att Camilla orkar skriva om och uppmärksamma bl.a skeva kroppsideal och tex när Margaux gjorde bort sig med den stackars mannen. Att visa upp skit i ljuset är det bästa man kan bekämpa detta med! Tack Camilla för att du orkar vara en röst!

Håller verkligen med! Detta måste granskas och synliggöras! Pappapappadotter tex granskas av någon konstig anledning aldrig och dem är totalt gränslösa.

Folk är nog rädda att kallas för homofob om de granskar pappapappadotter

Det är ju inte deras homosexualitet som granskas så jag fattar inte varför man skulle vara homofob för att man är kritisk till att de exponerar sina barn för pengar? Säger man att homosexuella inte ska ha barn eller är dåliga föräldrar pga sin sexualitet så är det ju en annan sak, men det har jag inte sett någon kritisera. Gött att ingen vill läsa mer om Bianca, kräkstrött på henne (eller ja, hela familjen, men det är det tydligen inte alla som är)

Nu är jag inte ”Anonym” ovan, men jag förstår tanken. Naturligtvis handlar det inte om deras sexuella läggning, det är faktiskt helt irrelevant i det här fallet, men det finns alltid personer som kommer att säga att det är det som det handlar om. ”Du säger bara det här för att det är ett homosexuellt par, du skulle aldriiiiiiiiiiig säga det om det var ett heterosexuellt par och deras barn!” Det här händer hela tiden, personer blir granskade eller får frågor och det vänds på en gång till deras sexuella läggning, var de kommer ifrån, vilken ekonomi de har eller något annat. ”Det här handlar ju bara om min hudfärg för du skulle aldrig säga det om jag hade samma hudfärg som du” eller ”Det där är bara klassförakt, du skulle aldrig säga det till NN!”

Även Pappapappadotters bästis Melinda Jacobs behöver granskas då hon använder sina söner som varit familjehemsplacerade hos henne i reklaminlägg. Dessa barn har en ytterst privat och känslig bakgrundshistoria och ändå exponerar hon dem för att göra reklam – och därmed tjänar pengar på dem. Hur kan det ens vara tillåtet av Socialtjänsten att inte respektera barnens rätt till privatliv och integritet?

Tror du verkligen inte att hon kollat upp vad som är tillåtet och inte?

Tror inte lagarna kring Socialtjänsten har hängt med utvecklingen gällande sociala medier. Det gör det inte moraliskt okej att tjäna pengar på barn som är familjehemsplacerade. Även om man ”får” exponera familjehemsplacerade barn betyder inte det att det är rätt att faktiskt göra det och dessutom att utnyttja dem för att tjäna pengar. Varför ska man tjäna pengar på barn överhuvudtaget?

Om hon nu vill vara influencer så kan hon lämna barnen utanför det. Det är fel att utnyttja familjehemsplacerade barn till reklam och exponering för att tjäna pengar på dem.

Vad är det som ska granskas? Varför? Ska dom få något typ av straff?

Håller med. Det har FLERA gånger önskats en granskning av bl.a. Elsa Brattsströms exponering av sina söner i sociala medier och Camilla skulle ”skriva ner önskan”, men sedan kommer det inte ens upp på den här listan?

Varför tillåts influencers att hänga ut sina barn helt utan konsekvenser eller granskning?

Något jag undrar över är varför paret Zackari/Wahlström alltid lyckas hålla sig under radarn gällande att exponera sina barn.

Det är väl helt vanligt klasshat bara. Framgångsrika medieeliten visar upp barn = goals. Småstadsmorsa med fillers och desenioposters på väggarna visar upp barn = förfärlig exploatering.

Vad som anses moraliskt försvarbart beror helt och hållet på vad utövaren har för status tyvärr.

Med detta sagt så är det förstås skillnad på att visa upp sina barn i utsatta situaioner, eller som en del av ett narrativ kring olycka eller misär. Typ ”mitt barn är sjukt”, ”mitt barn får gå i trasiga ärvda kläder därför att vi är så fattiga”, och att visa upp ett barn i ett välmående sammanhang.

Paret Cringe! Deras serie om huset i frankrike…noll inspo. Ville nog göra något liknande som Marie Olsson Nylander som renoverade slottet i sicilien men det föll helt platt.

Marie och Bill! Han kämpar ju som tusan med deras renoveringar. Älskar de två.

Så olika man kan tycka! Jag älskar ”Hjälp Vi har köpt en bondgård!” och har sett varje säsong flera gånger (Är å andra sidan mest intresserad av just gårdsliv, men tycker de är roliga att se på.).

Tyckte serien i Frankrike är rätt mysig.

Följer dem inte på Instagram så vet inte hur deras exponering av barn ser ut där, men tycker det är stor skillnad iaf på hur de visar upp sina barn i TVserien (välmående, glada, påklädda när de leker. Känner inte att jag egentligen vet mer om deras barn än vad de heter och att Essa verkar rätt rolig och kavat och Björn gillar fordon.) är en enorm kontrast mot t.ex. Elsa Brattström och hennes exponering av hennes söner (visar upp foton när de är sjuka, berättar om diverse utbrott de har, olika rädslor, halvnakna o.s.v. Hade kunnat berätta ingående om precis hur Ragnar och Allan är i sina personligheter.)

Ja där har du helt klart rätt. Visst vissa kanske kan tycka att inga barn ska synas, men visst är det väl ändå skillnad på sätt att exponera. Har svårare att tro att Essa och Björn i framtiden kommer må dåligt av vad som visats nu när de är små. Mot t ex Miriam och Astrid där risken nog är högre att de kommer må dåligt av exponeringen.

Även Ida Nordfors och Helen Torsgården är experter på att exploatera barn.

Vad har Torsgården gjort? Tycker att hon sköter sig.

Tycker inte det stämmer. Läser gärna om tex Tingeliinn, Bianca och kanske IVF influencers som Hanna T

Same, jag vill och läsa om Bianca osv

Håller med

Man vill läsa mer om exponering kring barn, samtidigt inte läsa om mammaflunsor (specifikt då Tingeliin och pappapappadotter som är MÄSTARE på detta på ett vulgärt sett). Får inte ihop det.

Jag tror (kanskehar fel) men tolkar din kommentar lite som jag tänker, att bara läsa vad de gör är inte intressant. Det gäller många men om Camilla analyserar och ser deras agerande ur olika synvinklar och ser det som är en del i att påverka följare till tvivelaktiga åsikter eller närmast propaganda för att rättfärdiga sitt beteende är det intressent.
Camilla är vass när inläggen gräver lite i vad som publiceras, hur de agerar. Har en åsikt. Då brukar trådarna bli intressanta och engagerande också.
Jag vet flera kändisar /influensers jag är helt ointresserad av deras liv men görs det gransande inlägg blir det intressant.

Kan det vara så att man inte vill läsa om att Tingeliing haft tre prinsessklänningar på samma dag, men däremot gärna läsa om henne ur ett mer granskande perspektiv om exploateringen av barn på sociala medier där hon är ett exempel på det

Jag vill läsa om draman mellan typ cluee news, Anjo, rask, chrippa, Jocke etc. Nya svängar hela tiden och vår kära Anna Book är ibland med på ett hörn.

WOA skandalen uttjatad?!?! What the h… hon kom ju undan MEGALÄTT den där kvinnan, den är verkligen inte skriven om tillräckligt. Det är en skandal i sig. WOA skandalen borde utredas mycket mycket mer. Allt med Vanja borde utredas, Niklas ME, hans familj, deras beroendeproblematik och medberoende, hennes otroliga shoppingvanor, deras ständiga renoverande.

Håller med! Jag tycker hela WOA-händelsen var så spännande och intressant. Hur självsäkert de svarade på alla frågor inför släppet, hur mycket guld och gröna skogar som lovades. Alla events, deltagande i olika podcast-inspelningar och möten med olika influensers som fick presentationer (och NFTer)? Då undrar man, är de alltid så lite intresserade & pålästa av vilka events de tackar ja till att gå på?

Och de som köpte NFT, vad gör de med dem idag? Liksom vad har man de till? Är de värdelösa?

Håller med! Hon fick superlite kritik för en ganska stor grej om man jämför hur mycket kritik vissa andra får för mycket mindre. Vill absolut läsa mer om henne och tycker inte det var uttjatat, snarare inte tillräckligt granskad.

Håller med om WOA, det kom Vanja och Niklas undan med lätt. Skulle det inte vara för evigt och deras livsprojekt liksom. Jag höll själv på att nästan köpa, så skönt jag inte gick på det. Snacka om att lura folk på pengar och kanske många som även har ME och följer dem på grund av det.

Kan inte annat än att misstänka att ”folk” vill hålla sig väl med VW, för maken till ICKE UTTJATAD skandal kan jag inte komma på. Ämnet är ju typ inte granskat öht av någon?!!

Jag vill också läsa mer om det. Det är ju så uppenbart att Vanja och Niklas gick från WOA med massor av cash. De har ju aldrig haft högre levnadsstandard än nu och en av dem har inte varken jobbat eller varit sjukskriven på flera år!

Jag vill också läsa mer om WOA-skandalen som liksom ebbade ut supersnabbt och sedan skrevs det inte mer. Finns så mycket att gräva i, pengarna, lokalen som inte blev, den lilla ursäkten som väl främst var att de var modiga och att det var synd att Sverige inte var redo.
Nej detta förtjänar absolut fler gräv-inlägg!

AMEN TO THAT! Sånt bedrägeri de kom undan med.

Jag är faktiskt helt ointresserad av

My Martens
Underbara Clara och Elsa Billgren
Sandra Beijer
Flora Wiström
Patricia Karlsson Vide Lindh
Rosanna Charles
Lady Dahmer och Cissi Wallin
Hanna Persson och Julia Frändfors
Cassandra Klatzkow
Amalia
FreespiritbyLisa
Sanna Dollan
Jeanette Svedberg
Apan Satt i Granen
Jessica Almenäs

+1 känns som jag överlag är ointresserad av alla som är typ +32! år för vet knappt vilka dessa personer är? 😂

Men alla som hänger här är inte 12 år. Jag är less på alla unga osäkra influencers för jag kan inte relatera alls.

Men vi är många som vill läsa om dem. Jag vill läsa om flera av personerna på din lista iaf 😌

De är ju de intressantaste!?

Kan inte ni som är intresserad av att läsa om personerna i ovan nämnda lista skriva hur gamla ni är? Jag är 28 och tycker det är öken att läsa om dom, men förstår ju att det förmodligen finns äldre läsare som är intresserade (vild gissning).

35 här – Det är kul med folk som skapar lite liv i kommentarsfältet helt enkelt, oavsett ålder. I den listan finns det ju ett gäng som oftast triggar igång kommentarerna, tex My, Elsa B, Sandra Beijer, Rosanna Charles, Lady D, Cissi Wallin, Julia Frändfors. De gör tokiga/kontroversiella saker eller verkar helt enkelt bara skava hos en del, vilket leder till att något händer här.

Jag är 32 och vet ärligt talat inte ens vilka hälften av personerna är. Men jag antar att de är mer inriktade på familjeliv/inredning? Vilket jag har 0 intresse av, så det kanske är därför.

Jag är jätteintresserad av flertalet av dessa minus möjligen Sanna Dollan, Jessica Almenäs, My Martens och Rosanna Charles… mvh 45 år gammal

Jag börjar känna att folk mer och mer bara sväljer influencers förtrollade bilder helt okritiskt. Som t.ex när folk frågar Elsa B om hennes hår, ser de inte att det är slitet och sönderblonderat ? Tycker folk det är snyggt eller dras de bara med ? Samma när UnderbaraClara visar alla sina karaffer, många ser nästan likadana ut och vissa rejält trasiga.

Oj, jag trodde du menade Elsa med sönerna och tänkte sönderblonderat, sedan när? Jag förstår dock att du menar någon annan nu, men du fick mig verkligen att tvivla på mitt eget minne.

Är det baserat på kommentarer. Jag läser mest och skriver inte så ofta, men jag vill läsa allt om Isabella Löwengrip. Hon är i princid det enda jag går in här för.

Samma! Haha. Och hur hon tagit fram och kämpar på med excelarket och lögnerna (igen).

Jag vill ha om systrarna Olsson!!! Nästan en halv miljon följare och finns mycket att skriva om

Den här listan ju helt skev. Det finns garanterat många fler som vill läsa om Bianca och Kenza som är Sveriges största influencers, än Spirit By Lisa (vem är ens det?) Eller My Martens.

Ja ingen skriver ju att de vill läsa om det helt uppenbara som alla kommenterar. That goes without saying, som det heter.

Älskar Free spirit by Lisa ❤️ Kolla Lisa och Chris på youtube om du inte vet vem det är!

De är så total cringe. Och väldigt personlighetslösa. Tycker jag.

Ska man kolla på deras videos får man ha minst x2 i uppspelningshastighet. D e p r a t a r s å e x t r e m t l å n g s a m t.

Kenza m.fl. står dessutom både på YAY och NAY-listan, så ChatGPT är nog lite förvirrad här 😂

Men det handlar ju inte bara om personen! Herregud, skriva att IL gått upp två kilo eller vad det var. Va, på en skala? Fullständigt trams om efterfrågade personer är ändå bara fullständigt trams.

Är det inte en blogg om sociala medier=”allt” bör vara av intresse. Fattar att det är svårt att kunna bevaka allt på egen hand, men folk tipsar väl? Har nån gjort bort sig (rejält?) är det värt att ta upp.

Själv ser jag gärna mer från tiktok. Det finns dock väldigt mycket där, men finns ett och annat att ifrågasätta.
För egen del vet jag vilka 3st är på listan över vilka folk vill läsa om😂 – är alltså inte här för inläggen i första hand.

Jag skiter i vem du skriver om. Har någon influenser gjort något korkat inför allmän beskådan så vill jag veta det så jag kan känna mig lite bättre till mods angående mina egna tillkortakommanden.

Haha jag känner lite samma sak, det är mindre viktigt VEM det handlar om och betydligt viktigare VAD de gjort. Genererar det mycket kommentarer och roliga diskussioner är det ett klart plus dessutom.

Håller helt med! VAD är viktigare än VEM, precis som du skriver så är det kommentarerna o diskussionerna som följer som gör det extra kul!

Jag håller också med. Är egentligen inte ett dugg intresserad av en enda svensk influenser utan läser mest… som ett tidsfördriv och i det är framförallt kommentarsfältet intressant.

Jag tycker det är kul när du tar upp saker som berör normer och att bryta mot dem, det som många influensers är så bra på medan andra är dödstrista. IL sticker ut medvetet så därför kan hon vara kul, men andra helt omedvetet och det är ännu roligare. Som hon som bytte blöja på ett restaurangbord och skrev ”byta blöja får man göra varsomhelst”, det var mitt i prick. Då spelar det inte roll om man som jag inte vet vem tjejen är, snarare blir det roligare för att du breddar dig. Men jag gillar även att du tar upp allvarligare ”normbrytningar”, alltså exponering av barn, uppmuntra till överkonsumtion, till konsumtion av produkter med miljöfarliga ämnen, av skitprodukter från Kina eller skitprodukter som låtsas vara lyx och därför löjligt dyra.

Jag vill läsa om Johanna och Matilda Olsson!

Alla som går på ozempic typ Åsa ingrosso, Elisabeth massi Fritz osv. Worges problematiska revbensbilder, vad det har för påverkan på publiken.

Så trött på att läsa om Worges revben helt ärligt, det är ju samma inlägg, samma bilder och samma diskussioner i kommentarsfältet på repeat bara.

Ännu tröttare att det måste tas upp gång på gång för att ingen förändring sker.

En vacker dag kanske hon fattar att det inte är okej!

Sen att hon åker till Kambodja för att ”jobba” med att spela in lite reklam för Caia och Ani måste ju vara det största skämtet för att kunna dra av hela resan och åka gratis.

Finns ju otroligt många influencers som hoppat på detta.

Det är bra lista, skippa alla dom här Amir och Kissie och vad fan dom heter som fanns för 20 år sen och inte kommit någonstans idag. Heeeeelt ointressant att höra om. Jag vill höra om alla up and comming influencers och även om saker som Anjo, Rask och dom gör.

Tittade på Jocke och Jonnas senaste video. De visar först upp när dottern tillrättavisas av Jocke då hon sagt fula saker till Jonna. Det kändes som en väldigt privat stund. Dottern ska liksom inte skammas inför hela Sverige, även om hon såklart måste lära sig att inte säga elaka saker-men det kan ske utanför youtube.

Sedan visas när sonen kissar på sig och man kan se kissfläcken i byxan till och med.

Det är integritetskränkande mot barnen att visa för hela Sverige (och världen) tex. när Lionel kissar på sig. De skulle aldrig ta upp honom på scenen i ett fullsatt globen och låta honom kissa på sig, men de låter hundratusentals människor se det på internet.

Jag har hört Jocke förklara att de visar barnen i sociala medier för att människor annars skulle försöka ta bild på barnen och sprida på nätet. Dessa barn är väl inget allmänintresse? Och låt säga att det är så att de anser det bäst för barnen att vara med på internet, då kan de väl ändå klippa bort delar där sonen tex. kissar på sig?

De verkar vara jättebra föräldrar i övrigt och det är tydligt att de älskar sina barn mer än något annat, men detta överdrivna exponerande som så tydligt är integritetskränkande gör ont i mig att se.

Fy vad sjukt, mår illa 😔

Håller verkligen med! Detta behöver lyftas mer!! Helt galet att de skapat egna instagramkonton till ungarna. Tycker verkligen Bloggbevakning borde ställa Lundell mer mot väggen vad det gäller att exploatera barnen!!

Mer av Monas Universum!!

Sa ingen.

Hahahah, jo JAG! Hon är mitt guilty pleasure 🙈

Samma här! Undrar varför hennes man måste jobba hela tiden, varför de bara hyr boende och vad han egentligen gjorde i porrbranschen.

Nu vet jag ingenting om de här personerna eller deras liv, vill bara flika in att alla inte VILL äga sitt boende.

Haha, jag är själv en sån! Men för Mona är ju status så viktigt och hon har flera gånger kommit med märkliga bortförklaringar till varför de hyr. Jag tror nämligen inte det är något de valt utan något de helt enkelt måste. Inget fel att hyra alls!

Min också, helt sjukt vilken självmotsägelse hela den kvinnan är.

Jaaaa!! Hon som har dåligt m pengar då o då.
Men shoppar som fan gör hon

Jag vill läsa om Gabriella joss haha. Helt fascinerad av hennes kaosliv.

Jag meeeeeed

Heeeelt ointressant 😴

Jag slipper gärna AI-bilderna. Nästan vad som helst är bättre än dem.

Vilka ai-bilder? Var?

I det här inlägget är bara ett exempel.

Vill läsa om Tingelinn och PPD, deras sjuka exponering av barnen och hur Linn verkar byta ut sina vänner lika ofta som pojkvänner. Samt om Jackie Ferm och Bianca.

Jag vill läsa om matplatsen

Jag har aldrig egentligen följt Bianca ingrosso men häromdagen gick jag in på hennes insta vet ej varför. Men blev väldigt ledsen över vad jag såg. Hon pratade och visade upp massor mat, snacks och frukt som hon lagt i skålar när hon var sjuk och sen sa att några daimsnacks var hennes favorit. Hon tog ett litet litet litet bett av den lilla chokladen och la sedan ner i burken igen (!). Det är sorgligt att hon så tydligt inte äter men beter sig som att hon äter all mat hon visar upp och min enda tanke var; hoppas inte min dotter kommer följa Bianca eller någon liknande influenser när hon blir tillräckligt stor.

Min poäng var, vill inte läsa om Bianca för det gör mig ledsen men fattar att hon är populär. Hon borde dock inte vara influenser och influera unga tjejer.

Vill läsa om samhällsfenomen och hur det påverkar oss på olika vis. Låt det blir temalagda ”öppet spår” om allt möjligt.
Folk verkar ha ett behov av att diskutera saker på en sansad nivå.

Jag vill läsa om Kenza, Forni, Cassandra, Klara, Tyra 🙂

De där AI-bilderna är verkligen för gräsliga.

Fråga först dig själv varför du skriver den här bloggen. Är det för att lyfta saker/händelser som skaver eller är det för att sprida tomt och ytligt skvaller. Andra frågan som du ska fundera över är om du tycker att det är viktigare att producera inlägg med genomtänkt och grävande innehåll och då betydligt mindre än i dag eller om det är massproduktion som är det viktiga och då blir det lite mer (läs ganska mycket mer) ytliga, kopierade inlägg från influenser utan egen reflektion/tankar/åsikter, just bara för att ha ”postat” de dagliga inläggen. Jag upplever att du själv inte riktigt vet vad du vill och var du står. En blogg ska spegla den som skriver bloggen. En blogg ska innehålla vad en själv vill nå ut med, vad en själv tycker är viktigt och brinner för. När man börjar att fråga efter vad andra tycker/vill ha ha, då blir det svårt att tillfredsställa alla, jag vill säga helt omöjligt! Tänk tillbaka till vad det var som gjorde att du valde just detta att skriva om…Jag får känslan av att det var för att du ville uppmärksamma det skeva med influenser kulturen och det mycket skeva ideal som började att bli en norm hos var och varannan. Nu är frågan om du ska fortsätta med att vara en plattform med ”gratis reklam” till alla som lyfts i dina inlägg eller om du ska backa bandet, fundera ett varv eller två och komma fram till vad Du själv vill göra/skriva/lyfta. Det är så att var sak har sin tid och ibland får man tänka om. Ta ut en ny riktning och prova någonting nytt. Huvudsaken är att man gör det man själv vill, det man själv står för och det man själv anser är viktigt!

Vill läsa om olika samhällsfenomen som diskuteras av läsarna, Man kan problematisera olika ämnen utan att prata illa om någon. Ett diskussionsforum med aktuella ämnen.

Det hade varit kul att läsa om hur ni andra kände när ni såg senaste avsnittet av Wahlgrens värld, vem hade rätt Bauer eller Pernilla? Jag brukar inte gilla Bauer i vanliga fall men hon var extreeemt passivt aggressiv i detta avsnitt, den som inte ser det är blind. Tyvärr får han skylla sig själv dock, han var den som styrde kosan åt giftemål och sen propsade på det ena och det andra. Jag har väldigt svårt att tro att deras relation kommer hålla, visst så drar sig olika till varandra men dom är EXTREMT olika. Vad tycker du?

Saknar alla greenfluensers, hållbara Sara, Emma Sundh, Maria soxbo, Isabell McAllister, hållbart med Alexandra med flera. Tycker dessa ska få mer uppmärksamhet 😊

Ja!

Inlägg jag INTE vill ha: nu är det tre influencers som är med i tv/radio/mello/etc. Så tråkigt.

Vill ha: influencers ekonomi, speciellt när de har ekonomiska problem. Väldigt gärna Hannah och Amandas ekonomiska problem. Hannah Graafs dysfunktionella förhållande.

Elsa är väldigt ointressant nuförtiden, då hennes inlägg mest är till för att visa upp hur hon ser ut nu när hon gått ner i vikt. Nästan aldrig någon naturlig pose heller längre, vilket är synd. Sandra skriver väldigt bra och intressant, så jag tycker det är synd att ”klumpa ihop” de två, fast de är väninnor och lite inom samma genre 🙂

Fast Tiingelinn behöver ju granskas! Sluta aldrig granska världsfrånvända influensers som får unga tjejer att må dåligt med nedsättande kommentarer, utseendefixering och konsumtionshets!

Jag har sagt tusen gånger, när ska ni granska Anty? HUR går hon runt? Knappast på ett samarbete varje kvartal? Har hon en hemlig OF?
Har hon opererat brösten? Har hon en sugar Daddy? Eller är hon en fena på börsplaceringar?
Hennes videos har 3- 4000 visningar nu för tiden.
De enda som betalar henne verkar vara NYX.
Hade uppskattat en intervju eller gräv.

Bianca är bara kul. Det skenande tåget. Jag längtar till hon blir 40. Vad händer då?

Skriv om hela wahlgren familjen!! Och edvin….och kissie….

Det är ju så olika vad vi vill läsa om. Jag tycker Camilla fortsätter skriver om vad hon vill.
Och vi scrollar när vi tycker det är ointressant.
Helt ärligt så går det ju inte att göra på något annat vis.

Håller med! Det blir bäst när Camilla själv skriver om det hon känner nått för, kan om, har åsikter om osv osv. Man får konstant välja och vraka mellan alternativ i livet, det är ju ingen skillnad här. Läs det du vill, skit i allt annnat. Vi alla gillar olika saker, desto fortare folk fattar det desto bättre

När man läser den där listan så tänker man, hur fan kan dessa personer tjäna pengar på att företag ger dom pengar och att folk är nyfikna på dom.

Det jag önskar är flertalet STORA granskningar gällande det ständiga ekonomiska fifflet som alla influensers gör. Gör Skatteverket något åt detta?