Var går gränsen?

Gränsen för integritet på sociala medier, och då särskilt barn integritet, flyttas hela tiden framåt och föräldrar delar innehåll på sina barn i de mest privata situationer. 
Jag får så gott som dagligen höra, läsa eller se föräldrar med tiotusentals följare diskutera sina barns svårigheter, funktionsnedsättningar, sjukdomar och problem för öppen ridå och det får mig att vilja skrika högt.
Ta bilden här ovan. Den är en skärmdump från en video där någon filmat ett cancersjukt barn som hänger över toalettstolen, med en förälderns arm runt sig medan den andra föräldern. En film som sedan postas på ett Instagramkonto med över 30 000 följare. Videon innehåller även hashtaggar som berättar barnets status om videon i sig inte var tydlig nog.

Barn har rätt till privatliv, och att dela detaljer om deras sjukdom offentligt kränker deras integritet. 
Även om föräldrar kan ha goda intentioner, som att skapa medvetenhet eller bygga ett stödnätverk, bör man fråga sig om exponeringen verkligen är i barnets bästa intresse. Ett barn kan inte ge informerat samtycke eller förstå konsekvenserna av att deras sjukdom dokumenteras för tiotusentals följare. Detta skapar ett digitalt fotavtryck som de inte kan kontrollera och som kan påverka dem negativt i framtiden.

Problemet blir särskilt tydligt när innehåll görs kommersiellt eller användningen av hashtags och visuellt material går från att informera till att exploatera.
Hela kontot går liksom ut på att exponera och exploatera ett sjukt barn.
Gränsen för vad som är acceptabelt på sociala medier måste flyttas tillbaka för att skydda barnens rätt till integritet och ett privatliv fri från offentlig exponering, i alla fall om du frågar mig.

Vad tycker du?

Jag har anonymiserat bilden eftersom jag vill lyfta problematiken utan att bidra till ökad exponering av barnet, så ge fan i att skriva kontots namn här inne. 

76 kommentarer

Kommentarerna är omodererade så du står själv för vad du skriver så håll dig på mattan!

    Det oetiska överväger 100% någon slags ”väcka opinion”, få människor att donera etc. Det finns professionella organisationer för det. Eller seriösa tidningar/tv som kan hantera det på ett klokt sätt. Att driva trafik till SoMe för egen vinning och vad mer man vill är VIDRIGT om det ingår barn!

    Sådana inlägg intresserar inte mig. Vem vill se ett barn fara illa osv. Finns ingen mening. Gillar att du kritiserar detta Camilla.

    En grej jag ibland tänker på som är märkligt; är att vissa konton tas upp heela tiden med kritik, medan andra flyger helt under radarn.

    Ta tex det här med barnexponering. Där har vi några som nämns jämt, hur sjukt det är att de visar barnen, gör reklam där barnen syns, etc. Men exempelvis kontot Tomas & Malin har ALDRIG nämnts i bloggen.

    De har lika många följare ish som Tingelinn och pappadotter, exempelvis. De riktar sig bara till barn – det är deras målgrupp. Alla samarbeten och all reklam är till barn. Allt deras content är anpassat till barn. Det är barn med i deras content hela tiden – och då inte ens deras egna barn utan ”fans”. Och de själva är 35+.

      Aldrig hört talas om. Men låter onekligen som ett märkligt par.

        Mitt barn brukar titta på deras vloggar och något av det märkligaste jag sett på YouTube (och förstår då att jag bara söker upp snällt innehåll) är när Malin ska tillbringa ett dygn i något sånt uppblåsbart babyland med bollhav och hoppborg. Kände flera gånger att vem är målgruppen? Kändes som sånt fula gubbar skulle kunna gå igång på.

      Då är det ju bra att du nu tipsar Camilla om detta, för jag har inte heller hört talas om detta konto.

        Jag vet att jag skrivit om exakt detta förut men det var ett tag sen nu. Fick inget ”svar” i den tråden och tyckte det var ännu märkligare. Folk hoppar på Tingelin-trådar direkt och visst, jag håller med om kritiken personligen. Men någonstans så är det ju i grund och botten så att hon visar sin ”vardag” med sina egna barn. Även den där Pontus får en massa uppmärksamhet här.

        Tomas & Malin har som affärsidé och verksamhet att både exponera och rikta reklam och samarbeten till barn. Men ingen verkar bry sig öht. Det verkar inte vara ”intressant”, vilket förvånar mig. De hade med en liten tjej som var typ 7(?) när de började ha med henne. Hon blev så populär på deras kanal att hon idag har ett eget konto med 70K följare.

        (Varför jag själv känner till dem är för att jag i början föll inom deras målgrupp när de började).

          Det beror, precis som någon ovan skrev, antagligen på att det är få som känner till ”Tomas & Malin”. Att de dyker upp i ditt privata flöde innebär inte att alla andra har koll på deras konto. Finns säkert mängder med ytterligare problematiska konton som många andra följer men som den breda massan inte känner till. Så bra att du uppmärksammar det dock!

            True ifs. Man utgår så lätt från sig själv 🙈 de har så mycket följare dock. Och en stor insta. Så tyckte det var lite märkligt att Camilla inte har nämnt dem i dessa sammanhang som en spaning typ.

        Men det här borde väl ändå inte vara ok personuppgiftsbehandling enligt GDPR? Lär inte falla under privatundantaget när det sprids på sociala medier på det här sättet. Och dessutom känsliga personuppgifter! En anmälan till IMY är kanske på sin plats?

          Skulle inte ligga under någon annans kommentar…

            Hahaha så roligt jag blev såå förvirrad och tänkte så det knakade 🤣

      Och reklamsynpunkten. Reklam får inte riktas till barn, men hur tillämpas den regeln på sådanahär konton?

      Ja, eller typ the Swedish family? Hör sällan att de får någon kritik nuförtiden, eller har jag helt levt under en sten? Deras kanaler bygger ju enbart på content där barnen medverkar, de har ju växt upp framför kameran i typ 6-7 år nu och yngsta barnet (som är 3 tror jag) har ju varit på youtubekanalen sen hon föddes. Eller anses de så etablerade och ”seriösa” att de slipper den typen av kritik?

    Helt klart över gränsen!

      Enligt Offentlighets- och sekretesslag (2009:400) kan man faktiskt se att de kan uteslutas ur barnets journal, då de inte upprätthåller barnets integritet och att barnet kan lida men. Det beteendet följer inte heller Barnkonventionen, vilket går in i EU-rätten (står över lagarna här i landet).

      Tyvärr är det många föräldrar som flyger under radarn, eftersom många inte har tillräckligt mycket kunskap gällande det faktum att barn har rätt till sin integritet. Många har tanken att föräldrar vet bäst och i alla lägen avgör vad som barnet ska skyddas från. Det är ett rätt farligt tankesätt när föräldern är gränslös och använder barnet som ett verktyg för att ”hantera” en jobbig situation eller få sympati som kan vara ”läkande” för föräldern i en tuff situation.

      Förhoppningsvis kommer lagstiftningen ikapp och blir än mer tydligare här, eftersom vi gång på gång får se föräldrar som inte visar någon som helst hänsyn till deras barns rätt till sin integritet, kroppslig autonomi och rätt till att själv dela sin sjukdomshistoria. Det är obehagligt med de här föräldrarna för de kan i sin gränslöshet även dela öppet om vad läkarna säger om barnets sjukdomar, behandlingar och ha åsikter om barnets journal. Det är samma föräldrar som inte yppar ett ord om det som är relaterat till de egna sjukdomarna och den egna journalen.

      Fruktansvärt! Om fler tar avstånd, ifrågasätter och inte göder ”behovet”, kommer åtminstone några av föräldrarna komma till insikt med sin gränslöshet. Det kommer vara en tuff dag för de här barnen när de inser att deras förälder/föräldrar har dokumenterat deras könsligaste stunder och fläkt ut till allmän beskådan. Jag tvärvägrar att delta i det här och fler borde ta aktivt avstånd! Det ska inte gynna de här vuxna individerna vare sig emotionellt eller finansiellt att sko sig på ett värnlöst barn som går igenom en enorm livskamp!

      Ett av mina syskon var svårt sjukt under en period under uppväxten och det har den hanterat i ett professionellt sammanhang. Tänk om våra föräldrar hade fläkt ut dess integritet för allmän beskådan, det sveket hade den högst troligen fortfarande burit med sig då och tagit stor skada av.

      Det är dags att ni som tar del av barns exponering, frågar er varför just du tar del av att kränka barn så intensivt? Det är ett intrång på barnets integritet. Barn är individer som också har rätt till sin integritet. Ni lägger inte ut era egna journaler eller tar bilder i egna egna sjukdomsstunder/-perioder. Varför kan inte barnen få lov att vara ifred?! Det rättfärdigar inte att ni möjligtvis har barn i er närhet som har samma sjukdom/ar. Det finns adekvat stöd för vuxna att få utan att kränka barn!

    Har själv haft ett svårt sjukt barn och kan inte i min vildaste fantasi förstå hur man kan exponera barn på sociala medier som folk gör. Jag tog foton på mitt barn men det var endast för att mitt barn skulle få se bilder på sig själv vad som hände den tiden han inte var så klar i huvudet.

    Det måste fan snart hända nått för dom som exponerar sina barn långt över gränsen !

    Det känns dessutom som att många föräldrar hänger ut barnen för sin egen skull, för att själva få uppmärksamhet. Lite Munchausen över det hela. Speciellt när det handlar om fysiskt, barn som har cancer, barn i respirator, olyckor/bilolyckor, fysiska handikapp, osv – då är det definitivt Munchausen om man har en behov av att visa upp det, för då har man ju läkare och annan vårdpersonal och allting svart på vitt i vården, så då behöver man ju inte en massa uppmärksamhet/råd från följare (som inte är läkare). När det handlar om funktionsnedsättningar och liknande däremot då kan det vara för barnets skull, att föräldrarna vill ha tips, råd.

      Jag har full förståelse för föräldrar som delar tips och efterfrågar råd om barn med funktionsvariationer i slutna forum. Då är SoMe fantastiskt. Men föräldrar som gör content av sina barns funktionsvariationer på sina öppna konton borde få böter.

      Münchausen handlar väl ändå om att skada sitt barn och därefter få uppmärksamhet och berömmas för vilken redig förälder man är?

        Nja. Münchhausen by proxy, vilket är det vi pratar om nu, handlar om att göra barnet sjukt (vilket absolut är samma sak som att skada barnet, det stämmer) för att på olika sätt få uppmärksamhet. Münchausen (inte by proxy) är när man på något sätt gör sig själv sjuk eller fejkar sjukdom för att få uppmärksamhet, omtanke o s v. Har en gammal kollega som har en tidigare bekant med Münchausen och den storyn är bland det sjukaste jag hört 🙃

    Dessa stackars barn måste skyddas ❤️ Fy fan att bli exponerad på det här sättet. Alla gränser har verkligen suddats ut. Det här får mig att hata sociala medier. Människor kan inte hantera det öht.

    Hoppas barnen i vuxen ålder filmar och fotar sina gamla, sjuka dementa föräldrar och gör content av det när dom ligger i blöja och plågas…det kan väl vara bra för att belysa åldrandet.

      Det har Gunilla Persson redan gjort.

      Sådana konton finns redan massor av.

    Inte ok någonstans. Förstår att man som förälder behöver stöd men det finns all möjlighet att prata i privata grupper. Dokumentera för barnets skull i framtiden? Kan göras privat och video i de mest utsatta situationerna är knappast nödvändigt. Uppmärksamma andra på att det finns riktigt sjuka barn? Kan också göras på andra sätt. Förvånad över att så många följer måste jag säga.

    Faan det är helt jävla bedrövligt hur detta får fortgå!
    Ursäkta språket men jag blir så förbannad på hur vi utnyttjar oskyldiga barn som inte har möjlighet att säga ifrån!
    Otroligt märkligt att det inte införs lagar med hänvisning till BARNENS RÄTT I SAMHÄLLET! 🥵🥵🥵

    Håll barn borta från de sociala kanalerna, speciellt om dessa kanaler inte är ”privata” och är öppen för allmänheten. Såg ett klipp från kanalen ”Kiki Chanel” som ofta tar upp problematik med influensers osv. Klippet hette ”Kids should not be influencers” där hon pratade om ett konto där en ung flicka på 8 år(?) pratade om hur svårt hon har att äta mat. Jag FATTAR INTE hur det är tillåtet att exponera barn såhär. Tycker att mycket bra information delades i klippet där just för- och nackdelar med detta togs upp. 🌺

    Håller med dig till 100 % ang exploatering av barn vid tex sjukdom. MEN här kommer en reflektion ang mitt tidigare svar till dig i ett annat inlägg. Detta med att exploatera barn är för stort och för viktigt för att låsa det till ett, i dina vanliga fall, typiska inlägg som det går 14 på dussinet! Jösses Camilla! Du har en plattform som är stor. Du har möjligheter till att verkligen nå ut, du har möjlighet till att göra förändring. Och ändå låser du fast dig, många gånger (inte alltid!) men ofta, till större delen av inlägg som är nästan lika tomma som ursprungs inläggen. Detta är någonting som absolut inte är vanligt bara hos influenser, detta är någonting som förekommer så brett, oavsett popularitet/kändisskap/ antal följare mm. Och du låser in det till en liten small nisch av flunsor?? Ett ämne som är högaktuellt och som berör så oerhört många barn, där en lika stor del, om inte större del, är vanliga svenssons. Detta är någonting som berör hela vårt samhälle, inte bara en liten microprocent som lever influenserlivet! Sen håller jag med om att influenser har större spridning än vanligt folk, men problematiken blir inte mindre för det! Det är inte VILKA som är kärnfrågan, det är ATT det görs som är kärnfrågan. Och att det görs, det förekommer i betydligt större omfattning än bara hos influenserna. Detta är någonting som berör ALLA barn, oavsett vem du har som förälder.

      Varför följer du en blogg där du så uppenbart föraktar skribenten?
      Vad gäller resten av din text undrar jag hur det står till med din fattningsförmåga?

        Min fattningsförmåga är bara bra, tack. Att du tolkar in förakt får stå för dig. Det är dig helt fritt och ingenting som jag varken vill eller kan påverka.

      Men i det här inlägget är ju fokus på ATT det görs inte vem som gör det, Camilla har ju inte skrivit vem det är ens just för att inte ta fokus från problematiken i sig.

        Precis, och det är ju det jag vill få fram. Vikten av att det ska få synas och inte bara försvinna i ett flöde av allt annat. Denna problematik som sker på i detta fall barnens bekostnad, förtjänar och bör inte göra det.

          Det du skriver är ju helt knäppt. Riktigt skitnödigt inlägg måste jag säga.

    Jag ångrar alla mina foton som jag lagt upp genom åren när barnen va små. Då la jag bara upp på friska barn. Aldrig sjuka. Det hör inte hemma på nätet. Privat är privat. Jag hoppas nästa generation gör annorlunda och att det kommer riktiga lagar och regler som skyddar barnen.

      Samma här. Sociala medier var fortfarande så oskyldigt när jag blev förälder. Nu har jag laddat ner allt innehåll och raderat det från Fb.

        Har också tänkt göra detta! Ladda ner allt och radera kontot men tar mig aldrig tid. Känns ute att hålla på soc med. Vem bryr orkar kolla på andras bilder..bryr mig tyvärr bara om mina egna.

    Håller helt och hållet med. Borde inte vara lagligt egentligen. Det är fullkomligt vansinnigt att hålla på så här.

    Förstår inte vitsen med att fotografera/filma sitt sjuka barn. Spelar ingen roll om det har en lätt förkylning eller är allvarligt sjuk. Förstår ännu mindre varför man måste lägga ut det på SoMe.

    Detta är ett sinnesjukt beteende. Att motivera detta som ”sprida kunskap/våran verklighet” osv osv är bara dåliga ursäkter. Alla som är något funtade förstår att det måste vara en jävlar mardröm att befinna sig k cancer-mardrömmen. Det som gör mig mer äcklad är när dessa morsor sen ska kapitalisera sig på sina barn (vissa i livet och andra nere i jorden). @isabelle.lindell är ett exempel. Jag förstår verkligen inte hur man kan göra samarbeten efter man gjort sig ett namn på sociala medier på sina barn. Så fruktansvärt osmakligt och egoistiskt. 🤮

      Hon har väl dock aldrig någonsin gjort ett samarbete som relaterar sitt barns bortgång? Absolut att hon exponerar sina barn men att hon inte får göra samarbeten överhuvudtaget för att hon blev ”känd” pga det fruktansvärda dom gått/går igenom känns lite långsökt 😅

    Väldigt gränslöst och för vems skull, samt i vilket syfte lägger man upp en sådan bild. Känns mer som att det är för föräldrarnas skull för att få lite sympatier. Barnet kan knappast vara speciellt medveten om en bilds betydelse och poäng.

    Tycker att det är rent vidrigt hur många speciellt många ”kända” influensers (nämner inga namn) bara vräker ut bild efter bild på sina barn. Många också rent av olämpliga utan någon som helst tanke om vilka som kan se bilderna och hur de kan spridas.

    Hade jag haft barn hade jag inte lagt ut någon bild på denne och ingen annan hade heller fått lagt ut.

    Tänker på JaneMaria eller vad hon hette som gjorde sig ett namn på sociala medier när hennes barn hade cancer. Sjukt exponera barn! Och ännu mer sjuka barn!!

    Så j*val vidrigt beteende som förälder att exploatera sitt spyende dödssjuka barn för egen vinnings skull 🤢🤮

    Det finns lagstöd för att barn inte får kränkas och exploateras Barnkonventionen blev lag år 2020. Trots detta begås (i Sverige!) dagligen brott mot Barnkonventionen.

    Jag kan inte komma på en enda vettig motivering till varför man ska publicera en sådan bild. När vårt barn var sjukt kunde jag lägga ut en bild på en febertermometer någon gång och skrev kort att jag vabbade. Att detaljerat beskriva exakt hur ungen mådde ens i text skulle inte falla mig in.
    Vad vill man? Visa sin frustration? Skriv om den istället, utan att lämna ut barnet. Fundera också på vilka som på riktigt behöver informationen. Absolut ingen utanför familjen anser jag.

    Kunde inte läsa mer än några rader för att min 🤮-fobi skulle triggas. Så med det tänker jag att JA det är fruktansvärt jävla sjukt att överhuvudtaget lägga upp en bild på sjuka barn. Men det är också riktigt sjukt att lägga upp en bild på 🤮. Finns det NÅGON som vill se det?! Jag förstår inte hur man tänker, varken när man lägger upp en bild på sitt sjuka barn eller på någon som 🤮 – alltså inte ens om det är en vuxen.

      Jag håller med. Har samma fobi och fick denna bild uppslängd i flödet utan minsta varning.

      De flesta normalt funtade människor är fullt medvetena vilken jävla skitsjukdom barncancer är och det är hemsk vad dessa barn och familjer får utstå. Men på vilket sätt skulle en sådan bild göra det hela bättre?

    Bra inlägg.

    Och på liknande vis är det fel av föräldrar att filma sina sovande, sjuka, på toaletten, i badet eller andra privata situationer och lägga ut till allmän beskådan även om det är fullt av ”🥹🥰♥️”

    Sen när blev det här okej? Ja visst på 90-talet tog vi kort och la i våra fotoalbum men varför inte vi/vissa inte skillnaden i jfr med att sprida fritt till vem som helst? 🙁

    Tycker absolut det här borde diskuteras mer…

    Det här är så bisarrt. Vad är poängen? Var inne på människans konto och ser flera mindre profiler följa hen och även Barncancerfonden. Är det dunk på ryggen syndrom eller är det något annat? Förstår inte hur Barncancerfonden kan stå bakom att föräldrar utnyttjar barns exploatering på det här sättet. Fattar att det är viktigt att man förstår allvaret men… wtf?

    Helt sinnesjukt beteende. Jag kan inte för mitt liv förstå varför man vill exponera sitt barn på det här sättet. Blir ledsen och chockad att vissa inte tänker på sina barns integritet. Bullshit att såna här ”föräldrar” lägger ut sånt här content för att bidra till någon insamling. De vill endast ha sympatier och likes, egoistiska jävlar.

    Jag tycker det är vidrigt. Man kan sprida kunskap och medvetenhet om sjukdomar på ett mycket bättre sätt än att lägga upp integritetskränkande bilder på sitt barn.

    Sen påstår denna mamma att dottern själv godkänt det. Och det må vara så, men en 8-åring förstår ju inte vad det innebär. Spelar ingen roll hur ”mogen och ”klok” man är för sin ålder. Den bilden finns liksom för alltid ute på nätet för vem som helst att ta del (och inte bara i gott syfte att sprida kunskap om cancer).

    Varför ser man bara bilder på barn i dessa utsatta situationer? Har aldrig sett en motsvarande bild på en vuxen. Det säger ju en hel del.

      Väldigt bra poänger.

      Är sååå trött på den ursäkten dessa föräldrar kommer med: ”Mitt barn har godkänt det” ”Mitt barn tycker det är kul”.

      Dummaste jag hört. Ditt barn hade kanske tyckt det var kul att äta godis till middag hela tiden? Är det en bra idé? Nej.

      Att ens ha mage att ställa frågan liksom?? ”När du ligger över toan och spyr nästa gång, kan jag ställa upp mobilen och filma då?”

    Vad är nästa steg, att lägga upp nakenbilder på sitt barn för visa operationärr tex i syfte att ”sprida kunskap”? Helt sjukt!

      @Lovisa.matsdotter är ytterligare en sån här förälder som vill ”sprida kunskap” genom att hänga ut sin lilla dotter sen hon var typ 6 månader gammal. Det är så otroligt tydligt hur hon vill skapa sig en karriär på dotterns cancer. Mycket sorgligt!! Hon har lagt ut bilder på dottern när hon är helt naken o täckt typ mellan benen bara med ett hjärta. O även när dottern ligger nedsövd, gråter osv osv. Kan inte förstå hur man kan agera så gränslöst när det gäller ens barn. De ska skyddas. Inte exponeras såhär.

        Hon lägger dessutom upp samma på Instagram, Facebookgruppen osv. Allt för att få fler följare.

    Finns så många exempel på just den här problematiken.
    Minns en Jane Oksanen som visade precis allt av sin cancersjuka dotter på sitt Instagram.
    Fick många samarbeten och kunde säga upp sig från sitt jobb och skrev sen en bok om dotterns sjukresa.
    Flickan överlevde tack och lov.

    Det är vidrigt och borde verkligen inte förekomma. Samtidigt har jag viss förståelse för att föräldrars omdöme fördunklas i krissituationer. Jag har skrivit saker i slutna grupper som jag med några års perspektiv sedan raderat och undrar hur jag tänkte egentligen. Men när ens barn är väldigt svårt sjukt känna det som att man lever i en isolerad bubbla. Man känner sig så fruktansvärt ensam och ångestfylld att man försöker hitta alla outlets man kan för att stå ut. Det upptar hela ens värld och man har inte intellektuell eller känslomässig kapacitet att tänka på något annat och därför är det svårt att just då prata med andra. Man har bara behov av att bli hörd och lyssnad på. Då blir SoMe en lätt outlet.

    Sedan hade jag personligen inte skrivit något om mitt barn på ett öppet konto och jag skulle inte lägga ut den typen av bilder, men jag kan absolut förstå impulsen. Behöver ju inte vara att man vill skapa content primärt.

      Klok input! Men tror och hoppas att jag även om jag behövde dela inte hade gjort det öppet på ett konto med 30 000 följare och tillgängligt för alla.

    Att dokumentera för sin egen del kan jag ändå förstå (även om just hänga över toalettstolen kanske inte behöver dokumenteras). Att leva med och i allvarlig sjukdom är ett rejält trauma som det tar tid att återhämta sig från, oavsett utgång. Att kunna gå tillbaka och se hur det faktiskt var kan vara viktigt, för efter en tid kan det kännas väldigt overkligt ”hände verkligen det där, var det verkligen så”. Men att lägga ut det på internet till allmän beskådan?! Det är verkligen att gå över gränsen!

    Ett boktips på ämnet barn i sociala medier är ”Där barnen är kungar” av Delphine de Vigan. Tv-serien ”The disappearance of Kimmy Diore” är baserad på boken. Många borde läsa och begrunda!

    Reagerade starkt när jag såg den här bilden i flödet. Klart över gränsen om vad som är ok!!!

    Det skulle vara otroligt bra om lagstiftare kunde snabba på lite om barns integritet och internet. Det är ju inte så att föräldrar sprang omkring och visade bilder på sina barn i utsatta lägen förut. På den tiden hade de på sin höjd ett skolfoto i plånboken och vårdade det ömt.

    Tycker generellt att det är viktigt att tänka på exponering, MEN, när det kommer till allvarligt sjuka barn och historien som hör till exponeringen så är ju syftet något annat. Dvs, att det finns ett ”community” som delar tunga berättelser om döden som eventuellt flåsar dom i nacken. Att skapa en samhörighet. Då känns frågan om exponering som något som inte ska ifrågasättas på samma sätt. Det är annat med influensers som exponerar barn i kommersiellt syfte. Gillar faktiskt inte alls att dessa ska få ”negativ” plats i stora plattformar när de delar sitt liv pga cancer.

    Mitt barn hade leukemi för 10+ år sedan. Jag skrev en öppen blogg vid tillfället för att hålla nära och kära uppdaterade. Alla bilder lösenordsskyddade jag (inga bilder som lades upp var orimliga, men man såg sonden, den kala hjässan osv).
    En av bilderna har blivit publicerad utanför lösenordsskyddet av en i vår krets.
    Mitt barn är idag jättearg över den publiceringen eftersom den går att bildgoogla fram enkelt med barnets namn.

    Så, nä barn som är sjuka ska få vara det bara inom familjen 🙁

      Ett annat exempel är familjen Reinhold som filmade o fotade yngsta dottern när hon ramlar av hästen och låg på barnakuten och dr trodde hon brutit nacken först…
      De är inte kloka i nån ände!!!

    Tycker lagstiftning kring detta borde vara en prioritet av regeringen. Detta och lagstiftning kring ungdomars användning av sociala medier Det växer upp en generation barn som kommer må väldigt dåligt och då spelar det ingen roll hur mkt pengar som går till annat när det inte finns invånare som mår bra.

    Så sjukt! Om jag inte missminner mig helt brukar mamman svara med att barnet har godkänt allt hon lägger ut. Jag undrar då om en 8-åring verkligen kan förstå vad det innebär, att tusentals främlingar ser allt, kommenterar osv

    Har haft ett svårt sjukt barn. Jag tog bilder för barnets skull eftersom det var oklart hur mycket hen skulle minnas efter. De sparades hos mig.

    MEN. I mina (ja mina) mörkaste stunder, när jag såg människor i min omgivning leva sina liv som vanligt (fullt normalt) ville jag dela vår misär. I affekt såklart. Jag ville skrika: hur kan ni fortsätta era liv när X är fast i tiden, i totalt lidande? När jag inte vet om mitt barn överlever natten? När jag tänker på vilka låtar som skulle passa på begravningen, att favoritskorna kanske aldrig kommer sitta på hens fötter igen och att jag omöjligt kan fortsätta leva om mitt barn dör.

    Det är inte en rimlig begäran. Men i dina mörkaste stunder är du inte rimlig.

    Jag har svårt att döma någon som är i det allra mörkaste jag kan tänka mig. Jag tycker inte det är rätt att dela bilder på dessa barn. Men jag tror inte de är i en situation där de kan göra rimliga val. Och jag tycker egentligen att det är lika orimligt att diskutera/publicera deras ageranden som det är att publicera inlägg om någons agerande i annan mental instabil situation.

    Jag tänker att man under sin uppväxt är på olika sätt, man kanske provar olika klädstilar, har starka intressen i perioder, gillar en viss sorts musik, etc. Jag kan inte tänka mig hur det varit om mina föräldrar exponerat olika stadier av mitt liv när jag inte ens blivit vuxen. Det är så skört ändå att mogna som person från barn via ungdom till vuxen. Att då bli uthängd på öppna konton borde kunna skapa ganska saftiga trauman. Man kanske som 14-åring inte ens vill kännas vid den stil/person etc man var som 11-åring. Men om allt ens mest privata är utfläkt i stora digitala album med dessutom: en massa främmande personers kommentarer (!), kanske både elaka och snälla. Jag vet inte. Jag förstår det inte.
    Och en annan tanke som ofta slår mig: om man har ett öppet konto och hänger ut sina barn med diagnoser med foton och beskrivningar.. Vilken arbetsgivare kommer anställa det barnet som vuxen sedan? När man kan läsa sida upp och sida ner om alla graverande problem barnet haft med t ex humör, ätstörningar, koncentration.. Slås man aldrig av en sådan tanke? Du fläker ut barnets alla problem och barnet har i de allra flesta fall knappast samtyckt till det.

    Alla dessa som lägger ut allt om barnens sjukdomar osv gör det bara för att de vet att det ”säljer” och så får man mer interaktioner och följare, det är det enda de handlar om, PUNKT!

    Bara att komma på tanken när man sitter där med sitt sjuka barn som mår dåligt att man ska hiva upp mobilen och ta en bild…..

    älskar heyswedes konto men hon filmar sina barn på sjukhus, tandläkaren mm. känner att det är enorm exponering.
    fan mina barn hatar när man försöker ta en bild när dom fyller år typ och jag får absolut inte visa nån om jag ens får ta en bild 😅🫣

    Ja, det är givetvis helt fel att exponera sitt barn på det här viset. Men mamman går förmodligen igenom sitt livs värsta kris, och kanske gör sådant hon inte skulle göra i vanliga fall då det är svårt att tänka klart i ett sådant tillstånd. Det försvarar på intet sätt att lägga upp en sådan bild, men kanske förklarar?
    Nu hängs hon ut på en väldigt stor blogg, blir hatad av alla som läser och mår garanterat ännu sämre. Hur ska hon orka? Hade det inte varit bättre att kontakta henne direkt för att påpeka att det är fel att exponera sitt barn så här? Och om det inte fått henne att förstå så att kontakta hennes närmaste och be dem prata med henne.
    Det känns som att det här skulle kunna sluta väldigt olyckligt med att det blir för mycket för mamman så att hon inte längre orkar.

    Finns en mamma Q på TikTok som både under sjukdomstiden och efter barnet fick vingar lagt ut otroligt utlämnande bilder. Många är dessutom iscensatta känns det som. Jag tror knappt jag skulle ta kort och absolut inte dela med mig. Nej bara nej.

    Kräks på er vuxna människor som kränker ert barns privatliv så här extremt. För likes? För att folk ska tycka synd om er?? Barnet kanske inte ens vill att folk ska veta om detta när det blir äldre. Att ni inte skäms.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *